Squeezebox & Transporters` Venner!

Valentino · 24.06.2009

Ulf-B skrev:
Nytt dumt spørsmål:

På min laptop har jeg installert SqueezeCenter 7.3. Så langt så godt. Denne laptopen vil jeg gjerne ta med meg når jeg låner sommerhuset til broren min en og annen weekend - der har han nemlig internettilkobling, et trådløst nettverk, en Squeezebox og et lite stereoanlegg stående klart til bruk. Så langt ingen problemer.

Problemet er at broren min i øyeblikket har 7.2 versjonen av SqueezeCenter på sin laptop - altså en eldre versjon enn min - som han bruker når han bruker sommerhuset. Hva skjer når jeg kommer med min versjon av SqueezeCenter? Og ikke minst: Hva skjer når broren kommer med sin gamle versjon etter at jeg har vært der med en nyere versjon? Går Squeezeboxen helt i stå, eller vil den fungere problemfritt uansett hvilken versjon av SqueezeCenter den får kontakt med.

Det er lite aktuelt for oss to å være synkronisert med oppdatering til nyeste versjon til enhver tid - så spørsmålet er egentlig om vi problemfritt kan bruke nye og gamle versjoner av SqueezeCenter om hverandre. Noen som har prøvd, eller som vet?

Jeg er usikker på bakoverkompatibiliteten. Når du kommer med SC 7.3, vil SB be om en firmwareoppdatering. Når kompisen så kommer med 7.2 trur eg at han må til med en factory reset av SB før han så gjør en firmwareoppdatering for sin SC 7.2 og får det til å spille igjen.

Men hvorfor kan ikke kompisen oppgradere til 7.3?

Ulf-B · 24.06.2009

Ikke kompis - bror. Du har ikke sett en skikkelig datavegrer før du har sett ham. Sånn er det bare. Han kommer til å få blackout bare jeg sier "firmwareoppdatering" og "factory reset" - som om han skulle kunne gjøre det når han kommer alene til sommerhuset sitt? Nei - slikt vil sikkert kreve et par timers samtale på mobilen. Når jeg tenker meg om, er den enkleste løsningen sikkert å ta med min egen Squeezebox når jeg skal låne sommerhuset hans - men det hadde vært greit å slippe.

Valentino · 24.06.2009

Unnskyld.
'banna skumlesing. Det er visst bare Anna Gavalda jeg ikke skumleser for tiden.

Ulf-B · 24.06.2009

Hehe - helt i orden, det. Jeg tror likevel at du har svart på spørsmålet - det var noe slikt jeg hadde ventet meg. I og for seg kan jeg prøve her hjemme - men hvis det er noen som kan si at det helt sikkert er problemfritt, hadde det vært greit å slippe å styre med slikt. Men er det den minste sannsynlighet for at det skaper problemer, er det helt uaktuelt.

Terka · 24.06.2009

Ulf-B, jeg tror det vil gå helt fint! SB vil laste firmware for 7.3 når du kobler den til din 7.3 og deretter laste fw for 7.2 når din bror igjen tar den i bruk. Dette skjedde også da jeg og Transporteren var på besøk hos deg. Mener å huske at den lastet ny fw hos deg og deretter på nytt når jeg kom hjem og koblet den opp mot 7.1 som jeg hadde den gang.

Ulf-B · 24.06.2009

OK - da har jeg prøvd å kjøre forskjellige versjoner av SqueezeCenter her hjemme. Tilbakestilte laptopen til versjon 7.2.1 - den versjonen som jeg hadde tidligere - og brukte den på på et anlegg som ellers er fullt oppdatert til 7.3.3.

Som Valentino og Terka er inne på: bruk av den eldre versjonen krever en oppdatering av firmware. Det medfører at musikkbibilioteket scannes på nytt. Menyene forandrer seg litt. Det som ligger lagret i Playlists forsvinner og må legges inn på nytt. Når man har gjort det, og går tilbake til en nyere versjonen, skjer det samme: Scanning av musikkbibliotek, ny jobbing med menyer, og ny innlegging av alt man vil ha liggende på Playlists.

Ikke veldig praktisk - regner med at broren min blir hoppende gærn dersom alt det han møysommelig har lagt inn på Playlists blir borte hver gang jeg låner Squeezeboxen hans. Løsningen må bli at jeg tar med meg min egen Squeezebox når jeg skal låne anlegget hans.

Terka · 24.06.2009

Ulf-B: Om jeg forstod deg riktig så testet du SB classic koblet mot en PC med 7.3.3 versjon av squeezecenter for deretter å koble den mot en annnen pc med versjon 7.2.1? Eller byttet du ut versjon på samme pc?

Sistnevnte gjør nok at favoritter forsvinner da Squeezecenter legges inn på nytt.

Byttet i helgen frem og tilbake mellom Squeezecenter på stasjonær pc og NAS (begge er dog versjon 7.3.2) her mistet jeg ikke spillelister/favoritter etc ved å bytte oppkobling for SB'ene. Jeg gjøre et forsøk med å legge inn eldre/nyere versjon på pc'en og se hva som skjer. Mener dog at det er Squeezecenter som holder styr favoritter og spillelister da jeg får tilgang til samme spillelister/favoritter fra mine forskjellige SB'er. I squeezecenter har jeg også muligheter til å velge avspiller som er koblet mot annen squeecenter, aktiv squeezenter (som jeg står i) vil da "overta" avspiller du velger selv om den i utgangspunktet sto koblet opp mot den andre squeezenter-serveren.

Ulf-B · 24.06.2009

Det er snakk om to forskjellige PCer, ja - i dette tilfellet med hver sin versjon av SqueezeCenter installert. Den stasjonære - som jeg bruker til daglig, med 7.3.3 - og laptop'en, for anledningen med 7.2.1 - som det hender at jeg bruker når jeg jobber rundt omkring i huset. Å bruke disse to om hverandre med FORSKJELLIGE versjoner av SqueezeCenter er altså ikke å anbefale. Hver gang man velger en annen PC enn den man brukte sist, blir det bare tull. Ikke bare i Playlists og Favourites, men menyen forandrer seg, og man starter en evigvarende scanning av hele musikkbibiloteket hver gang man bytter.

Med SAMME versjon av SqueezeCenter på begge - som er det normale her hjemme - er det helt problemfritt å bytte fra den ene PCen til den andre.

Greit å få avklart for mitt vedkommende - før jeg rakk å stelle i stand noe tull hos broren min.

Valentino · 24.06.2009

Det kan være at jeg ikke forstår et eller annet essensielt, men hvorfor trenger du to SC i huset?
Kan ikke laptopen du flytter rundt bare aksessere http://"ipadressentilSCmaskinen":9000 og ferdig med det?

Veggen · 24.06.2009

Det finnes en mulighet for å selv styre hvilken FW versjon som brukes.
I squeezecenter/firmware mappen ligger det en fil som heter squeezebox2.version eller lignende. Den kan du editere med notepad og endre versjonen til det du ønsker.
Da kan du endre din laptop til å bruke den versjonen som din bror allerede har på sin SB før du kobler deg til. Da ber ikke SB'en om oppdatering og din bror vil ikke engang merke at du har brukt den.

Mulig det kan bli noe surr med enkelte inkompatibiliteter mellom SW og FW, men jeg har testet eldre FW tidligere uten å merke noen slike problemer.

Ulf-B · 24.06.2009

Valentino skrev:
Det kan være at jeg ikke forstår et eller annet essensielt, men hvorfor trenger du to SC i huset?
Kan ikke laptopen du flytter rundt bare aksessere http://"ipadressentilSCmaskinen":9000 og ferdig med det?

Hehe - "essensielt" er ikke et dekkende ord. Jeg TRENGER neppe to SqueezeCentre i huset, men her hjemme er ikke dette noe problem - jeg klarer lett å holde de to PCene mine oppdatert på samme versjon av SqueezeCenter. Det er når jeg skal låne Squeezeboxen til broren min i sommerhuset hans at det blir et salig rot.

Terka · 24.06.2009

Kan det være et alternativ å ta med en av dine egne SB'er som du så setter i annlegget hans og kjører mot din PC mens du bruker sommerhuset til broren din? Da vil du ikke påvirke hans oppsett.

Ulf-B · 24.06.2009

Terka skrev:
Kan det være et alternativ å ta med en av dine egne SB'er som du så setter i annlegget hans og kjører mot din PC mens du bruker sommerhuset til broren din? Da vil du ikke påvirke hans oppsett.

Det er faktisk det jeg har tenkt å gjøre. Lett å pakke med seg en slik boks når man likevel skal pakke ned regntøy og toalettsaker og slikt.

coolbiz · 24.06.2009

Ulf-B skrev:
OK - da har jeg prøvd å kjøre forskjellige versjoner av SqueezeCenter her hjemme. Tilbakestilte laptopen til versjon 7.2.1 - den versjonen som jeg hadde tidligere - og brukte den på på et anlegg som ellers er fullt oppdatert til 7.3.3.

Som Valentino og Terka er inne på: bruk av den eldre versjonen krever en oppdatering av firmware. Det medfører at musikkbibilioteket scannes på nytt. Menyene forandrer seg litt. Det som ligger lagret i Playlists forsvinner og må legges inn på nytt. Når man har gjort det, og går tilbake til en nyere versjonen, skjer det samme: Scanning av musikkbibliotek, ny jobbing med menyer, og ny innlegging av alt man vil ha liggende på Playlists.

Ikke veldig praktisk - regner med at broren min blir hoppende gærn dersom alt det han møysommelig har lagt inn på Playlists blir borte hver gang jeg låner Squeezeboxen hans. Løsningen må bli at jeg tar med meg min egen Squeezebox når jeg skal låne anlegget hans.

De ulempene du opplevde skyldes ny SC på laptop'en din og ikke den nye firmwaren på selve squeezeboxen. Når du skifter din brors squeezebox tilbake til hans egen server og så "nedgraderer" firmwaren, vil alt være som før.

Ulf-B · 24.06.2009

Hm... og jeg som akkurat har reinstallert seneste versjon av SqueezeCenter på laptopen. Da får jeg ta det senere i kveld - gå tilbake til 7.2.1 enda en gang og prøve igjen. Alt for at broderen ikke skal få et anfall av utlånsvegring på sommerhushifien. Opplegget må være 110% idiotsikkert - minst.

Samme kveld: PS: coolbiz: Jo, det stemmer det du sier. Jeg kunne nok ha levd med det - jeg skjønner hva jeg skal gjøre og alt det der. Men broderen er ikke på det nivået - å trykke på Brightness-knappen og sitte der og vente for å få riktig versjon på firmwaren i Squeezeboxen er ikke hans greie. JEg tror jeg går for den trygge varianten - tar med meg min egen Squeezebox når jeg skaql låne hus og anlegg av ham.

coolbiz · 25.06.2009

Valentino skrev:
Kjedelig dersom den kun kan betjenes per fingertrykking. Nærfeltsfolk klarer vel å se hva som står på den. Time vill sjåvv.

Det følger sikkert med fjernkontroll. Jeg stilte bare spørsmål ved nytteverdien av touch-skjermen. Hvor ofte benytter dere Transporter-gutter knottene på selve spilleren?

Og skjermen, selv om den er stor nok, er vel en farge LCD sak som ikke konkurrere i lysstyrke og kontrast med EL-skjermen på Classic hva angår lesbarhet fra andre siden av rommet?

Valentino · 25.06.2009

coolbiz skrev:
Valentino skrev:

Kjedelig dersom den kun kan betjenes per fingertrykking. Nærfeltsfolk klarer vel å se hva som står på den. Time vill sjåvv.

Klikk for å utvide...

Det følger sikkert med fjernkontroll. Jeg stilte bare spørsmål ved nytteverdien av touch-skjermen. Hvor ofte benytter dere Transporter-gutter knottene på selve spilleren?

Etterhvert som jeg har lært meg den vilkårlige plasseringen på Transporter hender det faktisk at jeg betjener både Power- og Volumeknotten et par ganger i måneden.

Aubi · 26.06.2009

Men aldri volumkontrollen! Den dyreste komponenten på hele saken står der ubrukt :'(

Terka · 26.06.2009

Aubi skrev:
Men aldri volumkontrollen! Den dyreste komponenten på hele saken står der ubrukt :'(

Bruker den jeg, så det så! God å vite at man bruker det man har betalt for! ;D ;D

coolbiz · 26.06.2009

Aubi skrev:
Men aldri volumkontrollen! Den dyreste komponenten på hele saken står der ubrukt :'(

Det var mitt poeng også. Berøringsskjermen i Touch utgjør nok en stor del av delekostnadene. Når det gjelder Squeeze-boksene generelt er jeg vanligvis fanboi så det holder, men Touch virker rettet mot den delen av markedet som lar seg blende av gilde farger i butikken, men som ikke helt har tenkt i gjennom hva som fungerer best i praktisk bruk.

breuer · 27.06.2009

Litt panikk her, men et enkelt spørsmål.
Har satt opp en Boom hos en kamerat. For en liten verandafest i kveld. Det gikk greit å sette opp, men det viser seg at hans tråløse nett er like pålitelig som en Hollywood stjerne er mot kona. Det beste blir da å koble PC'en direkte i Boom'en. Selvfølgelig er alle butikker stengt for dagen, så å få tak i kabel er ikke lett.

Hvordan kan eg koble Boom'en til PC'en? Den korte kablen med 3,5 mm plugg i begge ender er ikke helt parktisk. Kan eg koble PC vha. nettkabel til Boomen?

Kan eg da bruke kontroller (i UV mode) direkte på boomen?

Føler meg litt sånn nå:

Ulf-B · 27.06.2009

Å koble Boom til PC skal gå greit med vanlig nettverkskabel.

panfam · 30.06.2009

SC startproblemer

SC vil ikke starte opp. Jeg får følgende feilmelding "Perl_newXS_flags starttidspunktet for prosedyren fantes ikke i bibliotetket for dynamiske koblinger, perl58.dll"

Jeg har prøvd og avinnstallere og onstalere SC på nytt uten at det hjelper. Problemer startet etter at jeg fjernet Inguz (men det er ikke sikkert det er Ingsz fjerningen som er problemet...)

Noen forslag til hva jeg kan gjøre?

Trond (som starter ferien uten musikk:-(

panfam · 30.06.2009

Veggen skrev:
Har du prøvd å kjøre SC installasjon på nytt?

Som jeg skrev har jeg prøvd å installere hele programmet på nytt (til og med avinstallert det før jeg innstallerte på nytt). Har også prøvd å innstalere flere forskjellige versjoner av SC med samme resultat.

Trond

Ulf-B · 02.07.2009

Ny krise!!!!

SqueezeCenter starter slik det pleier å gjøre - d.v.s. at jeg kan høre musikk. Det bittelille ikonet nederst til høyre gir følgende info: "SqueezeCenter running".

Så lagt er allting greit. Problemet er at jeg ikke får åpnet SqueezeCenter når jeg sitter foran PCen og ønsker å styre Squeezeboxen fra PCen, eller ønsker å gjøre noen forandringer i oppsettet i menyene, redigere spillelister og slikt.

Da får jeg følgende illevarslende melding fra en liten informasjonsboks som popper opp på skjermen: "http://127.0.0.0:9000 Finner ikke programmet".

Jeg kjører SqueezeCenter versjon 7.3.3 - Norman Safe version - og tenkte at det med Norman var problemet. Så jeg avinstallerte og installerte en tidligere versjon - 7.2.1 som skal fungere greit med Norman. Samme problemet her: "http://127.0.0.1:9000 Finner ikke programmet".

Avinstallerte deretter 7.2.1-versjonen - og la inn 7.3.3-Norman Safe versjonen - og det samme skjer igjen. Meldingen "http://127.0.0:9000 Finner ikke programmet" dukker opp også under installasjonen - lyser opp akkurat i det installasjonsprogrammet gir beskjed om at jeg skal trykke "finish".

Noen som har forslag til hva jeg kan gjøre??
Jeg kan altså spille musikk ved hjelp av fjernkontrollen - men ellers er det helt dødt.

Valentino · 02.07.2009

I blinde: Har du prøvd forskjellige nettlesere?

Pengvim · 02.07.2009

Ulf-B skrev:
Noen som har forslag til hva jeg kan gjøre??
Jeg kan altså spille musikk ved hjelp av fjernkontrollen - men ellers er det helt dødt.

Finn ut hva IP'en til pcen du har installert på programmet på er, jeg legger merke til at du har brukt to forskjelige her. Skriv inn IP:9000 i nettleseren siden SC sender på port 9000.

Evt sjekk om firewallen din blokker port 9000, men det skulle jo være litt sært.

Ulf-B · 02.07.2009

Jeg har ikke gjort noe med PCen siden i går. Det virket som bare det, da.

Skriver jeg "http://127.0.0.1:9000" i adressefeltet på Google - eller MSN - åpner SqueezeCenter seg helt normalt. Musikkfilene mine og alt det der, kommer opp og alt virker på helt normalt vis.

Det som ikke går an, er å åpne SqueezeCenter via snarveien på skrivebordet eller via SqueezeCenter i programmenyen. Da kommer den samme meldingen opp: "http://127.0.01:9000 Finner ikke programmet".

SqueezeCenter virker helt normalt på den andre PCen min - den bærbare - men det er mest hensiktsmessig for meg å bruke den stasjonære PCen. Den stasjonære har større skjerm, bedre tastatur og står tilkoblet skriver, scanner og alt det jeg trenger i det daglige.

Terka · 02.07.2009

Har hatt det samme problemet på en av mine pc'er. 127.0.0.1 representerer "localhost"-adressen.

Et alternativ som har fungert hos meg:
Prøv å åpne et DOS vindu (Windows(tast)-->Run/Kjør-->Skriv inn "CMD"-> Trykk enter.
I DOS-vinduet som åpnes, skriv "IPCONFIG" og trykk entert-tast.

Bruk den IP-adressen som vises i stedet for 127.0.0.1 da dette er den reelle IP adressen.

Ulf-B · 02.07.2009

En liten hake, bare: Jeg har byttet litt mellom gamle og nye versjoner av SqueezeCenter i dag - bare for å sjekke ut at problemet ikke er Norman-relatert, og når jeg nå skal laste inn 7.3.3-Norman Safe versjonen igjen, får jeg ny illevarslende melding: "The setup files are corrupted. Please obtain a new copy of the program."

Vil ikke ha slike meldinger - har hatt nok motgang i dag. Nå kjører jeg på den bærbare - dog uten kontakt med musikkharddisken.

Ulf-B · 02.07.2009

Nok er nok i sommervarmen!

Nå har jeg lagt inn 7.2.1-versjonen av SqueezeCenter - droppet "corrupted" utgaven av 7.3.3. Norman Safe - og tastet inn "http://127.0.0.1:9000" i adressefeltet mens jeg var inne i Google. Dermed kom jeg inn i SqueezeCenter - og har sånn sett opprettet en slags kontakt (som jeg har lagret under Google-Favoritter) mellom SqueezeCenter og Squeezebox som fungerer via tastaturet på PCen. Jeg kan ikke åpne SqueezeCenter via skrivebordet, men må inn i Google-Favoritter for å åpne SqueezeCenter - men da virker det.

OK - helt sikkert den sløveste forklaringen på et dataproblem dere har lest på lenge. Hvis det jeg har skrevet gir mening - og noen kan forklare meg dette med ørsmå mokkaskjeer tilpasset en som ikke skjønner seg på dette, skal jeg saktens være mann til å la sommervarme være sommervarme og prøve igjen.

Valentino · 02.07.2009

Tre anbefalinger:
1) Kjør kun ett SqueezeCenter i huset.
2) Fra alle nettlesere i huset, gå inn i SC med http://<ipadressen-til-SC-maskinen>:9000. Ipadressen finner du slik Terka forteller over.
3) Ta en mugge vann først.

Ulf-B · 02.07.2009

Jeg setter virkelig pris på dine tapre forsøk på å hjelpe.

I prioritert rekkefølge:

1. Rikelig med vann - NB! rent vann uten noe til - er inntatt. Det gjorde godt. Litt skjortedynking samtidig klarner tankene en smule.

2. Jeg har riktignok SqueezeCenter installert på to PCer, men på den bærbare er de normale innstillingen "SqueezeCenter stopped". Det har riktignok hendt at begge SqueezeCentrene har stått på samtidig - dog uten at dette har skapt det minste problem det året jeg har holdt med med dobbeltkjøring.

Det var de lette punktene.

3. Det tredje og siste punktet - det med IP-adresser, DOS og slikt - må nok vente til eldstemann kommer innom til helgen. Dette ligger helt utenfor mitt kompetanseområde. Jeg beklager virkelig - men jeg skjønner ikke bæret av hva du og Terka prøver å fortelle meg.

coolbiz · 02.07.2009

Ulf-B skrev:
3. Det tredje og siste punktet - det med IP-adresser, DOS og slikt - må nok vente til eldstemann kommer innom til helgen. Dette ligger helt utenfor mitt kompetanseområde. Jeg beklager virkelig - men jeg skjønner ikke bæret av hva du og Terka prøver å fortelle meg.

På maskinen med SqueezeCenter:

a. Velg "Run" fra Windows Start menyen
b. I det lille vinduet som kommer opp, skriv "command"
c. I det større, svarte vinduet du da får, skriv "ipconfig"
Et sted inni teksten du da får, skal det stå noe sånt som:
IP Address.... 192.168.1.2
d. Benytt http://192.168.1.2:9000 i nettleseren på en av PCene dine.
(Erstatt 192.168.1.2 med det du får i pkt. c)

Ulf-B · 02.07.2009

Hehe - selv apekatter kan skrive bøker hvis de får holde på lenge nok.

Fikk bare et innfall at jeg skulle inn på "Alternativer til Internett" - og der bladde jeg litt frem og tilbake - inntil jeg plutselig oppdaget at Internett Explorer av en eller annen grunn ikke var satt opp som standard webleser for internett. Som apekatten klikket jeg bare på "Internet Explorer er standard webleser" - og der kom jeg ut av tunnelen - rett ut i dagslyset!

Da virker det både med den ene og den andre http://-adressen. Da er livet verdt å leve igjen. Takk for all velvillig bistand - alle dere som tok dere bryet med å tenke på meg i sommervarmen.

coolbiz: Heldigvis løste problemet seg uten at jeg måtte innom din detaljerte forklaring. Ble litt svett da jeg leste den - ikke akkurat i min gate slike manøvre.

Når jeg tenker meg om, skal jeg ta noen alvorsord med eldstemann. Han var innom her sist søndag og fiklet noe aldeles forferdelig med den ene PCen. Aner ikke hva han gjorde - han gjør det fortere enn lyset, så det nytter verken å se eller lære noe av det han gjør.

Flageborg · 02.07.2009

Ulf-B skrev:
Da virker det både med den ene og den andre http://-adressen. Da er livet verdt å leve igjen. Takk for all velvillig bistand - alle dere som tok dere bryet med å tenke på meg i sommervarmen.

For de som ikke benytter fast ip på maskinene, er det lettere med http://kontor:9000 - hvis maskinen med SC heter kontor.

Ulf-B · 03.07.2009

Dette er veldig flaut - men jeg synes at jeg skylder alle velvillige hjelpere en liten tilbakemelding:

Jeg snakket litt med eldstemann, og problemet skriver seg fra sist han var innom. Da oppgraderte vi Google til Google Chrome på den stasjonære PCen min. Likte egentlig den gamle Google bedre - så da avinstallerte vi Google Chrome og inn med Google "classic" igjen. Tenkte ikke på dette med nettlesere noen av oss - "Google er Google....." - men sorry Mac, det var en fatal forglemmelse.

Skal aldri skje igjen!

coolbiz · 04.07.2009

Flageborg skrev:
For de som ikke benytter fast ip på maskinene, er det lettere med http://kontor:9000 - hvis maskinen med SC heter kontor.

Betinger ikke det at man har satt opp sin egen DNS-tjeneste?

Ulf-B · 07.07.2009

Nye problemer, nye muligheter! Adam sliter med å klore seg fast i paradis.

Jeg satt og spilte nettradio - har lagt inn en 20-30 stasjoner på Playlists, med navn og sirlig ordnet i rekkefølge. Så langt så godt. Da stopper plutselig musikken. Prøver å klikke i gang noen av stasjonene igjen, men får bare stillhet og meldingen i Squeexebox-displayet:

500 INTERNAL SERVER ERROR

Går jeg inn fra PCen på Internet Radio i SqueezeCenter menyen, og prøver å finne radiostasjoner - f.eks. under World - får jeg meldingen: There was an error loading the remote feed for Local: (500 Internal Server Error).

Musikk fra harddisk går utmerket.

Så da er det store spørsmålet: Ligger feilen hos meg - og hva kan jeg i så tilfelle gjøre for å rette den? Eller er dette noe som er utenfor min kontroll?

Jeg får samme feilmelding på begge PCene mine - som har hver sin versjon av SqueezeCenter. Det er altså ikke noe feil med PCen min.

marsboer · 07.07.2009

Ulf-B skrev:
Nye problemer, nye muligheter! Adam sliter med å klore seg fast i paradis.

Jeg satt og spilte nettradio - har lagt inn en 20-30 stasjoner på Playlists, med navn og sirlig ordnet i rekkefølge. Så langt så godt. Da stopper plutselig musikken. Prøver å klikke i gang noen av stasjonene igjen, men får bare stillhet og meldingen i Squeexebox-displayet:

500 INTERNAL SERVER ERROR

Går jeg inn fra PCen på Internet Radio i SqueezeCenter menyen, og prøver å finne radiostasjoner - f.eks. under World - får jeg meldingen: There was an error loading the remote feed for Local: (500 Internal Server Error).

Musikk fra harddisk går utmerket.

Så da er det store spørsmålet: Ligger feilen hos meg - og hva kan jeg i så tilfelle gjøre for å rette den? Eller er dette noe som er utenfor min kontroll?

Jeg får samme feilmelding på begge PCene mine - som har hver sin versjon av SqueezeCenter. Det er altså ikke noe feil med PCen min.

Jeg fikk også problemer med nettradio i dag for første gang. Den klaget på DNS, noe som fungerte prikkfritt når jeg sjekka det.
Jeg restartet Squeezecenter tjenesten og da funket nettradio igjen. Jeg har nyeste offisielle SC versjon.

Squeezebox & Transporters` Venner!

J. Brünnhilde

Hi-Fi freak

J. Brünnhilde

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

J. Brünnhilde

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

J. Brünnhilde

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi interessert

Hi-Fi interessert

Hi-Fi freak

J. Brünnhilde

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

J. Brünnhilde

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

marsboer

Gjest