F.... og jeg savner 3.4 som jeg solgte for et halvt år siden :-(emokid skrev:3.4 har en relativt varm og koselig klang som fungerer på all musikk, sømløse og forsvinner virkelig i lydbildet.
F.... og jeg savner 3.4 som jeg solgte for et halvt år siden :-(emokid skrev:3.4 har en relativt varm og koselig klang som fungerer på all musikk, sømløse og forsvinner virkelig i lydbildet.
Takker for alle tilbakemeldingene.val skrev:Anonym skrev:Uten å ha hørt 220 mk2 så vil jeg si at med en gulvstående 3-veis høyttaler med -3dB på 32Hz i et rom på 20m2 må en være mer enn litt heldig for å oppnå et lydbilde som kan beskrives som tight og ryddig.hifiguru skrev:Alle disse gir vanligvis meget godt resultat i 20kvm, kjenner ikke ditt "idealbilde" men tight og ryddig blir det uten at huset rister. Jo dyrere jobedre selvsagt men elektronikken skal jo stå i stil så C1 med "full pupp" kan jo fort bli 4-5ganger dyrere enn med Focus 140. Fikk god lyd med Focus 140 på et gammelt Naim-system, men C1 på litt kraftigere Naim var deiiiligerejabbalabba skrev:Hei,
Vurderer å melde meg inn i klubben.
Noen som kan gi en sammenligning av Focus 140, s1.4, C1 ?
Vil alle disse passe godt inn på ca 20m2 ?
Eller bør man gå opp til f.eks 220 mkII ?
kjenner ikke denne høyttalern, men har to lytterom, hvorav det ene er ca 12m2 og har aldri hatt bedre lyd i det rommet enn med Magnepan 3.6 som er en forholdvis stor høyttaler om enn noe forskjellig fra Dynaudio, så har jeg ikke hatt noe problem med store høyttalere i små rom. I samme rommet bruker jeg nå normale treveis med 2*6.5 i bassen + to subber med 2*10 Peerless XlSS i hver sub. Skulle gjerne hatt mer memban i bassen både under og over 80Hz. Jo mer membran, jo mindre forvrengning og mer kontroll og stramhet, så sant forsterkern er god nok.
I promise: JA!ampman skrev:hei follkens.ang watt så er jeg veldig nyskjerig på feks naim super nait,tror det er en 80 watter,men her snakker vi kvalitets watt,ville denne funke på mine focus 140,stua mi er på ca 13 - 14 kv
Det bør fungere fint, ifølge Stereophile er de lette å drive: "Its impedance dropped to 4 ohms at 170Hz (fig.1) but remained above 6 ohms for much of the midrange and treble, with a moderate electrical phase angle. The speaker will not be demanding when it comes to choosing an amplifier with which to partner it."ampman skrev:hei follkens.ang watt så er jeg veldig nyskjerig på feks naim super nait,tror det er en 80 watter,men her snakker vi kvalitets watt,ville denne funke på mine focus 140,stua mi er på ca 13 - 14 kv
Esotar er ikke dumt, gratulererRizzo skrev:Melder meg inn her da jeg tidligere idag byttet ut mine trofaste Dali MS4 med Confidence C5, blir spennende å se om jeg får til den høyttaleren her..
Grattis, nyyydelige høyttalere som du sikkert må venne deg litt til ift en ganske ekstrem nøytralitet som noen vil finne kjedelig i starten men de vokser vokser og vokser på deg.....Rizzo skrev:Melder meg inn her da jeg tidligere idag byttet ut mine trofaste Dali MS4 med Confidence C5, blir spennende å se om jeg får til den høyttaleren her..
Har du 1.3SE fortsatt? Hvor stort er rommet du bruker de i nå? Har hørt disse i et relativt lite rom. Der gir de ovveraskende dyp og engasjerende bass til å være en så liten høyttaler! Er egentlig veldig lysten på disse høyttalerene selv, men er usikker på om det kan bli for spinkelt i de nedereste oktavene i et litt større rom. Mulig det i kombinasjon med en sub kan være en killerkombo? Diskant og spesielt mellomtone i disse høyttalerene er iallefall silkemyk og veldig organisk.ivar skrev:magpal: han jeg kjøpte mine 1.3se av, kjøpte etpar 3,4 og de var visst bare et strå (kort visstnok) bedre.
Jeg for min egen del vil nok gå for en velodyne 12 kanskje den dagen jeg savner mer bass.
Jeg har hatt både 1.3SE og 1.4 og de er veldig like i lydsignaturen, de er begge så ufarga og rene gjennom hele mellomtonen og ned til bunn av bassen, diskanten er silkemyk.magpal skrev:Har blitt nysgjerrig på dynaudio generelt etter å ha hørt 1.3SE som imponerer stort!
Hvilke gulvhøyttalere kan matche kvalitetene til 1.3SE og samtidig sparke godt fra nedover i frekvensene? Må jeg evnt. på stativhøyttalere (+sub?) for å få noe som matcher lydmessig?
Hvordan er klangkarakteren til contour 1.4 og evnt. 3.4? Og responsen nedover? Gjerne sammenlignet med 1.3SE hvis noen har direkte erfaringer.
Nei, jeg begynner jo egentlig å skjønne at stativer muligens er løsningen. Kanskje sammen med en sub for å få det ekstra skyvet i bunn. Kommer vel egentlig veldig an på hvordan de klarer seg uten i mitt rom. Synes egentlig gulvstående er mer praktisk da det ser penere ut og tar mindre plass enn stativer + sub.ivar skrev:magpal: du må ikke på død og liv over til gulvstående vet du...
Jeg har hørt 3.4, men ikke 1.4. Ift 1.3 er 3.4 lik, mtp at begge er dynaudio, du har mer støtte nedover, selvsagt.
Stikkord er effekt, jeg har vel sagt det før, men sier det gjerne igjen... (jeg ble født på ny med nok effekt!)
Takker så meget, slo til på de på bruktbørsen da selger der var villig til å gjøre en byttehandel med mine forrige høyttalere. Førsteinntrykket er meget bra, her er det en helt fantastisk mellomtone - som var det jeg savnet mest i mine gamle høyttalere. Blir veldig spennende å bli mer kjent med høyttaleren og eksperimentere med plassering de kommende ukene.ivar skrev:rizzo: kjøpte du de som var på bruktbørsen nylig? Så ut som et fint par, congrats!
Føler du de er snaue i bassen? C5 har vel den minst fargede bassen jeg har opplevd, ikke minst fra en såpass stor høyttaler! En av våre laugmedlemmer har tidligere toppmod. DP (5.52) som har power så det holder men bassen var noe unnvikende når han begynte med C5, den har kommet noe bedre frem etterhvert som plassering har blitt noe endret og elektroniken har blitt tweaket/endret endel samt kabler har blitt skiftet ut. Hang in there!Rizzo skrev:Takker så meget, slo til på de på bruktbørsen da selger der var villig til å gjøre en byttehandel med mine forrige høyttalere. Førsteinntrykket er meget bra, her er det en helt fantastisk mellomtone - som var det jeg savnet mest i mine gamle høyttalere. Blir veldig spennende å bli mer kjent med høyttaleren og eksperimentere med plassering de kommende ukene.ivar skrev:rizzo: kjøpte du de som var på bruktbørsen nylig? Så ut som et fint par, congrats!
Hei,hifiguru skrev:Føler du de er snaue i bassen? C5 har vel den minst fargede bassen jeg har opplevd, ikke minst fra en såpass stor høyttaler! En av våre laugmedlemmer har tidligere toppmod. DP (5.52) som har power så det holder men bassen var noe unnvikende når han begynte med C5, den har kommet noe bedre frem etterhvert som plassering har blitt noe endret og elektroniken har blitt tweaket/endret endel samt kabler har blitt skiftet ut. Hang in there!
Jo nermere bakvegg/hjørne du setter de jo bedre bass ;DRizzo skrev:Hei,hifiguru skrev:Føler du de er snaue i bassen? C5 har vel den minst fargede bassen jeg har opplevd, ikke minst fra en såpass stor høyttaler! En av våre laugmedlemmer har tidligere toppmod. DP (5.52) som har power så det holder men bassen var noe unnvikende når han begynte med C5, den har kommet noe bedre frem etterhvert som plassering har blitt noe endret og elektroniken har blitt tweaket/endret endel samt kabler har blitt skiftet ut. Hang in there!
Da helga ble borte i andre ting har jeg ennå ikke fått veldig mange timer med kritisk lytting ennå. Bassen føles helt vanvittig hurtig og kontant. Merker at mine gamle høyttalere hadde mer bass på mange spor, mistenker det muligens skyldes en liten "partykul". Plassering har også stor innvirkning merker jeg og prøver meg frem der nå. Tar gjerne i mot tips og vink fra dere som evt. kjenner høyttaleren.
tdbil skrev:Jo nermere bakvegg/hjørne du setter de jo bedre bass ;DRizzo skrev:hifiguru skrev:Føler du de er snaue i bassen? C5 har vel den minst fargede bassen jeg har opplevd, ikke minst fra en såpass stor høyttaler! En av våre laugmedlemmer har tidligere toppmod. DP (5.52) som har power så det holder men bassen var noe unnvikende når han begynte med C5, den har kommet noe bedre frem etterhvert som plassering har blitt noe endret og elektroniken har blitt tweaket/endret endel samt kabler har blitt skiftet ut. Hang in there!
Hei,
Da helga ble borte i andre ting har jeg ennå ikke fått veldig mange timer med kritisk lytting ennå. Bassen føles helt vanvittig hurtig og kontant. Merker at mine gamle høyttalere hadde mer bass på mange spor, mistenker det muligens skyldes en liten "partykul". Plassering har også stor innvirkning merker jeg og prøver meg frem der nå. Tar gjerne i mot tips og vink fra dere som evt. kjenner høyttaleren.
Du får aldrig den brumlebassen du hadde i de gamle.
Men Bassen er virkelig rå om du får plasert de riktig i rommet ;D
Tommy
Huff ja, det kan vel se litt sånn ut kanskje - men jeg skal ta det med ro og ta meg god tid i såfall.ivar skrev:dette går jo den veien høna sparker det, altså mtp lommeboka?