Søkeresultater

  1. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Om du har riktig fase skal du vel ifølge boken få +3 dB ved delefrekvens. Her er et eksempel på integrering mellom Avantgarde Trio og Basshorn i vårt showroom: Rød kurve er hovedhøyttaler (Trio) målt alene og blå kurve er sub (Basshorn) målt alene. Grønn kurve er begge målt samtidig. Det...
  2. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Synes selv jeg skriver konkret og "to the point" :D Jeg gav jo et eksempel på en faktor man må ta hensyn til. Riktig fase kan sjekkes ved målinger i sweet spot. Når det gjelder plassering av sub'ene, så er jo det høyst romavhengig og umulig å gå i detalj på generelt. Det er kun noen kjøreregler...
  3. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Det er liten tvil om at bruken av multiple subwoofere gir en jevnere bassrespons om de plasseres med omhu, men dette er ikke uten utfordringer/pitfalls i et stereooppsett. I et surroundoppsett, hvor sub i prinsippet har sin egen kanal (LFE), så er det fritt frem. Men i et stereooppsett er det en...
  4. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    MMM-teknikken, hvor det midles over flere målepunkter, er slik jeg ser det kun av akademisk interesse. Lyd i stereo er et egosentrisk oppsett, dvs. at man må sitte nøyaktig i sweet spot for at stereoperspektivet skal være perfekt. Hvordan det måler andre steder enn i sweet spot, enten det er til...
  5. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Ja, det kan se slik ut. I grunnen merkelig med tanke på bakgrunnen til Toole :unsure:
  6. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Valget til Toole minner mere om at det er kona som har fått bestemme :LOL:
  7. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Kjenner godt til Keith Yates og omtalen du refererer til. Han er en tungvekter når det gjelder testing av subwoofere. Jeg har faktisk hatt en peker til samme artikkel (riktignok til side 1) på våre nettsider (under 'Info') i en god del år nå :)
  8. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Det krever sine watt å gjengi en frekvensrespons flatt til 14 Hz når lydtrykket øker. På et tidspunkt setter termisk kompresjon inn og ytterligere effekt vil da ikke bidra til økt SPL. Men Genelec er jo flinke nok til å oppgi frekvensresponsen for ulike lydtrykk og det er bra for da vet man hvor...
  9. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Ja, som jeg sa i mitt innlegg over er forskjellen jeg hører mest sannsynlig p.g.a. forskjeller i driverakselerasjon eller driverfølsomhet om du vil.
  10. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    De forskjellene jeg hører er nok mere relatert til driverakselerasjon siden min observasjon ikke utelukkende er knyttet til høyttalersystemer med ekstrem SPL-kapasitet. Men som du påpekte i et tidligere innlegg, så er det en korrelasjon til SPL-ytelse der et sted. Ulike former for forvrengning...
  11. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Her tror jeg du absolutt er inne på noe i forhold til de forskjellene vi alle hører og som jeg søkte en forklaring på. Jeg har gjentatte ganger i denne tråden fremholdt viktigheten av en god transientytelse (dynamiske egenskaper) i tillegg til en god frekvensrespons (tonale egenskaper), så...
  12. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Vel, jeg er villig til å akseptere et visst avvik fra flat i ekkofri frekvensrespons og jeg vil i alle fall ikke avskrive en høyttaler før jeg har hørt den i et vanlig rom, riktignok under mest mulig kontrollerte forhold. Men typer avvik som BBC-dipp er ikke innenfor i min bok. Vi prater ikke...
  13. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Dr. Gauder, mannen bak Gauder Akustik (tidl. Isophon) og RC 11, en av de nevnte millionhøyttalerne, har doktorgrad i fysikk, så jeg tror han hadde blitt en smule fornærmet av den karakteristikken du kommer med der. Han har jobbet en mannsalder med høyttalerkonstruksjon :giggle:
  14. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Jeg har ingen god forklaring på de forskjellene jeg med all tydelighet hører mellom ulike høyttalerteknologier og som jeg tilskriver tidsdomenet, så noen konklusjon er absolutt ikke nådd. Jeg innbilte meg at testmetoden til Devialet kunne fange opp dette, men det kan godt være at jeg tar feil...
  15. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Men transientegenskapene til en høyttaler vil jo påvirke om amplitudene i testsignalet til Devialet treffer på riktig sted i tid. I eksempelet fra Devialet sin database i innlegg #430, så ser du at det målte signalet er forsinket (faseforskjøvet) i forhold til det originale signalet, sågar...
  16. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Vi måler og lytter til hvert høyttalerpar for en rekke forskjellige plasseringer i rommet og jeg kan si med sikkerhet at inntrykket av hurtighet ikke endrer seg med store endringer i målt frekvensrespons. Det er definitivt en iboende egenskap til høyttalerkonstruksjonen. Dette er også noe...
  17. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    @FredrikC Oppløsningen i REW er 1/96 oktav, så med andre ord langt høyere enn øret :) Om man måler fullfrekvent i lytteposisjonen er det naturligvis viktig å måle kun en kanal om gangen. Jeg opplever at forskjellige høyttalerteknologier har forskjellig hurtighet (start/stopp kvalitet) på...
  18. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Kan godt hende @MakkinTosken . Men her er i alle fall et eksempel på en vilkårlig valgt høyttalertest fra Devialet sin database. Det er Before plottet til venstre i figuren som i grunnen er av interesse i denne sammenhengen. Som dere kan se er det betydelig forskjell mellom det originale...
  19. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Det er i nærfelt, muligens i anekoisk kammer for alt jeg vet.
  20. Gjallarhorn Audio

    KISS: Keep It Simple, Stupid

    Det har jeg også stusset meget over, men After grafene til Devialet er jeg i grunnen ikke interessert i da disse er etter DSP-korreksjon. Jeg er mere opptatt av kurvene før DSP-korreksjon :)
Topp Bunn