Jeg liker de svært godt.Dersom reptep kjøpte dem, så er de nok bra!
Litt forskjellig har han hatt
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Hvordan ville du har trekket da?
Vent litt....
Det forklarer kanskje mangelen på bilder ;D Noen som kan dele?TTLN
Gjest
Hadde besøk av en hyggelig kar i går som var interessert i Ø. Tror han likte det han hørte, for smilet var da ikke mindre når han dro enn det var spent når han kom
Han stusset litt på det samme som jeg har gjort ved å lese anmeldelsen fra Stereo+ hvor det står at de "mangler" dypbass. At de faktisk HAR dybass var EN av årsakene til at jeg valgte dem. Sammen med PS Audio DSJ DAC og Bryston 14B3 poweramp med Anthem STR Preamplifier som for anledningen bare brukt i analog modus uten romkorreksjon og sub var det ingen mangler i det området.
Men om det engang skulle dukke opp en storebror Ø med 15" så sier jeg sikkert ikke nei takk til det heller
Synes heller ikke det mangler mye bass hos meg. Ja jeg har hatt mer output under 25hz før, noe som kler musikk som Infected Mushrooms ol. Men for første gang så ser jeg ikke behovet for sub til 97% av musikken jeg hører på.Hadde besøk av en hyggelig kar i går som var interessert i Ø. Tror han likte det han hørte, for smilet var da ikke mindre når han dro enn det var spent når han kom
Han stusset litt på det samme som jeg har gjort ved å lese anmeldelsen fra Stereo+ hvor det står at de "mangler" dypbass. At de faktisk HAR dybass var EN av årsakene til at jeg valgte dem. Sammen med PS Audio DSJ DAC og Bryston 14B3 poweramp med Anthem STR Preamplifier som for anledningen bare brukt i analog modus uten romkorreksjon og sub var det ingen mangler i det området.
Men om det engang skulle dukke opp en storebror Ø med 15" så sier jeg sikkert ikke nei takk til det heller
Hadde selv besøk på lørdagen av folk som er nyskjerrig på Ø. De ble ikke skuffet for å si det slik.. To av de er relativt kjente DIY gutter fra Avforum.
Kanskje Mala skulle bygget en Ø subb...Har spilt noen timer på Ø nå, og liker de bedre og bedre!
Pleier ikke å lytte til nye høyttalere før jeg har latt de spille en del timer- gjorde et unntak, og synes de har spilt bra fra første time.
I kveld har jeg også spilt noen timer med den nye LM dac’en. Også det var en positiv opplevelse. Testet frem og tilbake mot mitt analoge oppsett, likevel det var ikke noe som føltes digitalt ved avspilling via dac’en.
Legger ved et par bilder siden det er noen som har vært nysgjerrige på mine i matt valnøtt. Bare tatt med mobilen i full fart, men man får vel et lite inntrykk av hvordan de ser ut. Jeg er veldig fornøyd med utseende
Gratulerer med flotte høyttalere. Lyden vil bare vokse på deg.. Blir bedre og bedre jo mer du lytter til de.Har spilt noen timer på Ø nå, og liker de bedre og bedre!
Pleier ikke å lytte til nye høyttalere før jeg har latt de spille en del timer- gjorde et unntak, og synes de har spilt bra fra første time.
I kveld har jeg også spilt noen timer med den nye LM dac’en. Også det var en positiv opplevelse. Testet frem og tilbake mot mitt analoge oppsett, likevel det var ikke noe som føltes digitalt ved avspilling via dac’en.
Legger ved et par bilder siden det er noen som har vært nysgjerrige på mine i matt valnøtt. Bare tatt med mobilen i full fart, men man får vel et lite inntrykk av hvordan de ser ut. Jeg er veldig fornøyd med utseende
Vis vedlegget 531794
Vis vedlegget 531795
Dårlig med lys hos ø eiere...
Helt riktig;DDårlig med lys hos ø eiere...
Kan se om jeg kan få tatt et bilde i dagslys i dag
Litt stusselig med komponenter strødd utover gulvet, men det får så være til jeg har funnet et rack jeg liker..
Dette må jeg si så veldig bra ut, ser utrolig bra ut i matt.Legger ved et par bilder siden det er noen som har vært nysgjerrige på mine i matt valnøtt. Bare tatt med mobilen i full fart, men man får vel et lite inntrykk av hvordan de ser ut. Jeg er veldig fornøyd med utseende
Vis vedlegget 531794
Gratulerer med Ø;D
Ja, vi liker å sitte i dempet belysning å lytte.Dårlig med lys hos ø eiere...
Du får ta turen innom når du er i området. Er gode høyttalere rett og slett det her.
Må si meg hjertens enig. En fordel med matt er også at eventuelle riper som dessverre kan komme med tiden blir tilnærmet usynlig. Slutter meg til gratulasjonen med flotte høyttalere.
Dette må jeg si så veldig bra ut, ser utrolig bra ut i matt.Legger ved et par bilder siden det er noen som har vært nysgjerrige på mine i matt valnøtt. Bare tatt med mobilen i full fart, men man får vel et lite inntrykk av hvordan de ser ut. Jeg er veldig fornøyd med utseende
Vis vedlegget 531794
Gratulerer med Ø;D
Så og likte de i svart hos Mala, men liker de finerte enda bedre!
Men har ikke hørt dem da ....
Det må du gjøre noe med
Så og likte de i svart hos Mala, men liker de finerte enda bedre!
Men har ikke hørt dem da ....Det har vært noen spørsmål rundt hvordan impedanskurven til Ø Audio ser ut. Her er måling som viser impedanskurven i hele frekvensspekteret. Det er litt vanskelig å se på skjema, men minimum er 8ohm på 100hz
Gratulerer! Solgte du Kinki? Jeg tror kombinasjonen Kinki og Ø er en match made in heaven for mine ører.
-BB-
Kinki og Ø er årets hittil mest hotte par.
Takker
Gratulerer! Solgte du Kinki? Jeg tror kombinasjonen Kinki og Ø er en match made in heaven for mine ører.
-BB-
Jeg har Kinki enda. Etter hva jeg har lest om lyden i Ø tror jeg også at Kinki kan være en knallgod match.
Kjøp av Ø lå ikke i budsjettet, så noe må ryke.
Skjønner veldig godt at Ø går som varmt hvetebrød jeg. Har du fått hørt de enda Gunner? Ikke på messe, men hjemme hos noen?
Levert på døra av HCS neste fredag. For en kjekk fyr. ;D
Tror jeg unnlater å informere kjerringa, så satser vi på tilgivelse med tiden.
Bare på messe, og likte de i den konteksten. Men jeg noterer meg at dere foretrekker de med SS, så spørs det om jeg skal aktivt bruke mer tid på dem, siden jeg liker rør. Ikke bli fornærmet nå. Greia er bare at det finnes mange andre gode alternativer der ute som er mer tunet for rør, som mine egne, så da prioriterer jeg energi og tid heller der.
Sånn sett vekker heller hORNS interessen mer, ref tråden til HCS. Det er godt gjort av de å prestere såpass på så til de grader på "bortebane" (tilfeldig plassert der Ø stod, på ikke-optimale stativer, foret med SS når de er tunet for rør (jfr dempefaktor ht/forsterker). Det kan dessuten neppe være et gode for beryllium-driveren med SS heller).Jeg ønsker bare å kommentere dette med Ø og rørforsterkere raskt. Jeg merker at det er ett par personer her inne som har fått for seg at Ø ikke passer med rør, og at dette etter hvert blir oppfattet av mange å være en absolutt sannhet. Ja, Ø passer knallgodt til kraftige SS forsterkere og mange liker det godt. Man kan spille så høyt ørene orker og med full kontroll i bassen selv på 110db+ lydnivå. Ø har kapasitet til å spille høyere og dypere enn svært mye annet og for å utnytte de egenskapene trengs det power, det er ren matematikk/fysiske lover og bør ikke overraske noen
Men, nå er det å spille høyt kanskje ikke førsteprioritet til de fleste av oss. Man ønsker en lyd som treffer sine preferanser. Riktig rørforsterker får Ø til å låte svært bra og er til mange typer musikk min(konstruktøren) favoritt. Man kommer tettere på musikerne og det låter gjerne bare mer naturlig. Man kan (selvfølgelig) ikke spille like høyt som med SS trinn på mange hundre watt, men er det egentlig ett anleggs evne til å spille høyt som er viktigst? Ja, hos enkelte så er det viktig, men for mange er det minst like viktig å spille bra på normale lyttevolum.
Jeg vil anbefale dere som er interessert i dette om å komme innom for en demo. Da kan vi spille på både kraftige transistorforsterkere og egnet rørforsterker, så kan man gjøre seg opp sin egen mening.
Kan også legge til at ca 50% av de som har kjøpt Ø så langt faktisk bruker rørforsterkere (for det meste single ended forsterkere med 845, 211 eller 805 rør)
Hvis det var meg du siktet til, Mala, så tar jeg det på min kappe for å ikke ha formulert meg tydelig nok.
Altså, Ø Icon spiller sikkert bra på rør også, men det virker for meg som at de trives best med SS. Ikke noe galt eller mindreverdig i det. Omvendt virker det som hORNS funker bra med SS, men trives best med rør. Ikke noe mer riktig eller høyverdig i det.
Men klart det hjelper godt på salget å insistere på at høyttalerne spiller like godt på begge deler
(Men dette har jeg sagt før ved andre anledninger).
Får jeg anledning, så hører jeg mer enn gjerne på Ø, la det være klinkende klart. Men siden Retep spurte, så innrømte jeg at jeg ikke aktivt oppsøkte dem. Til det finnes langt mer interessante kandidater, for meg.Enig i at de passer bra med rør-ulike preferanser
Har likt de best med rørforsterker både hos forhandler og hjemme.
Bare spilt ca 50 timer, men liker de bedre og bedre. Har avtalt hjemlån av den nye PrimaLuna dac’en, blir spennende. Likte svært godt det jeg hørte av LM dac’en så da har jeg noe å sammenligne med
Hei Gunner!Hvis det var meg du siktet til, Mala, så tar jeg det på min kappe for å ikke ha formulert meg tydelig nok.
Altså, Ø Icon spiller sikkert bra på rør også, men det virker for meg som at de trives best med SS. Ikke noe galt eller mindreverdig i det. Omvendt virker det som hORNS funker bra med SS, men trives best med rør. Ikke noe mer riktig eller høyverdig i det.
Men klart det hjelper godt på salget å insistere på at høyttalerne spiller like godt på begge deler
(Men dette har jeg sagt før ved andre anledninger).
Får jeg anledning, så hører jeg mer enn gjerne på Ø, la det være klinkende klart. Men siden Retep spurte, så innrømte jeg at jeg ikke aktivt oppsøkte dem. Til det finnes langt mer interessante kandidater, for meg.
Nei, var egentlig ikke siktet på deg i det hele tatt! Mer som en generell betraktning om at det ikke nødvendigvis er SS som alltid er best på Ø
Dem blir ikke lenge uansett.. så lenge Cornwall er tilstede
Levert på døra av HCS neste fredag. For en kjekk fyr. ;D
Tror jeg unnlater å informere kjerringa, så satser vi på tilgivelse med tiden.
.
Bra fyr han HCS. Bortsett fra at han selger Ø. Klarer ikke helt forstå den. Men han har vel en plan.
Levert på døra av HCS neste fredag. For en kjekk fyr. ;D
Tror jeg unnlater å informere kjerringa, så satser vi på tilgivelse med tiden.
Siste to setningene der Gunner, hvordan kan du si el vet du at det finnes andre mer intr saker, når du egentlig ikke har hørt de i gode forhold? Da vil jeg egentlig si at du tipper. Noe som for meg er en uting. Man gjør seg opp en mening uten å selv ha hørt. Dette er ikke myntet på deg Gunner.. Men mer en tendens jeg i det siste har lagt merke til. Og som jeg blir irritert over. Kanskje mer enn jeg burde..Hvis det var meg du siktet til, Mala, så tar jeg det på min kappe for å ikke ha formulert meg tydelig nok.
Altså, Ø Icon spiller sikkert bra på rør også, men det virker for meg som at de trives best med SS. Ikke noe galt eller mindreverdig i det. Omvendt virker det som hORNS funker bra med SS, men trives best med rør. Ikke noe mer riktig eller høyverdig i det.
Men klart det hjelper godt på salget å insistere på at høyttalerne spiller like godt på begge deler
(Men dette har jeg sagt før ved andre anledninger).
Får jeg anledning, så hører jeg mer enn gjerne på Ø, la det være klinkende klart. Men siden Retep spurte, så innrømte jeg at jeg ikke aktivt oppsøkte dem. Til det finnes langt mer interessante kandidater, for meg.
Ø spiller helt konge på rør, båe lm audio ia88 og ia150. For å nevne de jeg har prøvd. BHK fra PS audio som har rør. Jeg valgte transistor kl A. Pga musikk smaken min. Hadde jeg ikke lytta mye til Dimmu, Pantera ol musikk. Så hadde jeg også havnet på rør. Står mer om det i tråden min.
Den er god.
Hei Gunner!Hvis det var meg du siktet til, Mala, så tar jeg det på min kappe for å ikke ha formulert meg tydelig nok.
Altså, Ø Icon spiller sikkert bra på rør også, men det virker for meg som at de trives best med SS. Ikke noe galt eller mindreverdig i det. Omvendt virker det som hORNS funker bra med SS, men trives best med rør. Ikke noe mer riktig eller høyverdig i det.
Men klart det hjelper godt på salget å insistere på at høyttalerne spiller like godt på begge deler
(Men dette har jeg sagt før ved andre anledninger).
Får jeg anledning, så hører jeg mer enn gjerne på Ø, la det være klinkende klart. Men siden Retep spurte, så innrømte jeg at jeg ikke aktivt oppsøkte dem. Til det finnes langt mer interessante kandidater, for meg.
Nei, var egentlig ikke siktet på deg i det hele tatt! Mer som en generell betraktning om at det ikke nødvendigvis er SS som alltid er best på Ø
Kan opplyse at jeg har kun SET 16w å rutte med, så ser du bedre konteksten. Det alene stryker bort en del kandidater, uten at trenger å være noe galt med dem. 50-70w PP på flere av de, så nærmer vi oss mine preferanser.
Lykke til med Ø, Mala. Sier igjen, det et kult at det lille miljøet vårt har fått et godt alternativt fra moderlandet. Må dere selge Icon i pallevis!
Retep, jeg skjønner ikke at man skal gidde å irritere seg i det hele tatt over hva andre måtte bedrive med sin hobby, men hver sin lyst
Siste to setningene der Gunner, hvordan kan du si el vet du at det finnes andre mer intr saker, når du egentlig ikke har hørt de i gode forhold? Da vil jeg egentlig si at du tipper. Noe som for meg er en uting. Man gjør seg opp en mening uten å selv ha hørt. Dette er ikke myntet på deg Gunner.. Men mer en tendens jeg i det siste har lagt merke til. Og som jeg blir irritert over. Kanskje mer enn jeg burde..Hvis det var meg du siktet til, Mala, så tar jeg det på min kappe for å ikke ha formulert meg tydelig nok.
Altså, Ø Icon spiller sikkert bra på rør også, men det virker for meg som at de trives best med SS. Ikke noe galt eller mindreverdig i det. Omvendt virker det som hORNS funker bra med SS, men trives best med rør. Ikke noe mer riktig eller høyverdig i det.
Men klart det hjelper godt på salget å insistere på at høyttalerne spiller like godt på begge deler
(Men dette har jeg sagt før ved andre anledninger).
Får jeg anledning, så hører jeg mer enn gjerne på Ø, la det være klinkende klart. Men siden Retep spurte, så innrømte jeg at jeg ikke aktivt oppsøkte dem. Til det finnes langt mer interessante kandidater, for meg.
Ø spiller helt konge på rør, båe lm audio ia88 og ia150. For å nevne de jeg har prøvd. BHK fra PS audio som har rør. Jeg valgte transistor kl A. Pga musikk smaken min. Hadde jeg ikke lytta mye til Dimmu, Pantera ol musikk. Så hadde jeg også havnet på rør. Står mer om det i tråden min..
Jeg har familie og to småunger. Har lite med tid, og enda mindre energi til å flise rundt på måfå etter dingser. Dessuten er jeg lat! Ønsker heller å høre på musikk når anledningen byr seg. Jeg velger å være selektivt. Det betyr da at jeg gjetter meg frem til noen kandidater som jeg synes er interessante - for meg - og prioriterer de. En del av prosessen er at jeg leser hva dere andre rapporterer. Ingen eksakt vitenskap, altså. Faren er seff at jeg da går glipp av noe, men det plager tydeligvis andre mer enn meg. Om det betyr at jeg er en mindre dedikert audiofil enn andre, så får jeg heller leve med skammen
PS! Prøvde faktisk å komme til HCS ifm sist helgs treff, men ble forhindret av slektstreff og sykdom. Så litt interessert er jeg visst likevelSist redigert:
Enten skriver jeg dårlig, eller så leser du dårlig.
Jaja, ingen som har dævva.
Og grattis til Valfy, ja. Må Ø (og Kinki) få et langt og godt opphold under ditt tak.
- Ble medlem
- 12.02.2016
- Innlegg
- 1.981
- Antall liker
- 1.149
en rørforsterker har jo mye høyere utgangsimpedans som vil endre frekvensresponsen i høyttaler avhengig av hvilken høyttaler som brukes og til fordel eller bakdel. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…