Riktig, jeg har kun en (praktisk) mulighet og det er AE og optisk grunnet avstand fra iMac til anlegg, selv om begge står i samme rom.
JohnnyGrandis kjører vel også optisk om enn ikke via AE.
Jeg har litt problemer med å se/skjønne/høre at dette skal være mindreverdig som du ofte indikerer.
Jeg har jo hatt en her med macbook hvor vi kjørte og testet alle inngangene på min Dac2 uten at vi der og da kunne hevde at det var noen tydelige (om noen) forskjeller ute og gikk.
Dette var ikke en veldig nøye test med det for øye, mest en test for å sjekke både hirez (som funka, som det ikke gjorde med (96 hz) PM som JohnnyG. var snill å demonstrere her)
USB, inn funka (dog er den begrenset til 48hz), coax og begge de optiske likeså, alt uten at noen av de tilstedeværende reagerte på at det ene eller andre (inngangen) skilte seg ut som bedre (eller verre) tror vi sjekka AES/EBU også jeg.
Når dette er sagt så føler ikke
jeg at forbedringen (med 64bit-kernel) er stoor, mener all bruk av adjektiver i slike sammenhenger ofte er et relativt og subjektivt fenomen.
Dette med at både optisk og trådløst i følge deg skal være mindreverdig, er jo en av grunnene ved siden av andre tidligere nevnte, til at jeg kan tenke meg en macmini borte ved anlegget, for å få sjekket dette nærmere.
Hva du nå enn måtte mene om Dac 2 sin MFast løsning istedet for konvensjonelle PLL systemer, så kanskje du ikke skal se helt bort i fra at dette fungerer på en litt annen måte enn du (kanskje) tror.
which simply discards the clock embedded in the original signal. I asked EMM Labs' Shahin Al Rashid to explain:
'MFAST' receiver is a specific high-speed method. Roughly speaking, we dump all the incoming bits into an elastic buffer and read them out with a stable clock, free from source jitter. The artful part is in how to avoid buffer overrun (bits will be lost) or underrun (not enough bits mean dropouts). The method is entirely digital and performed by programmable circuits within one of the three Xilinx gate arrays."
Dette dreier seg om tekniske ting jeg ikke har evner til å diskutere i dybden.
Så langt jeg forstår så kutter/fjerner min dac timing/klokkesignal og nyttiggjør seg kun av lyddataene på de innkomne signalene.
Noe som vel også Hegel gjør med sin nye USB(dac)/mellomledd for å fjerne/minimere jitter.
Kanskje du kan ta med deg macbooken (om det er det du har) hit, så kan du hjelpe meg til å finne ut av hvorvidt det jeg bruker av oppsett (tenker på AE og optisk) virkelig ikke er det mest optimale (hørbare) jeg kan få til.
Da vil jo i såfall veien til en Macminiserver for meg være meget kort
Kjøper en ved første anledning etter å ha blitt overbevist,
selv om jeg er bare så der interessert i hirez på nåværende tidspunkt.
Det er jo ofte slik at en ikke tror det før en har hørt det, det kan
selvfølgelig også gjelde meg..... ikke minst.
Kunne du tenke deg å demonstrere/hjelpe meg med dette, om du nå har anledning/tid og bor ikke for langt unna Oslo/Bærum?
Jeg har fri og anledning året rundt hele døgnet om så det skal til ;D
Mvh.KW
