64bit Kernel i OSX

[nma]

Nei, dette er et virtuelt lydkort for å route systemlyd/lyd fra applikasjoner til andre applikasjoner uten at applikasjonene nødnvendigvis støtter dette. De trenger bare å spille lyd til dette lydkortet som du finner i audio/midi på vanlig måte, og så kan man bruke et wave editor-program til å ta opp fra samme virtuelle lydkort, da all lyd som blir spilt av via det virtuelle lydkortet også dukker opp på inngangen.

Man kan også bruke det til å legge på vilkårlige AU-effekter på systemlyden, for eksempel romkorreksjon, eller annet dill og dall.

Men det er ikke derfor vi bruker det i denne konteksten. OSX lar ikke Hog mode være tilgjengelig om man ikke har minst 2 separate (stereo)lydutganger. Derfor må man jukse seg til et virtuelt lydkort v.h.a Soundflower, og på den måten vil den optiske utgangen være mulig å bruke i Hog Mode.

De som har de nyeste Mac mini 2010 trenger ikke dette, da det allerede er 2 separate lydutganger (HDMI og optisk).

 

[Loevhagen]

Jeg prøvde å ta opp ulike kilder via Sunflower til Audacity, og det fungerer 100%. Dvs. Sunflower har en outputmode jeg vil benytte til annet enn opptak...

Det jeg tenkte på var en gratisversjon av PureMusic, med f. eks. AyreWave eller Audirvana som "skallet". Siden vi nå kan route f.eks. iTunes´lydstrøm via Sunflower, så manglet bare det å få valgt Sunflower som "input device" i AyreWave / Audirvana. Mao. en avart av PureMusic, der man opererer iTunesbiblioteket og spiller lyden ut via Audirvana.

Keep on searching...

 

[trex]

Ellers så er JackOSX et meget bra alternativ når det gjelder routing av lyd.

http://www.jackosx.com/

Mer brukt enn Soundflower i Proffkretser uten at det sier noe som helst om hva den gjør for deg , men det forteller at den er meget stabil og fleksibel.
Har brukt den mye til å route lyd fra f.eks. ProTools til Logic og omvendt uten et eneste problem. Les manualen først hvis du vil prøve, den er litt omstendelig å sette opp første gangen.

 

[Just4Fun]

Hvorfor skal 64 bit gjøre noe for lyden så lenge iTunes/QT er skrevet i 32 bit? Det er vel forventniger/forhåpninger at iTunes 11 skal komme i cocoa (64 bit).
Jeg tviler ikke på at det kan være forskjel, lurer bare på hvorfor/hvordan ???
Har ikke prøvd det selv da Mac Air'en bar har 2 gb ram og 64 bit bør ha 4 gb.

 

[Loevhagen]

Hvorfor bruke iTunes som avspiller når det finnes andre programmer som spiller av filene i iTunes mye bedre?

 

[Stereo_Mono]

Hvorfor skal 64 bit gjøre noe for lyden så lenge iTunes/QT er skrevet i 32 bit? Det er vel forventniger/forhåpninger at iTunes 11 skal komme i cocoa (64 bit).
Jeg tviler ikke på at det kan være forskjel, lurer bare på hvorfor/hvordan ???
Har ikke prøvd det selv da Mac Air'en bar har 2 gb ram og 64 bit bør ha 4 gb.

Selve avspilling motoren, altså det som ligger under iTunes og håndterer lyd filene er om ønskelig i 64bit. Altså Coreaudio, Audio Units og Quicktime X. iTunes er ikke noe annet en et database program.

 

[authentic]

Er vel kun AyreWave som benytter seg av 64bit av de de nevnte avspillere. (PM, Core Audio..)

 

[Loevhagen]

Audirvana støtter også 64-bit. I den avspilleren kan du velge mellom Apple CoreAudio og SRC libSampleRate.

Kilde: http://www.computeraudiophile.com/content/New-OSX-Opensource-audiophile-player-Audirvana

 

[nma]

Hvorfor skal 64 bit gjøre noe for lyden så lenge iTunes/QT er skrevet i 32 bit? Det er vel forventniger/forhåpninger at iTunes 11 skal komme i cocoa (64 bit).
Jeg tviler ikke på at det kan være forskjel, lurer bare på hvorfor/hvordan ???
Har ikke prøvd det selv da Mac Air'en bar har 2 gb ram og 64 bit bør ha 4 gb.

Uavhengig om iTunes er 32 eller fremtidig 64bit, og om itunes egentlig er en avspiller eller kun database; logikken er feilaktig. Men det er svært vanlig å trekke slike konklusjoner siden det virker så "selvsagt" når man oversimplifiserer problemstillingen, og gjør det om til et regnestykke hvor tallene nødvendigvis må "gå i null".

Logikken din tilsier at selv om resten av operativsystemet er 64bit, så er det til slutt hvor mange bits selve avspillerprogrammet er skrevet i som er avgjørende. Uten å ta hensyn til at iTunes er bare et program som kjører i et operativsystem, og som bruker seg av alle de nødvendige tjenestene som tilbys av operativsystemet som kulminerer i lyd ut fra lydkortet. Sagt på en annen måte, ALT annet utenom avspillerprogrammet er nå ny kode, men allikevel så står resultatet på selve avspillerprogrammet.

Egentlig er det operativsystemet som er det avgjørende, dette er programvaren som snakker direkte til maskinvaren, og som tilbyr tjenestene sine til andre programmer. iTunes blir til gjengjeld bare et "simpelt" program som benytter seg av operativsystemet sine tjenester. Disse simple programmene har også ulike lydsignaturer og potensielle muligheter for å låte enda bedre i 64bit. Akkurat som programmet som snakker direkte til maskinevaren også har.
(operativsystem)

 

[ayaboh]

Alle avspillingsprogrammer må forholde seg til Core Audio på en eller annen måte. Det betyr vel i praksis at det er hipp som happ om disse er 32 eller 64 bit i utgangspunktet. Mulig det er noe å hente på memalloc el., men jeg tror ikke dette har noen stor innvirkning på sluttresultatet.

Et par ting som har innvirkning er HOG-mode og integer-avspilling. Begge deler unngår å bruke den interne mikseren i OSX. Den største fordelen med 64-bit kernel er sikkert 64-bit drivere.

 

[nma]

En liten oppdatering.
OSX Lion er rett rundt hjørnet. Dette operativsystemet kommer kun i 64bits utgave. Dette betyr at Macbook 5.1 (den første og eneste Macbook'en i alu), Mac Mini 09, og alle andre Mac'er som minst har core2duo prosessorer vil kunne kjøre 64bit kernel sånn uten videre. Så slipper man jo å dille og hacke rundt i oppstartsfiler og slikt..

T.o.m den aller første Mac Mini'en fra 2006 er det mulig å kjøre Lion med, om man oppgraderer prosessoren til en Core2Duo. (Senere mini'er har prosessoren loddet til hovedkortet) Jeg bestilte nettop en core2duo prosessor fra Ebay. Blir gøy å kunne kjøre Full HD med en Mac mini fra 2006..

 

[authentic]

Godt å vite Man, lønner seg vel å vente litt med å oppgradere til Lion da diverse programvare kan få problemer med å kjøre ? Tenker da spesielt på PM.

 

[nb]

Godt å vite Man, lønner seg vel å vente litt med å oppgradere til Lion da diverse programvare kan få problemer med å kjøre ? Tenker da spesielt på PM.

På helt generelt grunnlag er det neppe noe sjakktrekk å stille seg aller fremst i køen for å prøve ut nye operativsystemer med mindre man er fascinert av nettopp det. Det er alltid noe som oppdages og som tar litt tid før det skal fikses. Vel sjelden det går så langt som at det er problematisk å kjøre programvare med mindre programmet benytter seg av veldig spesifikk funksjonalitet.

 

[nma]

Godt å vite Man, lønner seg vel å vente litt med å oppgradere til Lion da diverse programvare kan få problemer med å kjøre ? Tenker da spesielt på PM.

På helt generelt grunnlag er det neppe noe sjakktrekk å stille seg aller fremst i køen for å prøve ut nye operativsystemer med mindre man er fascinert av nettopp det. Det er alltid noe som oppdages og som tar litt tid før det skal fikses. Vel sjelden det går så langt som at det er problematisk å kjøre programvare med mindre programmet benytter seg av veldig spesifikk funksjonalitet.

nye operativsystem er som marshmallows...

 

[Brasse]

Veldig søtt og klissete?

 

[nma]

[video]QX_oy9614HQ[/video]
In this popular test, several kids wrestle with waiting to eat a marshmallow in hopes of a bigger prize. This video is a good illustration of temptation and the hope in future rewards. This experiment is based on many previous and similar scientific tests.

 

[authentic]

Godt å vite Man, lønner seg vel å vente litt med å oppgradere til Lion da diverse programvare kan få problemer med å kjøre ? Tenker da spesielt på PM.

På helt generelt grunnlag er det neppe noe sjakktrekk å stille seg aller fremst i køen for å prøve ut nye operativsystemer med mindre man er fascinert av nettopp det. Det er alltid noe som oppdages og som tar litt tid før det skal fikses. Vel sjelden det går så langt som at det er problematisk å kjøre programvare med mindre programmet benytter seg av veldig spesifikk funksjonalitet.

Jo jeg vet, jeg hadde hode litt langt framme når Snøkatten ble levert.

 

[quad_lars]

Godt å vite Man, lønner seg vel å vente litt med å oppgradere til Lion da diverse programvare kan få problemer med å kjøre ? Tenker da spesielt på PM.

Du bør ikke ha noe problem med å kjøre PM. Det er folk som kjører PM på Lion i dag. Jeg regner at Channel D allerede har testet ut PM og PV på Lion.

 

[authentic]

Godt å vite Man, lønner seg vel å vente litt med å oppgradere til Lion da diverse programvare kan få problemer med å kjøre ? Tenker da spesielt på PM.

Du bør ikke ha noe problem med å kjøre PM. Det er folk som kjører PM på Lion i dag. Jeg regner at Channel D allerede har testet ut PM og PV på Lion.

Takk for info, regner med å gjøre en oppgradering ikke lenge etter at Lion er sluppet.