|
Ingen som gidder eller? Prøve litt jeg da..nescafe skrev:
Sleiven skrev:
Det er ikke noen vanskelig last for en preamp å drive et line-level filter. Disse er som regel aktive, og har en inngangsimpedans som kan være kliss lik den på en effektforsterker.Sleiven skrev:
Heioyvjorge skrev:
Takker! Har fått en del gode svar her føler jeg, faktisk forståelig for meg også! Da kommer et spørsmål til; hva med aktive monitorer? Blir dette også aktiv deling?lomt skrev:Det var et utgangspunkt, så kommer sikkert ekspertene og sabler ned denne forenklingen. Det er en stor fordel, for da kommer detaljene i forklaringen
Forsåvidt ikke, men ... det holder ikke med bare delefiltre, EQ må man også ha skal man kjøre aktivt. Den beste løsningen er aktive filtre som har EQ innebygget, f.eks Behringer sin DCX2496.lomt skrev:
Vet ikke om du misforstår ang. Behringer DCX2496lomt skrev:
I utgangspunktet ja, hvis du ikke behøver forsterker mellom disse og forforsterkeren.nescafe skrev:
Oftest betyr det vel bare at disse har en egen forsterker, enten de f.eks er to eller tre-veis.lomt skrev:
Jeg har ingen erfaring med dette filteret, men du kan jo se litt hva theStig skriver her: http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,14401.0.htmllomt skrev:
Heilomt skrev:
Hvilket delefilter benytter Petter D i sitt oppsett? Trodde kanskje han kjørte med DP, men DP har vel ingen EQ mulighet?theStig skrev:
Er det dette "kitet" du mener :theStig skrev:
Dette får vel Petter svare på sjøl... det er hans valg......Sniff skrev:
Man må huske på at selv om man kaller det for et "digitalt delefilter", så inneholder disse boksene også buffertrinn og potmetre etter D/A-konverteren. I praksis kan man si at slike løsninger lider av de samme kvalitetsforskjeller som linjetrinn/preamper gjør. Det er vel nettopp bufferkretsene og potmetrene som er en del av oppgraderingspakken til Selectronic? (Kanskje også noe greier på de digitale inngangene).BjornE skrev:
Det siste er jeg selvsagt fullstendig enig i. Eventuelle ulemper med aktiv deling oppveies et hav av ganger av fordelene.BjornE skrev:
Du kan jo prøve deg med en BD15 i bassrefleks:anekdoten skrev:Unnskyld at jeg bryter inn, men... finnes det høytalerelementer, drivere av noe slag som begynner fra 30-40 Hz og nedover, uten alt for mye dilldall med avanserte delefiltre osv.? Tenker litt på åpen baffel... en tradisjonell sub har lite i mitt anlegg å gjøre, dessuten blir det nok en feil lydsignatur er jeg redd.
Jeg skylder vel å si at jeg kjører med 300B og Lowther/horn.
Den enkleste måten å gjøre det på er et båndpasskabinett, dvs et høyttalerelement hvor framsiden spiller inn i et bassreflekskabinett og baksiden spiller inn i et lukket kabinett. Det kan drives uten delefilter. Det vil uansdett bli en utfording å designe det til og å få rdet til å spille godt sammen med en eksisterende HT uten filtrering og det som «værre er». En en tradisjonell aktiv sub delt ved 30-40Hz bør ikke bidra med særlig til «lydsignatur», utover lit vekt og tyngde i de nederste oktavene. Prøv å få lånt en og test ut.anekdoten skrev:Unnskyld at jeg bryter inn, men... finnes det høytalerelementer, drivere av noe slag som begynner fra 30-40 Hz og nedover, uten alt for mye dilldall med avanserte delefiltre osv.? Tenker litt på åpen baffel... en tradisjonell sub har lite i mitt anlegg å gjøre, dessuten blir det nok en feil lydsignatur er jeg redd.
Jeg skylder vel å si at jeg kjører med 300B og Lowther/horn.
Min løsning er valgt utelukkende pga. best lydkvalitet. High-End versjonene av de aktive DP filtrene er diskret oppbygget, DC-koblet og har de sedvanlige DP lydkvaliteter. De er også usedvanlige støysvake i forhold til andre analoge filtre. Hadde ørlite hørbart sus i basseksjonen til og begynne med, grunnet 18dB EQ. Dette er nå borte (i lytteposisjon) etter at jeg skrudde opp gainet på effekttrinnet.theStig skrev:
