Akustikk i "furtebua"

[steinost]

Jeg er drit feig. Får jeg inn et slag, setter jeg på sprang. Mulig jeg tar osten på fart Nei, går heller for love and peace

Gjør som jeg kom med forslag til min eks svigermor da hun ble mobbet av sine sønner.
Hun var litt stor.
Jeg sa til henne, ikke bry deg om dette. Bare si til de. "slutter dere ikke nå så setter jeg meg på dere"
Det falt ikke i god jord for å si det mildt.

 

[steinost]

Ja nå blir jeg jo litt små skeptisk. Risikerer jeg pryl? Jeg håper å få til Horten i år ja. Du stiller vel?

Jeg kommer.

 

[Roald]

Nå har den kresne bergenseren hvert på besøk.
Bare klaging og kjefting :=)
Neida kun konstruktiv tilbakemeldinger, det er en ting jeg liker.
@W.Sand kom med att kvinnestemmer var litt i resonanse området.
Det var det også rundt 3-400 hz også. i manneleie.
Dempet en EQ jeg hadde i dette området.
@Roald hadde rett i dette. Ellers sa han ikke stort annet.
Men nå kommer det vel mer fra han :=) Balltreet sto jo klart, så han vegret seg tenker jeg for å si mer. He he.
Han er en ærlig mann, så jeg tror vel han har sagt det som burde sies.
Fint med folk som har ørene med seg, det er lett å se seg blind på eget.

Kresen, kvalitetsbevisst eller bare ører som ett måleapparat, ikke greit å si

Ett lite balltre er ikke noe bekymring mer bekymret for hundene dine som prøvde å spise meg…

Det var jo ikke noen overraskelse at det spilte bedre enn sist gang så hva skal man si bortsett fra at eier ikke vil høre på meg, eq, nivå og q og så ville jeg omplassert litt på søylene for og se om det kunne gi skarpere fokus på vokal.

Vi trenger ikke snakke mye om det som er bra for nå er jo det viktigste å ratte inn små unoter for og makse resultatet.

 

[steinost]

Kresen, kvalitetsbevisst eller bare ører som ett måleapparat, ikke greit å si

Ett lite balltre er ikke noe bekymring mer bekymret for hundene dine som prøvde å spise meg…

Det var jo ikke noen overraskelse at det spilte bedre enn sist gang så hva skal man si bortsett fra at eier ikke vil høre på meg, eq, nivå og q og så ville jeg omplassert litt på søylene for og se om det kunne gi skarpere fokus på vokal.

Vi trenger ikke snakke mye om det som er bra for nå er jo det viktigste å ratte inn små unoter for og makse resultatet.

Det med pelsdottene la du opp til selv
Men ja skal prøve å flytte sidene fra H til V.
Verdens snilleste og kosete jenter. Spesielt den som la seg rett på rygg.
Skal også kle mellombassene med samme filt innvendig.

 

[Bx]

Kan vel ikke klage på noe av dette.
rimelig dødt ned til 30hz

Vis vedlegget 1038156
Vis vedlegget 1038159

Vis vedlegget 1038157 Vis vedlegget 1038158

Vis vedlegget 1038161

Hva er hemmeligheten bak så lite harmonisk forvrengning? Mange elementer?

 

[MakkinTosken]

Hva er hemmeligheten bak så lite harmonisk forvrengning? Mange elementer?

Ser du noe ikke jeg gjør? Hvor mye forvrengning forventer du? Bare skyte inn for sikkerhets skyld at spørsmålet ikke er flåsete.

 

[Sevald]

@MakkinTosken. Mine målinger har en del lavere forvrenging. Ca 25 db og ned.

@steinost. Jeg tror ikke vi skal henge opp i forvrenging, da det kan variere veldig fra måling til måling. Tror ditt oppsett har like lav forvrenging som mitt hvis alt er på stell

 

[MakkinTosken]

@MakkinTosken. Mine målinger har en del lavere forvrenging. Ca 25 db og ned.

Nja, tallene er en ting, trenden er en annen. Kurven går jo ikke lenger enn til 1kHz, men stiger fra 500. Ser jeg på fr synker jo responsen mot 5k.

 

[Sevald]

Nja, tallene er en ting, trenden er en annen. Kurven går jo ikke lenger enn til 1kHz, men stiger fra 500. Ser jeg på fr synker jo responsen mot 5k.

Hva er det som stiger? Står ingenting om hvilke farge som er hva, hvis vi ser på samme måling. Tipper den som stiger er noise floor.

 

[Roald]

@MakkinTosken. Mine målinger har en del lavere forvrenging. Ca 25 db og ned.

@steinost. Jeg tror ikke vi skal henge opp i forvrenging, da det kan variere veldig fra måling til måling. Tror ditt oppsett har like lav forvrenging som mitt hvis alt er på stell

Er du sikker på at det er riktig, 25dB og ned er vel under støygulvet?

 

[MakkinTosken]

Tipper den som stiger er noise floor.

Tipper du tipper feil. Den svarte er THD. Noisekurven vil ikke korrelere så markant med de harmoniske og lever sitt eget liv.

 

[Sevald]

Er du sikker på at det er riktig, 25dB og ned er vel under støygulvet?

Nei, det er det som er poenget. Disse målingene på forvrengning er ikke alltid riktige.

La til litt mere: sjekket en vilkårlig måling og all forvrenging er under støygulvet. Det høres ikke riktig ut.

 

[Sevald]

Tipper du tipper feil. Den svarte er THD. Noisekurven vil ikke korrelere så markant med de harmoniske og lever sitt eget liv.

Mulig. Ikke så lett å se om den er svart eller brun.

 

[Roald]

Så du hinter om brukerfeil.....

 

[The Shy]

Mål litt høyere i volum, gjerne 105db i bassen. Da ser det plutselig ikke så pent ut. Da dukker ting opp over støygulvet.

 

[MakkinTosken]

Nei, det er det som er poenget. Disse målingene på forvrengning er ikke alltid riktige.

La til litt mere: sjekket en vilkårlig måling og all forvrenging er under støygulvet. Det høres ikke riktig ut.

Hvorfor ikke, signalet kan jo også ligge under et støygulv om du vrir lavt nok. Det er jo differansen mellom signal og vreng som er interessant.

 

[Sevald]

Mål litt høyere i volum, gjerne 105db i bassen. Da ser det plutselig ikke så pent ut. Da dukker ting opp over støygulvet.

Det er det jeg og har hørt. Skal en måle forvrenging må det gjøres med høy db.

 

[MakkinTosken]

Mål litt høyere i volum, gjerne 105db i bassen. Da ser det plutselig ikke så pent ut. Da dukker ting opp over støygulvet.

Og derfor reagerte jeg på økende vreng ved fallende flanke i responsen. Hva vrenger fra 500-5000?

 

[Sevald]

Hvorfor ikke, signalet kan jo også ligge under et støygulv om du vrir lavt nok. Det er jo differansen mellom signal og vreng som er interessant.

Her er ikke min sterke side. Målingen lå på rundt 85-90 db.

 

[Sevald]

Så du hinter om brukerfeil.....

Hinter ikke om noe. Jeg bare diskuterer målinger. Håper ikke Osten ser på dette som kritikk. Det er ikke meningen.

 

[MakkinTosken]

Hinter ikke om noe. Jeg bare diskuterer målinger. Håper ikke Osten ser på dette som kritikk. Det er ikke meningen.

Har jo ikke noe med osten å gjøre, annet enn han forsynte oss med kurver vi kunne diskutere og at vi gjør det i hans tråd.
Jeg gir meg der...

 

[Roald]

Hinter ikke om noe. Jeg bare diskuterer målinger. Håper ikke Osten ser på dette som kritikk. Det er ikke meningen.

Var nok dine brukerfeil jeg hintet om, og osten er ikke så hårsår og jeg tror de fleste av oss som har litt realismes i hobbyen ikke går i svart grunnet kritiske spørsmål, er man helt ukritisk går det neppe fremover.

Kanskje eieren kan fremvise noen målinger fra de nye elementene og se om det samsvarer?

 

[Sevald]

Var nok dine brukerfeil jeg hintet om, og osten er ikke så hårsår og jeg tror de fleste av oss som har litt realismes i hobbyen ikke går i svart grunnet kritiske spørsmål, er man helt ukritisk går det neppe fremover.

Kanskje eieren kan fremvise noen målinger fra de nye elementene og se om det samsvarer?

Godt mulig jeg har gjort noen feil. Men skjønner liksom ikke helt hva det skulle være. De fleste målinger viser det samme.

 

[Roald]

Her er ikke min sterke side. Målingen lå på rundt 85-90 db.

Dette er vel godt under virkningsgraden på ditt oppsett og selv ett simpelt element ser bra ut da, jeg testet ett billig element samtidig med seas og før membranen startet og bevege seg litt så begge helt fine ut, straks de måtte flytte litt på seg var seas på en annen planet.

 

[steinost]

Har jo ikke noe med osten å gjøre, annet enn han forsynte oss med kurver vi kunne diskutere og at vi gjør det i hans tråd.
Jeg gir meg der...

Vil ha meg frabedt att du diskuterer mine kurver.
Neida kjør på, mulig jeg legger ut forvrengningen helt til 20 000 hz.
God natt skal opp kl 05,00

 

[Bx]

Ser du noe ikke jeg gjør? Hvor mye forvrengning forventer du? Bare skyte inn for sikkerhets skyld at spørsmålet ikke er flåsete.

-40 dB er da veldig
Bra, er det ikke?

 

[The Shy]

-40 dB er da veldig
Bra, er det ikke?

Målingen til steinost ligger vel rundt -50
Denne er målt med 8db høyere volum og THD ligger mellom -50 og -60, og her har jeg ikke så mange elementer over 500 Hz

 

[MakkinTosken]

Målingen til steinost ligger vel rundt -50
Denne er målt med 8db høyere volum og THD ligger mellom -50 og -60, og her har jeg ikke så mange elementer over 500 Hz
Vis vedlegget 1042439

Synes trenden også her er interessant. Selv om du har lav forvrengning, hvorfor den stigende flanken oppover? Kanskje litt mer forståelig i ditt tilfelle, med bare en diskant, men likevel. Ser etter en rød tråd. Mye fokus på bassvreng, men vi vet jo at øret er mer følsomt i mellomregister, vil derfor tro at det vil være heldig med mindre vreng oppover jmf bass?

 

[The Shy]

Synes trenden også her er interessant. Selv om du har lav forvrengning, hvorfor den stigende flanken oppover? Kanskje litt mer forståelig i ditt tilfelle, med bare en diskant, men likevel. Ser etter en rød tråd. Mye fokus på bassvreng, men vi vet jo at øret er mer følsomt i mellomregister, vil derfor tro at det vil være heldig med mindre vreng oppover jmf bass?

Tror det er støygulvet i rommet som gjør at mikken registrere en god del overharmoniske oppover.

På denne målingen som er ennå lavere ser en at trenden på alle harmoniske ligger med samme stigning som støygulvet.
Derfor sier jeg det igjen, mål på 100 db pluss i bassen og minst 95 db i diskanten. Da får en et mer realistisk bilde. Mange vil helt sikkert ikke like det bilde. Meg inkludert, selv om det bare er annenharmonisk som dominerer da. De med mange diskanter vil ha en fordel der, men i mine ører også andre bakdeler som jeg ikke vil ha.

 

[steinost]

Tror det er støygulvet i rommet som gjør at mikken registrere en god del overharmoniske oppover.

På denne målingen som er ennå lavere ser en at trenden på alle harmoniske ligger med samme stigning som støygulvet.
Derfor sier jeg det igjen, mål på 100 db pluss i bassen og minst 95 db i diskanten. Da får en et mer realistisk bilde. Mange vil helt sikkert ikke like det bilde. Meg inkludert, selv om det bare er annenharmonisk som dominerer da. De med mange diskanter vil ha en fordel der, men i mine ører også andre bakdeler som jeg ikke vil ha.
Vis vedlegget 1042489

Er uansett veldig bra, er ikke mulig å høre vreng på så bra resultater.

 

[steinost]

Var nok dine brukerfeil jeg hintet om, og osten er ikke så hårsår og jeg tror de fleste av oss som har litt realismes i hobbyen ikke går i svart grunnet kritiske spørsmål, er man helt ukritisk går det neppe fremover.

Kanskje eieren kan fremvise noen målinger fra de nye elementene og se om det samsvarer?

Jeg må ta ny måling, hadde ikke spart på de.

 

[MakkinTosken]

Tror det er støygulvet i rommet som gjør at mikken registrere en god del overharmoniske oppover.

På denne målingen som er ennå lavere ser en at trenden på alle harmoniske ligger med samme stigning som støygulvet.
Derfor sier jeg det igjen, mål på 100 db pluss i bassen og minst 95 db i diskanten. Da får en et mer realistisk bilde. Mange vil helt sikkert ikke like det bilde. Meg inkludert, selv om det bare er annenharmonisk som dominerer da. De med mange diskanter vil ha en fordel der, men i mine ører også andre bakdeler som jeg ikke vil ha.
Vis vedlegget 1042489

Er dette målinger gjort med sveitseren?

 

[Roald]

Jeg tenkte på leverandøren sine målinger.....

 

[The Shy]

Er dette målinger gjort med sveitseren?

Nei, har ikke nyere målinger en fra akkurat da mellomtonene var nye. Har et opphold i å måle frekvensrespons jeg, men begynner snart igjen

 

[MakkinTosken]

Nei, har ikke nyere målinger en fra akkurat da mellomtonene var nye. Har et opphold i å måle frekvensrespons jeg, men begynner snart igjen

Kan jeg spørre? For å få til å måle vreng opp til 20k, hva har du gjort. Min stopper ved 10k?

 

[The Shy]

Kan jeg spørre? For å få til å måle vreng opp til 20k, hva har du gjort. Min stopper ved 10k?

Hadde huket av for "plot harmonics at the harmonic frequency"
Har rette opp over her.

 

[Roald]

Tror det er støygulvet i rommet som gjør at mikken registrere en god del overharmoniske oppover.

På denne målingen som er ennå lavere ser en at trenden på alle harmoniske ligger med samme stigning som støygulvet.
Derfor sier jeg det igjen, mål på 100 db pluss i bassen og minst 95 db i diskanten. Da får en et mer realistisk bilde. Mange vil helt sikkert ikke like det bilde. Meg inkludert, selv om det bare er annenharmonisk som dominerer da. De med mange diskanter vil ha en fordel der, men i mine ører også andre bakdeler som jeg ikke vil ha.
Vis vedlegget 1042502

Støygulvet I rommet er vel fallende oppover I frekvens

 

[The Shy]

Støygulvet I rommet er vel fallende oppover I frekvens

Nei, ikke her i hvert fall når det måles i lytterposisjonen. Måler en nærme så er det slik - vet ikke hvorfor

 

[Sevald]

Nei, ikke her i hvert fall når det måles i lytterposisjonen. Måler en nærme så er det slik - vet ikke hvorfor

Støygulvet er stigende i frekvens her og. Resten av vreng er synkende

 

[MakkinTosken]

Nei, ikke her i hvert fall når det måles i lytterposisjonen. Måler en nærme så er det slik - vet ikke hvorfor

Måle nærmere hva? Kan det tenkes at støyen fra elektronikken summeres bedre i lytteposisisjon? Suser vel fra mellombassene?