I mine ører er AS bedre på alle punkter, så skulle jeg samkjørt f.eks 2 x SUB3 og 2 x PC13Ultra, så hadde jeg nok delt SVS'ene veldig VELDIG lavt. Viktigste hadde vært å la de ta seg av det helt i bunnen som ikke SUB3 klarer. Ville ihvertfall ikke samkjørt de over hele spekteret.
|
Arendal Sound
- Trådstarter Torolan
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jeg tenker at det vil være romavhengig. Og at vi må prøve os L frem. Men å la svs få spille fra en 45-60hz og nedover. Jo flere elementer som jobber på samme frekvens dess mer headroom vil man kunne få. Men her må vi nesten bare prøve å feile. Jeg tror dette kan bli svært bra. Men siden jeg ikke vet, så bli det kun synsing enn så lenge. Begge merkene har sine sterke sider. Og en kombinasjon mellom de to, der vi bruker deres sterke sider, bør kunne bli svært bra.Jeg prøvde i en liten periode å kjøre 2xpb16 og 2xSub3 samtidig men fikk det ikke til. Er overbevist at det kunne blitt sinnsykt bra om jeg hadde orket å ta meg tid til å tune det.
I mine ører er Sub 3 en bedre "all rounder" enn pb16, og som tidligere nevnt her har begge sine styrker og svakheter. Men personlig så mener jeg Sub3 er bedre på sine styrker enn PB16 er på sine...
Sent from my SM-N950F using Tapatalk
Men på den andre siden. Kan jo hende dette ikke vil fungere i det hele tatt. Jeg vet ikke.
Og jeg er helt enig med Torolan. AS sub3 er nok bedre jo lenger opp i frekvens man kommer. Men jeg som bass junkie, liker at jeg føler tarmene slynge seg rundt i magen når det står på som verst.
Men skulle også gjerne ha hatt det mellombass trøkket Authentic har.
Spennende, hva gjorde du for å samkjøre dette? Og hvilke subber beholdt du?
Jeg er spent på å få vite resultatet av testingen! [emoji4]
Jeg endte opp med SVSene da jeg ville ha SPLen de kunne gi meg. Jeg kjørte dual core på sub3ene (bak MLP) og Dirac på alle 4. Men ikke noe mer triks enn det, så kunne gjort mye mer for å få det til å gå opp.
Sent from my SM-N950F using Tapatalk
Da har du ikke hørt pb 16 ultra skikkelig stilt inn hører jeg , pb 16 ultra klarer fin det as sub 3 har og mere til , og sub som pb 16 ultra har jeg aldri hørt så bra i tilegg den luker ut di forskjellige bass sporene på et film lyd spor , har hørt 4 stk pb 16 ultra på filmen fury når kanon kuler , maskin gever you name it er pb 16 ultra den beste subben jeg har hørt , han spilte så høyt til slutt at det trykket så jævlig at jeg måtte gi han tegn språk med og skru ned for jeg ble kvalm av trykket.
Men authentic og retep er inne på noe her as 3 sub og svs i bunn høres ikke ut som en dum ide.
Imagine
Ahh, da tror jeg du gav opp litt raskt ja.
Jeg lurer litt på Imagine, om hvilken type bass du liker. Høy spl med partyfaktor eller en bass der du skvetter av trøkk lenger opp. As3 er definitivt bedre enn mine 13ultra oppover. Nå har jeg ikke hørt pb16 men føler litt på meg at vi snakker om helt forskjellige synspunkter om bass og subbfrekvenser.
Det er prøvd og det er litt skremmende...
Personlig så tror jeg det vil være en sinnsyk god kombinasjon. Mulig Authentic og jeg skal teste det...
Da bruker du 2 stk SVS i bunn og 2 stk AS Sub 3 oppover til 100 Hz da
2x AS sub 3 og 2x pc13 ultra.
Sub3 ene opp til x-over (kansje kjøre kassetjuning lukket eller portet). Så Kjøre delefilter på svsene så langt ned det går.
Selvsakt da i Stacking. En svs oppå en Arendal
Kan hende du må skifte underbukse etter og prøve San Andreas i Atoms, som en slik løsning vil være skapt for
Tror nok også det er forskjellig bass man er ute etter. Har hørt PB16-Ultra, og det er en helt rå SUB. Men den gir meg ikke det SUB3 gjør. Det jeg føler, er at den uten tvil er en oppgradering fra tidligere Ultra'er. Men den allikevel i det store hele leverer MER av det man får med f.eks PB13-Ultra. Personlig liker jeg SUB3 bedre da den går dypt nok (selv om de 5-6 ekstra Hz hadde vært gøy å hatt) har mye mer "smekk" i bassen og overall er mer nyansert.
Er det trøkket fra 25Hz å nedover man er ute etter, og ENORME mengder av det, jo da er PB16-Ultra veien å gå. Alt annet i mine øyne gjør SUB3 bedre. Dette betyr selvsagt ikke at SUB3 ikke duger under 25Hz, eller at PB16-Ultra ikke duger over 25Hz..... Og igjen, dette er bare min mening.
Jeg liker at det trykker oppover spiller rent samme nedover i frekvens , nei ikke partyfaktor da kan man like godt kjøpe cerwin vega. Men for meg virker det som folk sier at as 3 man får ikke bedre sub der ute det blir feil.
Imagine
Det har du helt rett i. Selvsagt finnes det bedre SUB'er. Jeg sier bare i prisklassen så er det lite som slår de, hvis noe. Kommer selv fra SVS, og har hatt i bøtter å spann av de. Synes de har helt råe SUB'er. Hvis man f.eks tar en brukt PB10, så føler jeg man får helt sinnsykt med SUB for pengene. Har heller ikke noe problem med å gå tilbake til SVS igjen skulle den tid komme at de slipper noe jeg liker bedre enn SUB3'ene mine.
Får pengene er jeg enig der spiller as 3 over sin pris klasse , samme gjør klipsch r 115 her har får man en vanvittig sub for pengene , og fra begge verdener et helt vanvittig trykk oppover og nedover i frekvens spiller rent med vanvittig dynamikk + man må oppi temmelig høye nivåer for at di skal gi seg men da er man i ferd med og rive ned huset. Må tenke litt på dette , lurer på hvordan as sub 2 og klipsch r 115 har spilt sammen , satt r 115 til og ta seg av di dypeste frekvensene og as sub 2 eller 3 til trykket.
Er det stor forskjell på as 2 og 3 har nemelig bare hørt as 3.
Imagine
Ja det var ikke noe dårlig skussmål
- Ble medlem
- 26.05.2014
- Innlegg
- 1.663
- Antall liker
- 850
Sub 3 har i hvert fall mer membran enn svs pb 16 og trenger ikke så mye membranvandring for å oppnå samme lydtrykk
Har ikke nevnt at svs var best jeg , har ikke nevnt jl audio fathom serien eller her inne på tråden , kan jo si det samme til enkelte da når xtz cinema serien kom 1x12 og 3x12 var jo den best , så kom arendal sub nå har alle as subber.
Men as 2 vs as 3 mye forskjeller her eller.
Imagine
du har du nok tolket det jeg skrev feil. det var ikke rettet mot noe eller noen. var rett og slett bare noe jeg husket når jl audio serien kom og svs var på top.
kjønte den men , var ikke noe slikt ment fra min sin side eller , altid nye modeller som kommer ut fra disse merkene.
ImagineTTLN
Gjest
Allerede ved 50hz har SVS begynt å rote det til... så om du kan bruke den til alt under 30hz, så hadde nok det vært en fordel
Hvordan tenker du/dere å stille inn dette, f.eks la svs gå fra 50Hz og ned og AS fra 50Hz og opp, eller la alle kjøre hele spekteret?
Personlig så tror jeg det vil være en sinnsyk god kombinasjon. Mulig Authentic og jeg skal teste det...Da bruker du 2 stk SVS i bunn og 2 stk AS Sub 3 oppover til 100 Hz da
2x AS sub 3 og 2x pc13 ultra.
Fra der Demningen brister, og utover. Der er noen jordskjelv som bør få frem smilet.
Kort sakt. Der en ser at jordskorpen beveger seg, flytter subene luft.
Kjennes egentlig ut som golvet beveger seg med bølgene på bildet.
Lyden (Atmos) ellers i filmen kan en heller ikke klage på. Og innbyr til og skru opp noen ekstra hakk, eller det en tørr.
De har ett filter på seg så de stuper fra ca 15-16 hz (port tuning and stuff), skal du over å jakte på de single hz´en er jo mange SUB2 og foretrekke fremfor mange SUB3 som er filtrert. Skulle du være litt heldig med rommet som i mange tilfeller legger til +-6db (som mitt rom gjør) gir jo lukket SUB2 gode muligheter for å trykke langt ned og med headroom så lenge du har tilfører mange nok av de
For min del er responsen bedre når jeg ikke stacker subbene i hjørnene her så heldigvis slipper jeg å tenke mer på dette, billigere blir det også.TTLN
Gjest
Men så var JL Audio Fathom F113 utvilsomt den beste subben av de også... Men da er det kvalitetsbass og ikke kvantitet det er snakk om
Har hatt begge deler, og er nå endt opp med med 2 stk AS Sub2. Det spiller helt fint ned til 15hz, og helt rått fra 30-100
Der er jeg ikke enig.
Allerede ved 50hz har SVS begynt å rote det til... så om du kan bruke den til alt under 30hz, så hadde nok det vært en fordel
Hvordan tenker du/dere å stille inn dette, f.eks la svs gå fra 50Hz og ned og AS fra 50Hz og opp, eller la alle kjøre hele spekteret?
Personlig så tror jeg det vil være en sinnsyk god kombinasjon. Mulig Authentic og jeg skal teste det...Da bruker du 2 stk SVS i bunn og 2 stk AS Sub 3 oppover til 100 Hz da
2x AS sub 3 og 2x pc13 ultra.
Kommer til å bruke minidsp på svs hos Authentic så jeg kan dele hvor vi vil.
Får jo se om dette blir noe av.
Sub2 har også filter mener jeg - tror det er på alle modellene. Det stemmer også med det jeg ser på målingene hjemme - det stuper veldig bratt under 16-17hz hos meg. Men du verden så bra dem spiller totalt sett
De har ett filter på seg så de stuper fra ca 15-16 hz (port tuning and stuff), skal du over å jakte på de single hz´en er jo mange SUB2 og foretrekke fremfor mange SUB3 som er filtrert. Skulle du være litt heldig med rommet som i mange tilfeller legger til +-6db (som mitt rom gjør) gir jo lukket SUB2 gode muligheter for å trykke langt ned og med headroom så lenge du har tilfører mange nok av de
For min del er responsen bedre når jeg ikke stacker subbene i hjørnene her så heldigvis slipper jeg å tenke mer på dette, billigere blir det også.
Nå begynner jeg å få blod på tennene så nå gjelder det bare å gjøre dette smoothest mulig (dvs bruke bakdøra så ingen andre i huset legger merke til den økte membran massen der nede)
Der er jeg ikke enig.
Allerede ved 50hz har SVS begynt å rote det til... så om du kan bruke den til alt under 30hz, så hadde nok det vært en fordel
Kommer til å bruke minidsp på svs hos Authentic så jeg kan dele hvor vi vil.
Får jo se om dette blir noe av.
Har du målt responsen, ville trodd kurven flater gradvis ned i de single hzene ?
Men så var JL Audio Fathom F113 utvilsomt den beste subben av de også... Men da er det kvalitetsbass og ikke kvantitet det er snakk om
Har hatt begge deler, og er nå endt opp med med 2 stk AS Sub2. Det spiller helt fint ned til 15hz, og helt rått fra 30-100
Jo men da er det for sent
Gjør de det altså, trodde det bare var sub3 som hadde dette filteret grunnet sikkeret rundt driveren i forbindelse med porttuninga.. De andre subbene du har hatt har de noe av samme responsen der.. - dvs slipper rundt samme område?
Sub2 har også filter mener jeg - tror det er på alle modellene. Det stemmer også med det jeg ser på målingene hjemme - det stuper veldig bratt under 16-17hz hos meg. Men du verden så bra dem spiller totalt sett
De har ett filter på seg så de stuper fra ca 15-16 hz (port tuning and stuff), skal du over å jakte på de single hz´en er jo mange SUB2 og foretrekke fremfor mange SUB3 som er filtrert. Skulle du være litt heldig med rommet som i mange tilfeller legger til +-6db (som mitt rom gjør) gir jo lukket SUB2 gode muligheter for å trykke langt ned og med headroom så lenge du har tilfører mange nok av de
For min del er responsen bedre når jeg ikke stacker subbene i hjørnene her så heldigvis slipper jeg å tenke mer på dette, billigere blir det også.
Litt rart når de skriver dette i manualen:
Sist redigert:
- Ble medlem
- 26.05.2014
- Innlegg
- 1.663
- Antall liker
- 850
Mye musikk med lite under 40Hz. Det kuttes ofte her i produksjonVel trøsten for være at det er lite filmer det skjer mye på under 20 tallet på og enda mindre på musikk så det passer jo oss bra når subbene har den den beste prestasjonen oppover DER det skjer noe
Jeg skal ikke vedde gård og grunn på dette , så det hadde vært fint hvis BEF eller Jan Ove kan bistå oss her
Gjør de det altså, trodde det bare var sub3 som hadde dette filteret grunnet sikkeret rundt driveren i forbindelse med porttuninga.. De andre subbene du har hatt har de noe av samme responsen der.. - dvs slipper rundt samme område?
Sub2 har også filter mener jeg - tror det er på alle modellene. Det stemmer også med det jeg ser på målingene hjemme - det stuper veldig bratt under 16-17hz hos meg. Men du verden så bra dem spiller totalt sett
De har ett filter på seg så de stuper fra ca 15-16 hz (port tuning and stuff), skal du over å jakte på de single hz´en er jo mange SUB2 og foretrekke fremfor mange SUB3 som er filtrert. Skulle du være litt heldig med rommet som i mange tilfeller legger til +-6db (som mitt rom gjør) gir jo lukket SUB2 gode muligheter for å trykke langt ned og med headroom så lenge du har tilfører mange nok av de
For min del er responsen bedre når jeg ikke stacker subbene i hjørnene her så heldigvis slipper jeg å tenke mer på dette, billigere blir det også.
Litt rart når de skriver dette i manualen:
Ja har hatt andre suber , og de fleste har vært portet og dem har også falt av rundt dette området. Men rommet gir en del boost i dette området , så egenlitg har nok alle subene falt av litt over dette området.
Eneste suben som har hatt en del respons lenger ned var KK 808 , og dem er jo lukkede. Den gikk en del dypere , men denne responsen var egentlig ikke brukende til noe nyttig likevel , men den var målbar.
En gratis måned for leieboeren så har du vel fritt leide inn
Nå begynner jeg å få blod på tennene så nå gjelder det bare å gjøre dette smoothest mulig (dvs bruke bakdøra så ingen andre i huset legger merke til den økte membran massen der nede)
Der er jeg ikke enig.
Allerede ved 50hz har SVS begynt å rote det til... så om du kan bruke den til alt under 30hz, så hadde nok det vært en fordel
Kommer til å bruke minidsp på svs hos Authentic så jeg kan dele hvor vi vil.
Får jo se om dette blir noe av.
@Torolan, har sendt mail til Bjørn Erik
@Vidarje, jeg kastet leieboeren nærmest kinoen ut da han begynte å klage for mye -
Jeg sendte han bare rundt hjørnet til neste leilighet Han har vært hos oss i 12 år så må ta vare på mannen!
SUB3 har 6db mer output på 20hz med porten åpen.. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…