- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.699
- Antall liker
- 7.007
Supert, takk! Låter bra. 
|
Audiolense fra Juice Hifi
- Trådstarter Bx
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Hei. Skal gi Audiolence en skikkelig sjanse. På Measurement, får jeg ikke utslag på Microphone imput monitor i dag, det er lenge siden jeg forsøkte sist. Hvordan fikser jeg det? Har jeg valgt feil Input Channel? Hva skal denne eventuelt stå som. Mikrofonen og pcen registrerer at det kommer lyd inn, men ikke i Audiolence.
Hei!
Hvor har du koblet til mikrofonen....?
Slik det ser ut i Audiolense så skal du ha koblet mikrofonen via Lynx inngang..?
Hvis du har koblet mikrofonene på mikrofoninngangen på PCen - så må du endre kilde for mikrofon!
Mvh
OMF
Håper på en bratt læringskurve! I dag virket endelig mikrofonen med Audiolence. Skjønner ikke hvorfor det plutselig virket i dag og ikke alle de timene jeg prøvde i går..
Får ikke lyd ut i Audiolence med å bruke usb til den eksterne dacen, men det går fint å bruke Lynx til lyd ut og inn på testingen.
Har en utfordring ognoen spørsmal når jeg kjører Run Measurement. Kurven blir rød i Measurement Quality Report, er kurven ok? Det er en skala ved kurven,nå er toppene mine på 0,25. Hvor høyt skal de være? Hvor mangedesibel bør testen kjøres på? Siden JBL subbene er mye mer lettdrevet enn fronthøyttalerne og har en mye kraftigere forsterker,viser Microphone input monitor at jeg får et kraftig basstrykk og lavere måling når frontene tar over ved 85 Hz. Er det her problemetligger og hvordan kan jeg eventuelt løse det? Har mulighet til å justere ned volumet på bassampen.
Når jeg skal velge Filter Measurement, skal man velge True Time Domain, Frequencycorrection eller Minimum delay XO?
Når man skal lagrefilteret, hvilken samplingsfrekvens skal man bruke?
Har fått lastet filen inn i Jriver. Første inntrykket er bra og mye bedre enn sist gang jeg la Audiolence på is.
Når jeg skal legge inn korreksjonsfilen i programmet Fidelify (Load VST filter), finner jeg ikke filen. Klarte å legge inn dette når jeg holdt på med Audiolence for lenge siden. Hvordan løser jeg dette. Er det fordi filformatet er CFG?
Setter pris på tilbakemeldinger. Audiolence har gitt mersmakHe-he.
Målingen ser bra ut. De figurene på bunnen er veiledning til visuell inspeksjon. Den første har digital klipping. Da blir det flatt på toppene. Den andre har analog klipping. Da blir det flat-ish. Den tredje har litt av hvert å stri med. Tror den både er resamplet og klippet. Nr 4 og 5 er begge OK. Nr 5 er kantete fordi den er tett på FS/2.
Jeg regner med at du ikke deler digitalt. Da er det ingen forskjell på min delay xo og frekvenskorreksjon. Jeg anbefaler alle å starte med frekvenskorreksjon. Den er grunnleggende artifaktfri, og det du hører er den frekvensresponsen du lager deg. Så kan man gå videre til TTD korreksjon når man har fått en frekvensrespons som man er fornøyd med. Enkelte har problemer med å få TTD korreksjonen til å fungere skikkelig, og det er nesten umulig å finne utav hva som er feil om man ikke har fått igang en velfungerende frekvenskorreksjon først.
Er det noen om vet hvordan man kan lage korrigerte wavfiler (med unntak av 90 sek demo)? Jeg ser for meg at jeg kan lage en korreksjonsfil for bilstereo'n som jeg kan legge inn i alle albumene jeg har på minnepinnen til bilen. Denne musikken vil bare blir brukt der, så det betyr ingen ting om det låter rart andre steder.
Jeg kan bare snakke for min egen del og jeg kunne tenke meg muligheten for å legge korreksjonsfilen på mange filer samtidig (hele album). Det hadde også vært fint om det ble mulig i annet en bare wav format, siden jeg har mesteparten av biblioteket i flac, sikkert også en del eplefolk som bruker aiff Det kunne kanskje vært en knapp mellom Save filter og Exit som het for eksempel "apply filter to folder".Det med aiff og flac er et lengre lerret å bleke, er jeg redd. Men jeg ser poenget.
Jeg tenker forøvrig noe a la legge filer i en katalog - og så få hele hurven korrigert og lagret i en annen. Noe sånt burde være enkelt å implementere. Men jeg må se nærmere på de ulike filformatene.....
Vil gjerne teste Audiolense...
Heisan!
Jeg har brukt REW og parametrisk EQ i JRiver et par år. Er usikker på hvordan konfigureringen av Audiolense skal gjøres, slik mitt oppsett er.
Jeg har en Behringer-mic koblet til et ekstern MOTU lydkort. Min Windows 7-pc har JRivers WDM som default playback device. JRiver sender lyd til en Berkeley usb-til-aes/ebu-converter.
Jeg får denne feilmeldingen når jeg forsøker å måle. Har prøvd ulike innstillinger i Audiolense så langt uten hell. Fint om noen kan tipse om hvordan jeg kan rette denne brukerfeilen...
Tusen takk!
Hilsen G-nøkkel
Takk for tipsene, BX! Men jeg skjønner ikke helt det du sier her.
Jeg kjørte Audiolense med "run admin". Ingen effekt.
Tok Berkeley-enheten bort fra JRiver. Endret output i JRiver til noe hel annet.
Valgte Berkeley som output-device i din Audiolense.
Tok power-off-reset på Berkeley-boksen og på lydkortet til mic-en.
Men disse variantene tar ikke bort "paDevice unav.".
Jeg kan ingen måte å kjøre lydenhetene i admin-modus. Slik jeg forstår de er på bare "passive" enheter for data inn og ut.
Andre tips?
Spiller det noen rolle for Audiolense om jeg setter playback i målevinduet til Berkeley-boksen eller til JRiver/WDM?
G-nøkkelDet er sannsynligvis ett eller flere programmer som blokkerer for Audiolense. Asio kjører kun eksklusiv mode, og hvis andre programmer bruker audio devicene så får du denne meldingen.
Det er også meldinger ute på www som tyder på at Motu driverne ikke er 100% OK. Se på 3. posten her. MOTU Audio interfaces, any good? - MusicPlayer Forums
Hvis dette stemmer så blir det i alle fall vanskelig å kjøre motu parallelt med noe annet så lenge man forsøker seg på Asio.
Begge devicene du bruker er USB Audio. Det kan være problemer knyttet til dette også. Jeg vet ikke hvordan det er å kjøre to usb audio devices parallelt som exclusive.
Det ser ut som tusbaudio asio-driveren er en ren wrapper som kjører wdm audio. I så fall faller poenget med å kjøre Asio bort.
Prøv wasapi og direct sound. Kanskje en av disse fungerer helt greit? Enables i advanced menu.Hvis du kjører vanlig stereo så kan du generere 90 sekunders korrigerte smaksprøver. Og så mange du vil.
Den feilen der skulle jeg gjerne tatt en kikk på. i programfolderen ligger det en fil som heter al.ini. Hvis du sender meg den så kan jeg kanskje replikere denne feilen. bernt(at)juicehifi.com. Sannsynligvis skyldes dette at noe uvanlig har skjedd. Det kan godt være at målingen ikke er 100% selv om intet ble fanget opp av kvalitetskontrollen. Men det ser jeg hvis jeg får denne fila.
Hvordan kan man kun korrigere fase (tokanals fra dac med elekronisk delefilter mellom sub og fronthøyttaler) og hvordan kan man kun bruke Audiolence i bassen, f.eks opp til 350 hz?For å svare på det andre først, så er det noe som heter "partial correction" i Audiolense. Hvorvidt man kan slå av korreksjonen så lavt i frekvens som 350Hz avhenger litt av hva slags korreksjon man benytter. Det er grei skuring når man bruker ren frekvenskorreksjon, mens det å kjøre tidsdomenekorreksjon på den nederste halvparten av frekvensregisteret kan være vanskelig.
Kun korrigere fase... her må du nesten være mer spesifikk.
Bassene står nå 3,4 meter lengre unna lytteposisjon enn fronthøytalerene. Ønsker å forsinke lyden fra fronthøyttalerene, slik at lyden kommer tidsmessig samtidig i lytteposisjon. Det er dette jeg mener kun korrigere fasen. Til info bruker tokanalsversonen av Audiolence og har delefilteret innstilt på 85 Hz etter forforsterkeren.
Er det mulig å kun korrigere dette?Hvis du lar Audiolense ta hånd om delefilteret så vil subben bli perfekt tidsalignet med hovedhøyttalerne.
Hvis du deler utenfor Audiolense så bør du bruke de virkemidler du har til rådighet for å få subben til å spille i fase med hovedhøytaleren i delefrekvensen.
Hvis du kjører TTD korreksjon så vil alle frekvenser bli tidsalignet, inkludert delingen. Men hvis delingen foregår utenfor Audiolense og sub og hovedhøyttaler spiller helt eller delvis i motfase, så vil de "motarbeide" hverandre også etter korreksjon.
Permanent lisens koster vel ca kr 550,- I mine øyne (kvalitet på film) og ører (kvalitet musikk) et svært bra kjøp.
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.699
- Antall liker
- 7.007
I mine øyne er 550,- lite penger for isolert sett å kunne måle effekten av Audiolense Vidarje.
Permanent lisens koster vel ca kr 550,- I mine øyne (kvalitet på film) og ører (kvalitet musikk) et svært bra kjøp.
Ikke uenig Atle, men så langt er jeg veldig fornøyd med SqueezeboxTouch og Foobar2000 når jeg en skjelden gang spiller fra laptopen. Måling med REW var veldig enkelt med Dirac, så jeg hadde håpet det skulle være like enkelt med Al. Kanskje det holder med et par målinger bare for å stille nyskjerrigheten min Jeg hører jo at Al gjør veldig mye riktig
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.699
- Antall liker
- 7.007
Har ikke forsøkt loop selv enda, har faktisk lastet ned JRiver på målepcen i dag. Så lenge loopen er fri for artifakter så kan det ikke skade med flere vinkler å lese korreksjonen fra i håp om å presse flere dråper ut av sitronen.
Sliter litt med JRiver siden jeg bruker en Hegel HD2 når jeg gjør målinger. I REW må jeg velge Hegel for å mulighet for digitalt signal ut fra PCn. Gikk greit å legge inn korreksjonsfilen i JRiver, men så stopper det? Er det noe jeg ikke forstår eller er dette ikke mulig?Jeg kjenner ikke detaljene her, vidarterje. Jeg vil tro det er noen på al brukerforum som har erfaring med dette: https://groups.google.com/forum/#!forum/audiolense
Nå virker det? Jeg vet ikke hva som skjedde, men JRiver installerte WDM driveren på nytt da jeg åpnet programmet i dag. Jeg har avinstallert og reinstallert diverse drivere i forbindelse med at jeg prøver å få opp hastigheten på en ekstern SSD disk med USB3 tilkobling. Jeg ser ikke helt sammenhengen, men det virker og det er et viktigste -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…