Det skal jeg gjøre.Dog skrev:Du får publisere noen bilder og inntrykk etterhvert, artig med basiller - selv har jeg nesten blitt kvitt dem
O.
mvh
Det skal jeg gjøre.Dog skrev:Du får publisere noen bilder og inntrykk etterhvert, artig med basiller - selv har jeg nesten blitt kvitt dem
O.
Takker så mye for grattis,men det blir nok en stund til det kommer lytte inntrykk.Vermin skrev:Gratulerer cdjazz, du er ikke snau på utstyrsfronten. Jeg gleder meg til og lese inntrykk og kose meg med bilder![]()
Jeg kan til opplysning si att jeg har fått ett par pm er i dag ,med bare over strømmende kritikker.Vidar P skrev:JP; kjøper spurte vel ikke om råd alene, men om noen hadde hørt denne og hadde noen lytteerfaringer/-opplevelser å komme med. Når han spør om det, så må han regne med å få det.
Vedr Q-verdier; det er hverken ubegrunnet eller irrelevant; det er et vesentlig aspekt ved et høyttalerdesign. Og får store konsekvenser for hvilken type lyd man kan regne med.
Ingen (andre enn Endre) har sagt noe om Ascendant er bra eller ei.
Hvorfor starte en slik tråd med et slikt spørsmål som i overskriften, dersom det ikke skal være lov å komme med egne erfaringer med Ascendant?
Mvh Vidar P
Det er slettes ikke jeg som har lagt opp til dette,jeg mente jo selvfølgelig erfaringer på godt og vondt.Vidar P skrev:Du kan gjerne informere i trådens start at du ikke ønsker innspill på lytterfaringer om du ikke ønsker det, og døpe om navnet på tråden, så hadde du spart oss alle masse tid i denne rare tråden.
Kunne ikke sagt det bedre selv.Valentino skrev:"dine erfaringer har ingen relevans fordi mine erfaringer er de relevante" er en lite konstruktiv form for meningsbæring.
Valentino skrev:Grattis cdjazz. Det var da voldsomt så fjongt forsterkeri som skal til?![]()
LydMekk skrev:Litt generelt, det jeg har hørt av Avalon på messer er litt for "flinkis" og "hifi" for meg. Type lyst og analystisk. Men det er bare meg kanskje?
Valentino skrev:Ellers har jeg lest hifi+testen Avalon har lagt ut. Høyttalere med så lite egenlyd/fingeravtrykk på musikken tiltaler meg.
ke skrev:Det jeg tror slik Endre snakker om edge og avalon så ødelegger det for disse merkene det er jo ingenting annet
som er bra og da blir dette veldig lite troverdig.
ke skrev:Men det virker ikke som den enkelte får finne sin egen vei hva gjelder avalon og edge vi blir jo bombadert i hver
tråd når noen har et spørsmål om hva og velge men jeg har registrert at peter har 2 ivrige selgere her på sentralen
men det får jo være grenser på ivrige selgere det kan bli litt for meget.
Vidar P skrev:Det er iallefall helt utolig at det ikke skal gå an å nevne Ascendants tendens til perspektiviske tilbakelenthet, stramhet og tungdrevenhet uten å bli halshugd. I alle fall når man sågar er balansert nok til å fremheve at den også har masse tiltalende egenskaper, og at om man vil like det er antakelig en smaksak. Det verste av alt, er jo at det er helt relevante aspekter også.
Mvh Vidar P
Problemet er vel heller hvordan man omtaler produktene, og hvordan man avfeier en hver form for kritikk av produktene av som kan være negativt som bare tull og manglende erfaring fra skribent.Endre Askeland skrev:Jeg er ikke sikker på om jeg skimter anntydinger til paranoia ???
Jeg skulle gjerne ha lest alle disse trådene som du sikter til. Etter hva jeg får med meg av det som skjer på sentralen, er det ikke ofte hverken Avalon eller Edge er tema.
Når noen en skjelden gang er så frekk å nevne noen av disse produktene, så er helvete løs.
Virker på meg som det er noen som har store motforstillinger mot disse produktene. Man kan bare lure på hvorfor ???
Det virker rart på meg at det skal f.eks være helt legitimt å omtale, Gaia, Sonus Faber, Gjallarhorn, Sony, Bose, B&W osv uten at dette blir sett på som ett problem?
Men det er bare meg ;D
J.Finvaag skrev:Problemet er vel heller hvordan man omtaler produktene, og hvordan man avfeier en hver form for kritikk av produktene av som kan være negativt som bare tull og manglende erfaring fra skribent.Endre Askeland skrev:Jeg er ikke sikker på om jeg skimter anntydinger til paranoia ???
Jeg skulle gjerne ha lest alle disse trådene som du sikter til. Etter hva jeg får med meg av det som skjer på sentralen, er det ikke ofte hverken Avalon eller Edge er tema.
Når noen en skjelden gang er så frekk å nevne noen av disse produktene, så er helvete løs.
Virker på meg som det er noen som har store motforstillinger mot disse produktene. Man kan bare lure på hvorfor ???
Det virker rart på meg at det skal f.eks være helt legitimt å omtale, Gaia, Sonus Faber, Gjallarhorn, Sony, Bose, B&W osv uten at dette blir sett på som ett problem?
Men det er bare meg ;D
ke skrev:men det virker som når du deltar i en tråd endre så blir det mye diskusjon så det har vel noe med hvordan
du opptrer det kan bli noe meget med deg.
Endre Askeland skrev:Erfaring er vel en forutsetning for å kunne uttale seg seriøst om ett produkt? Eller er synsing godt nok? Hvordan får man seriøs erfaring? Er det å lytte til ett produkt på en messe eller i salgslokalene til en butikk, skikkelig erfaring? For å få skikkelig erfaring med ett produkt, kan det da være lurt til å lytte til produktet i et kontrollert miljø der produktet er optimalt justert inn og arbeidsbetingelsene er optimale? Eller er jeg helt ute på jordt nå?
J.Finvaag skrev:Problemet er vel heller hvordan man omtaler produktene, og hvordan man avfeier en hver form for kritikk av produktene av som kan være negativt som bare tull og manglende erfaring fra skribent.Endre Askeland skrev:Jeg er ikke sikker på om jeg skimter anntydinger til paranoia ???
Jeg skulle gjerne ha lest alle disse trådene som du sikter til. Etter hva jeg får med meg av det som skjer på sentralen, er det ikke ofte hverken Avalon eller Edge er tema.
Når noen en skjelden gang er så frekk å nevne noen av disse produktene, så er helvete løs.
Virker på meg som det er noen som har store motforstillinger mot disse produktene. Man kan bare lure på hvorfor ???
Det virker rart på meg at det skal f.eks være helt legitimt å omtale, Gaia, Sonus Faber, Gjallarhorn, Sony, Bose, B&W osv uten at dette blir sett på som ett problem?
Men det er bare meg ;D
Undertegnede har i veldig klare ordelag sagt at Avalon sikkert ikke er det rette for alle. Og, Edge er ikke verdens beste fordi at her er det mange kandidater. At Audiofreaks har 2 "ivrige selgere" er bare tull, både jeg og Endre har nok lagt igjen relativt betydelige beløp hos nevnte importør. Min rolle er avklart i min signatur, men som dere vil se har jeg sløyfet hva slags utstyr jeg har i den. Den som har interesse og lyst kan gjerne få høre.ke skrev:Men det virker ikke som den enkelte får finne sin egen vei hva gjelder avalon og edge vi blir jo bombadert i hver
tråd når noen har et spørsmål om hva og velge men jeg har registrert at peter har 2 ivrige selgere her på sentralen
men det får jo være grenser på ivrige selgere det kan bli litt for meget.
ok, jeg tar selvkritikk og backer rolig ut av denne tråden. ;Dke skrev:Du er nok fyllesjuk ;D
I headingen står det "Avalon Ascedant noen erfaringer"Skrevet:: I dag kl. 12:03:24Skrevet av: Lyngen
Sett inn sitat
Slik jeg leser tråden så mener noen at høyttalerne trenger mye effekt for å "blomstre". Jeg har ikke sett noen avbekrefte det?
Peter skrev:God dag unge Hr Askeland.
Jeg synes, og virkelig nok mange med meg i denne tråden, at du er litt uheldig i språkføringen din. Det hadde kanskje vært lurere med en noe mindre bombastisik og tabloid stil... Det hjelper heller ikke på å si en ting, for så i neste øyeblikk å benekte dette.
Jeg tviler ikke på at du har god hørsel, har hørt mange oppsett og mye flott (les: dyrt) utstyr. Men husk på at det som er innertier hos deg, behøver ikke engang å treffe blinken hos meg.
Det er legitimt å omtale Gjallarhorn m.m i lyriske ordelag. Du kunne prøvd det samme med Avalon, og Edge...
Jeg har ikke hørt ditt anlegg, og har derfor ikke noe grunnlag for å uttale meg om hvordan det låter. Registrerer at du er fornøyd - og det håper jeg da inderlig - det hadde vært surt å legge inn så mye tid/penger på noe mindre enn et resultat som er eksepsjonellt.¨
Men jeg undrer litt. Vet at det er mange som har vært ute hos deg. Og har (hvis jeg ikke tar helt feil) ikke sett innlegg her på HFS om en besøksrapport som omtaler ditt anlegg som et i verdensklasse (for å bruke et ord som du øyensynlig liker). Det er greitt at ingen med like god penn som Impulse har gjort det, men har til gode å spore samme entusiasme for dine løsninger og anlegg som f.eks Impulse sine opplevelser med Kaukarhorna.
Er dette fordi de besøkende ikke vil dele, eller er det det at ditt anlegg ikke er enhvers kopp med te?
Med en undrende formiddagshilsen
Peter
J.Finvaag skrev:Det meste av lydbeskrivelser ved hjelp av øra er vel egentlig "synsing",
så klart er det en fordel vor de er prøvd under kontrolerte former, men hvordan du er istand til å si at det andre har hørt av dem var under for dårlige forhold uten at det er nevnt noe om hvilke forhold høyttalerne ble lyttet til, kan man jo lure på ?
Var det Ascendant du eide før isis ?
Endre Askeland skrev:Erfaring er vel en forutsetning for å kunne uttale seg seriøst om ett produkt? Eller er synsing godt nok? Hvordan får man seriøs erfaring? Er det å lytte til ett produkt på en messe eller i salgslokalene til en butikk, skikkelig erfaring? For å få skikkelig erfaring med ett produkt, kan det da være lurt til å lytte til produktet i et kontrollert miljø der produktet er optimalt justert inn og arbeidsbetingelsene er optimale? Eller er jeg helt ute på jordt nå?
J.Finvaag skrev:Problemet er vel heller hvordan man omtaler produktene, og hvordan man avfeier en hver form for kritikk av produktene av som kan være negativt som bare tull og manglende erfaring fra skribent.Endre Askeland skrev:Jeg er ikke sikker på om jeg skimter anntydinger til paranoia ???
Jeg skulle gjerne ha lest alle disse trådene som du sikter til. Etter hva jeg får med meg av det som skjer på sentralen, er det ikke ofte hverken Avalon eller Edge er tema.
Når noen en skjelden gang er så frekk å nevne noen av disse produktene, så er helvete løs.
Virker på meg som det er noen som har store motforstillinger mot disse produktene. Man kan bare lure på hvorfor ???
Det virker rart på meg at det skal f.eks være helt legitimt å omtale, Gaia, Sonus Faber, Gjallarhorn, Sony, Bose, B&W osv uten at dette blir sett på som ett problem?
Men det er bare meg ;D
ke skrev:Nei stemmer det jeg har ingen nytte av dine innlegg slik du opptrer. Makan til arroganse skal du lete lenge etter.
joaquin skrev:snodig tråd.
kan ikke helt skjønne de steile angrepene på vidar p, mannen har jo bare kommet med inntrykk og erfaringer han har med ascendant. stort sett fornuftige og lite domatiske poenger, ihmo.
eller er det bare jeg som er fyllesjuk og ikke har forstått en dritt?