Nei, man klarer jo åpenbart å gjøre det med influensa, ref linkene. Er i klinisk test nå, ingen grunn til å tro at det ikke fungerer. mRNA-teknologien er såpass ny at covid var første gang den ble brukt i stor skala. Det fungerte, og nå kan man gå etter andre virus i tur og orden.Hvorfor klarte de å gjøre det med covaids men ikke med influensa? Er ikke influensa ille nok?
Syns det er noe som skurrer
Det kan de nok klare, men problemet er å vite hvilken stamme som blir dominerende. "Influensa" er en virusklasse og består av mange forskjellige typer virus som hele tiden muterer (høres kjent ut?). Det er forøvrig et stort apparat over hele verden for å kontinuerlig beregne spredning, typebestemme og utvikle vaksiner - slik det har vært i ca 60 år. Før paradigmeskiftet med Corona, har influensa alltid vært den klart dyreste sykdommen i vesten (først og fremst pga fravær fra jobb) og det blir brukt betydelig resurser på å utvikle vaksiner som er effektive. Man treffer imidlertid ikke alltid. Du som er så god på Google må vel ha fått med deg dette?![]()
«Bommet» på oppskriften - flere kan bli alvorlig syke
Flere kan bli alvorlig influensasyke i år fordi vaksinen ikke beskytter så godt som håpet, sier FHI.www.tv2.no
Hvorfor kan de ikke lage mrna vaksine for influensa?
Om du leser linkene jeg la ut vil du se at de influensavaksinene som testes nå virker på stort sett alle varianter. Bedre på noen enn på andre, men langt mer bredspektrede enn dagens vaksiner. Bare vent noen måneder, så er de der. Dette arbeidet skjer nå, link fra 22 nov:Jeg er i sjokk, legemiddelindustrien som så klart reddet oss ut fra coronaens klamme klør bommer så kraftig.
Hele poenget med mrna er vel å gi kroppens antivirus en oppdatering så den klarer å kjenne igjen viruset.
Da skulle man vel klare å lage flere versjoner da, husk at mrna vaksinen er enkel og billig å lage, det var jo hele selling point.
Da kunne de vel ha lagd for to forskjellige alternativ da og dermed økt treffsikkerheten betydelig.
optimistOm du leser linkene
Jeg føler at det må være temmelig slitsomt å konsekvent mistro virkeligheten, å kontinuerlig lete etter et eller annet som viser at hver og en av oss har uedle hensikter, at "noe" styrer verden, noe svart, uredelig, skjult, selvisk og udelt ondt.Det er vel ikke noe problem å lage en influensavaksine som virker på en gitt variant. Problemet er å se i spåkula tidlig nok hva som blir den dominerende varianten for å få den produsert og distribuert tidsnok til sesongen. Av og til bommer man, og når man faktisk har fasit på hva som er den dominerende varianten er det for sent. Ingen grunn til å hente frem konspirasjonsteorier
Det har aldri sett noe sånn utdeling til almen befolkning i Oslo. Skoler og elevar ja, og etter vaksinen fikk man en pakke ved utgang på Nydalen vaksinestasjon. Ellers har de jeg vet om måttet kjøpe selv . Selv ansatte på sykehus måtte bekoste tester selv.Det er bare å ta gratis hurtigtester om man kommer over slikt og har lyst på litt vattpinnenostalgi. Jeg hørte tallet av sorten Norge sitter på og det er, la oss si "høyt" så det er ingen grunn til å ha dårlig samvittighet om man rasker med seg en 5-10 stykker fra en kommunal utdelingsstasjon. Ingen grunn til å tenke at det kanskje er noen andre som trenger de mer. Det er evig nok der de kommer fra.
Det må være fryktelig ubahgelig, er vel min første tanke.
Har pleid å ligge en diger haug på Lambertseter Bibliotek i alle fall. Var i alle fall et lass der så sent som for en måneds tid siden (og alltid før det, men jeg har ikke vært der siden). Norge har millioner av disse og de har en datostempling så det burde være mulig å oppdrive noen uten å betale for det ett eller annet sted i bydelen.Det har aldri sett noe sånn utdeling til almen befolkning i Oslo. Skoler og elevar ja, og etter vaksinen fikk man en pakke ved utgang på Nydalen vaksinestasjon. Ellers har de jeg vet om måttet kjøpe selv . Selv ansatte på sykehus måtte bekoste tester selv.
Å du Asbjørn, du Asbjørn.... Tenke sjøl, vet du.Om du leser linkene jeg la ut vil du se at de influensavaksinene som testes nå virker på stort sett alle varianter. Bedre på noen enn på andre, men langt mer bredspektrede enn dagens vaksiner. Bare vent noen måneder, så er de der. Dette arbeidet skjer nå, link fra 22 nov:
![]()
Researchers test mRNA technology for universal flu vaccine
An experimental vaccine provided broad protection against all 20 known influenza A and B virus subtypes in initial tests in mice and ferrets, potentially opening a pathway to a universal flu shot that might help prevent future pandemics, according to a U.S. study published on Thursday.www.reuters.com
Ja, det vil ikke forundre meg. «Tenke sjøl» = sluke de mest usannsynlige konspirasjonssider på nettets avkroker rått, uten hverken motforestillinger, bakgrunnskunnskap, faktasjekk, eller kritiske kontrollspørsmål. Du vet, sånt som vi andre gjør når vi tenker.Å du Asbjørn, du Asbjørn.... Tenke sjøl, vet du.
"De" har ikke helt klart å drepe nok av de som ikke tenker sjøl med den dårlige kvakksinen som liksom skulle virke på covaids, noe alle som tenker sjøl nå ser at den ikke gjør. Derfor vil de lage en mer potent morderkvakksine også for den allerede utryddede innbillfluensaen.
Nå skal du se det blir fart på psykehusinnleggelsene!
Man kunne jo også brukt tiden og energien på å lese seg opp på hvordan tingene faktisk fungerer, i stedet for systematisk velge bort all seriøs kunnskap og bare cherrypicke løsrevne sitater innimellom alt konspi-våset. Det hadde virkelig ikke tatt noe mer tid å lese en lærebok enn å se på alle youtube-videoene enkelte ser ut til å bruke livet sitt på.Det gir litt følelse av kontroll, da. Alternativet til at det er klare viljer som styrer (tempelriddere, illuminati og/eller varianter av guddommer) er at ingenting er oversiktlig og alt er tilfeldig. Hvis det siste blir for tøft å forholde seg til, klamrer man seg til det første.
Ingenting som skurrer?
Jo, det er en god del som skurrer noe jævelig, og det er lett å se hvor problemet ligger.Det må da være lov å stille spørsmål?
Når det har kommet ny teknologi som skal være suveren og den ikke blir brukt mot den vanlige influensaen så må man jo undres.
At influensa har vært utryddet de siste årene for å så magisk gjenoppstå er vel litt rart
Når vi vet at vi stengte ned hele verden for noe som var nytt å spennende, hvorfor gjør vi ikke det nå?
Nesten så man skulle tro at covid=influensa
Og nå ser vi konsekvensene
Høy inflasjon, i noen land hyperinflasjon
matmangel
overdødlighet
uro og opptøyer
Selvfølgelig kan alt være tilfeldig, men da må vi spørre oss selv om vi har de rette folkene i de rette stillingene
Man skulle jo tro at de beste økonomer, de beste politikere, de beste innen helse og vitenskap skulle klare å forutse dette og kanskje gjøre de rette valgene.
Istedenfor ser vi at det er de samme som gang på gang tjener seg rike og som ler hele veien til banken på bekostning av alle andre.
Ingenting som skurrer?
JaDet må da være lov å stille spørsmål?
Problemet er vel mer det at du ser ut til å tro at det sitter noen et eller annet sted og har full kontroll over alt som skjer over hele kloden. Det er ganske enkelt ikke sånn verden er skrudd sammen.Så de som styrer og bestemmer over oss er enten ikke egnet til sin stilling eller har andre motiver enn det som er best for oss?
Tenk hvis du hadde vært like skeptisk til krypto....Det er ikke det jeg sier, men alle er på jakt etter å berike seg selv. Alle industrier og land har noen på toppen som hele tiden jager profitt, ikke folkets beste.
Korrupsjon og egne motiver går foran det man egentlig skal ivareta.
habilitetsvurderingene sitter løst..
Ja, og dette er noe av det mest fascinerende av alt dette. Handler det om at de ikke vet hvor de skal begynne, hva som er god eller dårlig informasjon, eller hvordan de kan forstå informasjonen? Eller stopper det opp før det, kanskje at man tenker at "de som har skrevet lærebøkene kan ikke være SÅ mye smartere enn meg, for da betyr det at jeg ikke er så veldig smart"? Eller handler det om noe vi alle gjør, at vi har en forståelsesmodell ("metafysikk") som ligger til grunn for hvordan vi forstår verden, og som åpner opp for noen typer kunnskap og blokkerer for noen andre?Man kunne jo også brukt tiden og energien på å lese seg opp på hvordan tingene faktisk fungerer, i stedet for systematisk velge bort all seriøs kunnskap og bare cherrypicke løsrevne sitater innimellom alt konspi-våset. Det hadde virkelig ikke tatt noe mer tid å lese en lærebok enn å se på alle youtube-videoene enkelte ser ut til å bruke livet sitt på.
Det er kun en delvis korrekt beskrivelse.Det er ikke det jeg sier, men alle er på jakt etter å berike seg selv. Alle industrier og land har noen på toppen som hele tiden jager profitt, ikke folkets beste.
Korrupsjon og egne motiver går foran det man egentlig skal ivareta.
habilitetsvurderingene sitter løst..
Hvorfor ikke samtidig oppmuntre folk til å være sin egen kirurg, pilot eller matematiker?Det er jeg da
Hvis legemiddelindustrien hadde delt patentene sine og gjort det mulig for enhver og være sin egen farmasøyt hadde de fått min tillit.
Men så lenge det er en milliardindustri med verdens rikeste eiere bak, samt den trangen til å snakke ned naturmedisin så stoler jeg ikke på de.
I tillegg tjener de mer på å lage produkter som gir faste kunder heller enn å kurere problemet.
Eller har det bare blitt mer skjult og vanskeligere å oppdage, ref feks panama papers.Det er kun en delvis korrekt beskrivelse.
I tillegg har man innført systemer for å begrense slike utskudd mest mulig. Og statistisk sett har verdens samlede korrupsjon vært på vei ned over lengre tid, mens siste tiår viser stillstand.
Så du mener det er riktig at industrien tviholder på patentene for sin egen profitt når forskning og utvikling betalt av folket?Hvorfor ikke samtidig oppmuntre folk til å være sin egen kirurg, pilot eller matematiker?
Oppfordrer til å se denneSenator Ron Johnsons rundbordsdiskusjon på tema.
Det er faktisk tvert om, ettersom internajsonale kontrollorganer og utveksling av opplysninger over landegrenser er betydelig større nå, enn noensinne tidligere. Sagt på en annen måte; Panama papers ville aldri blitt oppdaget i 1970. Sjekk bare hvilket press det har vært på Sveits, for å opplyse verden om hvem som har hva i deres banker. Før hadde jo "alle" en hemmelig konto i Sveits, det er tilnærmet umulig i dag.Eller har det bare blitt mer skjult og vanskeligere å oppdage, ref feks panama papers.
Bare de som ikke er spesielt flinke til å skjule blir tatt nå, ref feks eu topp som er arrestert.
Er det noen som har benektet at Covid har tatt mange liv på et tidligere stadium enn når man statistisk sett ville komme til å dø?Oppfordrer til å se denne
Som jeg skrev tidligere, når livsforsikringsselskaper har massive tap og prisen på livsforsikring går opp er det tegn til at noe skjer.
Samtidig er lukrative tider for de som tar seg av døde samt de som behandler skadde, og selvfølgelig legemiddelindustrien.
Det er vel bare tilfeldig
Jeg kjøper den, men når du ordla deg som i at man skulle la en hver være sin egen farmasøyt, så ble det litt merkelig det hele.Så du mener det er riktig at industrien tviholder på patentene for sin egen profitt når forskning og utvikling betalt av folket?
Samtidig fraskriver de seg alt ansvar og legger også dette på folket
De sammenligningene dine er ikke relevante
@Dr_BASSHva tenker du om disse svarene?
Du misforstår, se videoen hvis du har tid.Er det noen som har benektet at Covid har tatt mange liv på et tidligere stadium enn når man statistisk sett ville komme til å dø?
Jeg skal se på det etterpå
Skal se i kveld.Du misforstår, se videoen hvis du har tid.
Problemene dukket opp etter massevaksinering og gjelder i stor grad yngre mennesker.
Forsikringsanalytikeren Josh Stirling har sett på britiske data (fra ca 25:30 ut i videoen). Illustrasjonen under viser hva han har funnet. Vaksinerte har i snitt 26% høyere dødelighet sammenlignet med uvaksinerte. Gruppen med kun en vaksine har 145% høyere dødelighet enn den uvaksinerte gruppen. Dette kan virke underlig, men forklares med at denne gruppen antagelig har opplevd så sterke bivirkninger av første skudd at de har valgt å takke nei til flere vaksiner.Oppfordrer til å se denne
Som jeg skrev tidligere, når livsforsikringsselskaper har massive tap og prisen på livsforsikring går opp er det tegn til at noe skjer.
Samtidig er lukrative tider for de som tar seg av døde samt de som behandler skadde, og selvfølgelig legemiddelindustrien.
Det er vel bare tilfeldig