Medisin og helse Corona

[lars_erik]

Etter tiltakene i Hammerfest å dømme, døde det vel et par hundre der?

 

[Pink_Panther]

Etter tiltakene i Hammerfest å dømme, døde det vel et par hundre der?

Gjorde visst det, men det er ikke så farlig. Det var bare noen gamlinger i 60-70års alderen.

 

[lars_erik]

Gjorde visst det, men det er ikke så farlig. Det var bare noen gamlinger i 60-70års alderen.

De hadde fått lurt til seg vaksiner, så de var det neppe.

En svært uheldig bivirkning av vaksine, det der; faen meg ingen som stryker med lengre. Så inngripende tiltak og karantene i hytt og gevær gir fullstendig mening.

 

[KjellR]

Skal vi se litt på hva svenskene «klarte»...

 

[lars_erik]

Det viser seg at Aavitsland selvsagt har helt rett.

Tallene som underbygger Preben Aavitslands optimisme

Preben Aavitsland fikk refs av FHI-direktøren da han tvitret om at pandemien snart er over. Men Folkehelseinstituttets egne tall viser at det er stadig mer grunn til optimisme. Det vedgår helsetoppene.

www.tv2.no

Så hva er da årsaken til at myndighetene holder igjen?

* Passer ikke inn i den ene, geniale planen
* Redsel for smitte, selv når den er tilnærmet ufarlig
* Må forberede folket gradvis på lettelser
* Vanskelig å slippe kontrollen
* Lokal frykt for den indiske varianten, der man tydeligvis tror at "indisk" betyr massedød. De evner altså ikke se forskjell på forholdene i Norge og India.

 

[KjellR]

Fyren tok lykkepilla og ble glad / optimistisk. Løs kanon..

 

[WayAhead]

Fikk en liten oppdatering på hva som skjedde i India. I en periode klarte de seg riktig så bra og det var liten interesse for vaksinering. Imidlertid så eksploderte smitten og da skulle "alle"plutselig vaksineres. Selv om India selv produserer vaksine mot Covid (i tillegg til andre) så var det ikke på langt nær kapasitet til å vaksinere mange nok i tide. Så gikk det som det måtte gå.

 

[Stein 99]

Den kjente professor har også noe å si, ikke høyremann

 

[Valentino]

Skoleforestilling i går, hurra!
Klassekohorter. Mikrofonrensing med sprit. Max 1/3 av de utøvende på scenen samtidig.
Mest glad for at det faktisk ble et show. De har omtrent ikke hatt lov til å øve sammen. Det er for at du skal føle deg trygg. Viktig å føle seg trygg.

 

[Disqutabel]

Jeg synes Aavitsland har gode poenger, samtidig som jeg ser viktigheten av å opprettholde visse standarder en stund til. Jeg pusher 60 og har ikke hørt en dritt fra kommunen om vaksine, og jeg vil definitivt ikke ha faenskapet i hus, selv om jeg mest sannsynlig overlever.
Jeg forholder meg fortsatt lojal til myndighetenes ønsker (selv om jeg heftig hevder at karantenehotell-ordningen er en åpenbar frihetsberøvelse og fullstendig ulovlig!!), og venter tålmodig på min sjanse til å få vaksine, slik at livet så smått kan normaliseres.
Det er fortsatt ingen menneskerett å slippe unna et hvert virus, nå må samfunnet slippe taket i antall smittede, og heller fokusere på antall sykehusinnleggelser.

 

[hogen]

To avert global disaster the West must end its 'forever' war against Covid

The UK is missing its big chance to show that, even with vaccines, the world must learn to live with the virus

www.telegraph.co.uk

For the first time in the G7’s short and fairly pointless history, Britain has a genuine chance to change the world. The Prime Minister will this week host a summit notorious for lofty promises to end poverty and close down global tax havens. But making a true stand on the international stage would involve a bald statement of fact rather than a bold pledge.

Boris Johnson should tell world leaders that Covid is now an endemic disease that will never be eliminated, and the best thing the global community – from London to Lusaka – can do is to work together to minimise the threat. That the Prime Minister is instead expected to double-down on the West’s deluded war to “defeat” the virus is a dangerous missed opportunity.

Indeed, far from being in a position to help wrench the West from its quagmire, the UK is itself stuck. Despite presiding over a world-beating vaccine rollout, the country still boasts some of the strictest restrictions in Europe – which it looks set to extend beyond 21 June. Though the Prime Minister will call on the G7 to vaccinate the world by the end of 2022, his own scientific advisers seem less interested in protecting the vulnerable in poor countries than snuffing out the virus at home by vaccinating children. In the wake of Britain’s shambolic move to take Portugal off its green list, the global airline industry’s pleas to the G7 to replace blanket travel curbs with more flexible restrictions informed by data are sensible but doomed.

The only solace for Britain is that few countries in the West have done much better. The “free” world’s approach to Covid has proved as decadently insular as it has radically draconian, from Australia’s fortress mentality and Europe’s reckless vaccine nationalism to Ireland’s lockdown, ranked almost as tough as Eritrea’s. And there is no sign of the West coming to its senses, despite two major developments. First is China’s demise from the world’s Zero Covid model to what may be lab leak pariah. Second, is the emergence of more transmissible new variants.

The significance of the latter has not been fully understood. In essence, experts increasingly believe that, thanks to these new variants, countries may never definitively reach herd immunity through adult vaccination. In recent months, estimates for the proportion of people who would need antibody protection to reach this threshold have creeped up from 60 per cent to as high as 80-95 per cent. Even a country like Britain – with its impressive uptake rates for highly efficacious vaccines – may only scrape towards herd immunity.

If achieving the latter is an uncertain prospect for Britain, it is a positively absurd one for developing countries. Many have been compelled to roll out the Chinese jab (which even Beijing officials admit has a low performance rate). Vaccine hesitancy is entrenched from Zimbabwe, where 80 per cent of yellow fever cards are forgeries, to Pakistan, where the legacy of the CIA’s quest to hunt down Bin Laden under the guise of a Hepatitis B vaccine programme lingers.

In other words, it is clearer than ever that the world will never eliminate Covid and must learn to live with it. Which makes it all the harder to comprehend the West’s continued fantasies that the virus can be defeated once and for all.

Such an approach would not only paralyse rich economies, as they indefinitely delay their reopenings. It would leave much of the developing world, with its lower vaccine rates, cut off, red-listed as plague pits. Emerging business hotspots like Lagos would come to be regarded as diseased places of mystery, as the Dark Continent was in the earlier days of European oceanic discovery.

Countries that were poised to break through to middle income status have been set back decades – like Kenya, which relies heavily on tourism and business conferences, and Colombia which is reeling from the downturn in commodity prices. Authoritarian states that have used drones to spy on citizens (Rwanda) and left migrants to die of heatstroke in Covid detention centres (Saudi Arabia), will be enabled to carry on using the virus as a cover for horrific human rights abuses.

Meanwhile, a new global “health security” racket focused on pandemic preparedness threatens to divert attention and funds from traditional health projects, and diseases like malaria that kill more people in the poorest countries. Aid workers warn that it could also encourage national armies to play a bigger role in public health – courting disaster in countries with heavy-handed militaries.

To avoid this global calamity, the West must pivot to a more pragmatic middle ground. Yes, the first step is to escalate efforts to roll out vaccines across the world. Boris Johnson’s G7 promise to finally start sharing some of the country’s stockpile is encouraging.

But the second step is for the West to take the lead on abolishing domestic restrictions and steadily relaxing international travel rules, as the world seeks to manage Covid as just another nasty virus. In the G7, Britain is passing up a brilliant opportunity to lead a global conversation about preventative measures, which will vary between countries.

While wealthy nations like Britain and the US would do well to focus on ICU capacity and infection control in hospitals, poorer nations need sharper thinking on shoring up oxygen supplies. Indeed, while Uganda dabbles in solar-powered oxygen units, India is learning lessons from its recent deadly struggle to redirect abundant liquid oxygen supplies from its steel industry.

Other underlying problems will be harder to fix, such as obesity in the West and overcrowding in the slums of developing economies. But both rich and poorer countries can agree that lockdowns are counter-productive when it comes to such factors – while they have probably made Britons fatter, they seem to have helped spread the virus in places like South Africa, by keeping people crammed into their heaving neighbourhoods.

It is revealing that Tony Blair, who led Britain into a disastrous war on terror, has in recent days called for the vaccinated to have more freedoms than the non-vaccinated. Johnson should learn from his predecessor’s pathological weakness for ruthlessly neat solutions uncontaminated by global complexities. The West cannot afford another “forever war” with deadly unforeseen consequences. It needs to end now.

 

[utgatt19288]

Merkelig innledning. Først diskreditere G7 for så ha et ønske om å bruke plattformen til endring….

 

[weld77]

Basert på tallene fra Oslo de siste par ukene ser det ut som om det stort sett er russ og lignende det skjer noe hos nå.

Av 944 registerte tilfeller 441 mellom 10 og 19 år. Det er omtrent ingen ( 15 stk) over 60. Det er nå klart mest i de mer velstående bydelene i Oslo. I den forhenværende oslorepublikken covidistan, også kjent som Grorouddalen er det nå knapt noen tilfeller lengre. Det er sikkert en fin kombo av høyere vaksinedekning, flere muslimer som ikke drikker seg snydens og kliner med sidemannen eller - kvinnen i russebusser mens de ruller og litt tifeldigheter.

For den som er opptatt av befolkningstettet er nå smittetallene aller lavest i den aller tettest befolkede bydelen - altså Sagene.

 

[rr30629]

Interessant. Hvor stor andel er vaksinert på Sagene i forhold til resten av Oslo?

 

[weld77]

Interessant. Hvor stor andel er vaksinert på Sagene i forhold til resten av Oslo?

Tipper få siden det er ung befolkning der.

Edit: Ser ut til å stemme, de lå nest sist midt i april (kun Grünerløkka bak) og det har neppe endret seg.

 

[weld77]

Det er vel først og fremst et eksempel på at det ikke nødvendigvis er så nøye hvor tett folk bor når det offentlige rom langt på vei har opphørt å eksistere, altså at ikke mange samles som man pleier. Det er også Oslos største andel enpersonshusholdninger, det bor lite barnefamilier der og lite russ regner jeg med så de smitteveiene som er på moten nå gjør neppe særlig utslag der.

 

[morbid]

Det viser seg at Aavitsland selvsagt har helt rett.

Tallene som underbygger Preben Aavitslands optimisme

Preben Aavitsland fikk refs av FHI-direktøren da han tvitret om at pandemien snart er over. Men Folkehelseinstituttets egne tall viser at det er stadig mer grunn til optimisme. Det vedgår helsetoppene.

www.tv2.no

Så hva er da årsaken til at myndighetene holder igjen?

* Passer ikke inn i den ene, geniale planen
* Redsel for smitte, selv når den er tilnærmet ufarlig
* Må forberede folket gradvis på lettelser
* Vanskelig å slippe kontrollen
* Lokal frykt for den indiske varianten, der man tydeligvis tror at "indisk" betyr massedød. De evner altså ikke se forskjell på forholdene i Norge og India.

Jeg synes Aavitsland har gode poenger, samtidig som jeg ser viktigheten av å opprettholde visse standarder en stund til. Jeg pusher 60 og har ikke hørt en dritt fra kommunen om vaksine, og jeg vil definitivt ikke ha faenskapet i hus, selv om jeg mest sannsynlig overlever.
Jeg forholder meg fortsatt lojal til myndighetenes ønsker (selv om jeg heftig hevder at karantenehotell-ordningen er en åpenbar frihetsberøvelse og fullstendig ulovlig!!), og venter tålmodig på min sjanse til å få vaksine, slik at livet så smått kan normaliseres.
Det er fortsatt ingen menneskerett å slippe unna et hvert virus, nå må samfunnet slippe taket i antall smittede, og heller fokusere på antall sykehusinnleggelser.

Hvordan skal man slippe taket i antall smittede å fokusere på antall innleggelser? Det henger sammen, man får idag 20 innleggelser pr 1000 smittede. Dette vil selvsagt reduseres fremover, men det er status idag.

 

[weld77]

Hvordan skal man slippe taket i antall smittede å fokusere på antall innleggelser? Det henger sammen, man får idag 20 innleggelser pr 1000 smittede. Dette vil selvsagt reduseres fremover, men det er status idag.

Om man etter hvert skal se på Covid-19 som en vanlig smittsom sykdom så har man relativt mye å gå på. I influensasesongen 17-18 ble det anslagsvis innlagt 7600 pasienter ved norske sykehus. Nå kan sikkert det ene være verre enn det andre, man man godtar og takler svært mange innlagte innenfor et begrenset tidsrom uten at noen utenfor bransjen leer på et øyenbryn av den grunn eller at noen foreslår å begrense det vanlige liv. Så det virker kanskje ikke som viljen til faktisk å gjøre hva man sier - altså fokusere på innleggelser er helt til stede ennå rundomkring. Nå kan det forsåvidt være andre grunner til det, men det virker også som gammel vane er vond å vende - det er jo bare å se på reaksjonene på utspillene til Aavidsland i disse dager.

 

[morbid]

Om man etter hvert skal se på Covid-19 som en vanlig smittsom sykdom så har man relativt mye å gå på. I influensasesongen 17-18 ble det anslagsvis innlagt 7600 pasienter ved norske sykehus. Nå kan sikkert det ene være verre enn det andre, man man godtar og takler svært mange innlagte innenfor et begrenset tidsrom uten at noen utenfor bransjen leer på et øyenbryn av den grunn eller at noen foreslår å begrense det vanlige liv. Så det virker kanskje ikke som viljen til faktisk å gjøre hva man sier - altså fokusere på innleggelser er helt til stede ennå rundomkring. Nå kan det forsåvidt være andre grunner til det, men det virker også som gammel vane er vond å vende - det er jo bare å se på reaksjonene på utspillene til Aavidsland i disse dager.

Hvorfor gnåler du enda om influensa? Dette er ikke en vanlig influensa.

 

[weld77]

Hvorfor gnåler du enda om influensa? Dette er ikke en vanlig influensa.

Vi snakket om antall innleggelser, gjorde vi ikke? Det var kun et eksempel på at man faktisk normalt godtar at svært mange legges inn på sykehus som følge av en smittsom sykdom. Om de mener noe annet enn "antall innleggelser" så må de nesten si det, synes du ikke?

Hvor mange er "håndterbart/tolererbart" 100? 500? 1000? De må jo ha en formening om det ellers er jo det bare tom tale uten innhold. Tallet er åpenbart (langt) høyere enn null, ellers så burde de jo hatt en nullvisjon og de har de ikke. Det skal veldig mye til før helsevesenet blir overbelastet nå. De taler med opptil flere tunger nå, det er vel det egentlige poenget mitt.

 

[weld77]

De siste 10 dagene er det i Norge lagt inn 54 pasienter, de 10 før det igjen var det 90 og før det igjen 84 i løpet av 10 dager. Dette er altså tall norske myndigheter åpenbart synes er (svært) små ellers ville pipen formodentlig hatt en helt annen lyd enn i dag. Noen synes sikkert dette er helt uhyrlige tall og bak hvert eneste av disse skjuler det seg en fremtidig tragedie vi for enhver pris må unngå. Det blir det neppe enighet om akkurat det noen gang.

Poenget er at hvor mange som er "få" helt åpenbart er signifikant større enn null. Dette er endatil så få at VG.no knapt nok gidder å lage et nummer av det lengre og det ser heller ikke ut til å være særlig mange i befolkningnen som bryr seg om det heller. Jeg kan ikke huske å ha sett noen skriverier om dette i avisene i det siste - tallene er tatt fra FHIs ukerapport, for øvrig. Siden antall samtidig innlagte stort sett går nedover jevnt og trutt hoper det seg ikke opp heller.

Om det norske helsevesen takler 2, 3 5 eller 10 ganger så mange som dette har jeg ingen formening om og ingen forutsetning for å mene noe om, men jeg antar at de som sysler med dette og også nå sier at det er få som blir innalagt ved landets sykehus og faren for overbelastning er avverget har en viss formening om dette.

Det ser i alle fall ut som om en hel del har store problemer med å gå fra "smittede" til "innlagte" selv om det er hva de faktisk sier at de skal se på nå. Det kan godt hende landets helsemyndigheter egentlig ikke mener dette og mener noe annet, men da burde de i alle fall være i stand til å si hva dette "annet" eventuelt er for noe.

 

[Svullo]

Nå er vist koronaserfikatet tillgjenngelig på helesnorge

 

[Dr Dong]

«INGEN NYE LETTELSER I OSLO - BRUK AV RUSSEBUSSER FORBYS
Byrådet har i dag besluttet å forlenge tiltakene i Oslo til 18. juni. I tillegg forbys bruk av russebusser. Det skriver byrådet i en pressemelding.

— Den kontrollerte og forsiktige gjenåpninga av Oslo er vellykket. Det er vi veldig glade for, men de siste dagenes utbrudd viser at det skal lite til før bildet endrer seg. Nå ser vi høy smitte blant ungdommer og i bydeler der det til nå har vært relativ lav smitte. Derfor velger vi nå å gå varsomt fram, slik at Oslofolk kan fortsette å nyte nyvunnen frihet, sier byrådsleder Raymond Johansen (Ap) i pressemeldingen.

Samtidig som de forlenger tiltakene i byen, innfører byrådet bruk av russebusser.

– Smittevernoverlegen innførte i forrige uke en midlertidig stopp i russefeiringen, for å beholde kontroll over situasjonen. Det er veldig vanskelig å kombinere rulling og russefeiring med godt smittevern. Ved å forby at russ samles inne i kjøretøy, vil risikoen for nye utbrudd reduseres, sier Johansen.»

fra vg nå

(russebuss burde vært forbudt uavhengig av korona.)

 

[Disqutabel]

Hvordan skal man slippe taket i antall smittede å fokusere på antall innleggelser? Det henger sammen, man får idag 20 innleggelser pr 1000 smittede. Dette vil selvsagt reduseres fremover, men det er status idag.

Det virker sannsynlig at antallet innleggelser vil falle i forhold til antallet smittede. Innledende strategi var klokkeklar; hindre overbelastning av helsevesenet. Det er pr. i dag ingenting som tyder på overbelastning, derfor vil antallet smittede ikke gi noen relevant bakgrunn for innføring av tiltak. Det er først dersom vi ser en problematisk stigning i innleggelser, at tiltakene bør strammes inn.
Bortsett fra det, bør det holde med folkeopplysning og henstillinger. Dersom det viser seg å være for lite, dvs. at det fører til et problematisk antall innleggelser, da er det som nevnt rimelig å innføre tiltak. Men poenget er at så lenge et virus ikke fører til farlige sykdommer i særlig grad, skal vi ikke frykte det. Vi er mest sannsynlig over krisa nå, og det skal bli bedre for hver dag som går.

 

[morbid]

Det virker sannsynlig at antallet innleggelser vil falle i forhold til antallet smittede. Innledende strategi var klokkeklar; hindre overbelastning av helsevesenet. Det er pr. i dag ingenting som tyder på overbelastning, derfor vil antallet smittede ikke gi noen relevant bakgrunn for innføring av tiltak. Det er først dersom vi ser en problematisk stigning i innleggelser, at tiltakene bør strammes inn.
Bortsett fra det, bør det holde med folkeopplysning og henstillinger. Dersom det viser seg å være for lite, dvs. at det fører til et problematisk antall innleggelser, da er det som nevnt rimelig å innføre tiltak. Men poenget er at så lenge et virus ikke fører til farlige sykdommer i særlig grad, skal vi ikke frykte det. Vi er mest sannsynlig over krisa nå, og det skal bli bedre for hver dag som går.

Hvor tenker du knekkpunktet går da for når man ser et problematisk antall innleggelser? Skulle vel ikke mer til en 2-300 tilfeller I uka her i byen for TISK strategien sviktet og man ikke lenger klarte å spore smitten. Da er veien fryktelig kort til en eksponensiell kurve hvis man ikke setter inn tiltak. Hvis man skal vente 3-4 uker på innleggelser, og kanskje 2-3 til på et problematisk antall er man litt fucked.

 

[rr30629]

Nå er vist koronaserfikatet tillgjenngelig på helesnorge

Da kneler vel de sidene snart

 

[Disqutabel]

Hvor tenker du knekkpunktet går da for når man ser et problematisk antall innleggelser? Skulle vel ikke mer til en 2-300 tilfeller I uka her i byen for TISK strategien sviktet og man ikke lenger klarte å spore smitten. Da er veien fryktelig kort til en eksponensiell kurve hvis man ikke setter inn tiltak. Hvis man skal vente 3-4 uker på innleggelser, og kanskje 2-3 til på et problematisk antall er man litt fucked.

Spørsmålet er om det knekkpunktet overhodet finnes mer, gitt at folk fortsetter å oppføre seg rasjonelt.
Det har ikke vist seg særlig nødvendig å kjøre et stort antall russ på intensiven, for å si det på en annen måte, dette til tross for at de oppfører seg ganske dust i et smittevernperspektiv. Årsaken er at risikogruppene er ferdig vaksinerte, og dette viruset er ikke Ebola, det dreper stort sett ikke barn.

 

[aam01]

Koronasertifikatet er på plass og sjekket, alt virker så langt. Da er det bare å vente på 1. juli og at det også virker i EU.

 

[rr30629]

Koronasertifikatet er på plass og sjekket, alt virker så langt. Da er det bare å vente på 1. juli og at det også virker i EU.

Å kor ska vi reis hen?

 

[WayAhead]

Norsk toppforsker vil ikke avvise at korona kom fra kinesisk laboratorium

«Dypt uvitenskapelig» er karakteristikken over forskerkolleger som har sensurert teorien om at koronaviruset har lekket ut fra et kinesisk laboratorium.

www.nettavisen.no

 

[rr30629]

Er det ikke det ene så er det det andre.

Alvorlig tomatvirus påvist i Norge

Et alvorlig og svært smittsomt tomatvirus er for første gang påvist i Norge. Viruset er ikke farlig for mennesker, men spres raskt mellom planter.

www.aftenbladet.no

Tomatbrunflekkvirus er påvist hos en småskalaprodusent i Vestfold. Mattilsynet jobber med smittesporing og aktuelle tiltak for å begrense smittespredningen.

– Restriksjoner og omsetningsforbud ble ilagt virksomheten allerede ved mistanke

 

[weld77]

Lurer litt på hvordan noen, f.eks politiet skal avklare når noe faktisk er "russefeiring" og følgelig forbudt, og ikke bare en tilfldig gjeng i 18-årene som samles sammen for å drikke litt og, med litt flaks, kanskje få utvekslet litt kroppsvæsker også. I Oslo er det meg bekjent å rulle i russebuss som er forbudt, mens det i Bærum så vidt jeg kan se gjelder alt som er russefeiring. Det mest opplagte vil i må måte være å ikke ha på seg russedressen sin i alle fall.

De fleste kjenner vel igjen en russebuss når de ser en, men at det skal være forbudt mens det skal være lov å kjøre rutebuss eller turistbus er i det minste et lett interessant fenomen.

 

[Disqutabel]

Lurer litt på hvordan noen, f.eks politiet skal avklare når noe faktisk er "russefeiring" og følgelig forbudt, og ikke bare en tilfldig gjeng i 18-årene som samles sammen for å drikke litt og, med litt flaks, kanskje få utvekslet litt kroppsvæsker også. I Oslo er det meg bekjent å rulle i russebuss som er forbudt, mens det i Bærum så vidt jeg kan se gjelder alt som er russefeiring. Det mest opplagte vil i må måte være å ikke ha på seg russedressen sin i alle fall.

De fleste kjenner vel igjen en russebuss når de ser en, men at det skal være forbudt mens det skal være lov å kjøre rutebuss eller turistbus er i det minste et lett interessant fenomen.

Jeg mener det må være lov å spørsmålsstille lovligheten i å forby bruk av et lovlig kjøretøy. Tross alt finnes ikke kjøretøygruppen "russebuss" i registreringsarkivene, ei heller kan "rulling" defineres som noe annet enn det å ferdes på fullt lovlig vis langs en offentlig vei. I det hele tatt er det mye rart man mener å kunne tillate seg under paraplyen "coronaforskriften".

 

[ptb]

Oslo har også bestemt at det ikke blir noe "testkonserter" slik FHI ønsket å gjennomføre.
Litt merkelig at ikke et par her inne har har kritisert det i sterke ordelag, som men det meste annet. Men, det kan kanskje ha en sammenheng med at det er litt rødfarge på de som har besluttet det å gjøre.

 

[rr30629]

Jeg mener det må være lov å spørsmålsstille lovligheten i å forby bruk av et lovlig kjøretøy. Tross alt finnes ikke kjøretøygruppen "russebuss" i registreringsarkivene, ei heller kan "rulling" defineres som noe annet enn det å ferdes på fullt lovlig vis langs en offentlig vei. I det hele tatt er det mye rart man mener å kunne tillate seg under paraplyen "coronaforskriften".

Forbud og påbud er blitt (for) enkelt nå, det er blitt normalen. Og jeg kan ikke se at folk bryr seg nevneverdig. Ikke bra i det hele tatt.

 

[morbid]

Spørsmålet er om det knekkpunktet overhodet finnes mer, gitt at folk fortsetter å oppføre seg rasjonelt.
Det har ikke vist seg særlig nødvendig å kjøre et stort antall russ på intensiven, for å si det på en annen måte, dette til tross for at de oppfører seg ganske dust i et smittevernperspektiv. Årsaken er at risikogruppene er ferdig vaksinerte, og dette viruset er ikke Ebola, det dreper stort sett ikke barn.

Selv om risikogruppene er ferdig vaksinert så er det fortsatt 20 innleggelser pr 1000 smitta.

 

[MML]

Om man etter hvert skal se på Covid-19 som en vanlig smittsom sykdom så har man relativt mye å gå på. I influensasesongen 17-18 ble det anslagsvis innlagt 7600 pasienter ved norske sykehus. Nå kan sikkert det ene være verre enn det andre, man man godtar og takler svært mange innlagte innenfor et begrenset tidsrom uten at noen utenfor bransjen leer på et øyenbryn av den grunn eller at noen foreslår å begrense det vanlige liv. Så det virker kanskje ikke som viljen til faktisk å gjøre hva man sier - altså fokusere på innleggelser er helt til stede ennå rundomkring. Nå kan det forsåvidt være andre grunner til det, men det virker også som gammel vane er vond å vende - det er jo bare å se på reaksjonene på utspillene til Aavidsland i disse dager.

Det var en hard influensasesong i 2018. Det resulterte i 470 innlagte pasienter på SUS i løpet av sesongen, dvs ca 3 mndr. Totalt er det nå vært innlagt 270 covidpasienter på SUS siden 10. mars 20 (influnsapasienter krever tilsvarende smittevernstilitak). Andelen alvorlig syke er en del høyere blant covid pasientene av flere årsaker. Allikevel viser dette at smertegrensen for helsevesenet nok ligger betydelig høyere enn i dag.

 

[Disqutabel]

Selv om risikogruppene er ferdig vaksinert så er det fortsatt 20 innleggelser pr 1000 smitta.

2% av de registrert smittede, ja. Kan vi ikke leve med det, dersom folk behersker seg en smule? Er det dermed fritt fram å bedrive mer og mindre innskrenkelse av enkeltpersoners frihet til å bevege seg etter eget forgodtbefinnende? Er man syk, holder man seg alene og isolert inne, enten man er russ eller bestefar. Er man ikke syk, tar man "covid-normale" hensyn, og så går nok dette veien.

 

[kasol]

Jadda

 

[aam01]

Å kor ska vi reis hen?

Italia, og de er ikke akkurat kjent for å være de raskeste til å få innført nye ordninger. Men jeg er optimist.