Men, hva var substansen i innlegget? Du har regnet deg frem til at dersom 60% av befolkningen blir smittet i løpet av snaut 2 mnd så havner du på en overdødelighet på 300%. Hva skal til for at vi havner på 1000% og 3000% som i grunn var tallene jeg kommenterte..?
Ja, det er vel fortsatt en god beskrivelse. De har fått det tøffere i Sverige enn jeg trodde, men det har dessverre blitt enda værre i Norge.
Føler ikke at jeg er i risikogruppa til tross for mine 60 år, og med de smitteverntiltakene vi har nå er sjansen for å få en stor utbredelse av influensavirus tilnærmet null sannsynligvis.
Det er du pr. def ikke siden det er over 65 år som blir prioritert. Med mindre man da har noen underliggende årsaker som gjør at man havner innafor. Jeg har pleid å ta den gjennom tilbudet på jobben, men det har ikke eksistert i år av forståelige årsaker.
Er fullstendig klar over den aldersgrensen. Jeg kjører på med sunn kropp i et sunt legeme helt til det ikke lenger medfører riktighet
Sannheten er at du tok ravende feil da og du tok like feil nå nylig da du hevdet at dette var en stråmann. Det eneste som er fornuftig i det du skrev, var at Norge var på vei ut maratonporten. Men det kom fra meg. Jeg hadde estimert at Norge hadde tilbakelagt ca 300 meter av sin flokkimmunitetsmaraton, mens Sverige etter et raust estimat hadde tilbakelagt ca 3,5 km ... og at ingen av landene var kommet særlig langt på vei mot flokkimmunitet.
Jepp fikk den forrige uke , og nå er det tomt....
Du bor i Oslo og er i risiko? Tar jeg feil? Da er det seff fornuftig.
Det blir en håpløs diskusjon når du legger til grunn at alle som vil nyte en øl er deprimerte og ønsker å drikke sine sorger i senk - alene på barer. Dette er et dårlig argument for å gjennomføre tiltak mot smitte. Det blir en type KrF-retorikk med vikarierende og spekulative påstander. Denne type fordommer mot alkohol tilhører bibelbeltet ano 1952.
www.businessinsider.com
Mister man luktesans, litt feber og hoste da snakker vi symptomer. Rennende nese er ikke et symptom på covid.
Vi får se litt til, det er veldig mye mindre dramatisk i Sverige enn de fleste andre Europeiske land. Og det er interessant med utviklingen i Stockholm.
Ja, du blant annet.
Du misforstår meg totalt. Er overhodet ingen KRF fan og jeg er f.eks. imot de tåpelige stengetidene på ølsalg i butikk. Jeg drikker også øl ca. en gang pr uke. Også alene om jeg kan. Mitt poeng, som jeg mener var tydelig, er at alkoholservering ute ikke er noe veldig stort problem oppi pandemien. Og så påpeker jeg bare fakta om at alkohol forårsaker en del elendighet også, om det misbrukes. Hvorfor fyrer du deg opp over det? Er du uenig i at alkohol skaper problemer, det finnes ikke alkoholikere men bare fordommer?
Nå langt over Tyskland og de nordiske nabolandene. Passerer vel UK i løpet av en dag eller to, ser det ut til. Har argumentet blitt «det er ennå ikke riktig like ille som i Frankrike, og derfor må Sverige ha immunitet»?
Vel, jeg tror det er lurt å se på smitteverntiltak opp i mot smitteutvikling, men vet at du ikke tenker slik.
www.nrk.no
Mange som kryper frem når det er mulig å slenge litt dritt.
Ja, det er sikkert greit, for det er lite som tyder på at det blir veldig lystig fremover her hvor vi gjør alt rett.
Dette er jo litt interessant.
Nei, de har gjort mye feil, helt åpenbart. Men du skrev «smitteøkningen er roligere i Sverige enn i stort sett alle andre land i Europa». Øhhh, nei.
Hvis vi ser bort i fra de Skandinaviske landene, hvem har gjort ting riktig da...? Det er jo greit å vite hva som er fasit.
Vi sammenligner oss mer enn gjerne med f eks Sverige og Danmark, men nå var det ikke det du spurte om.
