Larson "svelge sine ord"? Kommer ALDRI til å skje!! Uansett vil han unskylde det som skjer, samma pokker hva det er for noe! Det samme har vi sett tidligere fra venstresiden hva enten det var folkemord i Kambodsja eller overgrep i Albania eller i Kina. Evnen til å stikke hodet i sanden er forbløffende!
Politikk, religion og samfunn Den europeiske flyktning- og migrasjonskrisen
- Trådstarter noruego
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Larson "svelge sine ord"? Kommer ALDRI til å skje!! Uansett vil han unskylde det som skjer, samma pokker hva det er for noe! Det samme har vi sett tidligere fra venstresiden hva enten det var folkemord i Kambodsja eller overgrep i Albania eller i Kina. Evnen til å stikke hodet i sanden er forbløffende!
Det hadde IKKE NOE MED ISLAM Å GJØRE!! Det var moralsk forargelse og helt forståelig og rettferdig sådan!!
Nygaard representerer kapitalkrefter som utnytter folk og jødene gjør jo det samme samtidig som Israel er "roten til alt ondt"! Nei dette hadde ikke noe med religion å gjøre! Tror du det er du.....................??
NABO FORBUD ???? Nå overasket du virkelig Larson, virkelig!!
åja... det var altså viljen til å gjøre noen vondt som var viktig, ikke at det gjør vondt, eller hvor sannsynlig det er for at de lykkes. Det er en rekke mennesker som ønsker en vondt, hvor skal man sette grensen?
Du tillegger asteroider intelligens med tanker om å gjøre oss vondt... Javel, da konkluderer jeg med at du i beste fall har gått tom for argumenter.
Edit: jaggu meg, jeg, Fjernis og OMF tenkte likt her.
Hva med Naboen som plager deg noe innmari og som du aller helst så død. Eller helst langsomt torturert, fordi hekken tar vekk ettermiddagssolen og du/han nekter å klippe den ned? Sannsynligheten for at så skjer er tilnærmet lik 0, men sannsynlighetsberegninger er latterlig, så sånt må vi se vekk fra. En mulig nabo ønsker muligens en vondt. NABO-forbud!
At det går an?? ;D
Steigan / Pol Pot.... Samme ullaer ikke alle som kjøper ideen om at den gjengse muslim står bak, spirre. Og du er passe naiv når du sier at det er religion alene som står bak terroren, at enhver muslim er en potensiell terrorist.
Å prøve å forstå hvorfor enkelte mennesker agerer slik de gjør er å søke viten, ikke å unnskylde. Ignoranse er jo et flott grunnlag for hat, så å prøve å forstå sine motparter er fy-fy. Spirre og co liker jo å hate. Er jo så deilig ta avgjørelser basert på føleri fremfor rasjonell viten.Ccruiser
Gjest
Om ikke annet så har vi vel lært at 3 selvstyrte landsdeler, 4 regjeringer og 3 språk ikke er den mest optimale styringsformer i ett land. Det er neppe tilfeldig at akkurat Belgia er blitt ett sentrum for terrorister.
Ingen av de to er aktuelle løsninger, ingen av de to vil løse noe som helst.
Ja, naboforbud er latterlig. Når det kommer til mennesker som ønsker deg vondt, så er vel naboer øverst på listen. Rart at vi ikke har innført tiltak. Det er jo ifølge Terje-a ønsket som er viktig, ikke sannsynligheten for at det skjer
NABO FORBUD ???? Nå overasket du virkelig Larson, virkelig!!
åja... det var altså viljen til å gjøre noen vondt som var viktig, ikke at det gjør vondt, eller hvor sannsynlig det er for at de lykkes. Det er en rekke mennesker som ønsker en vondt, hvor skal man sette grensen?Du tillegger asteroider intelligens med tanker om å gjøre oss vondt... Javel, da konkluderer jeg med at du i beste fall har gått tom for argumenter.
Edit: jaggu meg, jeg, Fjernis og OMF tenkte likt her.
Hva med Naboen som plager deg noe innmari og som du aller helst så død. Eller helst langsomt torturert, fordi hekken tar vekk ettermiddagssolen og du/han nekter å klippe den ned? Sannsynligheten for at så skjer er tilnærmet lik 0, men sannsynlighetsberegninger er latterlig, så sånt må vi se vekk fra. En mulig nabo ønsker muligens en vondt. NABO-forbud!
At det går an?? ;D
Jeg trenger ikke å presentere tall - du hevdet at det var større sannsynlighet for å bli rammet av høyreekstrem terror enn islamsk terror.
PST som bedriver slikt - sier at du tar feil.
Og slikt Europa ser ut i dag - så virker PST sin vurdering mer fornuftig enn din.
Du arguemnterer med at siden noe har skjedd i fortiden, så må det skje på nytt - og det viser at du ikke behersker tall/sannsynlighet/risiko.
Mvh
OMFCcruiser
Gjest
Nei, men det kan være en forklaring på hvorfor de har fått være i fred såpass lenge.
En dyp og tankevekkende annalyse som forklarer de bakenforliggende årsakene
Nå gjør du deg til, du vet at Mullah Krekar ikke kan sendes ut av Norge fordi han risikerer dødsstraff i Irak (Kurdistan). Han er i tillegg leder for en ekstremistgruppe eller to. Og for å argumentere videre på ditt nivå: Ja, jeg vet at han med venner står bak mange terroraksjoner og flere blir det. Bare vent å se...
Vi snakker altså om elementær tallforståelse, men har ingen tall å forholde oss til.
Vel, sannsynlighet er statistikk og baserer seg på hendelser i fortiden. Det er klin umulig å spå noe om fremtiden uten å bruke historien som hjelpemiddel.
PST sa det samme i 2010 og lite har forandret seg siden den gang utover f.eks ABB. En person hadde motiv, ressurser, standhaftighet og mulighet til å gjennomføre terrorhandling.
Hvilke islamister finnes i Norge som ikke er under overvåking av PST? Hvor mange potensielle gjerningsmenn er det? Ikke så fryktelig mange. Hva med høyreekstreme? Det er ganske mange flere der. Hva med motiv, ressurser og mulighet. Er mordbrannforsøk mot asylsenter terror? Det seneste var jo i november 2015.
Av islamistike tilfeller så har vi Bhattis skudd på nattestid mot synagogevegg i 2006 og attentatet mot Nygaard i 1992, utført enten av en islamistisk fundamentalist eller Irans etterretning.
Har jeg vel ikke sagt heller.
Nå tror jeg at jeg kjenner flere muslimer enn hva du gjør. Jeg har gått på skole med ganske mange av sorten. De er klart et sammensatt gruppe de som andre, men dessverre har de et handicap med at de får mye av sitt verdigrunnlag fra moskeen.
Uansett religiøs tilknyttning har de fleste nordmenn en sekluær opplæring gjennom skolen i Norge. Så ikke med folk fra Midt Østen. Der er det mildt sagt mye "hummer og kanari". Noen bedrestillte har sendt sine barn til skoler i UK eller Frankrike og disse har et syn på verden som ligner mer på vårt, men det store flertallet har dessverre kun fått sin kunnskap om verden fra religiøse skoler, og disse er forsiktig sagt ikke helt kompatible med oss vesterlendinger.
Hvis du kjære Larson bare hadde prøvd å lese det som blir skrevet i stedet for å få en ryggmargsrefles med en gang du ser HVEM som har postet ville du vel sett at jeg er noenlunde forsiktig og forsøker å være balansert når jeg skriver. Bortsett fra når du og andre frivillig "legger hodet på blokka". slå til! Da MÅ "jeg bare slå til! Står noen lagelig til for hugg osv....!
Men jeg ser, som jeg tidligere også har skrevet, at utviklingen ikke er god, og at fornektelsen fra venstresiden dessverre ikke bidrar med noe positivt. Det viktigste i den situasjonen vi sitter i nå er å "stikke fingeren i jorda" istedet for å unnskylde alt og drive selvpisking med å si at dette er "vår skyld" og at islamistene bare MÅ gjøre dette og at de ikke har noe valg! Vi bør begynne med å stille krav om at de som bor her tilpasser seg våre samfunn, uten å unnskylde dem! Vi må ta tilbake kontrollen over områder der innvandrere tror det er de som har kontroll og bestemmer. Paralellsamfunn er ikke bra og det leder i fortapelsen. Hvis noen ønkser i et paralellet muslimsk samfunn, så versågod, men da får de gjøre der de kom fra!
Nå gidder jeg ikke ta en lengre utredning, men konstaterer at det dessverre ser ut til å gå den veien høna sparkes. Dette vil ende på en veldig grisete måte og og jo lenger tid det går før noen tar fatt i dette som er det underliggende problemet, jo mere "mat" får de høyrekstreme facister og lignende eksistenser. Jeg vet at du mener jeg er en av dem, men "sjokk og ave" det er jeg ikke! Du vil nok bli "overasket" den dagen du treffer ( eller han treffer deg! ) en ekte facist!
Riktig, vi følger menneskerettighetene i Norge.
Ikke undervurder Mullah Krekar, han og hans likesinnede er skyld i det du ser av terroraksjoner i bl.a. Paris og Brussel
Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...-migrasjonskrisen-92.html#aczmu55MJChE4Jgp.99
Personlig lurer jeg på hvordan han planla terroraksjonen der han satt sperret inne frem til nylig.
Nå vet ikke jeg hvilket forhold du har til dine naboer, men jeg er ganske sikker på at ingen av mine ønsker meg død, og jeg ønsker heller ikke noen av dem døde. Pussig??
En dyp og tankevekkende annalyse som forklarer de bakenforliggende årsakene
Både ikke!
Det viser et veldig diversifisert land som mildt sagt ikke er veldig homogent. Omtrent slik Norge, for ikke snakke om Sverige, vil være om få år.
De skandinaviske landenes suksessfaktor har for en stor del kommet avat landene har vært meget homogene.
(1)stråmann. Ingen sier dette.
Har jeg vel ikke sagt heller.
Nå tror jeg at jeg kjenner flere muslimer enn hva du gjør. Jeg har gått på skole med ganske mange av sorten. De er klart et sammensatt gruppe de som andre, men dessverre har de et handicap med at de får mye av sitt verdigrunnlag fra moskeen.
Uansett religiøs tilknyttning har de fleste nordmenn en sekluær opplæring gjennom skolen i Norge. Så ikke med folk fra Midt Østen. Der er det mildt sagt mye "hummer og kanari". Noen bedrestillte har sendt sine barn til skoler i UK eller Frankrike og disse har et syn på verden som ligner mer på vårt, men det store flertallet har dessverre kun fått sin kunnskap om verden fra religiøse skoler, og disse er forsiktig sagt ikke helt kompatible med oss vesterlendinger.
Hvis du kjære Larson bare hadde prøvd å lese det som blir skrevet i stedet for å få en ryggmargsrefles med en gang du ser HVEM som har postet ville du vel sett at jeg er noenlunde forsiktig og forsøker å være balansert når jeg skriver. Bortsett fra når du og andre frivillig "legger hodet på blokka". slå til! Da MÅ "jeg bare slå til! Står noen lagelig til for hugg osv....!
Men jeg ser, som jeg tidligere også har skrevet, at utviklingen ikke er god, og at fornektelsen fra venstresiden dessverre ikke bidrar med noe positivt. Det viktigste i den situasjonen vi sitter i nå er å "stikke fingeren i jorda" (1)istedet for å unnskylde alt og drive selvpisking med å si at dette er "vår skyld" og at islamistene bare MÅ gjøre dette og at de ikke har noe valg! (2)Vi bør begynne med å stille krav om at de som bor her tilpasser seg våre samfunn, uten å unnskylde dem! (3)Vi må ta tilbake kontrollen over områder der innvandrere tror det er de som har kontroll og bestemmer. Paralellsamfunn er ikke bra og det leder i fortapelsen. (4)Hvis noen ønkser i et paralellet muslimsk samfunn, så versågod, men da får de gjøre der de kom fra!
Nå gidder jeg ikke ta en lengre utredning, men konstaterer at det dessverre ser ut til å gå den veien høna sparkes. Dette vil ende på en veldig grisete måte og og jo lenger tid det går før noen tar fatt i dette som er det underliggende problemet, jo mere "mat" får de høyrekstreme facister og lignende eksistenser. (5)Jeg vet at du mener jeg er en av dem, men "sjokk og ave" det er jeg ikke! Du vil nok bli "overasket" den dagen du treffer ( eller han treffer deg! ) en ekte facist!
(2) kravene du etterspør finnes allerede i dag.
(3) Hvilke områder i Norge er det innvandrere som kontrollerer? Sånn utenom slottet.
(4) stråmann.
(5) lite med fascister her inne. Kanskje noen få med fascistiske sympatier.
og du kjenner ikke til noen som er i en skikkelig nabofeide?
...
(1)stråmann. Ingen sier dette. Å nei??
Har jeg vel ikke sagt heller.
Nå tror jeg at jeg kjenner flere muslimer enn hva du gjør. Jeg har gått på skole med ganske mange av sorten. De er klart et sammensatt gruppe de som andre, men dessverre har de et handicap med at de får mye av sitt verdigrunnlag fra moskeen.
Uansett religiøs tilknyttning har de fleste nordmenn en sekluær opplæring gjennom skolen i Norge. Så ikke med folk fra Midt Østen. Der er det mildt sagt mye "hummer og kanari". Noen bedrestillte har sendt sine barn til skoler i UK eller Frankrike og disse har et syn på verden som ligner mer på vårt, men det store flertallet har dessverre kun fått sin kunnskap om verden fra religiøse skoler, og disse er forsiktig sagt ikke helt kompatible med oss vesterlendinger.
Hvis du kjære Larson bare hadde prøvd å lese det som blir skrevet i stedet for å få en ryggmargsrefles med en gang du ser HVEM som har postet ville du vel sett at jeg er noenlunde forsiktig og forsøker å være balansert når jeg skriver. Bortsett fra når du og andre frivillig "legger hodet på blokka". slå til! Da MÅ "jeg bare slå til! Står noen lagelig til for hugg osv....!
Men jeg ser, som jeg tidligere også har skrevet, at utviklingen ikke er god, og at fornektelsen fra venstresiden dessverre ikke bidrar med noe positivt. Det viktigste i den situasjonen vi sitter i nå er å "stikke fingeren i jorda" (1)istedet for å unnskylde alt og drive selvpisking med å si at dette er "vår skyld" og at islamistene bare MÅ gjøre dette og at de ikke har noe valg! (2)Vi bør begynne med å stille krav om at de som bor her tilpasser seg våre samfunn, uten å unnskylde dem! (3)Vi må ta tilbake kontrollen over områder der innvandrere tror det er de som har kontroll og bestemmer. Paralellsamfunn er ikke bra og det leder i fortapelsen. (4)Hvis noen ønkser i et paralellet muslimsk samfunn, så versågod, men da får de gjøre der de kom fra!
Nå gidder jeg ikke ta en lengre utredning, men konstaterer at det dessverre ser ut til å gå den veien høna sparkes. Dette vil ende på en veldig grisete måte og og jo lenger tid det går før noen tar fatt i dette som er det underliggende problemet, jo mere "mat" får de høyrekstreme facister og lignende eksistenser. (5)Jeg vet at du mener jeg er en av dem, men "sjokk og ave" det er jeg ikke! Du vil nok bli "overasket" den dagen du treffer ( eller han treffer deg! ) en ekte facist!
(2) kravene du etterspør finnes allerede i dag. Å ja??
(3) Hvilke områder i Norge er det innvandrere som kontrollerer? Sånn utenom slottet. Nå så jeg på Europa og ikke på Norge.
(4) stråmann. ???
(5) lite med fascister her inne. Kanskje noen få med fascistiske sympatier. Da er vi enige på det punktet, men du kunne kaskje begynne å argumentere som om de du krangler med IKKE er det da!
.
Nei kjenner ikke noen slikeLarson: Et samfunn er jo først og fremst menneskene som utgjør det. Om man tilfører en befolkning en betydelig andel innflyttere som på mange måter skiller seg kraftig fra den etablerte befolkningen (ikke sekulære, kollektivistiske og patriarkalske, lavere yrkeskompetanse, lavere skattemoral, lavere tillit til og respekt for rettssystemet, osv) så endrer det samfunnet, og sett fra den etablerte befolkningens side, til det verre. Slik jeg forstår deg er ditt poeng, eller i det minste ett av dem, at det er grunner til at Jeppe drikker, men du må vel innrømme at det like fullt er et problem at han er en fyllik?
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.881
Sannsynligheten for å bli sprengt i filler av jihadister er ganske liten. Sannsynligheten for at noen nær deg sliter med angst og denne blir forsterket er ganske stor.
larson.
hvordan kan du forsøke å diskreditere risikoanalysene til pst basert på at analysene deres forut for abb var "feil"?
en analyse er selvfølgelig aldri bedre enn datagrunnlaget har substans til å gi.
måten abb gjennomførte dette på var så vanskelig å fange opp at selv et totalitært regime med massiv overvåkning ville hatt store problemer med å forutse attentatene. det er snakk om en kar uten heftelser på vandelen, med våpentillatelse, en kar som ikke hadde drevet med unormalt ekstreme yttringer, aldri hadde vært i medias søkelys på negativ måte, drev helt alene uten å kommunisere med noen om planene sine, ikke forsøkte å rekruttere folk til sin sak, hadde et solid skalkeskjul for hvorfor han skulle ha gjødsel m.m.
det blir helt absurd å si at det er liten verdi i pst sine analyser på dette grunnlaget.
kan du forklare oss hvorfor du mener det er rasjonelt å bruke abb som et argument for å diskreditere psts risikoanalyser?
Slike tiltak finnes allerede. Det er ikke noe latterlig med det.
Jøderne bliver forfulgt af muslimer i store dele af verden; og heldigvis begynder de ikke at udføre terror. Hvorfor skal muslimer altid undskyldes for deres handlinger? Hvorfor kan de ikke tage et ansvar? Hvorfor er der ikke problemer med asiater i Danmark, men de giver et kæmpe økonomisk overskud. De kommer og arbejder. Åbner en gril bar osv.
Du vil gerne have en respons på Moskeerne bag sløret.
Her er en, dog ikke fra mig.
"Islam har ikke noget med terror at gøre. Det hører vi igen og igen Lars Løkke, David Trads, Obama og andre middelmådige personager udtale sig om.
Imens kan vi a...ndre forholde sig til fakta. Bl.a. at tidligere imam Ahmed Akkari skrev nendenstående artikel om imamer, som søgte støtte hos terrororganisationer Hizbollah og Hamas.
- READ MY LIPS. ISLAM HAR IKKE NOGET MED TERROR AT GØRE
Frankrig vil lukke mellem 100-160 radikaliserede moskeer. Man har fundet lagre af våben bl.a i moskeer.
http://www.express.co.uk/…/Three-mosques-shut-down-in-anti-…
- READ MY LIPS. ISLAM HAR IKKE NOGET MED TERROR AT GØRE
Sprogforsker og islam- og korankyndige Tina Magaard skrev i Jyllands Posten
»Teksterne i islam adskiller sig klart fra de øvrige religioners tekster ved i højere grad at opfordre til vold og aggression over for anderledes troende. Der findes også direkte opfordringer til terror. Det har længe været et tabu i islam-forskningen, men det er et faktum, som man er nødt til at forholde sig til,« siger Tina Magaard.
- READ MY LIPS. ISLAM HAR IKKE NOGET MED TERROR AT GØRE
http://jyllands-posten.dk/…/Islam-er-den-mest-krigeriske-r…/
Så har vi dokumentarerne fra britiske Channel 4 med skjult kamera fra 2006-2008 som afslørede imamers hadprædikener og kamp mod demokrati og rettigheder. I kølvandet herpå erklærede britiske MI5, at mere end 2000 moskéer var udklækningsanstalter for radikale muslimer.
Dokumentar 1: Terrorism in Mosques: Undercover in British Wahabi/Salafi mosques
https://vimeo.com/71817949
Dokumentar 2
http://www.dailymotion.com/…/xr1al0_undercover-mosque-the-r…
- READ MY LIPS. ISLAM HAR IKKE NOGET MED TERROR AT GØRE
Så kom en ny dokumentar i 2011, som afslørede læring i såkaldte madrasser (muslimske skoler). 2000 af slagsen med 100.000 bør,
UK TV Exposure of Indoctrination of UK Muslim Children with Message of Hatred
https://themuslimissue.wordpress.com/…/uk-tv-exposure-of-i…/
Video
https://m.youtube.com/watch?v=AQCsYLjJhN0
- READ MY LIPS. ISLAM HAR IKKE NOGET MED TERROR AT GØRE
Islam har INTET med islam at gøre!"
http://politiken.dk/indland/ECE2254...errorgrupper-om-stoette-under-muhammedkrisen/Sist redigert:
Steigan har etterhvert kommet til fornuft. Bare les bloggen hans....
"Kære venner, blodbadet i Bruxelles bekræfter for hundrede og syttende gang, at vi er i krig. Det er en krig udløst af en islamisk terrorisme, der bogstaveligt talt og i sin helhed er ordineret af Allah i Koranen, og det Muhammed gjorde i praksis. En krig udløst af en indfødt islamisk terrorisme, som opstod af interne årsager. Vi beskæftiger os med europæiske islamiske terrorister som rammer hjertet af Europa.
Det er tid til at redde sig selv fra situationen. Lad os begynde med at indhente og udbrede nøjagtige oplysninger. Lad os begynde at stå op mod en kultur og en politisk klasse, der tilrettelægger for islamisering, for genopblussen af moskeer der hjernevask gennemføres, der gør troende til terrorister, og for den selvvalgte invasion af illegale indvandrere der i overvejende grad består af unge muslimer, og det styrker den demografiske islamisering og islamiske terrorismens infiltration af Europa.
Vores mission er at blive stærkere i os selv, til fuldt ud at være os selv hjemme med os selv. Det er vores pligt at sikre, at vores børn og børnebørn vil overtage et samfund, der bevarer deres umistelige ret til værdighed og frihed. Lad os komme i gang. Sammen vil vi gøre det."
Magdi Allam er en egyptisk-italiensk politiker, journalist og forfatter, blandt andet ved bogen “Kamikaze made in Europe” (2004), der konverterede fra islam til kristendommen i 2008.
https://document.dk/2016/03/22/vi-er-i-krig/
En dyp og tankevekkende annalyse som forklarer de bakenforliggende årsakene
Både ikke!
Det viser et veldig diversifisert land som mildt sagt ikke er veldig homogent. Omtrent slik Norge, for ikke snakke om Sverige, vil være om få år.
De skandinaviske landenes suksessfaktor har for en stor del kommet avat landene har vært meget homogene.
Helt enig, mest mulig homogent etnisk, økonomisk, kulturelt osv men selvsagt med relativt vide grenser, men å bruke det som forklaring på dagens hendelse er et halmstrå, fellesnevneren er som vanlig islamNils Inge Graven postet denne på Facebook nå for noen timer siden og det må vel være dagens beste komentar.
Jeg tillater meg å reposte den her for det er kanskje godt for flere å lese den!
"Den velkjente déjà-vu følelsen gjør seg nå som vanlig bemerkbar, og da tenker jeg ikke på den uhyggelige terroren som igjen har rammet så uendelig kynisk og hensynsløst, men på den fullstendig tafatte debatten som venter oss i etterkant. Joda, vi kommer til å oppleve noen intellektuelle gullkorn og treffende refleksjoner innimellom, men jeg kjenner allerede duften av endeløs handlingslammelse, slik den alltid melder seg i kjølvannet av slike episoder.
Alle de samme gamle kjepphestene kommer frem i løpet av de neste dagene, og de vil nærmest blokkere fullstendig for en konstruktiv debatt om hva som kan gjøres annerledes fremover. Mens noen bare monomant vil diskutere "muslimer", "kultur" og "islam", vil andre være manisk opptatt av å beskytte mot reell og hypotetisk "islamofobi", og aller mest vil de diskutere hverandre, ikke terroristene og deres sympatisører eller tilretteleggere. Knapt noen kommer virkelig til å ta ansvar for at noe blir gjort.
Selv mener jeg at langt mer fokus må rettes mot det ideologiske omlandet til terroristene. Det er der man åpner for det i stor grad selvvalgte utenforskapet. Det er der det argumenteres for et idealsamfunn slett ikke så ulikt det jihadistene står for. Man er bare litt uenige om virkemidlene for å komme dit. Det er der konspirasjonsteoriene og fordommene mot vesten florerer i et nær ufattelig omfang, og gir rik grobunn for ekstremistenes propaganda. Det er der paranoiaen har slått så til de grader rot at selv en moderat skikkelse som Bushra Ishaq skriver tekster som får det til å høres ut som om alle muslimer i Norge svever i kontinuerlig livsfare.
Salafistene i IslamNet og Norges Unge Muslimer, eller også i en rekke norske moskeer, møter knapt ideologisk motstand, selv når de åpent samarbeider med noen av klodens verste hatpredikanter. Og nei, det holder ikke at en spak Lysbakken stilte opp mot Qureshi på radio eller at ARS skrev en brysk kronikk for flere år siden. Eieren av Kuben Yrkesarena trodde salafister var "fine folk". Han visste rett og slett ikke hva han sto ovenfor. Hvordan er det mulig at slike miljøer ikke er langt mer uglesett?
Hvorfor reagerer vi ikke minst like sterkt på slike miljøer som vi gjør på Odins patetiske soldater, HRS, SIAN, Pegida og whatever? Hvorfor gjør vi ikke rekrutteringen deres litt, nei langt mer krevende? Bør det ikke være påregnelig med unison fordømmelse når det forfektes uhyrlige tanker som at apostater, homofile og utro kvinner skal henrettes i et "idealsamfunn"? Bør ikke religiøs herrefolksideologi møte samme tydelig avvisende respons som selv milde former for rasisme med den største selvfølge gjør?
Vi snakker her om store, organiserte grupperinger, og de bidrar i betydelig grad til at samfunnet spaltes, for ikke å snakke om alle lidelsene de mest sårbare i disse miljøene utsettes for. Så hvor blir det av dem som hoier "Ingen fuckings salafister i våre gater"? Hvorfor er det slik at patriarker som tvangsgifter, slår, truer og/eller kjønnslemlester sine døtre tilsynelatende har mindre å frykte av kritikk og motstand enn den jevne Minerva-sympatisør?
Det er en helt absurd situasjon vi har havnet i når imamer (og et hundretalls andre reaksjonære religiøse) kan hylle terroristiske drapsmenn utenfor den pakistanske ambassaden i Oslo, uten at det har noen som helst konsekvenser for de rause statlige utbetalingene til vedkommendes moske, og med så lite kritikk at imamen eller de fleste andre vel knapt registrerer noe som helst av den. Dette er fullstendig uholdbart.
Vi må motarbeide slike destruktive miljøer, og vi trenger slett ikke å gi opp frihetsprinsippene våre, slik enkelte samfunnsdebattanter oppfordrer til. Det holder lenge om vi benytter oss av legitime, demokratiske virkemidler, men da får vi pokker også ta dem i bruk og ikke vente med å ta det sårt tiltrengte oppgjøret med radikale krefter til en passende anledning i en hypotetisk fremtid hvor all fremmedfrykt er utryddet. That ain't gonna happen så lenge vi i stor grad lar slike krefter ture frem, og da har vi jo i grunnen bare funnet en ufeilbarlig oppskrift på evig handlingslammelse.
Belønningen for den ser vi hver dag i fremveksten av radikale krefter over store deler av kloden, både de religiøse og motkreftene de trigger ute på høyrefløyen. Det er på høy tid at vi slutter å finne påskudd for å skyve oppgjøret foran oss. Vi kan alle gjøre en forskjell. Vi har et felles samfunnsansvar. Den ideologiske giften må ikke få slå rot, så globale og lokale premissleverandører for dette tankegodset må endelig få passet sitt påskrevet.
"It’s a no-brainer that once Islamist extremism is curtailed, anti-Muslim bigotry will be gradually snuffed out in synchrony." (Kunwar Khuldune Shahid)"
En dyp og tankevekkende annalyse som forklarer de bakenforliggende årsakene
Både ikke!
Det viser et veldig diversifisert land som mildt sagt ikke er veldig homogent. Omtrent slik Norge, for ikke snakke om Sverige, vil være om få år.
De skandinaviske landenes suksessfaktor har for en stor del kommet avat landene har vært meget homogene.
Helt enig, mest mulig homogent etnisk, økonomisk, kulturelt osv men selvsagt med relativt vide grenser, men å bruke det som forklaring på dagens hendelse er et halmstrå, fellesnevneren er som vanlig islam
Ja ikke uenig, men med importen av et stort antall fremmedkulturelle ( musimske "herrefolk" ) blir det homogene samfunnet splittet og segregert. resultatet blir til slutt at "suksessfaktoren" smuldrer og vil risikerer å sitte igjen med et meget dysfunksjonellt samfunn. Og ja fellesnevneren er faktisk Islam. Vi har små steder på kysten av Finnmark der innflytting fra fremmede kulturer har ( prosentvis ) vært enorm, men det fungerer og tilflytterne blir en integret del av lokalsamfunnet. Og ( shock an ave!! ) det er ikke mange muslimer der! Men utrolig mange andre kulturer som av en eller annen pussig grunn ikke har stor problemer med å bo sammen!?
Nei, sannsynlig er ikke statsistikk, og da har du i grunn bevist at du ikke skjønner dette.
Kan ikke spå om fremtiden uten å bruke historien - det er jo en helt meningsløs påstand. I din verden kan trolig ikke noe skje som ikke har skjedd før..for da har man jo ingen historie....
Det kan synes som du kritiserer PST på et noe svakt faglig grunnlag....
Mvh
OMF
På side 4 i trusselvurderingen, som du siterte fra, står også dette blant hovedpunktene:
• Trusselen fra de høyreekstreme miljøene i Norge er vurdert som økende. Antall sympatisører som ikke er en del av et organisert miljø, er også vurdert å være i vekst. Mobilisering rundt temaer knyttet til det høye antallet flyktninger og asylsøkere er årsaken til denne utviklingen. www.pst.no/media/81096/PST_Brosjyre_Trussel_NORSK.pdf
Jeg regner forøvrig med at alle har lest PSTs trusselvurdering, den offentlige versjonen. Den ligger i linken over, som pdf.
Som vi ser, er terrorisme med utspring i Midt-Østen i ferd med å oppnå presis hva den ønsker å oppnå. "To defend the village, we had to burn it down" ble et greit t-skjortemotto under Vietnamkrigen.
Og dette klarer ISIS/Qaeda med bare noen få anslag. Jeg legger ved en liten oversikt over anslagene mot ISIS/Qaeda i Syria og Irak. Disse regner man med å måtte fortsette med i noen år.
Under Irak-krigen ble det foreslått et annet t-skjortemotto: We won't leave before we have killed everyone who wants us to leave.
Det er tungt arbeid, det enkelte ivrer for. Ted Cruz, presidentkandidat i USA, foreslo idag at man må etablere vakthold der muslimer bor i landet, og begrense disses adgang til å bevege seg fritt.
Tungt arbeid. Det er blitt prøvd før, slike ghettoer.
Kan bli slitsomt og dyrt, siden Trump samtidig ønsker å deportere 11 millioner med meksikansk bakgrunn. Nå skal man vel også deportere alle med muslimsk bakgrunn - kanskje ta med noen andre man misliker i slengen, så de som er igjen er trygge?
Blir et vakkert syn, i både Europa og USA, med barrieregjerder mellom nasjoner, deportasjoner, sprenging av moskéer, ghettoer for muslimer -- og en utrolig økning i overvåkningsgraden.
Et par fiskere med stengene i futteraler utløste drapsalarm i Drammen nylig, og panikk blant enkelte i befolkningen. Politi i beredskap og frykt i lokalsamfunnet.
Det blir noen livlige år vi skal gjennom nå.
Sist redigert:https://www.matematikk.org/artikkel.html?tid=68816 statistikk og sannsynlighet henger sammen.
Når det kommer til å spå fremtiden. Hva bruker du når du spår hva som skjer i morgen? din egen livserfaring? Hva består den i så tilfelle av?
Ja, den er utvilsomt økende, men ikke størst som Larson hevdet.
Dog er den også presisert:
"En økning i antall høyreekstreme øker også sannsynligheten for voldshandlinger. Forsøk på brannstiftelser og andre former for sabotasje- aksjoner mot asylmottak er sannsynlig. Terskelen for å gjennomføre voldsaksjoner der formålet er å drepe, vurderes imidlertid fortsatt å være høy. Trusselen fra de venstreekstreme miljøene er vurdert som lavere og forventeså være stabil.
Så - dødsrisikoen er nok soleklart høyest fra islamisitske grupper slik PST vurderer det.
Mvh
OMF
Seriøst - hva er poenget med all denne gnålingen.
Ja, jeg vet at sannsynlighet og statistikk henger sammen, og det er bra at du også har funnet det ut! Men det er altså ikke det samme, og man må bruke huet.
Vel - i morgen skal jeg reise på påskeferie, og sitte 10 timer i bilen. Så jeg bruker veivesenet sine sider for orientere meg om føreforhold, ikke erfaring fra kjøreforholdene i Bergen siste uke som jeg har god statsistikk på, men som gir dårlig grunnlag for å vurdere sannsynligheten for dårlig vær i morgen for min del!
Over og ut for min del....
Mvh
OMF
Det er nok klokt å frykt folk som er villige til å, bokstavelig talt, dø for saken. Vi har sett bildet, "føringsoffiseren" med hatt, de to attentatmennene med hanske på venstre hånd, klare til å utløse bombene og dø når de gjør det.
Men hva annet bør vi vente enn at det også kommer hit, når vi deltar i bombing i Afghanistan og har styrker der i årevis, var med på aksjonen i Libya og ivrer for å delta i Syria? (Selv Trine Skei Grande mente man måtte kunne ha norske aksjoner med fly i Syria uten forutgående FN-vedtak). Skal vi forvente at befolkningene der skal bli glade og takknemlige over hva vi har gjort i landene deres? Eller er det simpelthen rasjonelt å forvente at noen vil bli radikalisert av hva de opplever?
Selv finner jeg det utrolig at det ikke er langt flere aksjoner i Europa enn dem vi har sett til nå - og jeg tror vi bare har sett begynnelsen på levenet som venter oss.Sist redigert:DDesillusjonert
Gjest
Du må være det dummeste mennesket som har levd på norsk jord. Ære være deg og god påske!
åja... det var altså viljen til å gjøre noen vondt som var viktig, ikke at det gjør vondt, eller hvor sannsynlig det er for at de lykkes. Det er en rekke mennesker som ønsker en vondt, hvor skal man sette grensen?
Du tillegger asteroider intelligens med tanker om å gjøre oss vondt... Javel, da konkluderer jeg med at du i beste fall har gått tom for argumenter.
Edit: jaggu meg, jeg, Fjernis og OMF tenkte likt her.
Hva med Naboen som plager deg noe innmari og som du aller helst så død. Eller helst langsomt torturert, fordi hekken tar vekk ettermiddagssolen og du/han nekter å klippe den ned? Sannsynligheten for at så skjer er tilnærmet lik 0, men sannsynlighetsberegninger er latterlig, så sånt må vi se vekk fra. En mulig nabo ønsker muligens en vondt. NABO-forbud!
PS: og jeg gleder meg til svaret på innlegg #1861 til Spirre. Eller ikke, for det vil noko ikke komme...Sist redigert:
De radikaliserte kommer jo fra Vest Europa og ikke fra disse landene. Vi har godtatt ekstremistiske holdninger i moskéene i ytringsfrihetens navn. Vi godtar demonstrasjoner til støtte for mord og steining. Vi godtar burka og jihab i det offentlige rom. Venstresiden forholder seg tause. Islamistene ønsker seg et diktatur basert på middelalderske lover og regler...... Men nå er det påskeferie. Larson får ta det rolig med naboen i påska, det er visst en nabofeide der i gården. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…