Politikk, religion og samfunn Den europeiske flyktning- og migrasjonskrisen

[Balle Clorin]

Akkurat det er ikke opp til kongen.

Kong Harald ble frarådet å kondolere Israel: – Det er UD som bestemmer

Kong Harald har selv erfart hvor mye det betyr å motta kondolanser etter et terrorangrep. Nå forteller han hva som skjedde da UD frarådet kongen å kondolere Israel.

www.nrk.no

Vet jo det… Støre og resten av Hamas klakørene

 

[I_L]

Og jeg går ut fra at det vil være litt forskjellige syn på hva problemet er, avhengig av en hvers private ståsted. Hva teller mest? At han innvandret fra Saudi Arabia for snart 20 år siden? At han er anti-muslimsk? At han er høyreekstrem? At han er utdannet innen psykiatri?
En tragedie er det uansett, det er vanskelig å forstå seg på folk.

Jeg tenker at det som teller mest er at det pågår en destabilisering av demokratiske samfunn i Europa, gjennom import av konfliktlinjer som de tidligere ikke hadde. Og at målrettede angrep mot sivile har blitt en del av trusselbildet i europeiske byer og land. Det er mange terrorangrep som blir avverget for hvert som blir gjennomført.

https://www.consilium.europa.eu/en/infographics/terrorism-eu-facts-figures/

 

[lars_erik]

Etter Israel's stadig pågående massedrap på palestinere, med verdenssamfunnets stilltiende støtte, er det neppe annet å vente enn terrorangrep i vestlige land. Og Tyskland støtter Israel åpenlyst, både i ord, handling og med våpen. Så dette burde ikke overraske noen.

 

[palmaris]

Han har hyllet Hamas flere steder! også hvert for angrep mot Pride men dette nevnes selvsagt ikke!

Pride er vel gjengen din lite glad i og?

 

[weld77]

Jeg tenker at det som teller mest er at det pågår en destabilisering av demokratiske samfunn i Europa, gjennom import av konfliktlinjer som de tidligere ikke hadde. Og at målrettede angrep mot sivile har blitt en del av trusselbildet i europeiske byer og land. Det er mange terrorangrep som blir avverget for hvert som blir gjennomført.

https://www.consilium.europa.eu/en/infographics/terrorism-eu-facts-figures/

Folk blir jo redde for slikt også selv om det ikke er spesielt stor grunn til å bli det. Det er ikke objektivt sett fryktelig farlig å oppholde seg i Kyiv om dagen selv om jeg selvsagt har all mulig forståelse for folk der som opplever det "noe" annerledes. Det betyr altså at selv en by som nårsomhelst kan bli utsatt for store russiske luftangrep så er sannsyneligheten for å bli skadet eller stryke med i ett av sorten fryktelig lav, uten at det er noen trøst for de som mister noen i et slikt angrep eller et forsøk på å bagatellisere frykten over å leve i konstant fare. Målt i dødstall langt bak frontlinjen så er det betydelig farligere med en hissig influensasesong eller en pandemi ala covid enn hva det er med russiske missilangrep, men det er som kjent SÅ 2020-2021 å bry seg om hvor mange som stryker med av mindre spektakulære årsaker.

På mer generelt grunnlag har arten homo sapiens betydelige problemer med å slkille mellom intensitet og frekvens. Som vi alle husker så var det lenge en gjengs oppfatning at svensker døde som fluer under covid. Dødstallene i Sverige for perioden 2020-2022 er helt normale, det spesielle var bare at ganske mange døde på ca samme tid. Her på berget så gav jo absolutt alle totalt faen da dødstallene gikk den lokale varianten av til himmels fordi da det skjedde så var det ingen som brydde seg - man merket ikke en gang intensiteten fordi det hadde mistet nyhetens interesse og man returnerte til normalen der absolutt ingen utover nærmeste famile bryr seg om hva tante Olga, 87 år gammel, til slutt stryker med av. Å være såpass uheldig at man blir truffet av et missil er betydelig mer nyhetsverdig.

Folk er redde for alt mulig hele tiden. Men nesten aldri for hva man faktisk bør være redd for.

 

[Polka]

Det blir interessant å følge utviklingen. Dog blir jeg overrasket hvis dette er noe annet enn en islamist. Spør man seg selv om hva som er mest sannsynlig så er svaret nærmest gitt.