Egen tråd for Hodetelefonoppsett?
Bx skrev:
CDW etc... ;D
Da går jeg ut fra at du har vurdert Benchmark også. Hva var utslagsgivende for at valget falt på Grace?
Jeg har lest om Benchmark DAC1-familien tidligere, men den falt litt ut etterhvert av flere mer eller mindre gode grunner. En av dem var Svenske HiFi & Musiks testomtale av Hegel HD10 og sammenligningen med nettopp Benchmark DAC1 (
http://www.hegel.com/HD10_HifiMusik_Nov2009.pdf).
Noen grunner for å velge Grace Design m903 (uten å ha hørt den):
- Asynkron USB-DAC-inngang med galvanisk skille
- Meget god hodetelefonforsterker
- Crossfeed for sikkerhets skyld og snurrige opptak (se crossfeedinnlegg i T 1-tråden)
- (Meget) god DAC
- Reklokkende DAC med låsing (robust mot jitter fra kilde)
- DAC støtter 88,2 og 176,4 kHz (dette er dessverre langtfra selvsagt)
- (Meget) god forforsterker
- Nok innganger: 2 analoge, 4 digitale
- Nok utganger: 2 variable analoge
- En del ekstra funksjonalitet som balansekontroll og gaininnstilling
- Solid, liten og (rimelig) pen
- Styrbar med fjernkontroll
- Meget positiv omtale av Grace Design m902
- Samplingfrekvensindikator for innkommende digitalsignal (bonusgrunn)
Selv Benchmark DAC1 HDR mangler en del av dette. Prisen er visst omtrent lik.
Peachtree Audio Nova og iNova ble forlatt etter et besøk hos Oslo Hi-Fi Center, og det nye bekjentskapet Wadia 151PowerDAC mini hadde dessverre ikke på langt nær alle mulighetene jeg ønsker (
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,55399.msg1060133.html#msg1060133).
Til å begynne med tenkte jeg på et mer tradisjonelt oppsett rundt f.eks. NAD C375BEE eller Cambridge Audio Azur 840A (Version 2). Jeg hadde tenkt å la en forsterker med A/B-høyttalerutganger drive høyttalere i 2 rom, men da kjøkkenløsningen ble Logitech Squeezebox Touch + Audio Pro LV2 (
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,50462.msg962965.html#msg962965) åpnet det seg nye muligheter, og jeg falt etterhvert for ideen om et (rimelig) kompakt anlegg. Jeg er forøvrig enig med Stereophiles Sam Tellig om at NAD C375BEE er en (lydmessig og funksjonelt) attraktiv forsterker. Jeg er også enig med What Hi-Fi i at Cambridge Audio Azur 840A (Version 2) kan bli litt for ivrig slik at reggae ikke får den rette "husken". Her var NAD klart bedre. Ellers er de vel rimelig jevnbyrdige, men forskjellige. Begge har god funksjonalitet og høy effekt.
Jeg kunne også ha startet med min NuForce Icon HDP, men den har f.eks. ikke fjernkontroll og kun USB, én annen digital og én analog inngang som er valgbar uten omkobling.
Mye annet har også vært innom i tankene en eller flere ganger.
Og hva slags hodetelefoner har du tenkt å benytte?
Det meste av samlingen:
- beyerdynamic T 1
- Sennheiser HD 800
- Denon AH-D7000
- AKG K 701
- Sennheiser HD 380 Pro
De tre første får formodentlig det meste av tiden.
Den vil også bli benyttet med headset (Hodetelefon med mikrofon) når jeg kommer så langt (
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,54710.0.html). Jeg venter på å få prøve en AKG K 272 som forarbeid for valget.
Staxene har selvsagt egne forsterkere (
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,54457.msg1039032.html#msg1039032).
Bose QuietComfort 15 benyttes normalt bare til Apple iPod.
- http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,54313.msg1039527.html#msg1039527
- http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,54313.msg1039718.html#msg1039718
Koss Porta Pro er høyst sjelden i bruk.
Apple originale iPod-ørepropper teller vel ikke?
Har jeg glemt noe?
Tillegg:
Jeg hadde glemt følgende under "Noen grunner for å velge Grace Design m903 (uten å ha hørt den):"
- Reklokkende DAC med låsing (robust mot jitter fra kilde)
- DAC støtter 88,2 og 176,4 kHz (dette er dessverre langtfra selvsagt)
- Samplingfrekvensindikator for innkommende digitalsignal (bonusgrunn)
Tillegg 2: La til (se over):
Jeg er forøvrig enig med Stereophiles Sam Tellig om at NAD C375BEE er en (lydmessig og funksjonelt) attraktiv forsterker. Jeg er også enig med What Hi-Fi i at Cambridge Audio Azur 840A (Version 2) kan bli litt for ivrig slik at reggae ikke får den rette "husken". Her var NAD klart bedre. Ellers er de vel rimelig jevnbyrdige, men forskjellige. Begge har god funksjonalitet og høy effekt.