Den store hodetelefontråden

[ptb]

^ Selvom det er fredag, så var det ingen intensjon å legge opp til popcornposeåpning. Men, som du sier - her innenfor htlf-kategorien på HFS har vi (stort sett) hatt god tone, stor takhøyde og forståelse for hverandres ulike preferanser- og tilnærming til Head-Fi.

Som CDW`n (hvor har han blitt av forresten?) ble heller ikke jeg helt fasinert av LCD-2. Men noe av det kan nok også tilskrives lite lyttetid, hovedsaklig relatert til komfort. Jeg har rett og slett ikke nakkemuskler sterke nok, eller hårmanke kraftig nok til å ha de på lengre enn i korte sekvenser.

 

[mariusaa]

Hehehehe, her kommer jeg og er kjedelige eilert og tar vekk popcornmuligheten. ;D Vi må ha litt toleranse da, gutter! Erlendb er nyfrelst entusiast og har brent massive mengder cash på utstyr på kort tid. Han vet ikke de uskrevne reglene vi hadde her i gamledager! ;D Han leser sikkert mye på head-fi hvor klimaet er helt annerledes, og der det faktisk er vanlig at det reageres kraftig på at noen har divergerende oppfatninger. Så liten aktivitet det er her inne om dagen, så må han trekke til andre plasser for å pleie hobbyen sin.

Han får ha litt toleranse selv så går alt bra Jeg skjønner jo hvorfor han reagerer for det er ingen som liker å lese negativt om noe man selv liker. Men det ville vært ett helvetes leven her inne om vi alle skulle reagere på den måten. Trenger noen å slenge med leppa så er det en egen del for kabler her på forumet, det er der sånt hører hjemme

 

[Tittentei]

Jeg sluttet sånn cirka å tukle for mye med head-fi.org, da jeg skrev i Fostex TH-900-tråden at jeg synes de var sibilante og fikk et ras av nisser på nakken om at det ikke var hodetelefonene, men alt annet. Og der satt jeg, med et hav av superdyre amper og shit og visste utmerket godt at det var TH-900 som var sibilante i mine ører. I ettertid har jeg sett flere si dette, så det er ikke bare meg. Det er nok fort gjort at det danner seg et konsensus som alle føler seg "programforpliktet" til å være enig i, og de som er uenige lærer seg fort å tie. Det gir ubalansert informasjon, og er ikke bra. Jeg skulle fortsatt å presse mine meninger, men det er vanskelig å finne verdi i å dele inntrykk når man blir møtt slik.

I anmeldelser, og spess fra de store, virker det som om det er en lei tendens til å skuffe svakheter under teppet eller maskere dem, og heller fremheve det positive med massive overdrivelser. Steve Guttenberg sine anmeldelser vet jeg ikke om jeg skal le eller gråte av, og Michael Mercer fremstår for meg som den største hausseren av dem alle. Jeg har sittet og lest Michael Mercer sine tråder på head-fi av ren nysgjerrighet over hva som kan foregå på innsiden av hodet hans, noe som selvsagt er umulig, men jeg prøver likevel.

Fra tidligere public appearances har han under denne messen plutselig forandred klesstil til noe mer ungdommelig. Her var den første tanken som slo meg at mannen vil levle med den yngre garde som flokker til head-fi og statere seg selv som en "leder" i bransjen, nettopp fordi han vet det er et vekstmarked (han kommer fra en bakgrunn med anmeldelser av tokanals og tauter dette støtt). Mulig jeg er kynisk eller helt på viddene, men denne karen finner jeg å være et interessant objekt for videre studier. ;D

 

[Tittentei]

^ Selvom det er fredag, så var det ingen intensjon å legge opp til popcornposeåpning. Men, som du sier - her innenfor htlf-kategorien på HFS har vi (stort sett) hatt god tone, stor takhøyde og forståelse for hverandres ulike preferanser- og tilnærming til Head-Fi.

Som CDW`n (hvor har han blitt av forresten?) ble heller ikke jeg helt fasinert av LCD-2. Men noe av det kan nok også tilskrives lite lyttetid, hovedsaklig relatert til komfort. Jeg har rett og slett ikke nakkemuskler sterke nok, eller hårmanke kraftig nok til å ha de på lengre enn i korte sekvenser.

Jepp, og det er best slik, for ellers vil det ikke være noen som ønsker å si noe som går mot flertallet. Jeg setter pris på at KML sier SR-009 er overpriset og at HE-500 gir ham 85-90 % av det de gjør. Sånt er ikke dagligkost.

Aner ikke hvor CDW har tatt veien, det er trist at han er borte, for det var mye moro med ettertretteligheten hans. Mitt inntrykk var at det ble en todeling i hodetelefonkategorien etterhvert. MatsGyver kom inn, og da kastet JohnnyH og CDWMcInSpots seg på i lange dype og kompliserte diskusjoner som var veldig annerledes enn det tidligere engasjementet som gikk mer på at vi raste gjennom utstyr, postet head-fiporn, lytteinntrykk osv, så det ble litt kvelning av det rene engasjementet rundt hodetelefoner og gikk mer over i det tekniske.

Selv bruker jeg hodetelefoner ofte, men som kan ses, så er jeg på DSP-bølgen nå, og de forsøkene jeg har gjort på å vise engasjement rundt DSP med head-fi har ikke smittet av, så da blir det mer til at jeg diskuterer med meg selv, eller er ham som "maser om EQ" hele tiden, og det tror jeg ikke er av noen verdi, derfor lar jeg være.

Det er heller ikke så mye av det nye som frister. Jeg har testet det meste av det som ligger innenfor mitt preferanseområde, og da blir det unaturlig å handle mye nytt. Etterhvert skal jeg ha meg enten HE-500 eller LCD-2 r1 eller r2 uten razor igjen, mest sannsynlig HE-500, for å endelig få testet dem, men akkurat nå er det for det meste kun bass i stereoen som står i hodet på meg.

Han får ha litt toleranse selv så går alt bra Jeg skjønner jo hvorfor han reagerer for det er ingen som liker å lese negativt om noe man selv liker. Men det ville vært ett helvetes leven her inne om vi alle skulle reagere på den måten. Trenger noen å slenge med leppa så er det en egen del for kabler her på forumet, det er der sånt hører hjemme

Ja, jeg lo da jeg leste begge flaminginnleggene, både hans og ditt, men så kom <kjedeligmannen> til unnsettelse ;D Jeg håper jo at hodetelefonkategorien kan få ny giv igjen, og da må vi ikke kvele det vesle engasjementet som er her, haha.

Husker da jeg hadde fått foret hvordan bassen i Grado PS1000 var legendarisk, så satt jeg der da, titusner fattigere med ny DAC/AMP og tunge metallklokker henslengt over knollen i den 17kvm studenthybelen på verste østkant i påvente av den legendariske opplevelsen; hvorpå jeg ikke opplevde en got damn shit bass! Da jeg i forsøk på å overbevise meg selv om at jeg hadde gjort det riktige valget, stolt postet disse bildene i forumet:

Så sa Loevhagen sa at jeg burde tatt de resterende tusenlappene og kjøpt noe annet, for da kunne jeg fått mye fetere oppsett.

Jeg innrømmet aldri hvor sårende dette var, men de tusenlappene ble brukt som servietter for trillende tårer. :,(

 

[QWERT]

Jeg hørte litt på King Sound elektrostatiske hodetelefoner med deres egne otl forsterker på Arken og det er den beste head-fi lyden jeg har hørt til nå. Settet koster kr.16000,-.

 

[mariusaa]

Kan ikke huske at den er nevnt... Pen er den i vert fall... MARANTZ HD-DAC1

Marantz gir nytt liv til hodetelefonene | Lyd & Bilde

 

[Erlendb]

Dere får pakke sammen popcornet, var ikke meningen å lage rabalder. Beklager det der. Ja, jeg er vant til litt temperatur og friske utsagn. Jeg skal holde meg i skinnet herretter. Dere er en fantastisk gjeng og jeg lærer utrolig mye av dere! Ha en flott Fredag videre.

 

[Tittentei]

Haha, marius, ser du hva Erlendb sier over? Min reaksjon på hendelsen tyder på en ting: Jeg har blitt miljøskadet og prippen også. Innså nå at jeg begynner å bli gammel og moden, neeeeeeeeeeeeeeeeei!!!!!!!

 

[mariusaa]

Alt er bra på en fredag. Gammel og moden? Tell over hvor mange tommer med basshøyttalere du har sammenlagt, så kom tilbake å forsøk å si du er gammel og moden

 

[Zerostat]

Hvilken hodetelefon skal jeg kjøpe til min 24 årige datter. Hun vil ha noe som låter bra sier hun. Bruker iphone, mac etc...

Er de siste sennheiser kreasjonene bra?

 

[Tittentei]

Hei, jeg kan mye om hodetelefoner. Send henne til meg, så skal jeg gi henne personlig veiledning på hodetelefoner.

Neida, ja, Sennheiser Momentum Over Ear er nok noe hun vil like. De er stilige og låter meget bra. On ear-versjonen er mer basstung og aggressiv i toppen, så alt i alt vil jeg si at Over Ear er en bedre hodetelefon når det gjelder komfår og lydkvalitet.

Sennheiser Urbanite har jeg ikke hørt, men de skal vissnok slappe lobsa bra, og elsker vissnok ører, så det kan være en idé å teste ut.

Sony MDR-1R er også utrolig komfortable og har god lyd, men jeg vet ikke om utseendet er så mye for dattra di?

 

[ptb]

^^ Den nylig oppgradere B&W P5 kan også være et potensielt alternativ

 

[ArildD]

Hei.
@Tittentei. Du som er svakt hellende mot å være en bassaholicer... .
Jeg trenger et tips.
Har en Bryston headamp, og Denon 7100 klokker.
Som du kan tippe, så er det en smule for korrekt. Farger med en Stello dac, dog er det for stramt og "flinkt"
Kan du foreslå klokker som har enorm oppløsning, ikke for lyst, men samtidig en TUNG og stram bass. Gjerne balansert.

Arild D

 

[Nyttbrukernavn555]

Hvilken hodetelefon skal jeg kjøpe til min 24 årige datter. Hun vil ha noe som låter bra sier hun. Bruker iphone, mac etc...

Er de siste sennheiser kreasjonene bra?

Skal hun bruke det til hjemmebruk med vanlig normalt støynivå ville jeg vurdert Bluetooth hodetelefoner som kan brukes med kabel selv om batteriet er brukt opp.

Se JBL Synchros S400BT, AKG 845BT m.m.

Vi lydnerder har en tendens til å nedprioritere komfort og praktiske løsninger, og er noen ganger kanskje litt rask til å kaste brukervennlighet og komfort på havet for å få 0,02% bedre lydkvalitet, men normale folk vil få svært lite ut av en slik prioritering. Det er praktisk å kunne sysle rundt å holde på med litt andre ting mens man lytter til musikk på hodetelefoner også, uten at kabelen kommer i veien i tide og utide.

Er støynivået høyt i form av motordur fra fly, buss, bil, tog m.m. er Noise Cancelling alfa omega. Det vil gjøre langt mer for lydkvaliteten enn oppgradering til en dyrere og bedre hodetelefon.

 

[Newton]

Hvilken hodetelefon skal jeg kjøpe til min 24 årige datter. Hun vil ha noe som låter bra sier hun. Bruker iphone, mac etc...

Er de siste sennheiser kreasjonene bra?

Skal hun bruke det til hjemmebruk med vanlig normalt støynivå ville jeg vurdert Bluetooth hodetelefoner som kan brukes med kabel selv om batteriet er brukt opp.

Se JBL Synchros S400BT, AKG 845BT m.m.

Vi lydnerder har en tendens til å nedprioritere komfort og praktiske løsninger, og er noen ganger kanskje litt rask til å kaste brukervennlighet og komfort på havet for å få 0,02% bedre lydkvalitet, men normale folk vil få svært lite ut av en slik prioritering. Det er praktisk å kunne sysle rundt å holde på med litt andre ting mens man lytter til musikk på hodetelefoner også, uten at kabelen kommer i veien i tide og utide.

Er støynivået høyt i form av motordur fra fly, buss, bil, tog m.m. er Noise Cancelling alfa omega. Det vil gjøre langt mer for lydkvaliteten enn oppgradering til en dyrere og bedre hodetelefon.

Har slitt ut flere Bose sett og har nå ett Senheiser noise cancelling sett. Det jeg faktisk bruker når det er støy (pendler med fly) så er det plugger ala Shure SE500 eller SE845. Med rette "tetninger" så isolerer de like godt og tar så utrulig mye mindre plass når du er på farten.

 

[otare]

Jeg er av dem som liker HD800 godt, men som det nevnes er lyd subjektivt og jeg ser absolutt at det kan være mange som ikke liker lyden i dem. I mine ører har de monitoregenskaper - de framhever ingen frekvensområder. Man hører svært godt hva som foregår i alle instrumentgrupper, og romfølelsen er enorm. Til min musikksmak (kammermusikk, sang, relativt små akustiske ensembler) passer de perfekt. Jeg bruker dem som sagt tidligere med en Woo Audio WA-2.
Jeg er også så heldig at jeg eier et sett SR-009. De egner seg bedre til større ting (opera, store orkesterverk etc). Som HD800 går de både dypt og høyt, med en fantastisk mellomtone. Romfølelsen er mindre enn med HD800, men det gjør liksom ikke så mye. De har også monitoregenskaper i og med at du hører absolutt alt som foregår, og de skiller instrumentene utrolig godt.

Så når bruker jeg hvilke? Det er faktisk avhengig av kilden - HD800 har jeg koblet til en SACD-spiller, mend SR-009 er koblet til Macen (optisk til en Abrahamsen DAC, og videre til en SRM-006t). Jeg liker begge, så det blir tilfeldig hva jeg velger. Tidligere i dag hørte jeg på Duo Tal & Groethuysen spille musikk for firhendig klaver av Schubert på HD800. Det låt fantastisk. Nå spiller jeg Little Feats Waiting for Columbus på SR-009. Det låter også fantastisk.

Finnes det bedre? Det tviler jeg på. Finnes det noe som andre vil like bedre? Helt sikkert. Jeg kan uansett ikke tenke meg å kvitte meg med noen av dem.

 

[Nyttbrukernavn555]

Har slitt ut flere Bose sett og har nå ett Senheiser noise cancelling sett. Det jeg faktisk bruker når det er støy (pendler med fly) så er det plugger ala Shure SE500 eller SE845. Med rette "tetninger" så isolerer de like godt og tar så utrulig mye mindre plass når du er på farten.

Jeg er ikke uenig i det, men ikke alle liker følelsen av In Ear Monitors og da er On-ear eller Over-ear nyttige alternativ.

Har du testet IEM med NC? Kjøpte et rimelig sett til rundt kr. 800 og må si det var meget behagelig.

 

[Tittentei]

Hei.
@Tittentei. Du som er svakt hellende mot å være en bassaholicer... .
Jeg trenger et tips.
Har en Bryston headamp, og Denon 7100 klokker.
Som du kan tippe, så er det en smule for korrekt. Farger med en Stello dac, dog er det for stramt og "flinkt"
Kan du foreslå klokker som har enorm oppløsning, ikke for lyst, men samtidig en TUNG og stram bass. Gjerne balansert.

Arild D

Svakt hellende? Jo, jeg synes nok bass er over gjennomsnittlig viktig.

Det du beskriver, er noe jeg har leitet etter hele tiden, men problemet er ofte at enorm oppløsning går hånd i hånd med lysere gjengivelse. En stram og basstung hodetelefon med mye detaljer er Fostex TH-900 som jeg opplevde som lys, så der må nok noe EQ til hvis du har sensitive ører.

Det tetteste jeg kom på detaljert gjengivelse med (moderat) tung bass (i ypperste kvalitet) var V200 og LCD-2r1. Pga den tonale balansen, så vil man fort oppfatte at de låter mørkt, selv om detaljene er der. Jeg vil nok ikke kalle bassen skikkelig tung, iaff ikke uten en anelse EQ, men med kapasiteten i LCD-2 på (var det inntil hele) 16w(?), så skal det ikke være noe problem med en heving for å oppnå tyngre bass. Et tett på alternativ med en noe lysere diskant (ikke til det skrikende) skal være HE-500. Hvis man er ute etter punchy bass i tillegg, så har jeg stadig til gode å finne noe som overgår Denon AH-D7000, den er et slags gyllent kompromiss, men oppløsningen og stramheten ift. LCD-2 er ikke der. LCD-3 er for avslappet i gjengivelsen etter min mening, selv om det er mer detaljer i bassen (og resten av spektrumet). Jeg har EQ'et noen billigere lukkede klokker sånn som Beyerdynamic DT770 og Audio-Technica ATH-M50x til å bli basstunge, og det var flotte opplevelser.

Det er mulig Denon AH-D5000 er på nivå med D7000. De sier 5000 er mer basstunge, men det synes jeg ikke D2000 var, og de solgte jeg, mens jeg beholdt D7k. Hovedsaklig pga bedre diskant i D7k.

Edit:

Inntil 15W(!)

Med 1-4W optimal juce, så kan man fint EQ'e bunnen i dem til å bli skikkelig tung. Dette vil jeg prøve med mitt neste par!

 

[Absolutt]

Prøv LCD-2 med Mjolnir.
Dvs prøv, ikke kjøp uhørt Nå kommer jo Ragnarok snart, som sikkert vil toppe Mjolnir

Jeg er en som hører veldig mye på elektronisk musikk, alt fra Thom Yorke - mainstream EDM.
Syntes dette gir absolutt akseptabelt med bass til slik musikk.

 

[Tittentei]

Og savner man noe i bassen med Mjolnir, så har den juice til å løfte LCD-2 i bunn med EQ! Nå blir jeg ham som maser om EQ igjen, haha.

 

[ardilla]

Jeg likte Beyerdynamic T1 som er i samme gate som HD800 veldig godt inntil volumpotet ble rullet opp. For høy SPL eller mer behagelig lyd over lenger tid, var LCD-2 og 3 foretrukket av mine ører. Komfårmessig ble de banket i støvlene av T1.

Det er en deling mellom de som liker HD800 vs LCD-3, Loevhagen sa faktisk at han solgte HD800, fordi det ikke gikk an å eie begge på likt, fordi de tok vekk fra hverandre. F.eks. klarte han ikke å nyte lyden i LCD-3 skikkelig etter å ha lyttet til HD800, for da hadde han friskt i minnet hvor bra soundstage de hadde, og LCD-3 skuffet. Dette kalte vi for "bøtteeffekten" i gode gamle dager (alt var bedre før, skal vite, haha). Hvis han lyttet til HD800 etter LCD-3, så savnet han troverdigheten og den myke og troverdige gjengivelsen. Han solgte altså HD800 for å ha mer glede av LCD-3.

Jeg har fortsatt til gode å se at noen foretrekker begge like mye for de samme grunnene. (OBS, OBS: ardilla vil klare å luke frem positive ting om begge). Tyll har uttalt at han synes LCD-3 og SR-009 er det han liker best, men han har nok fortsatt hatt glede av HD800. Jeg tror at om han får valget, så går han for LCD-3 til syvende og sist, fordi han er en LCD-3-type. Han har forsøkt å modde HD800 for å hisse ned toppen i dem blant annet.

Hvis du er en HD800-type, så tror jeg ikke at du finner noe som er bedre, bare annerledes. Det samme gjelder SR-009, LCD-2, LCD-3, TH-900 og så videre.

Er nok mye i det som sies her. Jeg tror halve kontroversen ligger i komponentmatching, og en ganske vrien en også. Beyerdynamics A1 gjør T1 til helt andre hodetelefoner enn med alle andre forsterker jeg har hørt - med mer varme og guff i bunn og en relativt snillere topp. Sennheiser HDVD800 gjør det samme med HD800. Med den komboen kunne det ikke falle meg inn å kalle HD800 anemiske (som jeg har gjort tidligere), de har ganske potent og balansert bass, en klarhet som få, og en soundstage som få eller ingen kan matche meg bekjent. Felles for nevnte forsterkere er at de har høy utgangimpedanse og er konstruert for å spille "optimalt" med respektive hodetelefoner. Tidligere brukte Sennheiser Lehman BCL som standard demoamp - det var ingen god kombo i mine ører.

Likevel - uansett forsterker har både T1 og HD800 den ubestridte egenskap at de har en viss dose mer energi i toppen enn f.eks Audeze eller HD6XX. Hvis man ikke blir sliten av det, kan det være et pluss - for andre kan det gi smerter og øresus. Når folk opplever at hodetelefoner gjør fysisk vondt, er det ikke rart de blir litt lei dem og tar til motmæle mot hypen.

LCD-3 kan i sin tur være skikkelig bøttetete ved feil matching, eller hvis man kommer rett fra diskanttunge hodetelfoner. Eller hvis man ikke har vasket ørene på en stund. Men gud hvor de er deilige når alt sitter på plass.

Forøvrig veldig hygglig å se at det er liv på forumet!

 

[Tittentei]

O' hør, herrer: Våre ører er like forskjellige som diverse hodetelefoner; målet må bli å finne hodetelefonene våre ører elsker, ikke hodetelefonene som elsker ører, slik Sennheiser hevder.

Det får bli kveldens litterære bidrag til dyp refleksjon og ettertanke. ;D

 

[Erlendb]

Haha du kan innrømme at du likte den reklamen

 

[Tittentei]

Hahaha, har sett alle sammen 4-5 ganger og ledd mye.

 

[Erlendb]

Haha Ja, de var ganske vittige. Har ikke høye håp for produktet da. Kanskje det er de som får kona til å hive Porta Pro. Tenkte å kjøpe beats til henne da hun elsker mye bass. Momentum ble for kjedelig for henne, hun SKAL ha trøkk.

 

[Tittentei]

Høres ut som om du har funnet bra kone ;D De nye Beatsa er sikkert ikke dumme da, men vil de stimulere de erogene sonene på øret slik Urbanite gjør? ;D

De reklamene er utrolig spenstige. ;D Første gangen jeg så en, så lollet jeg høyt, men tvilte jeg på at det var Sennheiser selv som sto bak kampanjen, at det bare var en velprodusert sketch. De har forsøkt å lage en viral kampanje, og vil påstå at de har klart det, så alle kudos til de som kom med idéen og ledelsen som turte å gjennomføre forslaget. De har skjønt hvordan virale videoer må være. Mange selskaper har forsøkt å lage virale videoer før, men ikke turt å være vågale nok. Jeg husker Urabanite, og vil aldri glemme dem. Skal bli moro å se om de drar den videre, i den ene videoen trodde jeg han skulle humpe øret, haha.

OOOOH, SO GOT! lol!

Håper vi får møte den kvinnelige Urbanite også.

Det er moro å lese youtubekommentarene under videoene, noen sier de er skuffet over Sennheiser, HAHA. Å ha så dårlig humor at man ikke synes det er moro er en ting, men å bli skuffet? Haha.

 

[ArildD]

Hei.
@Tittentei. Du som er svakt hellende mot å være en bassaholicer... .
Jeg trenger et tips.
Har en Bryston headamp, og Denon 7100 klokker.
Som du kan tippe, så er det en smule for korrekt. Farger med en Stello dac, dog er det for stramt og "flinkt"
Kan du foreslå klokker som har enorm oppløsning, ikke for lyst, men samtidig en TUNG og stram bass. Gjerne balansert.

Arild D

Svakt hellende? Jo, jeg synes nok bass er over gjennomsnittlig viktig.

Det du beskriver, er noe jeg har leitet etter hele tiden, men problemet er ofte at enorm oppløsning går hånd i hånd med lysere gjengivelse. En stram og basstung hodetelefon med mye detaljer er Fostex TH-900 som jeg opplevde som lys, så der må nok noe EQ til hvis du har sensitive ører.

Det tetteste jeg kom på detaljert gjengivelse med (moderat) tung bass (i ypperste kvalitet) var V200 og LCD-2r1. Pga den tonale balansen, så vil man fort oppfatte at de låter mørkt, selv om detaljene er der. Jeg vil nok ikke kalle bassen skikkelig tung, iaff ikke uten en anelse EQ, men med kapasiteten i LCD-2 på (var det inntil hele) 16w(?), så skal det ikke være noe problem med en heving for å oppnå tyngre bass. Et tett på alternativ med en noe lysere diskant (ikke til det skrikende) skal være HE-500. Hvis man er ute etter punchy bass i tillegg, så har jeg stadig til gode å finne noe som overgår Denon AH-D7000, den er et slags gyllent kompromiss, men oppløsningen og stramheten ift. LCD-2 er ikke der. LCD-3 er for avslappet i gjengivelsen etter min mening, selv om det er mer detaljer i bassen (og resten av spektrumet). Jeg har EQ'et noen billigere lukkede klokker sånn som Beyerdynamic DT770 og Audio-Technica ATH-M50x til å bli basstunge, og det var flotte opplevelser.

Det er mulig Denon AH-D5000 er på nivå med D7000. De sier 5000 er mer basstunge, men det synes jeg ikke D2000 var, og de solgte jeg, mens jeg beholdt D7k. Hovedsaklig pga bedre diskant i D7k.

Edit:

Inntil 15W(!)

Med 1-4W optimal juce, så kan man fint EQ'e bunnen i dem til å bli skikkelig tung. Dette vil jeg prøve med mitt neste par!

Hei igjen.
Jeg har handlet mest etter hjertet og tilfeldigheter.
7100 klokkene handlet jeg mest for morrrro skyld for å høre hva som bodde i Vincent headamp. Ble tent, fikk masse mersmak.
Den dagen jeg skulle ha headamp, så vurderte jeg schiit, men ville ikke kjøpe en rimeligere utgave. Og ren balansert ble feil. Plan A var v181, dog ikke på lager da jeg var hos Audio Norge.
Derimot var Tor på jobb, og Bryston har jeg siklet etter i årevis, men trodde den var for dyr. Dog var Lyric fleksibel den dagen, og drømme amp ble med hjem.
Så da må jeg jobbe rundt Bryston. Er overhodet ikke dårlig lyd med headfi anlegget. Men jeg trenger noe som ikke har for mye aner fra møblert hjem.

Jeg låner 5000 klokka til Denon av en nabo senere. Hører åssen det matcher smak.
Med de kreftene i headamp, så har jeg lyst på noe tung drevet. Helst balansert. Nylig utgått 700 serien til Denon har jeg prøvd. Masse mer bass, faller dog igjennom etter 5 minutter. Oppløsningen og feelingen av for slapp kommer fort.
Er litt vanskelig å gi anbefalinger til. Men setter pris på tips rundt 3-5k sjiktet som tilfredsstiller min ambivalente smak.
Arild

 

[Erlendb]

haha..Men sennheiser har kanskje vert litt seriøse, aldri konservative. Men kanskje litt sånn standard tysk kvalitet enten det gjelder bil eller hodetelefon. Kjedelige er vel mer ordet jeg letet etter. Så kom dette og noen fanboys fikk vel sjokk.

 

[Erlendb]

audio-s | Rakuten Global Market: Mountains acoustic engineering tricks HA-03 vacuum tube headphone / speaker amplifier HA03 For alt hva som er pent, må jo denne greia være en av de peneste ampene jeg har sett. Og den låter visst som den ser ut. Får ståpels av denne greia. http://www.6moons.com/audioreviews/yamamoto4/ha02.html

 

[Tittentei]

Hei igjen.
Jeg har handlet mest etter hjertet og tilfeldigheter.
7100 klokkene handlet jeg mest for morrrro skyld for å høre hva som bodde i Vincent headamp. Ble tent, fikk masse mersmak.
Den dagen jeg skulle ha headamp, så vurderte jeg schiit, men ville ikke kjøpe en rimeligere utgave. Og ren balansert ble feil. Plan A var v181, dog ikke på lager da jeg var hos Audio Norge.
Derimot var Tor på jobb, og Bryston har jeg siklet etter i årevis, men trodde den var for dyr. Dog var Lyric fleksibel den dagen, og drømme amp ble med hjem.
Så da må jeg jobbe rundt Bryston. Er overhodet ikke dårlig lyd med headfi anlegget. Men jeg trenger noe som ikke har for mye aner fra møblert hjem.

Jeg låner 5000 klokka til Denon av en nabo senere. Hører åssen det matcher smak.
Med de kreftene i headamp, så har jeg lyst på noe tung drevet. Helst balansert. Nylig utgått 700 serien til Denon har jeg prøvd. Masse mer bass, faller dog igjennom etter 5 minutter. Oppløsningen og feelingen av for slapp kommer fort.
Er litt vanskelig å gi anbefalinger til. Men setter pris på tips rundt 3-5k sjiktet som tilfredsstiller min ambivalente smak.
Arild

Det som er litt merkelig, er at HeadRoom har disse grafene av d7000, d5000 og d7100.

Legg merke til den signifikant hevdede bassen i D7100 ift. de to forestående. Dette indikerer en basstung hodetelefon, men så søker man litt videre og finner en annen frekvensrespons-graf som viser dette:

Her har vi plutselig fått en meget lys hodetelefon med relativt lite bass. Enten må en av målingene være gale, eller så har noe skjedd med D7100 siden lanseringen.

Gi gjerne tilbakemelding om hva du synes om D5000 ift D7100. Hvis de har mer bass, så er det nok siste måling av D7100 som stemmer.

Flippflopping mellom D7000 og LCD-2 er litt sånn, D7000=bomullsdott i øret. LCD-2 er veldig oppløst og har vel den beste bassen jeg noen sinne har hørt alt i alt. Med en ørliten heving på 3dB, OOOOOH SO GOT, kan jeg tenke meg!

haha..Men sennheiser har kanskje vert litt seriøse, aldri konservative. Men kanskje litt sånn standard tysk kvalitet enten det gjelder bil eller hodetelefon. Kjedelige er vel mer ordet jeg letet etter. Så kom dette og noen fanboys fikk vel sjokk.

Ja, kjedelige er en god beskrivelse. Ja, var sjokk, men det er jo bare gøy!

 

[mariusaa]

D7100 jeg hadde, som var av de første som kom ut, hadde MYE bass. De dunket hardt. Hvis noen mener de har lite bass så må denon ha gjort noen forandringer på lyden.

 

[ArildD]

Takk for info. Jeg har absolutt ikke inntrykk av at den øverste kurven høres ut som mitt oppsett. Med hfk sine AhD 600 er det vesentlig mer tyngde.
Skal prøve å smiske med naboen til helga mht d5k klokkene.
Bryston BHA 1 er godt innspillt. Stello dac tilfører litt varme og organisk klang. Det hadde vært noe.. Ny produksjon med steril klang :-\
Har prøvd xlr, RCA fra både Bladelius pre og rett fra dac. Også med og uten-10db dempe kontakter (for å prøve volum lengre opp )
Videre tilbake mld følger. Takk igjen for feedback.

 

[ArildD]

*jeg får vurdere lsd 2 senere.

 

[ArildD]

Når jeg først spammer tråden :
Audio Norge har et Decent rom og et godt utvalg av det meste.
Hvilken amp bør jeg høre på der, som har noenlunde samme klang / oppløsning som bryston? Det er nok best økonomisk sett å bygge head fi rundt ampen jeg har.
@Tittentei. Oppløsningen fra d7.1 er for å bruke et uegnet språk ; som å bli knulla i øra. Er lcd 2 så mye bedre enn d7k, da melder jeg pass. Å ha oppløsning som gjør at man kan lytte etter en maur som pisser er ikke noe for meg. :-\

 

[Erlendb]

Litt fetishfakter her nå

 

[JohnnyH]

Når jeg først spammer tråden :
Audio Norge har et Decent rom og et godt utvalg av det meste.
Hvilken amp bør jeg høre på der, som har noenlunde samme klang / oppløsning som bryston? Det er nok best økonomisk sett å bygge head fi rundt ampen jeg har.
@Tittentei. Oppløsningen fra d7.1 er for å bruke et uegnet språk ; som å bli knulla i øra. Er lcd 2 så mye bedre enn d7k, da melder jeg pass. Å ha oppløsning som gjør at man kan lytte etter en maur som pisser er ikke noe for meg. :-\

LCD-2 er vell oppløst men men ikke påtrengende, de funker meget greit til all elektrisk musikk, men i mine ører mangler de litt på akustiske gitarer og det jeg kaller cymbal shimmer altså de øverst overtonene til cymbalene, dog er dette etter mine personlige preferanser.

Eks: JOAQUIN RODRIGO & JOHN WILLIAMS Concierto de Aranjuez (Adagio), er i mine ører ikke optimalt gjengitt da gitaren føles å mangle litt sprøhet i klangen, dog etter mitt hode og mine ører.

Hvis en ellers drar på med blues og rock så synger de nydelig.
Eks: Jeg synes at THE GUITAR GODS: ANA POPOVIC - "NAVAJO MOON" er en bra låt som viser det jeg mener er LCD-2 sterke og svake side siden her er det noe cymbal spilling som kan brukes til å vurdere det jeg kaller shimmer, men også meget vellydende stratocaster og Hammon orgel hvor en lett hører orgelets perkusjons funksjon.

Ellers er Pink Floyd også nydelig med sin våte klang.

 

[ArildD]

Skal sjekke ut de eksemplene på headfi snarlig.

 

[ArildD]

VELDIG veldig pinlig. Her ber jeg om råd, og så forteller jeg ikke hva jeg lytter til..! My bad.
Hårete blues, en del akustisk musikk, bikkja til Roger :/, en del trash / death metal. Zappa, Tom Waits. inxs. Veldig bredt. Dog lite listepop. På akustisk er jeg ganske fornøyd med lyden. Får "nerven" til å sitte. Waits funker skremmende godt. Vokal er der. Akkurat som jeg vil ha det. Sepultura sitter ikke..
Håper jeg klarte å få frem problemstilling rundt hva jeg søker av hodetelefon. Noen med lcd 2 som har metall på dietten?
Arild

 

[JohnnyH]

VELDIG veldig pinlig. Her ber jeg om råd, og så forteller jeg ikke hva jeg lytter til..! My bad.
Hårete blues, en del akustisk musikk, bikkja til Roger :/, en del trash / death metal. Zappa, Tom Waits. inxs. Veldig bredt. Dog lite listepop. På akustisk er jeg ganske fornøyd med lyden. Får "nerven" til å sitte. Waits funker skremmende godt. Vokal er der. Akkurat som jeg vil ha det. Sepultura sitter ikke..
Håper jeg klarte å få frem problemstilling rundt hva jeg søker av hodetelefon. Noen med lcd 2 som har metall på dietten?
Arild

Har du noen eksempler på hva/hvorfor det ikke sitter?

Eks youtube klipp eller spotify linker til låt og en kommentar til hva du savner.

Selv er jeg gammal blues rocker og har derfor mine klangidealer, som muligens pga alder er langt fra dine idealer.

 

[ArildD]

Ohh, JohnnyH be good....
Komplisert og tidkrevende. Skal prøve å ta et dypdykk til helga
Din Ana Popovic satt godt.
Skal dykke inn i litt hi rez til helga av det jeg finner.
Gå litt mer inn i Joe Bonamassa Live skivene med penn og papir.
Project Pitchfork fungerer dårlig, samme med Combichrist.
Et veldig godt eksempel på noe som overhodet ikke er hørbart
(da mener jeg ikke pga musikk typen) er skiva Roots fra Sepultura.
Minner om eldre Hegel på SA høyttalere med 4" elementer. HØRER at oi, dette var stramt og helt sikkert korrekt. Men uhyre uengasjerende.

Sepultura - Cut throat - YouTube

Denne skal ha langt mer råskap og driv iht min mening. Sped lyd. Fungerer særdeles dårlig på mitt oppsett.
Blir som om sølvguttene skulle ha foredlet Sepultura.

:/ Arild.