|
Velkommen til HamarJeg har HD 700, men ingen Fiio E12![]()
Takker for meldingen. Lurte litt på om jeg skulle purre deg på en eller annen morsom måte ...Ellers må jeg si at HD-650 spiller forrykende på balansert utgang fra Bryston HPA-1. Har aldri hørt Sennheiser spille så flott. Borte er ulyden som jeg ofte fornemmer fra samtlige Sennheiser jeg har hørt også (treble sintetico).
Som du ser smiler til og med hodetelefonstativet med alle 3 radene tenner .....Takker for meldingen. Lurte litt på om jeg skulle purre deg på en eller annen morsom måte ...Ellers må jeg si at HD-650 spiller forrykende på balansert utgang fra Bryston HPA-1. Har aldri hørt Sennheiser spille så flott. Borte er ulyden som jeg ofte fornemmer fra samtlige Sennheiser jeg har hørt også (treble sintetico).![]()
Som jeg hintet til i posten før så er Taurus og Fiio to helt forskjellige dyr men at en liten stusselig mobilforsterker klarer å dra så mye morro ut av HD700 er imponerende. Taurusen gjør dette og mye mer. Har ikke hørt E17 men E12 har vel ca 4x effekten dog minus DAC så det blir kanskje litt epler og bananerTaurus sammen med dacen jeg har er ett winning team! Jeg tok en kjapp lyttetest med E17 og HD700. Ja det låter bra nok, men når ikke Taurus til knærne. Kjører hegelHD25 med Nordost white xlr og optisk fra Mac minien. Enig i at Fiio er ett godt kjøp og kvaliteten er super. Men herregud da mann! Taurus roer den litt masete diskanten og gjør HD700 perfekt for min del. Forskjellen er jo gigantisk..At jeg har en brukbar DAC i mellom har jo en del og si. Jeg fant en mini jack/phono i skuffen og kjørte fra HD25 i FIIO. Bedre, men fortsatt kan det jo nesten ikke sammenlignes. Lyttetrøttheten jeg fikk med HD700 i begynnelsen kom fortere enn forventet..Vet ikke helt hva eller hvordan du kan sammenligne en gang,
Hvilke type lim bruker du?Nytt stativ
Skolelim. Dessuten er det vel Bender som ser ut som han bruker lim ........Hvilke type lim bruker du?Nytt stativ![]()
Jeg har antagelig begge deler nåJeg har HD 700, men ingen Fiio E12![]()
Sitatet du sakset gjelder transparens. Det er et av flere områder, han sammenlikner.As good as the HE1K may seem to be, it’s not on the same level as the Stax SR-009.Godt å lese. Var litt nerves! Stax 009 er ikke vippet av pinnen enda!
Det er opplagt, at dette er en persons opplevelse, ikke målinger. På den andre siden virker hans inntrykk å være ganske så tydlig:^ Man må jo også ta i betraktning av at en slik test/sammenlikning egentlig ikke gir uttrykk for annet et testerens høyst subjektive oppfatning. Det er langt fra sikkert at den er sammenfallende med ditt (eller andres).
Ikke kjenner vi testerens preferanser mht lydkarakteristikk, hvilke musikk (genre) han foretrekker, hvilket volum han lytter på og ei heller hodestr/fasong (mht komfort).
Så - ja, jo - noe informativt får man jo ut av det, men å trekke slutninger/konklusjoner blir (i hvertfall for meg) helt feil.
Et eksempel er den tidligere nevnte sammenlikningen av basskarakteristikken mellom SR-009 og HE1K. Testeren gir uttrykk for at han mener bassen i HE1K er bedre enn SR-009. En annen person ville kunne være av en helt annen oppfatning osv, osv.
Og så er 009 bedre på alt annet. Jude har sagt at noen vil finne sr-009 litt lys samtdig som han kaller dem verdens beste hodetelefoner uansett pris. Og på intervju har ikke det forandret seg. Tyll nevner ikke dette med bassen, trass sin noenlunde mørke preferanse. Ikke vits å nevne at de leder an på wall of fame med samme headliner. Hva Tyll skriver:Det er opplagt, at dette er en persons opplevelse, ikke målinger. På den andre siden virker hans inntrykk å være ganske så tydlig:^ Man må jo også ta i betraktning av at en slik test/sammenlikning egentlig ikke gir uttrykk for annet et testerens høyst subjektive oppfatning. Det er langt fra sikkert at den er sammenfallende med ditt (eller andres).
Ikke kjenner vi testerens preferanser mht lydkarakteristikk, hvilke musikk (genre) han foretrekker, hvilket volum han lytter på og ei heller hodestr/fasong (mht komfort).
Så - ja, jo - noe informativt får man jo ut av det, men å trekke slutninger/konklusjoner blir (i hvertfall for meg) helt feil.
Et eksempel er den tidligere nevnte sammenlikningen av basskarakteristikken mellom SR-009 og HE1K. Testeren gir uttrykk for at han mener bassen i HE1K er bedre enn SR-009. En annen person ville kunne være av en helt annen oppfatning osv, osv.
"The bass area is where the HE1K kicks the 009s in the rear end. The HE1K has more bass presents, bass extension and quantity overall compared to the 009."
Dette høres ikke ut som bitte-små forskjeller, men ganske så tydelige forskjeller. SR-009 har etter hva jeg har fått med meg litt for lite bass i forhold til resten av spektret - både ifht. målinger og subjektivt (etter Head-Fi's eier "Jude" sin mening) , så dette høres etter min mening ganske sannsynlig ut. HE1000 har en kjempestor membran til glede for dypbassen.
Jeg opplevde vel at HE1000 sitter akkurat der jeg forventet at den skulle - oppløsning i nærheten av topp-elektrostater men med ortho-bass. Virker som den er godt tunet mtp brightness. Den blir nok en het sak i lang tid.Absolutt ardilla! Finfint å ha mer der opp i toppen. Jeg tror forventningene mine var vel høye..Men dette er jo kun en test av mange som kommer fremover.