Har lenge vært nysgjerrige på disse etter at de fikk en fin test i Stereophile. Prøvde dem på hodet på messa, men de passet dessverre dårlig til mine ører. De største Phiaton-modellene passet meg derimot fortreffelig med sine store, omsluttende klokker, men de kostet jo 2800kr... Litt over mitt budsjett.65finger skrev:Kjøpte disse på messen i horten. Koster 1800 minus 15% messerabatt. førsteinntrkk åpne og fine med god dynamikk. Noen som har erfaringer med merket?
MS 300
Moderna Series headphones feature optimized airflow to convey musics subtle layers, with acoustic impedance control for rich bass and smooth sound at your preferred listening volume. Closed ear design promotes noise reduction. Ultra strong yet lightweight Moderna headphones are ideal for outdoor activities, designed to fold and go in a convenient carrying case.
Studio grade 40 mm Electrodynamic Drivers
Impedance: 32 Ohm
Sensitivity: 98 dB
Max input power: 1000 mW
Weight: 5 oz / 140 g without cord
Phiaton MS 300 er navn og modell
Den skal brukes til hjemmebruk, så da bør det vel være en stasjonær. Jeg har ikke utgang til hodetelefoner på forsterkeren min. De må kunne drive 600 Ohm's hodetelefoner.roffe skrev:niha: Skal du ha en stasjonær forsterker eller en du kan bære med deg (liten, batteridrevet)?
Jeg bruker selv en Musical Fidelity V-CAN, og synes den er ekstremt dynamisk og livlig. Ingen problemer med krefter der i gården, ihvertfall, men den krever tilgang til 220V for den medfølgende strømforsyningen.
Blir spennende å høre hva du synes om den.KJ skrev:HeadRoom sin Portable Micro Amp. Med fordelaktig dollarkurs så ser det ut til at den koster ca 2K5 kr ekskl. mva levert på døra. Håper den kan få ordentlig sving på mine Sennheiser HD380 Pro.
Jeg begynner å glede meg ... 8)
Will do, en oppdatering postes her om litt.roffe skrev:...
Blir spennende å høre hva du synes om den.
til 85 USD høres det ut som løp og kjøp, her er en link til hva HeadRoom har å si om dem: http://www.headphone.com/headphones/audio-technica-ath-ad700.phpSlarssen skrev:Godt med litt HiFi Porno, KJ. Den ser lekker ut.
Har lytta litt til en slik Little Dot MKIV med AKG701. Det var i allefall en fin kombinasjon. Den lille prikken er i tillegg veldig fin å se på, så har kan du bare glede deg, Sprinbank.
Hadde kanskje et lite håp om at noen har erfaringer rundt Audio Technica ATH-AD700? Amazon har i alle fall ganske bra salg på disse nå, 85 dollars!
http://www.amazon.com/Technica-ATH-...ef=dp_return_1?ie=UTF8&n=172282&s=electronics
Noen som har testet disse opp mot noen andre alternativer?
- Slarssen
Det gjør det.Anonym skrev:Naim fungerer bra til AKG K701 iallfall.
Masing er bra! Da kan det hende selv jeg tar poenget. I den grad jeg har råd og finner en god match synes jeg det er liten grunn til å velge noe annet enn Naim stereo, engelsk bil og skotske drikkevarer så rør hadde jeg ikke sett som veldig aktuelt.emotikon skrev:nå maser jeg igjen...
Må bare få presisere at hodetelfonuttaket på Uniti slett ikke er dårlig. Med H800 låter det faktisk ganske bra, men med noe volumbegrensning. Med en mer lettdreven hodetelefon er det ikke nødvendig å bruke penger på en Headline.Wright skrev:Uniti blir i det dyreste laget, ja spesielt når jeg her i tilfelle måtte hatt Headline etc. i tillegg.
Jeg vet, bruker ikke Naim selv men når jeg hørte Naim hodetelefonforster og AKG K701 så låt det flott.emotikon skrev:Det gjør det.Anonym skrev:Naim fungerer bra til AKG K701 iallfall.
Men det finnes også andre klangidealer/muligheter
Vet ikke helt hva du mener med en grei DAC. Uniti er ekte Naim hva lyden angår, en separat DAC kan nok være bedre rent objektivt, i hvert fall om vi snakker om noe slikt som en Lavry, men har kanskje ikke Naims kjente og kjære lydsignatur. Betjeningskomforten på Uniti er jo også i en helt annen klasse, og du får både DAB, FM og internettradio.Wright skrev:; har du noen idé om hvordan du ville plassert Uniti kvalitetsmessig ifht Headline og en grei DAC?
Takk for tipset på den HeadRoom linken, KJ!KJ skrev:til 85 USD høres det ut som løp og kjøp, her er en link til hva HeadRoom har å si om dem: http://www.headphone.com/headphones/audio-technica-ath-ad700.phpSlarssen skrev:Godt med litt HiFi Porno, KJ. Den ser lekker ut.
Har lytta litt til en slik Little Dot MKIV med AKG701. Det var i allefall en fin kombinasjon. Den lille prikken er i tillegg veldig fin å se på, så har kan du bare glede deg, Sprinbank.
Hadde kanskje et lite håp om at noen har erfaringer rundt Audio Technica ATH-AD700? Amazon har i alle fall ganske bra salg på disse nå, 85 dollars!
http://www.amazon.com/Technica-ATH-...ef=dp_return_1?ie=UTF8&n=172282&s=electronics
Noen som har testet disse opp mot noen andre alternativer?
- Slarssen
HeadRoom sin måling av frekvensresponsen og omtale tyder på en noe slank bass, og en gjengivelse med detaljfokus.
Etter en uke med MicroAmpen er det kanskje på tide med en liten oppdatering mht det lydlige .... den kommer kanskje i kveld.
mvh
KJ
Har samme inntrykk. Har også nettopp fått denne i posten fra Headroom, sammen med Denon AH-D5000. Etter mye innspilling er hodetelefonene begynt å bli bra, men bassen er i meste laget, selv koblet til en nøytral hodetelefonforsterker. Med headroomen blir det mer bass, og med crossfeed blir det omtrent bare graut. Har allerede bestilt Jmoney pads (bygger 1-2 cm lenger ut) og skal ta en markl-mod. (Link under) Det er virkelig potensiale i hodetelefonene, så jeg håper bassen kommer på plass til slutt. Hvis ikke må enten Headroomen eller Denonene ut.KJ skrev:Pakke!!
Jeg sitter på jobb og har just pakket ut HeadRoom Portable Micro Amp. Den er produsert 14. oktober, serienummer 1600 - så den er praktisk talt rykende fersk. Første inntrykket er kompakt og solid, «flatemålet» er litt større enn iPod Classic. Fakturaen fra HeadRoom kom med tillegg på USD 50 i frakt. Ved levering hadde ikke UPS noe krav om mva, så jeg får se an hvordan dette funker ..
Det er strøm på batteriet ved levering (LiPo 7,4V 2200 mA iht spec), så jeg sitter og nynner litt ved tastaturet. Veldig foreløpig og helt rykende ferskt førsteinntrykk av lyden sammen med iPod Classic og Sennhesier HD380 Pro er forholdsvis transparent/åpen, men en anelse mørkere enn direkte ut av iPoden, og naturlig nok enda litt mørkere med crossfeed. Crossfeed funksjonen er ellers ganske diskret. Fin oppløsning og utklinging i diskanten og litt mer vekt i de nedre oktavene. Det er kanskje litt rundere og feitere bass? Kanskje litt avrunding i «anslagene»? Det kan virke som HD380 sin «markering»/resonans/forvregning i øvre mellomtone under trykkes litt, det kan også være at iPoden evt har et bidrag her som blir mindre som følge av enklere last i MicroAmpen. Det virker ikke som kombinasjonen iPod Calssic og MicroAmp har nokk «saft» til å «stresse» HD380. MicroAmpen har tre nivåer for forsterking, og på høyeste forsterking og volmet på maks så spiler kombinasjonen mer enn høyt nok til å gi varige hørselsskader.
... nynner videre ... to be continued ...
mvh
KJ
Fin elektrisk sardin.Andreas skrev:Knapt så tøff som KJ sin, men også fin å ha på innerlomma:
...selv om det evt vil være snakk om en noe "kjipere/cheapere" dac/headamp enn min forholdsvis seriøse DIY-dac?.tore. skrev:Sannsynligvis. Selv om jeg synes DACen i Headroomen min (portable micro) virker rimelig bra, så ble det noe helt annet å høre gjennom DPdac og T+Aen som jeg bruker som forforsterker (sammenlignet uten crossfeed). Det var rått parti. Riktig nok vet jeg ikke hvor mye dacen utgjør, og hvor mye forsterkeren, men når hodetelefonene dine fungerer så godt som du sier, så skal DACen i utgangspunktet utgjøre like mye forskjell der som på hovedanlegget.
Takk for svar!.tore. skrev:Har DIY-dacen din flere innganger og utganger som gjør at du kan bruke den? Hvis ikke må du ha en annen, men en separat dac er jo ikke i prinsippet bedre fordi den er separat (om vi ser bort fra noen detaljer), den må jo være bedre for å være bedre
På RCA ut har du bare analogt signal fra spillerens egen dac. Har du en ekstra digitalutgang, f.eks optisk? Hvis ikke må du vel ha en digital svitsjboks for å bruke en ekstern dac.
personlig har jeg alltid sverget til orthodynamiske og elektrostatiske hodetelefoner, så jeg synes det er bra at noen er villige til å satse på teknologien igjen.Originally Posted by immtbiker View Post
Yeah...it's tough to call the 800's lush. But after many hours of comparison, taking into consideration, sound, comfort, and price, the HE-5's edge out the 800's for me.
The 800's have beautiful bass, but it doesn't go low and deep enough. The HE-5's have a spatial quality and deep, realistic bass, that I have always been looking for. Comparing the HE-5's and the LCD 2's are going to be a war, that will resemble the fight that ensues between the O2's and other stats. The LCD2's have nice detail and are slightly more efficient, but they are more laid back and neutral, like the O2's than the HE-5's. The HE-5's are alive, jump right in your face, and bring a keg to the party. Different strokes/ different folks. More like a Jade.