Egen tråd for Hodetelefonoppsett?
Men her viser målingene små endringer, men ikke nok til at lyden endres markant (som mange mener K701/2 og Q701 gjør etter hundrevis av timer).
Deler av konklusjonen:
"This data clearly shows that the AKG Q701 --- a headphone widely believed to change markedly with break-in --- does not change much over time."
+
"The miracle is in your head ... not in the headphones."
Hvis man ikke klarer å måle noe, kan det bety at man måler på feil måte...ardilla skrev:Det er per definisjon umulig å vise vitenskapelig at break-in (eller noe annet fenomen for den saks skyld) ikke er reelt.
At man ikke klarer måle noe betyr ikke at fenomener ikke eksisterer. Men det er klart at Tyll's forsøk ikke styrker hypotesen om at burn-in har en effekt...
Bart skrev:Tyll hos Innerfidelity har målt et sett AKG Q701 over lang tid:
http://www.innerfidelity.com/content/measurement-and-audibility-headphone-break
Målingene viser vel langt på vei at "break-in"/innspilling av AKG Q701 IKKE endrer hodetelefonen på noe vis. Altså er det en tilvenning av lytteren som foregår når noen mener hodetelefonen endrer seg over tid.
Men her viser målingene små endringer, men ikke nok til at lyden endres markant (som mange mener K701/2 og Q701 gjør etter hundrevis av timer).
Deler av konklusjonen:
"This data clearly shows that the AKG Q701 --- a headphone widely believed to change markedly with break-in --- does not change much over time."
+
"The miracle is in your head ... not in the headphones."