|
Du trenger ikke å være bekymret for at jeg ikke kjenner til grunnleggende problematikk knyttet til musikkproduksjon, konsumering og avspilling av lyd. Du ble først medlem i 2014, mens brorparten av min aktivitet her på forumet var før dette så du har ikke noe forhold til meg. Du finner sikkert en god del poster i "loudness war" tråden fra min side helt tilbake i 2011 om du leter.
Hvis du er ferdig med "hifi-fjolleriet", synes jeg det er rart du i det hele tatt er inne i dette forumet. Detter er Hifisentralen. Her diskuterer vi normalt egne erfaringer, det er liksom hele poenget. Vi diskuterer gjerne målinger også, men de fleste er inneforstått med at det ikke er hele bildet. For det er et faktum. Alt blir ikke målt, og alt kan ikke måles. Din "målebaserte" tilnærming er rett og slet uvitenskapelig. Vitenskap tar nemlig høyde for det man ikke har målt eller kan måle, og erkjenner at selve måleprosessen er full av feilkilder. Lydgjengivelse er komplisert.
For ikke lenge siden ville jeg sagt meg helt enig, men det har skjedd noe med DAC-tilbudet siste par årene. RME ADI-2 er kanskje det fremste og mest kjente eksempelet på at hodetelfonutgangen tas seriøst, men Brooklyn DAC+/Bridge er faktisk enda bedre (og mye dyrere). Dessuten har det kommet gode hybridprodukter. Burson Conductor har levert bra på både DAC og amp i tidligere versjoner og den siste gjør ikke skam på seg. Har for tiden også den lekre Phonitor xe inne - den har en overraskende god integrert DAC. Jobber med tester av alle de nevnte - helt uten målinger ,)
Hvis du er så utrolig befaren innen hifi så skriver du ikke at du vil ha en hodetelefon som spiller alt like bra. Da vet du at det ikke finnes! Matching har ingen ting å si? Du oppfattes som en amatør og blir behandlet deretter. Og hvorfor i all verden skal jeg gidde å leter etter poster fra deg? Det hadde vært som å google Visjon Norge for nestekjærlighet og giverglede. Hvem som regga seg her først har da ingenting å si.
Forslag til hodetelefoner i «high end» segmentet som er mer tilgivende for dårlige innspillinger: Lcd2c eller
Den er god! Takk for tips!
Ikke med rett forsterker.
Hva tenker du at er forklaringsmodellen her? Er dette din rene subjektive vurdering (helt greit for min del, men greit å gjøre dette klart for da kan diskusjonen legges død her og nå) eller mener du at dette er noe som definitivt kan observeres, måles og blindtestes?
Har du satt BHA-1, Lehman og ADI side om side og testet noen gang? Jeg har til gode å sammenligne to forsterkere jeg ikke finner en konsistent forskjell mellom, ihvertfall med visse hodetelefoner. Mange forsterkere kan låte veldig likt med noen hodetelefoner, men så gjør de ikke det med andre. Det krever selvfølgelig at man tar seg bryet med å sammenligne på hensiktsmessige måter. Rask a/b med tilfeldig musikk er ikke veldig fruktbart. T1 er en typisk hodetelefon som skiller forsterkere, siden de færreste er laget for å yte optimalt i 600 ohm.
Disse er nå på vei.Jeg trodde jeg var hjerneskadet som foretrakk et gaming headset foran HD800, HE-500 og HD650, men det ser faktisk ut som om Beyerdynamic MMX 300 v2 er noe for seg selv og at jeg ikke er den eneste som liker dem
Nelson Pass samler komponenter til 10år frem i tid om han mener de låter bra nok. Finnes nok youtube-videoer der han snakker om forskjellige komponenter og deres egenskaper lydmessig. Alle konstruktører har sin design og tuning. Det er akseptabelt at man skal diskutere forsterkermatch til høyttalere, men ikke hodetelefoner? Hvor er logikken?.
Nå spurte du faktisk selv om hvordan den kunne ha seg at forsterkere låter forskjellig.Nå er jeg i gjengen som mener "one size fits (almost) all" er gjeldende for godt konstruerte forsterkere i et vanlig stereoanlegg også da, selvsagt med de typiske forbehold om at en noenlunde nøytral gjengivelse på høyttalerterminalene er målet, og høyttalerne ikke har helt sære behov. Etter min erfaring er "lydmessig" forsterkermatching ekstremt overdrevet som faktor i Hi-Fi miljøet også mot tradisjonelle høyttalere, så jeg er i det minste konsekvent
Uansett, for å snakke om noe triveligere og mer meningsfylt så fikk jeg et par hodetelefonstativer fra König & Meyer i dag. Ekstremt solide, enkle og funksjonelle. Anbefales for de som trenger slikt. De har også god plass til ledningene, som jo ikke alltid er tilfelle:
Om du ikke hører forskjell selv, er det jo din sak, men du setter en dårlig tone når skriver slikt:
På meg virker det som du er ute for å forsvare ditt eget syn på tingene for deg selv, ikke for å diskutere noe som helst. Du opplever at du ikke kan høre forskjell, og er rask på pletten med å skrive indirekte nedsettende om dem som ikke tenker som deg ("hifijåleri")
Tja, noen er det. Alan Shaw i Harbeth har skrevet mye om dette.
Vel, hadde marsboer faktisk vært uinteressert i å diskutere dette, ville han ikke bidratt så hardt til at denne tråden har vist mer aktivitet de siste dagene enn på årevis ,)
Det er vanskelig nok for folk å innrømme at man hører og ser forskjeller som er der også. Menneskelig psyke er finurlig. Å si at "er det ikke målbart så eksisterer det ikke for meg" er imidlertid per definisjon uvitenskapelig. Marsboer virker nå å ha et bevisst forhold til sitt bias og har bestemt seg for å leve lykkelig med det, men han har jo ikke mer rett av den grunn.
Helt enig. Det hadde vært en mer effektiv måte å få ønsket svar på. Men da hadde vi gått glipp av en god forumkrangel
Dan Clark Audio eller Mrspeakers har vært elendig. Ether 1 var skarp som satan og Flow var døll som å se maling tørke. Elektrostatene hans var overdempa. Det gjelder Aeon også. Men jeg venter i spenning på den revolusjonerende 2ern. Dan får jo alltid primetime på headfi. Hyggelig mann da! At det er forskjeller på forsterkere er ikke luring av noens hjerne. Hvilken forsterker har du og hvorfor? Gjelder både hodetelefon og høyttaleramp.
Så hvordan i all verden har du grunnlag for å si at det ikke er forskjeller på hodetelefoner og hodetelefonforsterkere? Og hvis Marsboer hadde formulert seg slik som du beskriver hadde det ikke vært noe problem. Således motsier du deg selv litt. Da hadde han fått tips om hodetelefoner som matchet. Aeon er lett å drive og låter bra på det meste da den har en ganske varm signatur i utgangspunktet. Bommer man med hd800 eller T1 kan det fort bli slitsomt for noen. Det er en grunn til at folk begynnte å fikle med bottlehead og woo sammen med HD800. T1 med sine 600ohm er fullt drivende på en ganske strømsvak forsterker. Men den når ikke sitt fulle potensiale. Hvis man i tillegg kobler den til en forsterker med en litt varmere signatur så blir den ganske annerledes.
Nja, på sett og vis, hvis man går ut i fra at alle har like referanser. For min del er det mye bedre å høre, ikke lese noen ting og bare bruke øra er best, slik som HD660S f.eks som skal være i en helt annen kategori enn Fidelio X2 som jeg bruker nå, de passet rett og slett ikke for meg, det får man ikke lest seg frem til.
Kan du påpeke hvor jeg sier det? Jeg kan ikke huske å ha sagt eller hintet frampå at jeg mener noe i den gaten.
Man bør på langt nær ha like referanser for å kunne danne seg et brukbart evalueringsgrunnlag av all omtale, tester, forumdiskusjoner osv som finnes. Ihvertfall godt nok til å luke ut det som faller godt utenfor. Samtidig er det også mye informasjon og specs som tilsier hvorvidt en hodetelefon kan/vil/bør være en god match mot en spesifikk amp osv.Nja, på sett og vis, hvis man går ut i fra at alle har like referanser. For min del er det mye bedre å høre, ikke lese noen ting og bare bruke øra er best, slik som HD660S f.eks som skal være i en helt annen kategori enn Fidelio X2 som jeg bruker nå, de passet rett og slett ikke for meg, det får man ikke lest seg frem til.
Enig.Man bør på langt nær ha like referanser for å kunne danne seg et brukbart evalueringsgrunnlag av all omtale, tester, forumdiskusjoner osv som finnes. Ihvertfall godt nok til å luke ut det som faller godt utenfor. Samtidig er det også mye informasjon og specs som tilsier hvorvidt en hodetelefon kan/vil/bør være en god match mot en spesifikk amp osv.Nja, på sett og vis, hvis man går ut i fra at alle har like referanser. For min del er det mye bedre å høre, ikke lese noen ting og bare bruke øra er best, slik som HD660S f.eks som skal være i en helt annen kategori enn Fidelio X2 som jeg bruker nå, de passet rett og slett ikke for meg, det får man ikke lest seg frem til.
Bruke øra er naturligvis det aller beste, men vanskelig for de som bor langt unna butikker med et greit utvalg.
Handle på måfå på nettet = bingo uansett
Du skrev «kanskje det er derfor marsboer ikke virket interessert i å diskutere dette? Fordi det ER sykt vanskelig for mennesker å 'innrømme' at ens egen hjerne lurer en, når en hører forskjeller som ikke er der.»
Hva underbygger du dette med? Eller for å si det på en annen måte. Hva legger dere egentlig i begrepet "å drive hodetelefoner"?
Alt jeg hører er specs er bra så da skal det funke gull. Jeg er ferdig med å diskutere med deg. Det tror jeg de andre også er. Du kommer til å oppgradere deg i hjel med det bastante utgangspunktet.
