Det var kort! Ut fra det lille jeg tror jeg vet om hørselen, så ville jeg trodd >10 ms var mer passe, og 20 ms ikke for mye.
Hvor er det Linkwitz skriver alt dette?
Hvor er det Linkwitz skriver alt dette?
|
Avstand til sidevegg hos ham er bare en god meter.asbjbo skrev:Interessant. Han har nå satt opp sine egne Orion omtrent 2 meter fra bakvegg, da. Det blir 12 ms, sånn ca. Kravet til 6 ms må da være et absolutt minimum.
xkcd regjerer:Porcus skrev:En ellipse har den egenskapen at hvis du plasserer kilden i det ene brennpunktet og deg selv i det andre, så er hele ellipsen førsterefleksjonspunkt. (Og også tredjerefleksjonspunkt, femterefleksjonspunkt osv.)hagr skrev:Med tenking litt lengre enn til nesetippen sier jo ulempene ved et rundt rom seg selv... Hva med ovalt, da? Har dessverre ikke hatt gleden av å besøke noen av lokalene Valentino lister opp.
Hei, har tenkt lenge på svaret ditt og har noen spørsmål angående stativhøyttalere med røramp!pedal skrev:Ja, da har man et vrient problem, John-Harald, he-he.John_Harald skrev:Så hva når lytterommet består, som i de fleste blokker i Norge, av betong, parkett og vinduer? Hva da? Det er ikke alle som har fri tillgang til et lytterom i egen villa, svært mange bor i betong..
Selv har jeg forfektet flere ganger at hadde jeg bodd på 2 rom og kjøkken (og brysomme naboer i et borettslag med brysomme husregler), så hadde jeg satset på et nedskalert anlegg med stativhøyttalere, kanskje funnet gleden i en røramp?
Det gjelder jo å avpasse farten etter forholdene og fullrange høyttalere og 100dB er ingen menneskerett. Dropper man bunnoktaven så løser mye av seg selv, færre stående bølger. Men, ok, insisterer du på dypbass i et vrient rom, så sats på en linjekilde, eller flere små subber som distribuerer bassen jevnere i rommet. Eller pc-lyd med Audiolense, eller eventuelt helmholz resonatorer.