score skrev:
Ja stemmer nok det du sier der ja, men er jo ganske mange forskjellige meniger der ute om hva og hvor man skal ha demping/diffusjon.
Det virker i grunnnen ikke til at det er det blandt de som jobber eller har lest mye om akustikk. Har inntrykk av at meningene er ganske like.
Diffusjon krever en viss avstand for at den skal virke. Avhenger av type diffusor, men denne er en grei grunnregel (selv om det ikke er en absolutt sannhet):
"Diffusion is appropriate when the listening distance is at least 3 wavelengths away from the diffusor of the diffused frequencies."
Poly diffusorer som er de enkleste å lage, krever større avstand enn en Schroeder diffusor (slik med brønner). Jo dypere/tykkere diffusoren er, jo dypere vil den diffusere og jo større avstand trengs det til lytter. Sitter du for tett, så blir det litt som å sitte for tett på en høyttaler: Du hører ikke helheten i lydbildet. 2-3 m fra diffusoren til lytter er som regel alltid et minimum, men det avhenger som sagt av hvor dypt diffusjonen virker. Avstanden fra høyttalere til diffusorer bør også være av et minimum for at det skal fungere bra.
Førsterefleksjonene på sidevegger egner seg sjelden bra til å diffusere. Da bør høyttalerne låte meget bra off-axis eller så blir lyden dårligere. Så her er det bedre å dempe i de aller fleste tilfeller. Og så er det viktig å dempe lengst mulig ned når man først demper. Bruk derfor tykke absorbenter, ikke tynne. I tillegg er det viktig å behandle alle hjørner med bredbånds bassfeller.
Nå finnes det ingen mal som er best for alt. Høyttalerne, rommet og preferanser spiller inn. Men jeg synes GIK Acoustics sin tegning er meget bra, og jeg tror den vil være passende for veldig mange. Diffusjon egner seg best i bakre delen av rommet. Med dipoler stiller det seg annerledes.
