Doxa boxenes venner

[Auditor]

BritFI: Pent! Der skulle du hatt St. Eriks, vel?? Se min vurdering av salgspris for dette settet i passende tråd. Jeg har flere NAD-deler her som er enda bedre matcher til 350en.

 

[kleine freiheit]

Hei dere,

jeg er ute etter en ny preamp til bruk med Focal Alpha 65-studiomonitorer, og har ikke helt bestemt meg for om jeg går for noe moderne med remote, eller mer klassisk.
Av rene preamper har jeg hatt nyere som f.eks Exposure 3010s2, Nad C165Bee, og eldre som NAD 1020a. Nå er det en liten restart og jeg er åpen både for nytt og gammelt.

Et alternativ er Doxa og jeg ser at det ligger 04/05/06/07/08/012 på markedet. På trynefaktor foretrekker jeg 08/012

De fleste ser ut til å være aktive.


Nyeste modell er 012, men jeg vurderer også 08 - dessverre virker det til å være den modellen hvor det finnes minst info.
Den er heller ikke listet på Doxas egne historiesider.

Hva kan jeg forvente av forskjeller? Burde jeg evt bare gå for den nyeste?

Potmetrene er vel den største svakheten på disse såpass gamle Doxaene?

 

[Auditor]

Kleine Freiheit: Det å bruke 012 der blir nok ikke helt som det burde være, all den tid at du- as per my memory- har XLRer bakpå de Alphaene. Jeg har en knallmatch stående selv , mer informasjon fås ved kontakt på PM til meg. Hvis du ikke går for den, prøv Audiolab MDAC+. Har alt du trenger av koblinger- ink AES/EBU og XLR..Og den krysser Doxas lyd med britisk finesse.

 

[kleine freiheit]

Alpha har både RCA og XLR

 

[Auditor]

KF: PM...Derfor bør du utnytte XLRene, og behandle Alphaene som de studiohøyttalerne de er. Koblet opp riktig vil de vise deg hva du egentlig har. Hverken mer eller mindre

 

[lovemusikk]

Auditor:

Helt fantastisk hvor mye du vet og har stående og ikke minst har hatt og kjenner til.
Jeg er imponert.

Til dere andre:
Er en skeptisk til eldre pre, så ligg det flere MI pre til salgs. De er ( og Auditor, hør her) knall med Doxa. Egen erfaring.

 

[BritFi]

Alpha har både RCA og XLR

Jeg har aktiv 012. Potmeteret skurret litt, Doxa anlegget har ikke vært i bruk på noen år. Etter litt ratting så er den vel så og si friskmeldt. MEN, det blir altfor mye gain og støy med denne på min 70B. I ettermiddag får jeg overlevert noen -10db dempeplugger.
Spent på resultatet.

 

[Auditor]

LM: Har du sett annonsene mine i det siste?

 

[BritFi]

Alpha har både RCA og XLR

Jeg har aktiv 012. Potmeteret skurret litt, Doxa anlegget har ikke vært i bruk på noen år. Etter litt ratting så er den vel så og si friskmeldt. MEN, det blir altfor mye gain og støy med denne på min 70B. I ettermiddag får jeg overlevert noen -10db dempeplugger.
Spent på resultatet.

Da får jeg oppdatere litt, da dempeplugger fra Rothwell står i 70B, mens dagen avsluttes med jobb og trening:
*Takk til _RoDa_ for handel og budet hans som leverte ute i Ytre

Jeg har hatt slike før, på en Audiolab amp foret av Naim. Syntes det tok dynamikken dengang, kanskje blir man lurt av at volumet på ff må justeres betraktelig opp?
Ut med NAD som pre, inn med 012. Og da ble den gain støyen borte vettu! Bare litt sus og litt hørbar brom fra de svære trafoene med øret 30-40cm unna. Akseptabelt! Nå skal det sies at jeg spiller på Mission også, som er litt mer tungdrevne enn Pylon.
Nå kommer volumet fint og jevnt, får med seg begge kanaler helt fra bunn, og ingen mer knitring i pot. 012 friskmeldt mao
Volumhjulet står nå på mellom 9 og 12 ved behagelig lydnivå på Mission.
MEN, skal den bli i kjeden? Saken er at den gamle NAD`en jeg hentet hjem i helga spiller veldig saftig og behagelig, støyer minimalt, og ikke minst har fjernkontroll. Når det gjelder 70B så er det veldig kult å høre hvordan den drar i gang og kontrollerer de relativt beskjedne elementene i M73.

Dette gamle Doxa settet fra midt 90, kan ikke måle seg med renheten og den subtile spillestilen til Moon, men som nevnt tidligere så kan de rocke på

 

[Atlerovik]

MEN, skal den bli i kjeden? Saken er at den gamle NAD`en jeg hentet hjem i helga spiller veldig saftig og behagelig, støyer minimalt, og ikke minst har fjernkontroll. Når det gjelder 70B så er det veldig kult å høre hvordan den drar i gang og kontrollerer de relativt beskjedne elementene i M73.

Dette gamle Doxa settet fra midt 90, kan ikke måle seg med renheten og den subtile spillestilen til Moon, men som nevnt tidligere så kan de rocke på

Synes egentlig du svarer godt på dette selv

 

[BritFi]

Ja, hehe! Nei, junior får nok NAD`en. Spiller i ren Doxa konfig.igjen nå. Er nok hakket renere med 012. Får slutte å være så slapp, men rart med det -etter en lang dag, så er ivren etter å sprette opp ikke tilstedeværende. Men det er jo mest når man hører på ukjent musikk og blandede spillelister da. Litt deilig å bare sette på en kjent «CD» og legge seg tilbake uten å fikle med volum.

 

[gjomle]

Siden det har vært litt snakk om dempeplugger her. Har nettopp montert et par Rothwell plugger med -10db mellom min CJ PV11 og Doxa 72. Gikk fra medium sus (og noe irriterende) til så godt som helt tyst! Herlig enkel tweak [emoji2][emoji106].

 

[BritFi]

Siden det har vært litt snakk om dempeplugger her. Har nettopp montert et par Rothwell plugger med -10db mellom min CJ PV11 og Doxa 72. Gikk fra medium sus (og noe irriterende) til så godt som helt tyst! Herlig enkel tweak [emoji2][emoji106].

De samme som jeg har Merker du noe forskjell i dynamikk, hurtighet osv?

 

[gjomle]

Siden det har vært litt snakk om dempeplugger her. Har nettopp montert et par Rothwell plugger med -10db mellom min CJ PV11 og Doxa 72. Gikk fra medium sus (og noe irriterende) til så godt som helt tyst! Herlig enkel tweak [emoji2][emoji106].

De samme som jeg har Merker du noe forskjell i dynamikk, hurtighet osv?

Foreløpig hører jeg ikke de store forskjellene, men nå har jeg ikke lyttet veeeldig mye enda.

Foreløpig inntrykk er positivt

 

[Auditor]

BritFi: Junior får hele NAD/Mission-settet? Da bør knerten være mer enn fornøyd, altså...det der låter bra, det. Og det gjør forsterkerne dine og.

 

[BritFi]

BritFi: Junior får hele NAD/Mission-settet? Da bør knerten være mer enn fornøyd, altså...det der låter bra, det. Og det gjør forsterkerne dine og.

Hehe! Den Onkyoen som stod på gutterommet begynt å brumme en eller annen plass i power supply veien. Har noen små System Audio Høyttalere han kan bruke.
Mission blir nok på Doxa en stund. Spiller veldig åpent,rent, mykt og kraftfullt sammen. Rett og slett en kjempematch.
Kjører nå ren Doxa, etter at -10db dempeplugger er på plass så lyder dette best. Kjørte litt sammenligninger på ny etter at lyden fikk satt seg.
Doxa lyder åpnere og luftigere enn Moon også, det virker som dette skyldes at Doxa settet sammen spiller i et lysere leie rett og slett. Moon er litt varmere og mer laidback, og det passer bedre nede i stua der rommet er mindre dempet.

På Hemsen er det skyhøy WAF som du ser Jåla skikkelig ned med hjemmesnekra bokser fra det blide sørland, plassert på trekasser -og med en enkel WXAD-10 som streamer. Med Mission M73 så er dette meget vellydende greier til 7-8000kr totalt må jeg si..

 

[Auditor]

BritFi: NAD og SA? Godkjent herfra, det også! Jeg har en strøken, ex TT NAD 514 stående her, om du ønsker den... Nå er jo ikke den Doxa-ampen din det største de har, men funker på Mission, det gjør det Snudd en ciderkasse, eller?

 

[musicman]

Du har helt rett i at dempepluggene gjør noe med dynamikken.

 

[BritFi]

Du har helt rett i at dempepluggene gjør noe med dynamikken.

Er veldig usikker, lett å bli lurt av all gain som er uten plugger. Er det noen grunn til at dempeplugger skulle «dempe» dynamikken da..? Om signalet blir dempet på inngangen til forsterker eller andre steder i kjeden, har det noe å si?
Uansett, strålende fornøyd med disse på Doxa! De var virkelig et behov med den aktive pre 012 jeg har.
Og OM dynamikken er ørlite dårligere, så er den vel nå uansett minst på høyde med andre amps jeg testet i det siste, i samme oppsett.

 

[musicman]

Bra du er fornøyd. Det er jo det viktigste, og ditt anlegg er annerledes enn det som en kompis testet på.

 

[BritFi]

BritFi: NAD og SA? Godkjent herfra, det også! Jeg har en strøken, ex TT NAD 514 stående her, om du ønsker den... Nå er jo ikke den Doxa-ampen din det største de har, men funker på Mission, det gjør det Snudd en ciderkasse, eller?

Hos junior går det kun i streaming av Spotify Ikke ciderkasse, kjøpte en 3-pack med 2 små og en større kasse på JULA
Skal jo flytte etterhvert, og da er de jo flotte å pakke Doxa ned i. (Det er de to små satt ved siden av hverandre som Doxa står på)
Ang.kraft: synes 70B er helt brutal jeg. Ikke så mange watt, men med 2 stk. skikkelig svære trafoer, 8 store kondiser, og kraftig intern kabling. I det litt røffe eksteriøret får jeg som MC entusiast litt HD Custom/garage feeling av heile pakka. Nesten et paradoks at det lyder så rent, fint, organisk og luftig. Men med dreimomentet i bunn.

 

[Auditor]

BritFi: 2x750VA der, ja. Iallefall var det det på 70 Sig II ´en min. Husker ikke helt om 70B har 2x500. 70SE har iallefall EN 750. Og den er imo liten. Lovemusikk her hadde en 70SE NOGET for lenge, imo...men det er lenge sia nå.. Tar du dog en standard 61..hehe...DET er Doxawatt, det

 

[Medlem-]

BritFi: 2x750VA der, ja. Iallefall var det det på 70 Sig II ´en min. Husker ikke helt om 70B har 2x500. 70SE har iallefall EN 750. Og den er imo liten. Lovemusikk her hadde en 70SE NOGET for lenge, imo...men det er lenge sia nå.. Tar du dog en standard 61..hehe...DET er Doxawatt, det

Enig med att Doxawatt er noe for seg selvSynd att de nye forsterkerene er blitt så dyre,men er sikkert verd prisen.

 

[BritFi]

Vet ikke om de er verdt prisen, det sier jeg mest med tanke på supporten av disse fremover. Liten økonomisk risk med disse gamle greiene da

 

[BritFi]

BritFi: 2x750VA der, ja. Iallefall var det det på 70 Sig II ´en min. Husker ikke helt om 70B har 2x500. 70SE har iallefall EN 750. Og den er imo liten. Lovemusikk her hadde en 70SE NOGET for lenge, imo...men det er lenge sia nå.. Tar du dog en standard 61..hehe...DET er Doxawatt, det

Auditor: Her er det altså de _skikkelige trafoene_ -laget i Norge, også må du huske at i utgaven min er det V8’er. Du ser kanskje kablene til tennpluggene på siden der. 70B: B står for BRUTAL sier folk.
Du vet, bare det eksterne poweret til forforsterkeren 012 er jo større enn i de integrerte greiene du syssler med for tiden

 

[Auditor]

BritFi: Det er for noen gode vennner som skal inn på audio igjen. Integrerte forsterkere kommer ikke inn her igjen som hovedmotor såfremt det ikke er snakk om en svensk Bladelius Oden en gang i fremtiden. Eller en Rega Aethos i bianlegg. Sistnevnte har forresten nettopp lansert "konfirmantanlegget " System One Og det er nok EKTE Brit-Fi, det.

Medlem: Dyre?? Du sparer da inn en solid sum bare ved å pensjonere den gamle sølvreven du som Doxist mest sannsynlig har...Og så kommer du opp i en klasse- med EN 61- som er bedre enn multipler av sølvkabinettene fra gammal tid..Hva er problemet? Hva gjelder økonomisk risk: Den kan være ganske så stor hvis du- som jeg gjorde- opplever å kortslutte gamlefars utganger etpar ganger..

 

[Strømling]

BritFi: Det er for noen gode vennner som skal inn på audio igjen. Integrerte forsterkere kommer ikke inn her igjen som hovedmotor såfremt det ikke er snakk om en svensk Bladelius Oden en gang i fremtiden. Eller en Rega Aethos i bianlegg. Sistnevnte har forresten nettopp lansert "konfirmantanlegget " System One Og det er nok EKTE Brit-Fi, det.

Medlem: Dyre?? Du sparer da inn en solid sum bare ved å pensjonere den gamle sølvreven du som Doxist mest sannsynlig har...Og så kommer du opp i en klasse- med EN 61- som er bedre enn multipler av sølvkabinettene fra gammal tid..Hva er problemet? Hva gjelder økonomisk risk: Den kan være ganske så stor hvis du- som jeg gjorde- opplever å kortslutte gamlefars utganger etpar ganger..

Synes du 61 rocker? Den har vell ikke like mye kraft som en 70 signatur?

 

[lovemusikk]

BritFi: 2x750VA der, ja. Iallefall var det det på 70 Sig II ´en min. Husker ikke helt om 70B har 2x500. 70SE har iallefall EN 750. Og den er imo liten. Lovemusikk her hadde en 70SE NOGET for lenge, imo...men det er lenge sia nå.. Tar du dog en standard 61..hehe...DET er Doxawatt, det

Må vel kjøpe en av de nyere igjen.
Mener Doxa selv sa 500VA da jeg hørte om oppgradering til 61light. Men den var svingod på tross av alder og nypris. Rundspilte Hegel H100 i direkte sammenligning.
Jeg hadde versjon med 2 sorte kondiser. Spilte bedre enn med de hvite. Har hatt 2 samtidig tidligere.
Så er spent på de nye..

 

[BritFi]

BritFi: 2x750VA der, ja. Iallefall var det det på 70 Sig II ´en min. Husker ikke helt om 70B har 2x500. 70SE har iallefall EN 750. Og den er imo liten. Lovemusikk her hadde en 70SE NOGET for lenge, imo...men det er lenge sia nå.. Tar du dog en standard 61..hehe...DET er Doxawatt, det

Må vel kjøpe en av de nyere igjen.
Mener Doxa selv sa 500VA da jeg hørte om oppgradering til 61light. Men den var svingod på tross av alder og nypris. Rundspilte Hegel H100 i direkte sammenligning.
Jeg hadde versjon med 2 sorte kondiser. Spilte bedre enn med de hvite. Har hatt 2 samtidig tidligere.
Så er spent på de nye..

Apropos kondiser; noen som vet hvorfor antall varierer slik? Merkelig at noen bokser har kun 2, mens min som eksempel har hele 8? Jeg tenker da fortrinnsvis i bokser med 2 trafoer på 750VA. Synes 70B også virker å ha et litt annet skyv enn de mindre, og ser ikke helt hvorfor de nye utgavene skulle være så mye bedre. Er jo på mange måter bygg av aller enkleste sort dette her, med få men solide komponenter. Artig å lære litt om dette fra dere som har peiling

 

[Auditor]

Strømling: Det gjør den. Og det så det bokstavlig talt synger! 61 har kun fått tatt ut 2x35 watt, men den måten disse watta jobber..det er nesten svensk nivå, hvis du skjønner. Har du riktig høyttaler på den, trenger du heller ikke mer enn en. Var det opp til meg, hadde 75 % av alle sølv-Doxas blitt oppgradert til en av dem..De ER gode, de gamle også, men kan ikke måle seg med en 61, imo.

 

[Håkon_Rognlien]

Strømling: Det gjør den. Og det så det bokstavlig talt synger! 61 har kun fått tatt ut 2x35 watt, men den måten disse watta jobber..det er nesten svensk nivå, hvis du skjønner. Har du riktig høyttaler på den, trenger du heller ikke mer enn en. Var det opp til meg, hadde 75 % av alle sølv-Doxas blitt oppgradert til en av dem..De ER gode, de gamle også, men kan ikke måle seg med en 61, imo.

De "35 Watt" er temmelig konservativt oppgitt kan vi vel si, uten å overdrive for mye. Det er litt sånn PR-gimmick over det, men poenget består, gi dem en grei høyttalerlast, og du savner sjelden eller aldri effekt. Dessuten, transparensen er på nivå med det beste du kan skaffe, så det er bare å kose seg!

 

[BritFi]

Sett at man skulle oppgradert innen Doxa:

Regner med at det ikke er Lauvland selv som sitter med loddebolt og skrujern for å bygge 61.
Men må vel regne med at byggekvalitet er superb mtp tidligere diskusjon om 25 års garanti og support?
Noen som kan opplyse litt om «produksjonslinja» på nye Doxa amp og høyttalere? Fagfolk med utdanning innen elektro e.l.som lager disse? Slike ting. Prøvd en email til Doxa support med litt div.spm., men så langt ingen svar. (Ikke noe viktig som trenger jages, men inntrykket av bedriften og ikke minst investeringsvilje avhenger av god responstid i disse tider)

 

[BritFi]

Strømling: Det gjør den. Og det så det bokstavlig talt synger! 61 har kun fått tatt ut 2x35 watt, men den måten disse watta jobber..det er nesten svensk nivå, hvis du skjønner. Har du riktig høyttaler på den, trenger du heller ikke mer enn en. Var det opp til meg, hadde 75 % av alle sølv-Doxas blitt oppgradert til en av dem..De ER gode, de gamle også, men kan ikke måle seg med en 61, imo.

De "35 Watt" er temmelig konservativt oppgitt kan vi vel si, uten å overdrive for mye. Det er litt sånn PR-gimmick over det, men poenget består, gi dem en grei høyttalerlast, og du savner sjelden eller aldri effekt. Dessuten, transparensen er på nivå med det beste du kan skaffe, så det er bare å kose seg!

Hei Håkon!

Du som helt klart kan regnes som ekspert på Doxa ( Du har jo gjort en review eller 2 )
Hva vil du si skiller eldre og nye konstruksjoner? Doxa amps er jo så «nakne» eller tilsynelatende enkelt oppbygd om du vil, så jeg skjønner ikke helt hva som kan gi store utslag i lyden her? Jodda, kondensatorer og transistorer samt en kabel eller 2 i sølv kanskje, men noen secrets som gjør at 61 skulle være bedre:?

 

[Håkon_Rognlien]

Strømling: Det gjør den. Og det så det bokstavlig talt synger! 61 har kun fått tatt ut 2x35 watt, men den måten disse watta jobber..det er nesten svensk nivå, hvis du skjønner. Har du riktig høyttaler på den, trenger du heller ikke mer enn en. Var det opp til meg, hadde 75 % av alle sølv-Doxas blitt oppgradert til en av dem..De ER gode, de gamle også, men kan ikke måle seg med en 61, imo.

De "35 Watt" er temmelig konservativt oppgitt kan vi vel si, uten å overdrive for mye. Det er litt sånn PR-gimmick over det, men poenget består, gi dem en grei høyttalerlast, og du savner sjelden eller aldri effekt. Dessuten, transparensen er på nivå med det beste du kan skaffe, så det er bare å kose seg!

Hei Håkon!

Du som helt klart kan regnes som ekspert på Doxa ( Du har jo gjort en review eller 2 )
Hva vil du si skiller eldre og nye konstruksjoner? Doxa amps er jo så «nakne» eller tilsynelatende enkelt oppbygd om du vil, så jeg skjønner ikke helt hva som kan gi store utslag i lyden her? Jodda, kondensatorer og transistorer samt en kabel eller 2 i sølv kanskje, men noen secrets som gjør at 61 skulle være bedre:?

Må tilstå at jeg ikke kjenner de eksakte detaljene i konstruksjonen. Lydmessig blir det (utrolig nok) bare mer og mer gjennomsiktig dess nærmere du kommer vår tid og modell 61. Jeg har noen mindre motforestillinger på 61 Signature, da jeg opplevde at den er litt mer kilen på høyttalerlast, enn normalvarianten. Men om den får lett last er den bare helt ubegripelig åpen. Doxa 8.2 Signature er et selvsagt valg, men også Spendor A-serie og Kudos Titan-serie er sikre valg.

 

[BritFi]

Takk for svar!

Jeg har hørt 61 ved flere anledninger, ink.Horten messa på 8.2 hvor kanskje ikke lytterommet var optimalt. Jeg husker også div.oppsett med 70 something boksene fra rundt 2000 tallet. Alltid vært god lyd, men satt igjen med minnet om litt lite kjøtt på beina og fundament nedover. Derfor ble jeg såpass gledelig overrasket når jeg koplet opp de gamle greiene jeg kjøpte, og lurer på om jeg vil bevege meg i feil lydmessig retning om jeg går all in for en større oppgradering innen merket.
Så kommer jo det andre spm jeg stiller over i tillegg - om det er safe og «investere» i Doxa. Dette skjønner jeg at ikke du kan svare på

 

[Håkon_Rognlien]

Takk for svar!

Jeg har hørt 61 ved flere anledninger, ink.Horten messa på 8.2 hvor kanskje ikke lytterommet var optimalt. Jeg husker også div.oppsett med 70 something boksene fra rundt 2000 tallet. Alltid vært god lyd, men satt igjen med minnet om litt lite kjøtt på beina og fundament nedover. Derfor ble jeg såpass gledelig overrasket når jeg koplet opp de gamle greiene jeg kjøpte, og lurer på om jeg vil bevege meg i feil lydmessig retning om jeg går all in for en større oppgradering innen merket.
Så kommer jo det andre spm jeg stiller over i tillegg - om det er safe og «investere» i Doxa. Dette skjønner jeg at ikke du kan svare på

Jo, det kan faktisk være du går "feil vei", akkurat dette med "kropp" kan vel være en motoforestilling mot Doxa-lyden. Jeg har aldri vært spesielt glad i de passive kontrollboksene, så jeg har konsekvent benyttet andre løsninger selv. Musical Innovation pre vil legge til noe mer "kropp", en rasende god DAC / volumkontroll er fantastisk gjennomsiktig og ren.
Men jeg mener det er vel verdt å høre selv, Doxa representerer faktisk noe ganske så unikt. Og spiller du mye pinaobasert jazz er det jo i den absolutte verdensklasse, både impulsvillighet, hurtighet, klangfarger og kontroll...

 

[BritFi]

Takk for svar!

Jeg har hørt 61 ved flere anledninger, ink.Horten messa på 8.2 hvor kanskje ikke lytterommet var optimalt. Jeg husker også div.oppsett med 70 something boksene fra rundt 2000 tallet. Alltid vært god lyd, men satt igjen med minnet om litt lite kjøtt på beina og fundament nedover. Derfor ble jeg såpass gledelig overrasket når jeg koplet opp de gamle greiene jeg kjøpte, og lurer på om jeg vil bevege meg i feil lydmessig retning om jeg går all in for en større oppgradering innen merket.
Så kommer jo det andre spm jeg stiller over i tillegg - om det er safe og «investere» i Doxa. Dette skjønner jeg at ikke du kan svare på

Jo, det kan faktisk være du går "feil vei", akkurat dette med "kropp" kan vel være en motoforestilling mot Doxa-lyden. Jeg har aldri vært spesielt glad i de passive kontrollboksene, så jeg har konsekvent benyttet andre løsninger selv. Musical Innovation pre vil legge til noe mer "kropp", en rasende god DAC / volumkontroll er fantastisk gjennomsiktig og ren.
Men jeg mener det er vel verdt å høre selv, Doxa representerer faktisk noe ganske så unikt. Og spiller du mye pinaobasert jazz er det jo i den absolutte verdensklasse, både impulsvillighet, hurtighet, klangfarger og kontroll...

Kropp ja, det er akkurat det jeg har med 70B m/aktiv 012. Pianobasert Jazz -Nei.. Ellers ar vi altetende og i helgen testet guttungen på 14 rap musikken sin på Doxa
Om en «forbedring» er at musikken fremstår «lettere» så møter nok ikke dette mitt ideal.
Om jeg går for en annen pre, så kunne jeg tenkt meg rør. Også mtp andre planer etter flytting.
Noen god rør pre som ikke er altfor dyr du kan anbefale til Doxa generelt:?

 

[Auditor]

Håkon: Du glemte vel Super 10 der, vel? Konservatisme er hele poenget. De watt som er tatt ut av 61 er derimot særdeles kraftige. Heller 35 ordentlig underbygde watt enn 70-100 som har tydelige kompromisser ved feil last. Slike problemer er som du vet fraværende for en som lever med Bladelius i hus, all den tid at det knapt finnes maken til deres forsyninger noe sted. Det er en av deres uiskutable fordeler. At Doxa har greid å få så vanvittig mye ut av en 61 er intet annet enn et tegn på kvalitet. Og det et svært tydelig et Faktisk må man være helt døv, imo, for å ikke oppdage den..

 

[lovemusikk]

Takk for svar!

Jeg har hørt 61 ved flere anledninger, ink.Horten messa på 8.2 hvor kanskje ikke lytterommet var optimalt. Jeg husker også div.oppsett med 70 something boksene fra rundt 2000 tallet. Alltid vært god lyd, men satt igjen med minnet om litt lite kjøtt på beina og fundament nedover. Derfor ble jeg såpass gledelig overrasket når jeg koplet opp de gamle greiene jeg kjøpte, og lurer på om jeg vil bevege meg i feil lydmessig retning om jeg går all in for en større oppgradering innen merket.
Så kommer jo det andre spm jeg stiller over i tillegg - om det er safe og «investere» i Doxa. Dette skjønner jeg at ikke du kan svare på

Jo, det kan faktisk være du går "feil vei", akkurat dette med "kropp" kan vel være en motoforestilling mot Doxa-lyden. Jeg har aldri vært spesielt glad i de passive kontrollboksene, så jeg har konsekvent benyttet andre løsninger selv. Musical Innovation pre vil legge til noe mer "kropp", en rasende god DAC / volumkontroll er fantastisk gjennomsiktig og ren.
Men jeg mener det er vel verdt å høre selv, Doxa representerer faktisk noe ganske så unikt. Og spiller du mye pinaobasert jazz er det jo i den absolutte verdensklasse, både impulsvillighet, hurtighet, klangfarger og kontroll...

Kropp ja, det er akkurat det jeg har med 70B m/aktiv 012. Pianobasert Jazz -Nei.. Ellers ar vi altetende og i helgen testet guttungen på 14 rap musikken sin på Doxa
Om en «forbedring» er at musikken fremstår «lettere» så møter nok ikke dette mitt ideal.
Om jeg går for en annen pre, så kunne jeg tenkt meg rør. Også mtp andre planer etter flytting.
Noen god rør pre som ikke er altfor dyr du kan anbefale til Doxa generelt:?

Har testet flere gode rørpre.
F. Eks Opera og Thorhauge
Ja låter bra.
Men koblet på min MI25 pre, så vart det et sinnsjukt drag/trøkk i musikken. Og spilte minst like bra som rør.
Men det er nå min mening.

Så blandingen med Musical Innovation pre og Doxa effekt var bra.

 

[BritFi]

Takk for tipsene Mi er nok ikke på «skal prøve» lista denne gang, men skjønner at det er gode, norske saker dette!