Doxa boxenes venner

[Bulter]

De nye modeller 72/73, er ikke forsterkere, som bliver solgt fra nye vel?
Det er KUN opgraderinger, af nogle af de gamle modller ikk?

Hvad er det for noe modeller, som kan bli 72/73?

Vi mangler stadig en "battle" mellem DOXA 140 og 72/73 ;D

Modell 72 er en oppgradering av 70 Signature MKII, det er riktig. Meg bekjent er det ikke noe som heter Modell 73. Doxa 140 produseres ikke lenger. Jeg vet ikke om den kan bygges om til Modell 72.

Hilsen Egil

 

[hroekk]

Hei

Dette er sikkert som å banne i kjærka, men er det noen her som har prøvd å montere softstart (inrush current limiter) på Doxa 70'n sin? Det kan jo ikke være sunt verken for Doxaen selv eller høyttalerne å peise strøm rett inn i de 2 digre trafoene der?

 

[Bulter]

Hei

Dette er sikkert som å banne i kjærka, men er det noen her som har prøvd å montere softstart (inrush current limiter) på Doxa 70'n sin? Det kan jo ikke være sunt verken for Doxaen selv eller høyttalerne å peise strøm rett inn i de 2 digre trafoene der?

Da jeg fikk oppgradert mine forsterkere ba jeg Lauvland sette inn en begrensning av strømtrekket ved oppstart, fordi jeg har hatt trøbbel med at automatsikringene i skapet løser ut. Vet ikke om det kan kalles softstart, men det har hjulpet en del. Tror ikke forsterkerne eller høyttalerne tar skade av det store strømtrekket, så lenge sikringene holder.

Hilsen Egil

 

[Flageborg]

kringlyd presenterer på HiFi Messen 2008 i Trondheim

Rom 500

NY forsterker fra DOXA -------> http://www.doxa.no/DOXAnyhet.pdf

ENDELIG er den her ;D ;D ;D

 

[Robin]

Noen som har hørt den i helgen og vil dele inntrykkene?

mvh Robin (som ikke har vært i trondheim, men er godvenn med en Doxa 70 signature).

 

[Kim]

Jeg er også VELDIG interessert i å høre om den nye DOXA. Noen som kan tegne og fortelle?

 

[ssm]

Spiller på en Doxa 70 signature mk II kan egentlig styre min begeistring , men har bare lånt denne av fattern , for utprøving med mer effekt jenn jeg selv har til rådighet....bruker min rør-pre audionote m3

det irriterer meg noe jævlig den skjokkstarten som er nevnt over...

hvor i leiern ligger denne ? er det mulig å få den til å spille litt varmere , mht oppgraderinger hos lauland ? usikker på alderen , nettkablen er montert rett i , uten nettbrønn.

Til bruktprisen må den vel sies god , ikke værre enn det , men feks vil jeg si at en abrahamsen effekt passer bedre til mine ører de få gangen jeg har hørt de....men det er jo ett lite stykke norsk hi-fi histoire og en viss aldersforkjell på de begge....

076 preampen droppa jeg å drasse med , men har hørt den på kirksaeter monitorene til fattern , det hele funker som ett garasjeanlegg under bilmekking , og der gjør det en god jobb...

jeg gir vel dette en hard dom , men den er da jaggu en stabil tjener , og noen år gammel.......det finnes da værre å kjøpe der ute... ;D

 

[rockforlife]

Spiller på en Doxa 70 signature mk II kan egentlig styre min begeistring , men har bare lånt denne av fattern , for utprøving med mer effekt jenn jeg selv har til rådighet....bruker min rør-pre audionote m3

det irriterer meg noe jævlig den skjokkstarten som er nevnt over...

hvor i leiern ligger denne ? er det mulig å få den til å spille litt varmere , mht oppgraderinger hos lauland ? usikker på alderen , nettkablen er montert rett i , uten nettbrønn.

Til bruktprisen må den vel sies god , ikke værre enn det , men feks vil jeg si at en abrahamsen effekt passer bedre til mine ører de få gangen jeg har hørt de....men det er jo ett lite stykke norsk hi-fi histoire og en viss aldersforkjell på de begge....

076 preampen droppa jeg å drasse med , men har hørt den på kirksaeter monitorene til fattern , det hele funker som ett garasjeanlegg under bilmekking , og der gjør det en god jobb...

jeg gir vel dette en hard dom , men den er da jaggu en stabil tjener , og noen år gammel.......det finnes da værre å kjøpe der ute... ;D

Er man til varm lækker rør-lyd, så er det jo det som virker
Gode transistor konstruktioner og gode rør-konstruktioner, er jo to forskellige ting.

Min mening er, at generelt besider DOXA nogle talenter, som selv mega-dyre high end mærker, ikke nødvændigvis har.
Ikke at DOXA er 100% fuldt perfekt, men alene det at DOXA ikke bruger FETs og upamps, er dælme et kæmpe + i sig selv.
Men igen. Det er jo en smagssag ;D

 

[R.S.]

Har vel nevnt det før; Doxa-boksene kan spille svært overbevisende etter en liten modifikasjon av strømtilførsel. Enkelt og effektivt:

http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?topic=3275.15

 

[RoKo]

Modell 72 er en oppgradering av 70 Signature MKII, det er riktig. Meg bekjent er det ikke noe som heter Modell 73. Doxa 140 produseres ikke lenger. Jeg vet ikke om den kan bygges om til Modell 72.

Hilsen Egil

Joda, selv hadde jeg to stk. Signature 140 som ble gjort om til 72. Lavere effekt, men med vesentlig mer power i bunnen av lydbildet. Lydmessig endring fra 140 til 72 var: mer nyansert plassering av detaljer, forsterket innholdsrik holografi og lekker tonal balanse, ikke minst vokalmessig.

Så kan det legges til at den helt nye forsterkeren (som lanseres i høst) faktisk er enda et hakk videre i den samme opplevelsen av forbedring - som om jeg trodde det var mulig...

Jeg gleder meg til å få hørt nærmere på denne modellen utover høsten.

 

[Bulter]

Modell 72 er en oppgradering av 70 Signature MKII, det er riktig. Meg bekjent er det ikke noe som heter Modell 73. Doxa 140 produseres ikke lenger. Jeg vet ikke om den kan bygges om til Modell 72.

Hilsen Egil

Joda, selv hadde jeg to stk. Signature 140 som ble gjort om til 72. Lavere effekt, men med vesentlig mer power i bunnen av lydbildet. Lydmessig endring fra 140 til 72 var: mer nyansert plassering av detaljer, forsterket innholdsrik holografi og lekker tonal balanse, ikke minst vokalmessig.

Så kan det legges til at den helt nye forsterkeren (som lanseres i høst) faktisk er enda et hakk videre i den samme opplevelsen av forbedring - som om jeg trodde det var mulig...

Jeg gleder meg til å få hørt nærmere på denne modellen utover høsten.

Spennende retning å gå i, det der. Din karakteristikk av 72 passer godt med min oppfatning av dem. Bruker du dem kvasibalansert eller biampet? Jeg biamper mine fordi jeg bruker sub i tillegg.

Hilsen Egil

 

[RoKo]

Spennende retning å gå i, det der. Din karakteristikk av 72 passer godt med min oppfatning av dem. Bruker du dem kvasibalansert eller biampet? Jeg biamper mine fordi jeg bruker sub i tillegg.

Hilsen Egil

Jeg benytter dem bi-ampet. Én kanal til elektrostatmembranet og én kanal til bassmodulen.
Jeg benytter også suber. Sånn sett jobber DOXA'ene ytterst pent og pyntelig...

Du skriver at du biamper "fordi du bruker sub i tillegg". Er dette noen dedikert årsak da?
Jeg ville tro at det var viktigere å bi-ampe dersom du IKKE brukte sub? Slik at bassmodulen får en egen kanal - og derved lar mellomtone/diskant jobbe "uforstyrret", mener jeg?

 

[RoKo]

Jeg ville tro at det var viktigere å bi-ampe dersom du IKKE brukte sub? Slik at bassmodulen får en egen kanal - og derved lar mellomtone/diskant jobbe "uforstyrret", mener jeg?

Noe som for øvrig er litt av årsaken til at jeg biamper nå - selv om det er subene som krever mest power... bare for å ha nevnt dette...

 

[nma]

Min første "oi"-opplevelse innen hifi var med Doxa.
Doxa Dac (mk1), Doxa 012, 2stk Doxa 70 Sig Mk2 kvasibalansert. Tara Labs Master rund baut, og Dali Grand Coupé. Dire Straits' You Latest Trick stod på, og jeg har aldri opplevd den sangen sååååå bra i ettertid. Uansett må det sies å ha vært en meget vellykket kombinasjon. Hørte ikke noe til den litt slanke lyden som Doxa kan ha i enkelte oppsett.

Hadde også en annen "oi" opplevelse, og da var det med Gryphon Tabu Century Integrert, Gryphon CDspiller med Doxa 8.1 Revelator. Jeg syns stadig vekk at dette er en fabelaktig høyttaler i aller høyeste grad.
Personlig så har jeg eid Doxa Dac, 012, Signature 70 mk1 (tror jeg), men aldri på samme tidspunkt. (edit: jo, jeg hadde 8.1 Signature en stund)

Dessverre gikk min Signature 70 mk1 gikk opp i blå flammer mens det spilte musikk. Flammene varte i 10sekunder før musikken døde ut. Det var som om alt gikk i sakte kino Fikk den reparert men torde ikke å ha den mer etter dette, og derfor ble den solgt.

 

[RoKo]

Dessverre gikk min Signature 70 mk1 gikk opp i blå flammer mens det spilte musikk. Flammene varte i 10sekunder før musikken døde ut. Det var som om alt gikk i sakte kino Fikk den reparert men torde ikke å ha den mer etter dette, og derfor ble den solgt.

Ja, dette kan man vel si er det nærmeste du kommer vinyl og peiskos... ;D

 

[Bulter]

Spennende retning å gå i, det der. Din karakteristikk av 72 passer godt med min oppfatning av dem. Bruker du dem kvasibalansert eller biampet? Jeg biamper mine fordi jeg bruker sub i tillegg.

Hilsen Egil

Jeg benytter dem bi-ampet. Én kanal til elektrostatmembranet og én kanal til bassmodulen.
Jeg benytter også suber. Sånn sett jobber DOXA'ene ytterst pent og pyntelig...

Du skriver at du biamper "fordi du bruker sub i tillegg". Er dette noen dedikert årsak da?
Jeg ville tro at det var viktigere å bi-ampe dersom du IKKE brukte sub? Slik at bassmodulen får en egen kanal - og derved lar mellomtone/diskant jobbe "uforstyrret", mener jeg?

Jeg var kanskje litt upresis i mitt forrige innlegg. Lauvland anbefaler kvasibalansering, og jeg har veldig gode erfaringer med dette. Utrolig detaljert lydbilde med flott holografi.

Men saken er at når du bruker en REL-sub som får signalet fra høyttalerutgangene på forsterkerne (gir best og riktigst bass) går ikke dette. Kvasibalanseringen skaper en kunstig jordkrets mellom forsterker og høyttaler, og det funker ikke mot suben. Alternativene er derfor enten å ta signalet low level til suben fra preampen (ikke optimalt) eller droppe suben (heller ikke optimalt).

Løsingen blir derfor å biampe forsterkerne (siden man tross alt har to av dem), og koble suben med plusssignalene fra en av plussene på hver biampet forsterker og minussignalet fra den ene av dem. På denne måten mister man raffinementet med kvasibalansering, men får optimal tilkobling for suben. Jeg har forelagt problemet for Lauvland, men det er ikke noe å gjøre med det.

Hilsen Egil

 

[ralex]

Hei.
Da kan jeg melde meg inn i DOXA boxenes venner også.

Har aldri hørt DOXA og litt tilfeldig fikk jeg bytta til meg et sett med 07 pre mkII og en 70B. Står i alle fall det på de. Kan noen se utifra bildene jeg legger ved se om dette er orginalt eller ombygget?

På forhånd takk

 

[Bulter]

Modell 72 er en oppgradering av 70 Signature MKII, det er riktig. Meg bekjent er det ikke noe som heter Modell 73. Doxa 140 produseres ikke lenger. Jeg vet ikke om den kan bygges om til Modell 72.

Hilsen Egil

Joda, selv hadde jeg to stk. Signature 140 som ble gjort om til 72. Lavere effekt, men med vesentlig mer power i bunnen av lydbildet. Lydmessig endring fra 140 til 72 var: mer nyansert plassering av detaljer, forsterket innholdsrik holografi og lekker tonal balanse, ikke minst vokalmessig.

Så kan det legges til at den helt nye forsterkeren (som lanseres i høst) faktisk er enda et hakk videre i den samme opplevelsen av forbedring - som om jeg trodde det var mulig...

Jeg gleder meg til å få hørt nærmere på denne modellen utover høsten.

Hei RoKo (eller andre)!
Du skriver som om du har hørt den nye modellen. Hvor og i hvilken sammenheng? Jeg vil veldig gjerne vite mer om dette. Ble den vist/demonstrert i Trondheim? Jeg har ikke funnet noe om dette etterpå. Kom på banen, dere som vet noe!

Hilsen Egil

 

[RoKo]

Hei, Egil!

Ja, selvsagt har vi hørt den...
Vi hadde to slike med oss opp til Trondheim, ja.

Den nye modellen er straks klar for lansering - og mer er det ikke å si om den saken - så langt... ! :-X

 

[Mindstream]

Min far får den aller nyeste forsterkeren til Lauvland nå før jul, det blit veldig sennende.

Og da kan det godt være at jeg oppgraderer mine 72 blokker vi får se, skal komme med en raport straks jeg får hørt den.

 

[hroekk]

Driver og funderer litt på kvasi kobling av Doxa 70 Signature MkII. Har en sånn en og vurderer å kjøpe en til. Og så ser jeg en til salgs her hvor det tilfeldigvis er tatt bilde av innmaten. Og den er HELT forskjellig. Min har to RIFA kondiser på strømforsyninga og den på nettet har 4. Og selve kretskortet mitt er det lite på mens den på nettet har en haug med motstander +++. Men begge er altså Doxa 70 Signature MkII? ??? ???

Hvordan går det da med lyden min om jeg bruker en per kanal som i alle fall konstruksjonsmessig er helt forskjellig?

EDIT: Faktisk, når jeg ser på bilder her på forumet ligner min mere på en Signature 72...

 

[Rojoh]

Det er Doxa i et nøtteskall: Det kommer forandringer her og der, uten at nødvendigvis svarer til typebetegnelsene - som det også begynner å bli en del av. Hvis jeg skal tippe, så tror jeg modellene med 2 elektrolytter i PS ligger nært opp til 72-utgaven. Godt mulig at du har en 72 Signature pakket inn i et 70 Sig. mk.II-kabinett.

Mvh. Johan

 

[nma]

Min signature hadde også bare 2, og dette var i 98, så noen signature 72 var det ihvertfall ikke.
Generelt når det gjelder disse forsterkerne, finnes det så mange ulike offisielle og uoffisielle revisjoner og versjoner, slik at kvasi-kobling blir helt lotto m.h.t lyden om man ikke vet med 100% sikkerhet at begge forsterkerne er like.

 

[hroekk]

Takk for kjapp respons.

Den jeg har spiller i alle fall uforskammet bra men har faktisk veldig høy gain, noe som gjør at jeg har brukt den med stort hell med passiv pre. Og dette er vel ett kjennetegn på 72 serien. Begynner å lure på om Rojoh har rett her altså. At jeg faktisk sitter med en ulv i fåreklær, eller en 70 i 72 klær.

EDIT: Det skulle selvsagt være en 72 i 70 klær...

 

[jon-arsp]

Jeg skjønner at emnet "Doxa", ikke er så enkelt å orientere seg i. Jeg har en signatur, som jeg arvet etter min sønn. Denne er jeg svært fornøyd med, bortsett fra at den brummer en del. Det ligger nå en signatur mk II ute til salg. Selger påstår at denne er tyst, og det er sikkert riktig. Men er det noen som vet om jeg kan forvente mer punch i bassen med mkII?

 

[hroekk]

At Doxa ikke er enkelt å orientere seg i er sikkert og visst. ;D I dag tok jeg faktisk en prat med sjefen sjøl, Knut Lauvland. Fikk klarhet i hvilken versjon jeg har og at jeg måtte oppgradere (til v.72 MkII) og helst matche en ny Doxa nummer 2 med den jeg alerede hadde. Da begynner det plutselig å bli dyrt, så jeg legger nok hele prosjektet på is. Synd, dette var virkelig noe jeg hadde tro på.

 

[Mindstream]

Her for ett par dager siden kom denne i posten

 

[Kabeldragern]

Her for ett par dager siden kom denne i posten

Fortell!! Hva er veiledende pris??

 

[LydKarl]

Dette var spennende saker, bwd.

Fortell! Og ta gjerne fleire bilder

 

[Mindstream]

Det begynte for noen uker siden, jeg kjøpte meg noen Seas Exotic, fulltoner.

Senere skal jeg skaffe meg en subb og ha sammen med fulltonene, så jeg kjøpte meg en Lyngdorf TDA 2200 for å ha muligheter for aktiv deling. TDAen Spilte veldig bra på Exoticene, masse detaljer, kullsvart bakrun og ett vannvittig stereoperspektiv, det hele spilte overraskende bra, og pga alle mulighetene med TDA en så tenkte jeg å selge mine 72 blokker, å kjøpe meg enda en TDA og og kjøre fulldigital aktiv deling mellom Fulltonene og noen subber.

i mellom tiden hadde min far fått Doxa 73 i hus, men siden han hadde en sprengt mellomtone i sine høytalere og dermed ikke kunne teste den skikkelig bestente vi oss for å ta den med hjem til meg.

Selv om det altid er gøy å teste utstyr så må jeg innrømme at jeg egentlig ikke var så veldig spent på 73 en, til tross for nytt kabinett og en del nye deler så er det ikke noe revolusjonerende nytt.

Men koblet no den opp, satt på en cd, lot den spille litt, det første jeg la merke til var alle detaljene jeg ikke hadde hørt før,, og etter hvert som forsterkeren ble varm
vartet den opp med lyd så var helt fantastisk,,, nermest som ett fossefall så rent så stramt så dynamisk at det helt vilt, og med en kropslig , nermest varm mellomtone som samtidig var lynhurtig og sjapp, og med bass som jeg ikke har hørt bedre tidligere, alt var liksom så gjennomført og uten atributtene jeg har hørt på doxa tidligere, men lar deg forføre å engasjere.
jeg ble tatt helt på sengen, satt med haken i fanget, og lurte på om jeg skulle le eller grine. Jeg trodde nesten ikke mine egne ører.

Ulempen er jo att planen med TDAen og aktiv deling gikk litt i dass da jeg hørte hvor god denne forsterkeren er. så jeg må finne på noe annet med tanke på delingen. Nå gleder jeg meg bare til jeg får en til

 

[Mindstream]

Hiver på ett bilde av hele anlegget

 

[Kabeldragern]

Det begynte for noen uker siden, jeg kjøpte meg noen Seas Exotic, fulltoner.

Senere skal jeg skaffe meg en subb og ha sammen med fulltonene, så jeg kjøpte meg en Lyngdorf TDA 2200 for å ha muligheter for aktiv deling. TDAen Spilte veldig bra på Exoticene, masse detaljer, kullsvart bakrun og ett vannvittig stereoperspektiv, det hele spilte overraskende bra, og pga alle mulighetene med TDA en så tenkte jeg å selge mine 72 blokker, å kjøpe meg enda en TDA og og kjøre fulldigital aktiv deling mellom Fulltonene og noen subber.

i mellom tiden hadde min far fått Doxa 73 i hus, men siden han hadde en sprengt mellomtone i sine høytalere og dermed ikke kunne teste den skikkelig bestente vi oss for å ta den med hjem til meg.

Selv om det altid er gøy å teste utstyr så må jeg innrømme at jeg egentlig ikke var så veldig spent på 73 en, til tross for nytt kabinett og en del nye deler så er det ikke noe revolusjonerende nytt.

Men koblet no den opp, satt på en cd, lot den spille litt, det første jeg la merke til var alle detaljene jeg ikke hadde hørt før,, og etter hvert som forsterkeren ble varm
vartet den opp med lyd så var helt fantastisk,,, nermest som ett fossefall så rent så stramt så dynamisk at det helt vilt, og med en kropslig , nermest varm mellomtone som samtidig var lynhurtig og sjapp, og med bass som jeg ikke har hørt bedre tidligere, alt var liksom så gjennomført og uten atributtene jeg har hørt på doxa tidligere, men lar deg forføre å engasjere.
jeg ble tatt helt på sengen, satt med haken i fanget, og lurte på om jeg skulle le eller grine. Jeg trodde nesten ikke mine egne ører.

Ulempen er jo att planen med TDAen og aktiv deling gikk litt i dass da jeg hørte hvor god denne forsterkeren er. så jeg må finne på noe annet med tanke på delingen. Nå gleder jeg meg bare til jeg får en til

Det som gjør meg interessert er at du opplever dette på fulltoner! Jeg har i mange år tidligere hatt Lowther fulltoner og vet utrolig godt hvor vanskelig det er å få en transistorforsterker til å spille skikkelig på slike. Antar at Seas sine fulltoner er tilsvarende.

Jeg er ihuga rør-fan men er stadig på jakt etter transistorforsterkere som kan gi meg samme magi som SET rør på sluttforsterkersiden.

Kanskje er en slik Doxa sak det som skal til, men da kun som nr. 2 forsterker for å variere litt, sånn etter dagsformen... ;D

Hva er veil pris?

P.S. Hva med noen bilder fra innsiden?

 

[LydKarl]

Dette var hyggelig å høre.

Har fått litt smådrypp tidlegare om kva 73 vil(le) innebære - det gjekk bl.a. litt på det du nevner her mhp dynamikk, varme, hurtighet og slam.

Og gratulerer med nye ht - Exotic, spennende saker! DIY kabinetter? Lekre uansett!

Hørte forøvrig nylig den siste Doxaen eg hadde, ein 70 sig mkII. Den er no oppgradert til 72s MkII hjå ny eigar i komplett Doxa oppsett med lekre SF ht. Et hyggelig gjensyn.

 

[Mindstream]

Det som gjør meg interessert er at du opplever dette på fulltoner! Jeg har i mange år tidligere hatt Lowther fulltoner og vet utrolig godt hvor vanskelig det er å få en transistorforsterker til å spille skikkelig på slike. Antar at Seas sine fulltoner er tilsvarende.

Jeg er ihuga rør-fan men er stadig på jakt etter transistorforsterkere som kan gi meg samme magi som SET rør på sluttforsterkersiden.

Kanskje er en slik Doxa sak det som skal til, men da kun som nr. 2 forsterker for å variere litt, sånn etter dagsformen... ;D

Hva er veil pris?

P.S. Hva med noen bilder fra innsiden?

Seas Exotic er ikke så følsome (93 db) som gjerne en del andre fulltoner er, så det kan være litt av grunnen til at det blir bra med mer tradisjonelle forsterkere.

I føge Lauvland så tester han sine forsterkere ofte koblet rett til HT elementet, slik jeg gjør no.

Prisen tror jeg ligger rundt 20k

Ja jeg kan ta ett "naken bilde litt senere i dag

 

[RoKo]

Morsomt at du opplever akkurat det samme som jeg gjør!

Ikke minst den detaljerte holografien - langt ute på sidene, og bakover - selvsagt når den er ment å være der.
Ikke dét at både Doxa 72 og andre kompetente forsterkere også kan oppnå dette, men det er bare det at holografien er så vanvittig presis og detaljene totalt atskilt nedover på sidene. Altså at du kan plassere alle detaljer, ikke bare en viss grad av fasevridning.

Jeg må atter en gang foreta en langvarig reise i musikksamlingen, for dette er - som du selv så treffende poengterer - rett og slett til å :'( av!

 

[Mindstream]

Hei RoKo hvilke forforsterker bruker du sammen med denne,

Jeg brukte Doxa 06 passiv pre og det fungerer veldig bra.
Faktisk vil jeg anbefale 06 sammen med 72 blokkene også.

 

[RoKo]

Jeg kjører min Sony STR-DA5200ES som pre på disse. Da får jeg benyttet romkorreksjonen også.

06 fungerer utrolig bra, men jeg har ikke benyttet den så mye i mitt oppsett. Jeg vil ha subene med - også på musikk...

 

[Mindstream]

Ja ok. jeg gjør faktisk mye det samme no, da jeg bruker Lyngdorf TDA som forforsterker.
jeg har ikke kommet i gang med romkorreksjon, og mangler sub.

Sub er noe jeg MÅ komme i gang med da jeg kjører Seas`ene fullrange, noe som ikke er heldig.

 

[Bulter]

Hei RoKo hvilke forforsterker bruker du sammen med denne,

Jeg brukte Doxa 06 passiv pre og det fungerer veldig bra.
Faktisk vil jeg anbefale 06 sammen med 72 blokkene også.

Audio Synthesis Passion Ultimate er en Lauvland-anbefaling som funker veldig bra på modell 72. Det kan jeg bekrefte!

 

[Fix]

Hallo!

Får vell melde meg på Doxa boksens venner!
Jeg hadde Doxa signatur for vell 10 år siden, var så jæ..... dum og solgte den måtte prøve noe annet.
Etter å ha prøvd andre relativt dyre produkter men aldri ble jeg helt fornøyd, det var noe som manglet.
Da kjøpte jeg en eldre brukt signatur mkII, der var det helt klart noe som skjede.
Plutselig åpnet lyd bilde seg og bassen gikk langt ned (kontroll)
Nå har jeg oppgradert meg med en Doxa 140 og passiv 07.
En ting er sikkert jeg kommer aldri til å kjøpe noe annet en Doxa.
Dette er et sykt godt produkt til en relativt billig penge.
Har også hatt den gleden av å hørt den nye 73 modellen, den spiller varmt, åpent og har en bass kontroll som du ikke skulle tro var mulig for en 70 Water.
Her har Lauland enda engang over godt seg selv.
Den skal i hus med tiden!!!!!

FIX: endelig er det gøy å høre på musikk igjen ;D