Doxa boxenes venner

[rockforlife]

Jag är en av ett fåtal Svenskar som använder Doxa ;D Startade 1996 med en brukt 70B

Som pre. använde jag en Cayin170. På bilderna har Doxa´n blitt uppgradert med ny större kondensatorbank(160000uF) och bättre kondisar på ingångarna.

2002 Köpte jag nytt av Knut L en Signatur 70 mk2+ en 012 pre. utrustad med NLE11 volympot.

De blå kondisarna i Pre´n är ersatta med Mcap supreme och lådan till vänster är en ny nätdel som ersätter den lilla "väggbulan"

2004 upgraderades Sig.70 till Sig.140 och den är "still going strong".

Pre´n är nu en Rörbestyckad Consonance Cyber 50.

Jag använder Doxan till att driva toppsektionen i ett aktivt delat system.
Topparna spelar "fullrange" och kompletteras nedover med dipolbass(2st 12:er/side)
Drivna med IcePower Asp1000.
Basarna delas aktivt vid ca. 50hz.

Doxan gör ett gott jobb och jag har inga planer på att byta ut den ;D
Har även provat att driva topparna med Icepowern men den matchar inte Doxan tycker jag! Det är mer "liv" i Doxan.

I "sweetspot" Träboxen med blå lysande fötter är Icepowern.

Jeg kan desværre ikke se billederne :'(

 

[plind]

Pröver på nytt med bilder.


Jag är en av ett fåtal Svenskar som använder Doxa Startade 1996 med en brukt 70B



Som pre. använde jag en Cayin170. På bilderna har Doxa´n blitt uppgradert med ny större kondensatorbank(160000uF) och bättre kondisar på ingångarna.

2002 Köpte jag nytt av Knut L en Signatur 70 mk2+ en 012 pre. utrustad med NLE11 volympot.




De blå kondisarna i Pre´n är ersatta med Mcap supreme och lådan till vänster är en ny nätdel som ersätter den lilla "väggbulan"

2004 upgraderades Sig.70 till Sig.140 och den är "still going strong".

Pre´n är nu en Rörbestyckad Consonance Cyber 50.




Jag använder Doxan till att driva toppsektionen i ett aktivt delat system.
Topparna spelar "fullrange" och kompletteras nedover med dipolbass(2st 12:er/side)
Drivna med IcePower Asp1000.
Basarna delas aktivt vid ca. 50hz.

Doxan gör ett gott jobb och jag har inga planer på att byta ut den
Har även provat att driva topparna med Icepowern men den matchar inte Doxan tycker jag! Det är mer "liv" i Doxan.




I "sweetspot" ;D Träboxen med blå lysande fötter är Icepowern.

 

[rockforlife]

Flotte fødder ;D

Bortset fra det, så er det da helt vildt så meget bedre DOXA 140 er bedre i bassen end de gamle 70 modeller. Det må da være det nærmeste man kan komme "krell-bas" til menneskepenge 8)

Nu har jeg desværre ikke hørt min DOXA 140 med en "high end" preamp, så i bund og grund ved jeg ikke hvad den ultimativt kan. Men jeg tvivler på, at en kl. a/b konstruktion kan levere den luft og nuancering/finesse som en super klasse a kan.

Jeg kunne godt tænke mig, at høre fra flere DOXA 140 brugere Og med deres erfaringer med denne "killer DOXA" 8)

 

[plind]

Skulle gärna vilja se detaljerade bilder på insidan av Sig.140

Mitt ex. är ett av de första och tillverkades innan de nya kabinetten blev klara så min bor i ett sig.70mk2 kabinett.

 

[rockforlife]

Skulle gärna vilja se detaljerade bilder på insidan av Sig.140

Mitt ex. är ett av de första och tillverkades innan de nya kabinetten blev klara så min bor i ett sig.70mk2 kabinett.

Ok, spændende. Din har 4 RIFA lytter??? Min har 2.....

Der er måske også flere udgaver af model 140? Det er faktisk helt vildt, at så kraftig forstærker (doxa 140) kan klare sig med 2 x 6800 mikrofarad!!?? (som der er i min, og det virker ikke som for lidt...)

Jeg kan også se, at højttalerterminalerne er ændret. På min er det lækre forgyldte terminaler, som har plads til rå kabel.

 

[plind]

Kan du se modellbeteckningen på Trafosarna? Skulle vara intressant att se om det är samma som i min

Type N16215

Prim:230V 50Hz

Sek:38V 630va


Jag har modifierat min med netbrunn och stora förgyllda kontakter Kan nu bruke en rekorderlig skärmad nätkabel.

 

[ØivindS]

Flotte fødder ;D

Bortset fra det, så er det da helt vildt så meget bedre DOXA 140 er bedre i bassen end de gamle 70 modeller. Det må da være det nærmeste man kan komme "krell-bas" til menneskepenge 8)

Må bar få skyte inn at forskjellen i bassen på en vanlig Doxa 70 signatur og en oppgradert til 72 er meeeget stor. Man trenger ikke en 140 for å få solid og stram bass. Hvis man i tillegg koster på seg en skikkelig Furutech nettkabel, ikke trodde jeg det var mulig...

 

[rockforlife]

Flotte fødder ;D

Bortset fra det, så er det da helt vildt så meget bedre DOXA 140 er bedre i bassen end de gamle 70 modeller. Det må da være det nærmeste man kan komme "krell-bas" til menneskepenge 8)

Må bar få skyte inn at forskjellen i bassen på en vanlig Doxa 70 signatur og en oppgradert til 72 er meeeget stor. Man trenger ikke en 140 for å få solid og stram bass. Hvis man i tillegg koster på seg en skikkelig Furutech nettkabel, ikke trodde jeg det var mulig...

Nu er det desværre meget sjældent at jeg kommer til Norge. Jeg elsker det norske land, har familie i Oslo området og har kommet der meget som barn. Nu er jeg "voksen" 8) og har kone, børn og DOXA ;D Så nu kommer jeg ikke så meget til Norges land mere.

For det ville ellers være sjovt at høre sådan en DOXA 72 på hjemmebane

Men om 17-20 år, og børnene er flyttet hjemmefra, så kommer jeg på besøg igen 8) ;D

 

[ØivindS]

Norge har Knut Lauvland (Doxa) mens Danmark har Niels Larsen (NLE), begge genier på sine områder.
Du er velkommen rockforlife, hvis du er i Oslo området. Selv tilbringer jeg mye tid i Danmark, med sommerhus i Ebeltoft. 8) 8) På den måten går også handelen med Niels Larsen litt lettere.

 

[rockforlife]

Norge har Knut Lauvland (Doxa) mens Danmark har Niels Larsen (NLE), begge genier på sine områder.
Du er velkommen rockforlife, hvis du er i Oslo området. Selv tilbringer jeg mye tid i Danmark, med sommerhus i Ebeltoft. 8) 8) På den måten går også handelen med Niels Larsen litt lettere.

Det lyder hyggeligt det

... Og Norge har A-Ha, og Danmark har Aqua 8)

Når jeg en dag kommer til Norge, så tager jeg øl med hjemmefra

 

[Arkiv12]

Har en grei samling med Doxa
Doxa 140 Signature
Doxa 70 Signature MK.II
Doxa 70se (ble lurt her ble kjøpt som en 70B oppgradert til signature)
Forforsterker i gammel årgang. Mener denne var en prototype.

Har tidligere hatt to svarte hvorav 1 med dual mono.

Utrolig mye lydglede til fornuftige priser!

 

[Groove]

Ud fra billederne af de nye 72 og 140 modeller, ser det ud til at der kun anvendes et sæt udgangstransistorer pr. kanal, hvor der på de gamle blev brugt op imod 5 sæt pr. kanal....

 

[Bulter]

Det er riktig.

Lauvland forteller at det i Modell 72 benyttes J-FET transistorer, to per kanal, fire per Signatur. Han har konfigurert/koblet disse på en måte som skaper et skjold mot radiofrekvent støy fra nettet (RF-støy). Undertrykkingen av nettstøy er økt fra minus 30 dB til minus 140 dB. Dette er langt under (bedre enn) forsterkerens signal/støyforhold.

Hilsen Egil

 

[Mindstream]

Her er ett bilde av en orginal 72s (i ett 140s sjassi )

 

[rockforlife]

.... Man skal aldrig sige aldrig.... Men jeg tror ikke jeg vil have pillet i min DOXA 140 8)

Jeg har ikke stødt på mange forstærkere, som kan levere sådan en kælderdyb, stram, fed, massiv bas, som DOXA 140 kan.
Og så er den noget så enestående, som en forstærker der spiller musikalsk, UDEN i sig selv at varm i lyden...

Personligt kan jeg godt lide den varme og sprødhed, som Holfi kan spille med. Men i længden tror jeg (for mig) at mit anlæg skal have denne "neutrale" musikalitet, hvis det skal holde i længden...

GOD JUL NORGE ;D

 

[Groove]

Det er riktig.

Lauvland forteller at det i Modell 72 benyttes J-FET transistorer, to per kanal, fire per Signatur. Han har konfigurert/koblet disse på en måte som skaper et skjold mot radiofrekvent støy fra nettet (RF-støy). Undertrykkingen av nettstøy er økt fra minus 30 dB til minus 140 dB. Dette er langt under (bedre enn) forsterkerens signal/støyforhold.

Hilsen Egil

Hej,

Mener du J-FETs i udgangen eller indgangen? Og mon ikke det er MOS-FET hvis det er i udgangen?

 

[Groove]

Det ville undre mig at man kunne få bedre bas med et sæt MOS-FET i udgangen i forhold til flere parallelle bipolare transistorer...speceilt i klasse A/B....

Men JFETs i indgangen er jo ikke ukendt med KØL konstruktioner....

 

[Mindstream]

Nei, det er ikke så mye som er ukjent i KØLs konstruksjoner der går det mye i det samme som det alltid har gjort

 

[Bulter]

Hej,

Mener du J-FETs i udgangen eller indgangen? Og mon ikke det er MOS-FET hvis det er i udgangen?

Jeg refererer det Lauvland sa til meg da jeg besøkte ham i slutten av september. Vi snakket sammen om den nye 72-versjonen, og jeg spurte hvor mange transistorer den har. Jeg vet jo at han tidligere har brukt opptil 24 bipolare effekttransistorer i tidligere versjoner av Signaturen.

Han svarte det jeg skrev i tråden tidligere (to J-FET per kanal), og jeg tok det for gitt at det var utgangstransistorer det dreide seg om. Men dette er langt utenfor mitt kompetansenivå. Så hvis jeg har misforstått, så er det bare å beklage!!

 

[Groove]

Hej,

Mener du J-FETs i udgangen eller indgangen? Og mon ikke det er MOS-FET hvis det er i udgangen?

Jeg refererer det Lauvland sa til meg da jeg besøkte ham i slutten av september. Vi snakket sammen om den nye 72-versjonen, og jeg spurte hvor mange transistorer den har. Jeg vet jo at han tidligere har brukt opptil 24 bipolare effekttransistorer i tidligere versjoner av Signaturen.

Han svarte det jeg skrev i tråden tidligere (to J-FET per kanal), og jeg tok det for gitt at det var utgangstransistorer det dreide seg om. Men dette er langt utenfor mitt kompetansenivå. Så hvis jeg har misforstått, så er det bare å beklage!!

Hej,

Du skal bestemt ikke beklage, det er dejligt at der er nogen der tager sig tid til at dele glæden ved DOXA produkterne.

Hvis alle skulle være 100% sikre før de skrev ville forum død ud, nej det her er jo en hyggesnak om vores hobby....tak for dine input så langt!

 

[Groove]

Er der nogen der ved hvad model 70B er for en?

Min er vist en model 70SE, men der er ikke modelbetegnelse på den ej heller serienummer....

 

[rockforlife]

Hei med jer

En dansker forsigtige indtryk af DOXA 140.

Da jeg ikke har prøvet min DOXA 140 med en rigtig "high end" preamp, er dette selvfølgelig en forsigtig bedømmelse af Doxa 140...

Jeg har tideligere haft en DOXA 70 Sig. MKII og en direkte sammenligning af den lidt ældre 70 Sig. MKII med model 140, kan være meget svær, da mit indtryk er, at der næsten ingen ligheder er mellem de to.

Doxa 70 Sig. MKII var lidt "bloomy/glansbillede" agtig i mellemregisteret, og havde et lidt afslappet forhold til at holde et solidt greb i den dybe bas. Lige netop manglen på baskontrol, var grunden til jeg solgte min gamle Doxa 70 Sig. MKII.

Nu har jeg så denne DOXA Signature Model 140, og dét er en noget anden sag ;D Nu kom der styr og timing på bassen. Men den har så heller ikke det lidt "luxman agtige" mellemregister. Model 140 virker meget mere neutal og homogen. Den spiller stadig musik. Men den blander sig ellers ikke i resten af lydbilledet.

Man har en fornemmelse af KONTROL og OVERSKUD 8) Den virker ikke til at have kæmpe "high end" ambitioner, sådan i "alm." forstand. Den virker ikke som om, at den har denne "sorte" og rene baggrund, som ultra-high end har.

Men den har noget, som er meget mere værd!! "neutral" musikalitet..... Og det er med fast og kontrolleret bas, som virker MEGET tiltalende........

Hvad er jeres indtryk af DOXA 140????

 

[Proffen]

Hei!
Som tidligere fornøyd Doxa-eier (70SE), går jeg rundt og lurer på hva et effekttrinn fra Doxa ville gjort med lyden i mitt oppsett, dersom den ble plassert der i stedet for min nåværende effektforsterker (Copland CTA 505; 6550-rør).
Vil jeg kunne risikere å miste noe av rørenes mellomtone-magi?
En Doxa skal da evt spille sammen med en pre med NOS Mullard M8136 12AU7-rør, som jeg mener er en ganske bra pre i mine ører, særlig etter rør-oppgraderingen.

Øvrig utstyr: BKS høytalere, Copland cd-spiller, sølv i alt av kabler.............

Håper på innspill på gode erfaringer med kombinasjonen Doxa effekt/rør-pre, samt evt fallgruver jeg kan gå i.......

mvh
Proffen

 

[Stereofix]

Doxa har nye web sider

http://www.doxa.no/index.html

 

[Rojoh]

Hei!
Som tidligere fornøyd Doxa-eier (70SE), går jeg rundt og lurer på hva et effekttrinn fra Doxa ville gjort med lyden i mitt oppsett, dersom den ble plassert der i stedet for min nåværende effektforsterker (Copland CTA 505; 6550-rør).
Vil jeg kunne risikere å miste noe av rørenes mellomtone-magi?
En Doxa skal da evt spille sammen med en pre med NOS Mullard M8136 12AU7-rør, som jeg mener er en ganske bra pre i mine ører, særlig etter rør-oppgraderingen.

Øvrig utstyr: BKS høytalere, Copland cd-spiller, sølv i alt av kabler.............

Håper på innspill på gode erfaringer med kombinasjonen Doxa effekt/rør-pre, samt evt fallgruver jeg kan gå i.......

mvh
Proffen

Jeg likte godt Doxa sammen med min tidligere EAR rørpre. Hadde ingen problemer med støy/brum. Min Doxa var noe modifisert med bl.a. lavere inngangsimpedans (47kohm) enn 140/72 utgaven. Derfor våger jeg ikke å påstå noe, siden min Doxa ikke var helt orginal.

Jeg har også hørt litt på standard 140 Signature. Kjenner igjen beskrivelsen til rockforlife. Likte godt denne lille "oppstrammingen". Mulig at 72 har samme klangen? Har desverre ikke hørt standard 72 Signature.

Ser at Lauvland (fortsatt) sverger til passiv pre/volumkontroll. Hadde en 70 signature med NLE-attenuator direkte på inngangen. Låt veldig bra. Spesielt da vi prøvde den på Martin Logan CLS og habil platespiller. Doxa + elektrostatpanel = god match i mine ører.

Hvis jeg skulle oppsummere mine tanker rundt Doxa, rørpre, passiv og elektrostat(hybrid):

- Forvisse seg om elektrisk match (støy/sus/brum).
- Tror jeg foretrekker den "moderne" Doxa-klangen som virker å være litt mer utstrakt i fløyene. Litt tørrere og litt bedre rytmikk.

Jeg gikk fra Doxaen til EAR røreffekt. Jeg treger ikke, men det hender jeg savner litt av egenskapene til Doxa. I mine ører har Doxa alltid bydd på et veldig lettlyttelig klang - man kan spille musikk i timevis uten å bli trett/lei/mett!

Mvh. Johan

 

[Proffen]

Litt spent på det med brum&støy og sånt.
Har nemlig hatt en noen år gammel Nakamichi PA5A på besøk, og da fikk jeg en veldig ubehagelig brumming i høytalerne.

Lånte hjem Nakaen nettopp med tanke på evt å gå for Doxa. Da kan det jo være greit å høre hvordan en transistor effektforsterker låter sammen med resten av utstyret........... Ble vel ikke så mye klokere, jaffal gruset rør-effekttrinnet mitt Nakaen grundig, totalt sett!

mvh
Proffen

 

[rockforlife]

Doxa 140 burde være et skoleeksempel på, hvordan hifi grundlæggende skal lyde og hvordan strømforsygningen skal bygges ;D

Man fatter ikke at DOXA 140 kan spille SÅ stor en kraft, når man ser hvor lille "lytbanken" er trafoerne er til gengæld kæmpe store!

Nogen af jer, som kan forklare, HVORDAN denne kontruktion virker?

 

[Proffen]

Noen der ute med erfaringer hvor en kjører Doxa effekttrinn sammen med rør-pre?

Innspill mottas med takk!

mvh
Proffen

 

[Bulter]

Noen der ute med erfaringer hvor en kjører Doxa effekttrinn sammen med rør-pre?

Jeg har spilt med ulike Doxa Signature-forsterkere i omtrent ti år, og alltid brukt rørpre (Cary og Audio Note). Det fungerer helt supert, og synes å være en god kombinasjon. Ingen problemer med støy, brum eller annet som noen forteller om her i tråden.

Hilsen Egil

 

[Proffen]

hvor mye kropp, kjøtt og blod, hjerte og smerte, nærvær, tilstedeværelse blir det så med Doxa og rør-pre, sammenliknet med rør i både effekt og pre.....................?
Det er det jeg er spent på. Skal låne hem en 72SE og se hva som skjer...........

mvh
Proffen

 

[rockforlife]

hvor mye kropp, kjøtt og blod, hjerte og smerte, nærvær, tilstedeværelse blir det så med Doxa og rør-pre, sammenliknet med rør i både effekt og pre.....................?
Det er det jeg er spent på. Skal låne hem en 72SE og se hva som skjer...........

mvh
Proffen

Men man skal op i model 140, før der står "kontrol" på programmet 8)

Jeg har før haft en DOXA 70 Sig. MKII og den mangler altså noget kontrol. Men den lyder godt ellers ;D

 

[Rojoh]

hvor mye kropp, kjøtt og blod, hjerte og smerte, nærvær, tilstedeværelse blir det så med Doxa og rør-pre, sammenliknet med rør i både effekt og pre.....................?
Det er det jeg er spent på. Skal låne hem en 72SE og se hva som skjer...........

mvh
Proffen

Nå er vi over på disse litt diffuse begrepene... På sitt beste spiller en gjennomvarm Doxa med en slags flyt og naturlighet som man kanskje kan kalle litt røraktig? Jeg synes dog at min EAR har mer av dette. Går man over til rene SET-konstruksjoner, så har disse enda mer av denne transparensen og flyten - dette med at klangene og lydene kommer ploppende ut av det sorte intet...

Det vil sikkert bli et spørsmål om:
-Pris
-Krefter/høyttalervalg
-Personlig preferanse

Denne hjerte/smerte-greia er ikke alltid det viktigste, men et parameter på lik linje med mange andre. Hvis du virkelig ønsker denne hjerte/smerte-greia over alt annet, så er rør et mer naturlig valg - med de kompromisser/utfordringer det medfører... Ditt valg... ;D

Mvh. Johan

 

[Proffen]

Thnx Johan, for gode innspill.
Skulle nesten tro det bare var deg som turte å si noe litt tydelig.
Luftet tankene i går kveld, men det ble litt rynking på nesen og heving på øyenbryn mht Doxa.
Sjå kor eg bryr meg.............;D
Skal jaffal prøve ut Doxa, jeg. Da vet JEG hvordan det vil låte her, og da kan jeg både ta en avgjørelse og melde tilbake..........
Går egentlig bare og venter på mail fra forhandler, så det kan bli snart. Tror kanskje også at Doxa vil matche rør i pre godt, men det vil jo bare tiden vise......... At Doxa er "ren som en fjellbekk" vet jeg alt. Også at den er god i både bass, mellomtone og diskant. Så gjenstår det å se hvor mye av pre-rørene som slipper gjennom effekttrinnet.

mvh
Proffen

 

[Andy]

Lurer på om noen kjenner til denne Doxa 70, årsmodell og benevnelse? Er dette en 70b? Kjøpte den nylig for å ha noe å spille på når røreffekten min er på service osv. Må si jeg ble meget positivt overasket over lyden på denne. Låter meget bra. Føler jeg har gjort en meget bra handel. Bruker en Shanling rør cd spiller og en Audio Research sp16 rør pre til Doxan.

 

[evorkahn]

Lurte på om noen kort kunne forklart forskjellen mellom 70se og 70b. Ganske sikkert at det blir en av disse men hvilken burde jeg velge?? tror jeg kansje kommer til å ende om med 2 eller 3 stk.

 

[Rojoh]

Lurer på om noen kjenner til denne Doxa 70, årsmodell og benevnelse? Er dette en 70b? Kjøpte den nylig for å ha noe å spille på når røreffekten min er på service osv. Må si jeg ble meget positivt overasket over lyden på denne. Låter meget bra. Føler jeg har gjort en meget bra handel. Bruker en Shanling rør cd spiller og en Audio Research sp16 rør pre til Doxan.

Dette er nok ikke en 70B. 70B kom i samme type kabinett som de senere/siste modeller. Den på bildet er nok en litt eldre modell - regner med den bare heter "70".

Mvh. Johan

 

[Rojoh]

Lurte på om noen kort kunne forklart forskjellen mellom 70se og 70b. Ganske sikkert at det blir en av disse men hvilken burde jeg velge?? tror jeg kansje kommer til å ende om med 2 eller 3 stk.

70SE og 70B ble laget samtidig. SE er den billigste versjonen med mindre strømforsyning. 70B kom med doble trafoer (og større lytt-bank?), og kostet omtrent det doble. Hvorvidt print/inngangs - utgangstrinn er like, det vet jeg ikke. 70b ble senere erstattet av 70 Signature-modellene, mens 70 SE fortsatte på programmet en liten stund - hvis jeg husker sånn noenlunde rett.

Mvh. Johan

 

[evorkahn]

Takker for svar.

 

[sTo]

Hei! Er på jakt etter en doxa 140. Er det noen som har en eller kjenner noen som skal selge? Den må selvsagt være strøken og ingen riper.

 

[Bulter]

Jeg benytter i øyeblikket stativhøyttalere og sub på mine kvasibalanserte Doxa 72. Lauvland anbefaler fullrange-høyttalere for å få best utbytte av den stramme og kontante bassen i Modell 72. Det får jeg ikke i dag, fordi signalet til suben må tas fra preampen når man kvasibalanserer - det nytter ikke å "tappe" høyttalerkontaktene på effektforsterkerne.

Har fått noen gode tips fra Mr. Doxa himself, men kunne tenke meg å høre andre erfaringer. Hvilke høyttalere bør jeg satse på? Jeg liker den klangfulle lyden framfor den analytiske, og tror jeg må styre unna tyske og franske høyttalere(?). På den andre siden har jeg god erfaring med ProAc fra tidligere (Response 2,5).

På forhånd takk for tips og innspill!!

Hilsen Egil