DP menigheten

[Powerpoint]

Det var vel ingen annen mulighet enn å brokoble med de høyttalerne du hadde den gangen? - To terminaler.
Leif var veldig tydelig på at det suverent beste var biamping (der hvor det var mulig) og å kjøre aktiv drift på bassdelen. Passiv deling av høyttalerelementer ved lave frekvenser gir mye tap og dårlig bassgjengivelse. Passiv deling mellom diskant- og mellomtoneelement er ikke noe stress.

Aha, se så fikk vi oppklart det
Nei, jeg har ingen annen mulighet enn å brokoble effektforsterkerne gitt at det kun er en høyttaler terminal både på Magnepan 3.7i og Quad ESL-2905.
Det spiller aldeles sømløst uten problemer som raskt ville ha medført bekymring fra min side.
Og som deg Todani, så spiller jeg sjeldent høyt (over 80 db) da jeg også er svært opptatt av å ha med meg mest mulig hørsel inn i alderdommen før jeg går over på den andre siden ikledd furufrakk.

 

[Todani]

Ikke den billigste kista vel? Den uten overflatebehandling?
Beklager off topic.
Hadde du ikke Quad 63 den gangen? Er vel grenser for hvor mye effekt man kan nyttiggjøre seg der. Vil tro at 3,7 kan ta unna mye mer effekt, og at brokobling kan være verdt strevet.

 

[Powerpoint]

Ikke den billigste kista vel? Den uten overflatebehandling?
Beklager off topic.
Hadde du ikke Quad 63 den gangen? Er vel grenser for hvor mye effekt man kan nyttiggjøre seg der. Vil tro at 3,7 kan ta unna mye mer effekt, og at brokobling kan være verdt strevet.

Jepp, som miljønisse er det klart jeg skal ha ubehandlet furu.
Det blir da jaggu nok dritt i jordsmonnet allikevel

Hav maner du med at jeg hadde Quad ESL-63 den gangen?
Jeg har også dem enda, men de ble tatt ut av tjeneste for 6 år siden, og trenger full overhaling.
Hadde jeg hatt tid og råd vet jeg hvor jeg skulle levert dem, men det blir en biltur ned i Europa og +30 tusen i reparasjoner/restaurering.
Så joda, her i huset har man 3 sett dipoler og snart nok dubbeditter til et anlegg nr.2.