Dreper målemafiaen den audiofile interessen?

[niha]

Målinger og hørbare opplevelser må vel kunne gå ”hånd i hånd” uten at det bør føre til for store uoverenstemmelser. Måling av frekvensgang, utgangseffekt eller hva det måtte være er viktig å bruke som et utgangspunkt når man vil prøve ut en ny forsterker, høyttaler eller lignende. Men det hjelper veldig lite hvis de ulike komponentene ikke matcher anlegget for øvrig. Dette har vel ført til overraskelser mer enn en gang.
Like lite hjelper det dersom en ved for eksempel bytte av høyttaler kabler teoretisk sett ikke skulle ha hørt noen forskjell, selv om en opplever at en cd i det ene øyeblikket høres skarp ut i diskant og hard i mellomtone, til å bli mer homogen og rolig i klangen etter bytte av kabel. Ingen målinger kan få meg fra å oppleve denne endringen, selv om eventuelle målinger motbeviser opplevelsen.
Kabler oppfører seg vel forskjellig på forskjellig utstyr. Forsterkere, høyttalere og cd-spillere oppfører seg forskjellig ved ulik matching eller plassering. Størrelse og materialvalg på lytterom, møbler etc. gir også ulik påvirkning av lyden.
Målinger av ulike parametre er derfor viktig som et utgangspunkt for hva man kan forvente ved riktig matching, men virkelighetsopplevelsen må også være et viktig måleparameter for sluttresultatet spør du meg.

 

[erato]

Nå blir det jo mellom linjene hevdet at målemafian sitter med den eneste sannheten og resten er idioter.......

Kan ikke skjønne hvor du har lest det? Men hvis det var mellom linjene ett sted er det kanskje ikke så rart at jeg ikke harn fått det med meg. Nå er det mange forskjellige diskusjoner som pågår i denne tråden da, både blindtester, hva er god lyd, kan man måle god lyd (dersom man er i stand til å bli enige om hva god lyd er), kan man ha det gøy med sine subjektive inntrykk uavhengig av hva målinger og blindtester evt måtte vise.....så det hadde jo vært greitt også å henvist til på hvilke av disse punktene "målemafiaen" (pussig at det er de som sverger til den vitenskapen som har ført til at disse flotte anleggene i det hele tatt lar seg konstruere som har blitt til mafia) har idiotforklart de de er uenige med?

 

[Jurassic]

Nå blir det jo mellom linjene hevdet at målemafian sitter med den eneste sannheten og resten er idioter.......

Hvor? Jeg spør ærlig og oppriktig slik at jeg kan få selvinnsikt i hvorfor jeg evt subjektivt sperrer for å se det samme...

-k

Det jeg skriver er jo selvsagt mine personlige inntrykk men jeg har inntrykk av at noen forumdeltagere mener at deres løsninger er overlegne alle andre løsninger og sitter med holdningen at alle andre bare søler bort pengene sine.

Du oppfatter jeg derimot som en saklig debattant og når du først leser dette innlegget: Med windows xp, må en ha SP2 for å få m-audio audiophile usb til å fungere?

 

[Jurassic]

Hadde det nå ennå vært fruene våre vi diskuterte med! Neida, det er fa... meg liksom hi-fi entusiaster! Merkelig......

Nå er det vel folk som i varierende grad er av Rehsus støpning som lager produktene du spiller på.

Jeg var ute med noen teknikere som lager mye av de audiofile pornoplatene (Rainbow Studios). De synes dette forumet er hysterisk morsomt.

Rainbow studios bruker såvidt jeg vet DP A1b men det er vel ikke et hifi produkt.......

 

[knutinh]

Det jeg skriver er jo selvsagt mine personlige inntrykk men jeg har inntrykk av at noen forumdeltagere mener at deres løsninger er overlegne alle andre løsninger ...

Dette er jeg helt enig i, men jeg tror at det fordeler seg jevnt på de som tror kabler må være dyre, og de som tror at kabler gjerne kan være billige.

Å tro at man har rett er en høyst menneskelig egenskap og jeg dømmer ingen for det.

Så lenge man er høflig og respekterer personen bak aliaset "knutinh" så må man gjerne mene at meningene jeg forteller om er på tyttebærtur. Enda bedre er det om man forklarer hvorfor de er på tyttebærtur slik at vi kan ha en diskusjon om et tema, og la personene være statister.

Du oppfatter jeg derimot som en saklig debattant og når du først leser dette innlegget: Med windows xp, må en ha SP2 for å få m-audio audiophile usb til å fungere?

Mange takk.

Nei, jeg vet ikke. Jeg har en m-audio audiophile PCI og den fungerte fint i Windows 98 såvidt jeg husker. Men det er ikke nødvendigvis samme sak.

-k

 

[swans]

Nå blir det jo mellom linjene hevdet at målemafian sitter med den eneste sannheten og resten er idioter.......

Hvor? Jeg spør ærlig og oppriktig slik at jeg kan få selvinnsikt i hvorfor jeg evt subjektivt sperrer for å se det samme...

-k

Det jeg skriver er jo selvsagt mine personlige inntrykk men jeg har inntrykk av at noen forumdeltagere mener at deres løsninger er overlegne alle andre løsninger og sitter med holdningen at alle andre bare søler bort pengene sine.

Du oppfatter jeg derimot som en saklig debattant og når du først leser dette innlegget: Med windows xp, må en ha SP2 for å få m-audio audiophile usb til å fungere?

tror ikke det er mange som mener det slik du føler. men det er nok lett å vere ovenifra og ned på "uvitenhet"

 

[Roysen]

Det fine med Hifisentralen er bl.a. at den bringer sammen skandinaviske audiofile som ellers kanskje bare hadde soknet til audioasylum eller hydrogenaudio.

Hydrogenaudio er i mine øyne ikke et forum for audiofile, men et forum for teknikere.

Mvh
Roysen

 

[om.s]

Det kommer sikkert til å bli et kontroversielt tema, men jeg velger å tråkke opp i salaten med begge føtter og begge hender. Mitt spørsmål er altså om det er slik at all hentydingen til placebo og blindtester fra målemafiaen dreper troverdigheten og interessen blant de audiofile til å dele av sine erfaringer på forumet?

Mitt personlige svar på dette er et entydig JA. Min personlige mening er at audioasylum f.eks. har en mye mer hobbyfremmende innfallsvinkel til disse karanglene. Der er det slik at utgangspunktet for forumet er å fremme interessen for audiofili og at de som forsøker å drepe den er forumtroll og innlegg som forsøker å diskreditere kabler, inspillingstid, hi-res formater, tweaks, strømkvalitet etc. er gjenstand for heftig moderering og sletting.

Jeg ville tro at for den genuine audiofile ville en slik linje være mer interessant og jeg tror også at bransjen kanskje hadde stilt mer på banen dersom en slik linje ble innført.

Kjør debatt.......

Mvh
Roysen

Slik praksisen er her inne for tiden (og har vært en stund) så er også mitt svar ett entydig JA!....

mvh

 

[omholt]

Nei, jeg synes ikke det. Målemafiaen har hjelpet meg til å priotere i det som gir bedre lyd og spart meg for unødvendige utlegg.

 

[lectronjh50]

Det som er klart er at enkelte lar måledata og måleteknisk kompetankse (og mangel på)
virke prevantivt på hva de vil la seg prøve ut og eksprimentere med.

 

[Roysen]

Nei, jeg synes ikke det. Målemafiaen har hjelpet meg til å priotere i det som gir bedre lyd og spart meg for unødvendige utlegg.

Er du sikker eller tror du dette?

Mvh
Roysen

 

[om.s]

Synes dette er et spennende tema Roysen, og tror du er inne på noe. Problemet for "oss" som velger å følge sansene for å komme fram til "lydnirvana" er at opplevelser og gode følelser er veldig lite målbart... Når man til stadighet blir utfordret på å dokumentere det man hører og opplever blir jo det umulig... Kan være utstyret måler knall bra, men det kan også være det ikke gjør det... For meg spiller det egentlig ikke så stor rolle, da jeg selv er trygg på mine egne sanser og preferanser... Det som irriterer meg er at sansene ikke har innebygde "opplevelses" målere som kan dokumentere det jeg føler... Jeg blir ikke "opphisset" av å se en perfekt kurve eller graf som en del her inne tydeligvis blir, men jeg kan sitte med "gåsehud" og "ståpels" både på armer å rygg å ha en fantastisk musikals opplevelse uten å vite noe om det tekniske!! Letingen, prøvingen og testingen for å komme fram til denne opplevelsen er også en stor del av gleden for meg... Jeg kommer ikke fram til det grunnet en eller annen måling, men med prøving og feiling. Tilfredstillelsen når man da kommer fram tror jeg er mye større!!

En liten ting til. Her vet jeg at jeg sitter litt i glasshus, men våger meg likevell utpå. Det er også forskjell på "budsjettet" man har for å komme fram til "nirvana", og det er forskjell på hvor i kjeden man ønsker å prioritere mest eller minst av dette budsjettet. Det hadde vært veldig befriende å slippe til stadighet å se at de som bruker mer eller har andre prioriteringer på bruk av penger til stadighet blir "idiot" stemplet av de som har målt seg fram til at det ikke er forskjeller osv......

Jeg tror absolutt at målinger har sin plass, men det er ikke veien for alle!!

Vel talt og hjertens enig......

mvh

 

[omholt]

Nei, jeg synes ikke det. Målemafiaen har hjelpet meg til å priotere i det som gir bedre lyd og spart meg for unødvendige utlegg.

Er du sikker eller tror du dette?

Mvh
Roysen

Det er jeg sikker på. Egne erfaringer og testing har bekreftet det. Har dog ikke testet svært dyre kabler, men når målinger viser ingen eller mikroskopiske forskjeller så ser jeg ingen grunn det heller.

 

[Jurassic]

Nei, jeg synes ikke det. Målemafiaen har hjelpet meg til å priotere i det som gir bedre lyd og spart meg for unødvendige utlegg.

Er du sikker eller tror du dette?

Mvh
Roysen

Det er jeg sikker på. Egne erfaringer og testing har bekreftet det. Har dog ikke testet svært dyre kabler, men når målinger viser ingen eller mikroskopiske forskjeller så ser jeg ingen grunn det heller.

Nok et innlegg som understreker poenget mitt med mitt første innlegg...........

 

[om.s]

Jeg tror faktisk den beste løsningen er å splitte sentralen i 2, desverre!

kan være lydmessige forskjeller. Egene lytteinntrykk er ikke nok.

mvh
Jan

Dette burde ikke være nødvendig, de har jo fått sitt techhjørne dedikert, der synsing ikke er tillat, hvorfor møter man da de fleste technokratene/målemafian i kabel/HiFi generellt trådene?, der de som prater om sine erfaringer og synser litt til stadighet "arresteres" og kreves for beviser og avhandlinger for sine meninger, selvsagt berettighet noen ganger, men ikke som en hovedregel (som det synes å ha blitt), det er drepende (kjedelig) for de som ikke har interessen for kurver og målinger, men faktisk er mer opptatt av musikk opplevelsen, for bt, abx og annet teknokratisk praksis, bruk heller tech hjørnet for hva det var ment som, imo...

mvh

 

[OivindJ]

Der er det slik at utgangspunktet for forumet er å fremme interessen for audiofili og at de som forsøker å drepe den er forumtroll og innlegg som forsøker å diskreditere kabler, inspillingstid, hi-res formater, tweaks, strømkvalitet etc. er gjenstand for heftig moderering og sletting.

Finnes det virkelig noen(her) som ikke tror at innspilling av Ht / rør / ect utgjør noen hørbar forskjeld?

DA er DE sikkert hjertelig velkommen hos Elkjøp.

 

[Ludo]

Kan det ikke måles kan det ikke høres kan det ikke finnes... Enkelt for noen ja!

 

[nb]

Fritt utvalg av råd fra synsemafiaen som gir et til dels betydelig løft i lyden
- en kobberfylt mus på komponentene
- magisk papir på komponentene (visstnok en eller annen stråling)
- en vekkerklokke ett eller annet sted i lytterommet (utenladsk synsemafia)
- tykke kabler, tynne kabler, flate kabler, massive kabler, tvinnede kabler, sølvkabler, kobberkabler alt etter hvem man velger å tro på
- bruke mer penger på ett eller annet
- kjøpe et HiFi-møbel til 20.000 kroner og oppover
- avmagnetisere CD-platene mine
- fryse ned CD-platene
- valg av riktig minnetype for digital lagring på PC (utenlandsk synsemafia)
- en dings som gir en sinustone på 1kHz som gradvis dempes i volum
- legge nytt elektrisk anlegg i stuen
- bryte en del elforeskrifter
- magiske stener som skal legges enten inni eller oppå komponentene
- harde eller myke dempeanordninger, igjen avhengig av hvem man tror på
- en blinkende støfjernende dings som tydligvis ikke fjerner støy
- passe på at alle ledningene har riktig lengde
- fjerne all plastikk og dynke anlegget i linolje
- kjøpe en eller annen svært dyr strømrenser med diffus funksjonalitet uten å ta seg bryet med å finne ut om det faktisk er noe, eventuelt hva galt med nettet mitt
- bruke audiofil type sikringer i sikringsskapet

Et fritt utvalg etter hukommelsen. Listen kunne vært betydelig lengre, men jeg regner med pointet mitt er klart.

Det er mulig noen mener dette er meningsfyllte råd det er viktig å prøve om godlyd er målet, men det burde ikke komme som noen bombe at en del finner det til tider lettere komisk og ikke veldig hensiktsmessig gitt det definerte målet.

 

[Jurassic]

- legge nytt elektrisk anlegg i stuen
- bryte en del elforeskrifter

Å bryte en del elforskrifter er faktisk i et eldre elektrisk anlegg den beste og billigste måten å forbedre strømmen på og det er absolutt målbart.

 

[Rojoh]

Der er det slik at utgangspunktet for forumet er å fremme interessen for audiofili og at de som forsøker å drepe den er forumtroll og innlegg som forsøker å diskreditere kabler, inspillingstid, hi-res formater, tweaks, strømkvalitet etc. er gjenstand for heftig moderering og sletting.

Finnes det virkelig noen(her) som ikke tror at innspilling av Ht / rør / ect utgjør noen hørbar forskjeld?

Innspilling av høyttalere er ingen innbilning. Parametrene forandres etterhvert. Målbart er det også. Punktum!

Mvh. Johan

 

[knutinh]

Innspilling av høyttalere er ingen innbilning. Parametrene forandres etterhvert. Målbart er det også. Punktum!

Mvh. Johan

At høyttaler-elementer i noen grad kan endre mekaniske egenskaper er ubestridt. Dette er først og fremst av interesse for høyttalerdesigneren siden endringen primært skjer i løpet av noen timer eller ti-talls timer med bruk for siden å stabilisere seg, så dersom man måler og voicer en konstruksjon ut fra helt ferske elementer kan den typiske lyden for en høyttaler bli litt forskjellig fra det konstruktøren hadde tenkt seg. Det er ingen nødvendighet at dette skjer for alle elementer, og produsenter med kvalitet i fokus prøver gjerne å redusere all slik variasjon.

At dette skjer i så stor grad som man får inntrykk her inne, at en ubrukt høyttaler kan låte "elendig" mens samme høyttaler kan låte "knallbra" etter innspilling, eller at tidsskalaen er så lang (altså at hørbare forskjeller fremdeles inntreffer mellom 900 timer og 1000 timer) er ikke like ubestridt.

At man må/bør bruke spesielt materiale for å spille inn høyttalere og at dette gir hørbart forskjellig lyd kontra vanlig bruk, og at innspilling har noe med høyttalerens levetid å gjøre er like bestridt fra min side.


At det er fysisk umulig å lage to høyttalerelementer som oppfører seg helt likt (i det minste på et målbart nivå) ser ikke ut til å interessere folk her inn i like stor grad.

-k

 

[Vegardaase]

Jeg tror faktisk den beste løsningen er å splitte sentralen i 2, desverre!

kan være lydmessige forskjeller. Egene lytteinntrykk er ikke nok.

mvh
Jan

Dette burde ikke være nødvendig, de har jo fått sitt techhjørne dedikert, der synsing ikke er tillat, hvorfor møter man da de fleste technokratene/målemafian i kabel/HiFi generellt trådene?, der de som prater om sine erfaringer og synser litt til stadighet "arresteres" og kreves for beviser og avhandlinger for sine meninger, selvsagt berettighet noen ganger, men ikke som en hovedregel (som det synes å ha blitt), det er drepende (kjedelig) for de som ikke har interessen for kurver og målinger, men faktisk er mer opptatt av musikk opplevelsen, for bt, abx og annet teknokratisk praksis, bruk heller tech hjørnet for hva det var ment som, imo...

mvh

Dette er jeg helt uenig i. At tech-hjørnet er synsefritt område er jo greit, men ellers ser jeg sjelden mafioser i forskjellige synsetråder? OK, det kommer en del fornuftige tips i tråder som spør "Jeg liker ikke lyden i anlegget. Holder det med at jeg oppgraderer til Valhalla eller må jeg gå for Odin?", men ellers synes jeg det meste av kranglingen foregår i tråder som "dette beviser at ABX er bortkastet tid" , "nådeskudd for målemafian" osv

 

[omholt]

Fritt utvalg av råd fra synsemafiaen som gir et til dels betydelig løft i lyden
- harde eller myke dempeanordninger, igjen avhengig av hvem man tror på

Myk avkobling av komponenter (først og fremst signalkilden) og høyttalere har faktisk en målbar positiv virkning. Ellers var det mye morsomt i listen din.

 

[om.s]

Jeg tror faktisk den beste løsningen er å splitte sentralen i 2, desverre!

kan være lydmessige forskjeller. Egene lytteinntrykk er ikke nok.

mvh
Jan

Dette burde ikke være nødvendig, de har jo fått sitt techhjørne dedikert, der synsing ikke er tillat, hvorfor møter man da de fleste technokratene/målemafian i kabel/HiFi generellt trådene?, der de som prater om sine erfaringer og synser litt til stadighet "arresteres" og kreves for beviser og avhandlinger for sine meninger, selvsagt berettighet noen ganger, men ikke som en hovedregel (som det synes å ha blitt), det er drepende (kjedelig) for de som ikke har interessen for kurver og målinger, men faktisk er mer opptatt av musikk opplevelsen, for bt, abx og annet teknokratisk praksis, bruk heller tech hjørnet for hva det var ment som, imo...

mvh

Dette er jeg helt uenig i. At tech-hjørnet er synsefritt område er jo greit, men ellers ser jeg sjelden mafioser i forskjellige synsetråder? OK, det kommer en del fornuftige tips i tråder som spør "Jeg liker ikke lyden i anlegget. Holder det med at jeg oppgraderer til Valhalla eller må jeg gå for Odin?", men ellers synes jeg det meste av kranglingen foregår i tråder som "dette beviser at ABX er bortkastet tid" , "nådeskudd for målemafian" osv

Om noen skulle komme til å spørre om det var en gevinst i å oppgradere fra Valhalla til Odin tror jeg at vedkommende har både en overbevisning og vett samt personlige og egne prioriteringer iht dette, hva skal da en som ikke tror filla kabler og som heller henviser vedkommende til Claes Olsson bidra med, annet enn å forsøke overtale vedkommende om at han er ravende galsom bruker sine prioriterte penger på slikt?...

For det første tror jeg ikke det er hva han etterspør, og for det andre står man innenfor ett slikt valg har man nok gjort seg sine betraktninger og prioriteringer både en og to ganger, uten å være rablende gal, men dessverre skjer dette for ofte, la heller de som har innspill få komme med de uten slike "påhopp" og "arrestasjoner", imo...

mvh

 

[knutinh]

Myk avkobling av komponenter (først og fremst signalkilden) og høyttalere har faktisk en målbar positiv virkning.

Finnes det virkelig målinger av utgangen til CD-spillere som bekrefter at avkobling av underlaget i en normal stue gir noen påvirkning?

-k

 

[Vegardaase]

Det som er klart er at enkelte lar måledata og måleteknisk kompetankse (og mangel på) virke prevantivt på hva de vil la seg prøve ut og eksprimentere med.

Dette er vel en selvfølge? Spørsmålet er jo bare hvor den enkelte setter sine egne grenser. Feks står det at forsterkeren min skal ha 230V spenning. Jeg kommer derfor aldri til å forsøke å drive den med 3 AAA-batterier. Men i følge dere kan jeg vel ikke si noe om dette før jeg har forsøkt selv, med eget anlegg, i eget rom og egen musikk?

PS: Jeg synes du har en litt spesiell inntreden i dette forum. Frekke innlegg som gang på gang må modereres og henger ut en forumdeltager i signaturen... Les gjennom forumreglene om disse er nye for deg.

 

[Audiomix]

Til spørsmålet i overskriften:

Målemafiaen dreper ikke min audiofile interresse. Den gjør den sunnere.

Med tilstrekkelig forankring i begge leire blir det til slutt meget god lyd.
Er det ikke det som teller kanskje?
På sikt kan det bli både slitsomt og skjevt om en står på bare et ben.

 

[Vermin]

Myk avkobling av komponenter (først og fremst signalkilden) og høyttalere har faktisk en målbar positiv virkning.

Finnes det virkelig målinger av utgangen til CD-spillere som bekrefter at avkobling av underlaget i en normal stue gir noen påvirkning?

-k

Hva har dette med overskrift på tråden og gjøre? klarer du EN tråd uten og henvise til målinger, blindtester mm. og bare bruke nøtta?


Dette innlegget er redigert av bjorh.

 

[OivindJ]

Med tilstrekkelig forankring i begge leire blir det til slutt meget god lyd.
Er det ikke det som teller kanskje?
På sikt kan det bli både slitsomt og skjevt om en står på bare et ben.

Bravo!

100% riktig!

 

[Rojoh]

At det er fysisk umulig å lage to høyttalerelementer som oppfører seg helt likt (i det minste på et målbart nivå) ser ikke ut til å interessere folk her inn i like stor grad.

-k

Jeg kjører fulltoneelement i mono, jeg. ;D

Mvh. Johan

 

[knutinh]

Jeg kjører fulltoneelement i mono, jeg. ;D

Mvh. Johan

-k

 

[Vegardaase]

Jeg tror faktisk den beste løsningen er å splitte sentralen i 2, desverre!

kan være lydmessige forskjeller. Egene lytteinntrykk er ikke nok.

mvh
Jan

Dette burde ikke være nødvendig, de har jo fått sitt techhjørne dedikert, der synsing ikke er tillat, hvorfor møter man da de fleste technokratene/målemafian i kabel/HiFi generellt trådene?, der de som prater om sine erfaringer og synser litt til stadighet "arresteres" og kreves for beviser og avhandlinger for sine meninger, selvsagt berettighet noen ganger, men ikke som en hovedregel (som det synes å ha blitt), det er drepende (kjedelig) for de som ikke har interessen for kurver og målinger, men faktisk er mer opptatt av musikk opplevelsen, for bt, abx og annet teknokratisk praksis, bruk heller tech hjørnet for hva det var ment som, imo...

mvh

Dette er jeg helt uenig i. At tech-hjørnet er synsefritt område er jo greit, men ellers ser jeg sjelden mafioser i forskjellige synsetråder? OK, det kommer en del fornuftige tips i tråder som spør "Jeg liker ikke lyden i anlegget. Holder det med at jeg oppgraderer til Valhalla eller må jeg gå for Odin?", men ellers synes jeg det meste av kranglingen foregår i tråder som "dette beviser at ABX er bortkastet tid" , "nådeskudd for målemafian" osv

Om noen skulle komme til å spørre om det var en gevinst i å oppgradere fra Valhalla til Odin tror jeg at vedkommende har både en overbevisning og vett samt personlige og egne prioriteringer iht dette, hva skal da en som ikke tror filla kabler og som heller henviser vedkommende til Claes Olsson bidra med, annet enn å forsøke overtale vedkommende om at han er ravende galsom bruker sine prioriterte penger på slikt?...

For det første tror jeg ikke det er hva han etterspør, og for det andre står man innenfor ett slikt valg har man nok gjort seg sine betraktninger og prioriteringer både en og to ganger, uten å være rablende gal, men dessverre skjer dette for ofte, la heller de som har innspill få komme med de uten slike "påhopp" og "arrestasjoner", imo...

mvh

Eksemplene mine var satt på spissen og skulle vise at mange kommer med spørsmål der man tydligvis har misset på noe. I tillegg hadde jeg en "Jeg liker ikke lyden av anlegget.." først.

Poenget var at jeg ikke ser mange realister i trådene som ikke legger opp til det med feks åpne spørsmål.

 

[nb]

Fritt utvalg av råd fra synsemafiaen som gir et til dels betydelig løft i lyden
- harde eller myke dempeanordninger, igjen avhengig av hvem man tror på

Myk avkobling av komponenter (først og fremst signalkilden) og høyttalere har faktisk en målbar positiv virkning. Ellers var det mye morsomt i listen din.

Joda, jeg sier ikke at alt garantert ikke funker, kun at det neppe er akkurat på de tingene slaget skal stå, selv om det jo virker slik når man leser ymse ekstatiske anmeldelser og hvor lett det er å høre effekten av nevnte knippe remedier.

 

[Bjørn.H]

Behold roen. Dette er en oppfordring til deltakerne i tråden.

bjornh, moderator

 

[om.s]

Jeg tror faktisk den beste løsningen er å splitte sentralen i 2, desverre!

kan være lydmessige forskjeller. Egene lytteinntrykk er ikke nok.

mvh
Jan

Dette burde ikke være nødvendig, de har jo fått sitt techhjørne dedikert, der synsing ikke er tillat, hvorfor møter man da de fleste technokratene/målemafian i kabel/HiFi generellt trådene?, der de som prater om sine erfaringer og synser litt til stadighet "arresteres" og kreves for beviser og avhandlinger for sine meninger, selvsagt berettighet noen ganger, men ikke som en hovedregel (som det synes å ha blitt), det er drepende (kjedelig) for de som ikke har interessen for kurver og målinger, men faktisk er mer opptatt av musikk opplevelsen, for bt, abx og annet teknokratisk praksis, bruk heller tech hjørnet for hva det var ment som, imo...

mvh

Dette er jeg helt uenig i. At tech-hjørnet er synsefritt område er jo greit, men ellers ser jeg sjelden mafioser i forskjellige synsetråder? OK, det kommer en del fornuftige tips i tråder som spør "Jeg liker ikke lyden i anlegget. Holder det med at jeg oppgraderer til Valhalla eller må jeg gå for Odin?", men ellers synes jeg det meste av kranglingen foregår i tråder som "dette beviser at ABX er bortkastet tid" , "nådeskudd for målemafian" osv

Om noen skulle komme til å spørre om det var en gevinst i å oppgradere fra Valhalla til Odin tror jeg at vedkommende har både en overbevisning og vett samt personlige og egne prioriteringer iht dette, hva skal da en som ikke tror filla kabler og som heller henviser vedkommende til Claes Olsson bidra med, annet enn å forsøke overtale vedkommende om at han er ravende galsom bruker sine prioriterte penger på slikt?...

For det første tror jeg ikke det er hva han etterspør, og for det andre står man innenfor ett slikt valg har man nok gjort seg sine betraktninger og prioriteringer både en og to ganger, uten å være rablende gal, men dessverre skjer dette for ofte, la heller de som har innspill få komme med de uten slike "påhopp" og "arrestasjoner", imo...

mvh

Eksemplene mine var satt på spissen og skulle vise at mange kommer med spørsmål der man tydligvis har misset på noe. I tillegg hadde jeg en "Jeg liker ikke lyden av anlegget.." først.

Poenget var at jeg ikke ser mange realister i trådene som ikke legger opp til det med feks åpne spørsmål.

Og jeg tror mange med deg lever litt i den villfarelsen at mange av de som bruker noen kroner på f.eks kabler lever i en kabelverden slik du spissformulerte den, det er ikke mange meg bekjent som er ubevandrede i HiFi landet som svir av en slik sum penger uten å ha noen meninger om mangt og mye når det kabler og prising av disse...

mvh

 

[kbwh]

Myk avkobling av komponenter (først og fremst signalkilden) og høyttalere har faktisk en målbar positiv virkning.

Finnes det virkelig målinger av utgangen til CD-spillere som bekrefter at avkobling av underlaget i en normal stue gir noen påvirkning?

-k

Nå har jeg ikke målt, men litt ekstra avkobling av cd-spilleren jeg bruker som drivverk nå fikk den til å slutte å skippe ved festlige anledninger. Myk avkobling av drivverk har noe for seg i min bok, altså.

 

[knutinh]

Myk avkobling av komponenter (først og fremst signalkilden) og høyttalere har faktisk en målbar positiv virkning.

Finnes det virkelig målinger av utgangen til CD-spillere som bekrefter at avkobling av underlaget i en normal stue gir noen påvirkning?

-k

Nå har jeg ikke målt, men litt ekstra avkobling av cd-spilleren jeg bruker som drivverk nå fikk den til å slutte å skippe ved festlige anledninger. Myk avkobling av drivverk har noe for seg i min bok, altså.

Når jeg sa "normal stue" så mente jeg vel i situasjoner som de fleste forbinder med kritisk lytting. Altså ikke studentfest med Ole på 150kg dansende ved siden av CD-spilleren på et raklete stereo-stativ

At en CD-spiller skipper hvis man bare utsetter den for store nok støt er vel kjent for alle som en gang hadde en disc-man uten buffer-minne.

-k

 

[xerxes]

Litt spesielt at man anser at kunnskap og søken etter kunnskap er et problem, mens synsing på høyt nivå er løsningen?

 

[Vegardaase]

Og jeg tror mange med deg lever litt i den villfarelsen at mange av de som bruker noen kroner på f.eks kabler lever i en kabelverden slik du spissformulerte den, det er ikke mange meg bekjent som er ubevandrede i HiFi landet som svir av en slik sum penger uten å ha noen meninger om mangt og mye når det kabler og prising av disse...

OK. Siste svar fra meg nå. Mista litt sporet etter at du missforsto det første svaret mitt.

Vet om en kunde som gikk lykkelig ut av HiFi butikken med nye høyttalere til 2 000 og nye kabler til 10 000. Han kunne vel hatt godt av noen tips fra HFS?

 

[OivindJ]

Lurer på hva de helt uten interesse for hifi, ville synes om denne tråden. ;D