- Ble medlem
- 27.09.2009
- Innlegg
- 1.857
- Antall liker
- 310
Mulelid
[/QUOTE]Helt normalt å kunne steke egg på en Tandberg. Min TIA 3012 er varm selv uten å gjøre annet enn å være på, men dette er helt normalt i følge en av de som jobbet med utvikling av forsterkere og CD-spillere hos Tandberg. De alle fleste Tandberg kommer fort med lyd, og spesielt fort om man har lettdrevne høyttalere. De er utviklet og testet med bl.a. Apogee Diva (87 dB) som var testhøyttalere internt hos Tandberg. Lettdrevne saker som Klipsch og annet har derfor ikke noe sammen med Tandberg å gjøre. Hvis Tandberg klarer seg med 775 mV som standard og den andre må opp i 6 dB mer (1,550 Volt) for 50 mW ut er det jo ikke rart at TPA 3006 virker til å spille høyere. Den gjør jo det, og med lettdrevne saker genereres jo 50 mW litt lettere. 87 - 90 dB er følsomhet en Tandberg trives best med. Kommer man over det blir de veldig kalde i lydsignaturen, og 3000-serien er kalde greier i utgangspunktet. 3003 var visst et kjøleskap lydmessig pga svært nøytralt lydbilde. 3006A er bedre, men den med best lyd er visstnok 3026A. Sikkert fordi 3016A var så kraftig at den dreiv hva det måtte være. 2300 W. impuls ved 0,5 Ohm sier jo sitt?
[/QUOTE]
Hos meg virker det motsatt.
3006A virker skarpere og kanskje kaldere på Kappa 7.2 enn hva den gjør via de meget lettdrevne høyttalere.
Når det funker spiller den meget bra på kappa 7.2 men avhengig av cd-innspilling osv.
Skal meget lite til før det høres skarpt ut.
På de andre - lettdrevne høyttalere - spiller 3006A meget bra, selv om disse høyttalere har halv nypris av Kappa 7.2
Mye større kasser, og ikke så solide kasser heller.
Kappa 7.2 er mere tungdrevne, hvor mye hasr jeg som sagt ikke i hodet.
Første dagen jeg brukte Kappa 7.2 - sa jeg til min bror at jeg trodde jeg ville dumpe dem i fjæra og sette fyr på dem....
Men vil gi de en sjanse med gummiføtter, plasseringsvarianter osv, før de eventuelt blir stuet unna.
[/QUOTE]Helt normalt å kunne steke egg på en Tandberg. Min TIA 3012 er varm selv uten å gjøre annet enn å være på, men dette er helt normalt i følge en av de som jobbet med utvikling av forsterkere og CD-spillere hos Tandberg. De alle fleste Tandberg kommer fort med lyd, og spesielt fort om man har lettdrevne høyttalere. De er utviklet og testet med bl.a. Apogee Diva (87 dB) som var testhøyttalere internt hos Tandberg. Lettdrevne saker som Klipsch og annet har derfor ikke noe sammen med Tandberg å gjøre. Hvis Tandberg klarer seg med 775 mV som standard og den andre må opp i 6 dB mer (1,550 Volt) for 50 mW ut er det jo ikke rart at TPA 3006 virker til å spille høyere. Den gjør jo det, og med lettdrevne saker genereres jo 50 mW litt lettere. 87 - 90 dB er følsomhet en Tandberg trives best med. Kommer man over det blir de veldig kalde i lydsignaturen, og 3000-serien er kalde greier i utgangspunktet. 3003 var visst et kjøleskap lydmessig pga svært nøytralt lydbilde. 3006A er bedre, men den med best lyd er visstnok 3026A. Sikkert fordi 3016A var så kraftig at den dreiv hva det måtte være. 2300 W. impuls ved 0,5 Ohm sier jo sitt?
Hos meg virker det motsatt.
3006A virker skarpere og kanskje kaldere på Kappa 7.2 enn hva den gjør via de meget lettdrevne høyttalere.
Når det funker spiller den meget bra på kappa 7.2 men avhengig av cd-innspilling osv.
Skal meget lite til før det høres skarpt ut.
På de andre - lettdrevne høyttalere - spiller 3006A meget bra, selv om disse høyttalere har halv nypris av Kappa 7.2
Mye større kasser, og ikke så solide kasser heller.
Kappa 7.2 er mere tungdrevne, hvor mye hasr jeg som sagt ikke i hodet.
Første dagen jeg brukte Kappa 7.2 - sa jeg til min bror at jeg trodde jeg ville dumpe dem i fjæra og sette fyr på dem....
Men vil gi de en sjanse med gummiføtter, plasseringsvarianter osv, før de eventuelt blir stuet unna.