Electrocompaniet ECI-5 II, noen som har hørt den?

VilhelmW

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.03.2009
Innlegg
3.960
Antall liker
217
Sted
Alltid lofotværing
Hører rykter om at EC har foretatt en djuptgripende oppgradering av ECI-5, noe jeg også fikk bekreftet ved et besøk hos Soundgarden her i Bodø i går. Det vil imidlertid gå noen uker før et demoeksemplar er å finne i butikken her. I og med at dette er en av flere intergrerte som står på min liste over potensielle kjøp, er jeg veldig nysgjerrig på hva disse oppgraderingene går ut på. Er det noen som har hatt gleden av å høre den?

Mvh. VilhelmW
 

lydbjørn

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.04.2005
Innlegg
3.164
Antall liker
49
Sted
Oslo
Det ble spillt på to forskjellige Dynabel høytalere, som kostet mellom 30,000 og 45,000 (må skjekke modellene først). ECI-5 II er en nesten identisk forsterker med visse oppgraderingen fra ECI-5. Den ble "litt" strammere i lydbildet, og virket klare (mere dynamikk) på enkelte områder! Bassen virket også noe strammere, en totalt bedre integrert forsterker enn forløperen.

Du kan godt handle en ECI-4 II hvis du vil spare litt penger :)
 

VilhelmW

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.03.2009
Innlegg
3.960
Antall liker
217
Sted
Alltid lofotværing
Mulig jeg spør dumt nå, men hva er ECI-4 II? Jeg har bare hørt om ECI-3, ECI 5 og ECI 5 II....

Jeg prøvde ECI-5 i fjor, og konkluderte med at den ikke er noe bedre enn min gode, gamle Densen DM-10. Derfor ble det ikke noe bytte. Mulig at ECI-5 II kan være noe? Av øvrige integrerte som jeg har til overveielse, er Bladelius Thor II ( eller har det kommet en Mk.III?? ), Densen B-150+ og noen til, bl.a. Aaron. Utfordringa er at man helst skal lytte på disse før man kjøper, og det er ikke så lett å få til.. ECI-5 II har jeg mulighet til å få høre hos Soundgarden, men ikke de andre - desverre. Sånn er det å bo i høge nord, men det har jo heldigvis sine åpenbare fordeler også! ;D

Mvh. VilhelmW
 

lydbjørn

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.04.2005
Innlegg
3.164
Antall liker
49
Sted
Oslo
ECI-4 (II) er en nesten idenstisk integrert forsterker som låter veldig likt ECI-5 (II).
 

VilhelmW

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.03.2009
Innlegg
3.960
Antall liker
217
Sted
Alltid lofotværing
Finner ikke den på sida til EC. Det er ikke ECI-3 du mener??

Tror jeg går for den strømsterkere Densen B-150+, men det kunne vært interressant å sjekke ECI-5 II i forkant..

Mvh VilhelmW
 

MonkeyCountry Audio

Overivrig entusiast
Ble medlem
29.10.2002
Innlegg
938
Antall liker
100
Sted
Sandnes
Torget vurderinger
1
ECI - 4 er vel egentlig bare en eldre model av ECI - 5? Den byttet navn samtidig som den byttet produsent, samt at det ble gjort et par oppgraderinger i samme slengen?

MVH
Steinar
 

lydbjørn

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.04.2005
Innlegg
3.164
Antall liker
49
Sted
Oslo
Det er helt korrekt :)

Derfor er den også et mye rimeligere alternativ til f.eks ECI-5 (II).
 

ou812rh

HiFi, humle, malt & sykkel
Ble medlem
21.03.2006
Innlegg
6.009
Antall liker
19.754
Sted
Oslo
Torget vurderinger
10
VilhelmW skrev:
Finner ikke den på sida til EC. Det er ikke ECI-3 du mener??

Tror jeg går for den strømsterkere Densen B-150+, men det kunne vært interressant å sjekke ECI-5 II i forkant..

Mvh VilhelmW
...og kanskje med en DNRG i tillegg :) En naturlig oppgradering fra din DM-10!

OU812
 

VilhelmW

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.03.2009
Innlegg
3.960
Antall liker
217
Sted
Alltid lofotværing
ou812rh skrev:
...og kanskje med en DNRG i tillegg :) En naturlig oppgradering fra din DM-10!

OU812
Høres unektelig veldig spennende ut....hmmm, mulig jeg må reise en tur til Oslobyen og besøke OHFC.

Mvh VilhelmW
 

ou812rh

HiFi, humle, malt & sykkel
Ble medlem
21.03.2006
Innlegg
6.009
Antall liker
19.754
Sted
Oslo
Torget vurderinger
10
VilhelmW skrev:
ou812rh skrev:
...og kanskje med en DNRG i tillegg :) En naturlig oppgradering fra din DM-10!

OU812
Høres unektelig veldig spennende ut....hmmm, mulig jeg må reise en tur til Oslobyen og besøke OHFC.

Mvh VilhelmW
En tur til Oslo blir vel ikke feil :) Har en DM-20 på hjemlån da min B-250 er til +oppgradering. DM-20 spiller bra, men mangler oppløsningen og luftigheten til B-250. Ikke helt sammenlignbart, men tipper du vil oppleve noe av det samme med en B-150+.

OU812
 

VilhelmW

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.03.2009
Innlegg
3.960
Antall liker
217
Sted
Alltid lofotværing
Fortsatt ingen som har lytta til ECI-5 II?? Hører rykter om at den er på tur til soundgarden her i byen nå...OG det er billigsalg på den utgående ECI-5. Spørs om oppgraderingene er verd 12 -13000 n.kr...

Har fått et ok tilbud fra OHFC med innbytte av min DM-10 ved kjøp av B-150+. Veldig fristende...

Mvh. VilhelmW
 

Vulcanus

Medlem
Ble medlem
07.10.2007
Innlegg
13
Antall liker
0
Torget vurderinger
1
Noen som har fått testet ut denne nå ? Fikk en del skryt i fidelity nr. 47
 

a.cosworth

Medlem
Ble medlem
25.06.2010
Innlegg
18
Antall liker
1
Hørte denne på torsdagen sist uke - fikk et meget godt inntrykk.
Den ble da spilt på audio pro blue diamond da en bekjent har disse høytalerene.

mvh
Arne G.W
 

Salty Dog

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.01.2008
Innlegg
2.995
Antall liker
1.962
Sted
Hokksund
Torget vurderinger
3
Vulcanus skrev:
Noen som har fått testet ut denne nå ? Fikk en del skryt i fidelity nr. 47
Omtalen i Fidelity #47 kan indikere at de nye eierne (vel, kanskje ikke så nye lenger...) har tenkt å vri litt på den velkjente EC lydfilosofien, over til en mer "moderne, kjappere, slankere" lydsignatur. Dette er en dreining etter mitt hjerte, og jeg ser fram til å høre Mk II.
 

Loevhagen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.08.2005
Innlegg
5.370
Antall liker
1.045
Sted
L -> her <- H
Torget vurderinger
3
Her er mine inntrykk av ECI-5 mkII i eget rom på Klipsch RF-63:



High Performance Balanced Integrated Amplifier? Mange ord. Ambisiøse ord, fra produsenten selv. Overpriset, kjedelig lyd, dårlig pålitelighet, pløsete bass og musikalsk. Dette er ord andre har benyttet. Hvem har ikke hørt om Electrocompaniet. Norsk high-end produsent. Kjent i utlandet. Michael Jackson. Westcontrol. Tau. Per Abrahamsen. Og så videre. La oss ikke dvele lenger med historien om selskapet.

Jeg har, som så mange andre tenker jeg, vært nysgjerrig på hvordan Electrocompaniets komponenter spiller musikk. I fjor sommeren kom den populære integrerte forsterkeren ECI-5 i en oppgradert utgave; ECI-5 mkII. Jeg satt en gang på høstenparten i fjor og surfet på måfå. Nærmere bestemt så var det på min egen bursdag en annonse dukket opp der en såkalt strøken mkII skulle selges. Hva gjør man da? Jo, man unner seg en spontan bursdagsgave selvsagt.

Noen dager kom den til et nytt hjem i originalemballasje, og i esken var alt som som det skulle; fjernkontroll, kvittering, XLR/RCA-adaptere. Umiddelbart var det en ting som overrasket meg. Forsterkeren er svær. Electocompaniet sverger ikke til den normale formfaktoren svært mange andre produsenter har valgt å følge. ECI-5 mkII er bredere enn de sedvanlige 0.43 metrene. Plass ble ryddet til den i stereobenken og til den ene av de to balanserte inngangene ble Abrahamsens DAC V6.0 koblet til, mens Klipsch RF-63 ble forbundet med Kimbers 8TC høyttalerkabler. Høyttalerterminalene på forsterkeren står ganske nær hverandre, så bananplugger er det beste. Spader går det også, men man skal være litt oppmerksom. Kun avisolerte høyttalerkabler; vis varsomhet.

På-knappen aktivert, og etter en stund strømte det litt varm luft ut av hullene på topplokket. Forsterkeren var klar, og det samme var jeg. Som man kan se av bildet over så er det kun en diode som indikerer volumnivået fra av (kl. 7) til full styrke (kl. 5). På det store displayet indikerers det ikke med tall hva volumjusteringen er, og på den aller laveste volumreguleringen kom det bare hørbar lyd ut av høyre kanal. En kjent sak på enkelte forsterkere at volumjustering helt i starten kan ha litt ubalanse, visstnok. Ingen praktisk betydning med andre ord. Note: Jeg sendte en forespørsel til EC på Tau om dette via deres hjemmeside på den måten de mener selv de skal kontaktes. Til dags dato så har jeg ikke fått noen tilbakemelding.

Leonard Cohens "In My Secret Life" fra CD-en "Ten New Songs" har jeg spilt noen ganger, så den var først ut. Hm, merkelig pågående diskant da gitt! Mye mer livlig enn hva jeg hadde forventet utifra all lesingen på det store internettet. Bassen var derimot ikke spesielt pløsete. Mellomtonen? God, men ikke spesielt fremtredende. Trøkket fra Leonards grove røst var ikke helt der.

Neste ut var sporet "Elektro Kardiogramm" på Kraftwerks CD "Maximum Minimum", sånn bare for gøy. Kult driv. Det samme med Infected Mushroms "Vicious Delicious" fra CD med samme navn. Like kult. Kjekt å høre på noe helt annet enn hva jeg vanligvis spiller. ECI-5 mkII klarte å skape engasjement. Ingen tvil om det.

Timene gikk og jeg koste meg, men jeg var ikke helt imponert. Kanskje forventningene var for høye etter å ha ønsket meg EC i så lang tid. Trykket derfor på muteknappen på fjernkontrollen, og gikk og la meg.

Nå dag, nye gevinster. Tilbake i godstolen og spilte gjennom mange av de samme sangene på ny. Hm. Kan dagsform ha en del å si? Leonards stemme var nå akkurat så g-r-o-v og så dyp jeg kjenner den fra andre gode forsterkere. Dette gjentok seg de påfølgende dagene, så dagsformen var nok underordnet det faktum at forsterkeren låter ganske anderledes etter en god tids påslag. Okidokei. På tide med finlytting og senke pulsen med Bodil Niska. Spilte gjennom albumet "Blue". Nærhet, åpenhet og uanstrengt. Fantastisk. Det samme på Sophie Milmans CD "Take Love Easy". På tittelsporet så popper instrumentene frem i lydbildet. Herlig. De påfølgende timene og dagene var herlige i godstolen.

Prøvde forsterkeren som forforsterker på en Abrahamsen 4.0UP effektforsterker. Den kombinasjonen fungerte greit. Litt mer massiv lyd. Men, det er jo ingen praktisk relevant løsning. Prøvde bare for morro skyld. ECI-5 mkII klarer seg helt fint alene som integrert forsterker.


Etter å ha benyttet Abrahamsens DAC så var mitt inntrykk at bassen kunne vært marginal strammere / bedre. Mellomtonen er flott. Diskanten i svært sjeldne tilfeller (noen innspillinger jeg har) litt pågående på høyt volum. Det var med andre ord på tide å bytte til en annen DAC. Inn med NuForce HDP. Det hjalp. På alt. Bassen flott definert (stram). Mellomtonens gode egenskap ble beholdt. Diskanten ble også bedre. Det som var den største forskjellen var i bassen.

For de som eventuelt ønsker å integrere en ECI-5 mkII i et flerkanalsanlegg så er det greit å vite at den har såkalt prosessorinngang. Eller som andre kaller det "HT-input" (Home Theater). Dette er via en predefinert ubalansert inngang. Og, det er en 30 sekunders tidsforsinkelse fra man velger den inngangen til den blir aktiv. Grei sikkerhetsfunksjon så man en dag ikke blåser høyttalerne dersom man er uheldig ved å aktivere den inngangen.

Forsterkeren har to balanserte innganger, og en balansert utgang. Så for de som er XLR-freaker; ECI-5 mkII har det du søker. For oss andre så er ikke det der med RCA eller XLR så viktig lenger. Been there, listen to that.

På mine Klipsch RF-63 med 99dB i følsomhet så var ECI-5 mkII helt tyst. Ingen susing fra diskanthorn. Ingen brumming fra hverken selve forsterkeren, eller fra høyttalerne. Dette fra ujordet stikk. Kvalitetstegn.

Er du ute etter en svært god integrert forsterker og ECI-5 mkII passer ditt budsjett? Prøv den. Bare pass på å gi den signalkilden du synes den fortjener og som passer din musikksmak og -presentasjon.

Så, er dette en High Performance Balanced Integrated Amplifier? Ja, synes jeg. Har den pløsete bass? Nei. Er den overpriset? Kanskje. Er den musikalsk. Jepp. Har den kjedelig lyd? Så definitivt ikke. Er den pålitelig? Det vet jeg ikke, men jeg vet som sagt at Tau ikke har svart på min henvendelse (ticket i ECs support center).

ECI-5 mkII oser i mine øyne og ører kvalitet. Crap. Jeg hadde fått et (luksus)problem. Skulle jeg beholde ECI-5 mkII, eller det settet jeg allerede hadde? Men, det er en annen historie.
 

Vedlegg

VilhelmW

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.03.2009
Innlegg
3.960
Antall liker
217
Sted
Alltid lofotværing
Jeg prøvde ECI-5 Mk II i mitt eget oppsett over en periode på vel ei uke, og kjenner veldig godt igjen beskrivelsen din, Loevhagen. Det "vokste" brukbart etter et døgn eller to, men behoøver nok bra mye lengre innspilingstid. Jeg opplevde i alle fall at den ble bedre og bedre, heile perioden jeg hadde den. Så til vordende kjøpere vil jeg tilrå å ikke felle noen dom før forsterkeren har fått "gått seg" godt til.

Fordi jeg fikk et usedvanlig godt tilbud fra Oslo HiFi Center, valgte jeg å kjøpe Densen B-150+, og heiv på den eksterne strømforsyningen DNRG. Jeg har ikke angret et sekund på det valget. Men: Det er egentlig urettferdig å sammenligne disse to, fordi Densen havner ( desverre ) i en noe anna prisklasse. Jeg skulle sjølsagt ønske at begge disse var å oppdrive til 10K mindre enn de koster. Sammenliknet med Densen B-150+, Bladelius Thor Mk II
( nå har vel en Mk. III også kommet?), Hegel og Krell, synes jeg ikke ECI-5 Mk.II er overpriset. Det er nemlig en knakende god integrert forsterker.

Jeg mener at Electrocompaniet er på rett vei med lyddesignet til ECI 5 Mk.II, og jeg venter i spenning på en enda kraftigere integrert fra Tau, f.eks. en 120 eller 150watter, forhåpentligvis en dual mono-konstruksjon med skikkelige strømreserver! Og mens jeg er i ønskemodus; designet er nå "glorete" nok etter min smak. Jeg synes disse "forgylte" føttene og knappene blir vel mye "bling-bling" - men smaken er som kjent som baken... ;D Jeg hadde veldig gjerne sett en skikkelig volumkontroll i form av en rund knapp, både på ECI 5 Mk. II og på Densen B-150+. Og den medfølgende fjernkontrollen fra EC, er en vits av en plasikkdings. Man må være temmlig nær forsterkeren, og temmelig rett på for at den skal funke. Der er Densen milevis foran med sin Gizmo. Børsta aluminium, oppladbar, og den virker t.o.m. fra naborommet!

Gratulerer med en flott forsterker! Jeg er overbevist om at du vil merke forbedringer etter enda flere timer innspilling. Hva slags strøm-, ic- og høyttalerkabler bruker du?

mvh. VilhelmW
 

Loevhagen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.08.2005
Innlegg
5.370
Antall liker
1.045
Sted
L -> her <- H
Torget vurderinger
3
Ref. ECI-5 mkII oser i mine øyne og ører kvalitet. Crap. Jeg hadde fått et (luksus)problem. Skulle jeg beholde ECI-5 mkII, eller det settet jeg allerede hadde? Men, det er en annen historie.

Og den historien er at ECI-5 mkII ble solgt da jeg valgt å beholde andre komponenter som spiller musikk på Klipsch like flott, og det settet er rimeligere. :)
 

VilhelmW

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.03.2009
Innlegg
3.960
Antall liker
217
Sted
Alltid lofotværing
Loevhagen skrev:
Ref. ECI-5 mkII oser i mine øyne og ører kvalitet. Crap. Jeg hadde fått et (luksus)problem. Skulle jeg beholde ECI-5 mkII, eller det settet jeg allerede hadde? Men, det er en annen historie.

Og den historien er at ECI-5 mkII ble solgt da jeg valgt å beholde andre komponenter som spiller musikk på Klipsch like flott, og det settet er rimeligere. :)
Tør man spørre hvilke komponenter det er?

mvh. VilhelmW
 

CNK

Hi-Fi interessert
Ble medlem
19.08.2006
Innlegg
93
Antall liker
4
Rimelig sikker på at det er abrahamsen.
 

Loevhagen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.08.2005
Innlegg
5.370
Antall liker
1.045
Sted
L -> her <- H
Torget vurderinger
3
Stemmer det, CNK. Dette blir OT, men Klipsch på Abrahamsen er match made in heaven for min musikksmak, behov for desibel og i mitt rom. Og pris er en parameter. Mye godlyd for pengene. Noen skjær i sjøen på høyfølsomme høyttalere er det, men det kommer jeg tilbake til. Skjærenes størrelse er sterkt avhengig av hvilke Abrahamsenprodukter man setter sammen...
 

VilhelmW

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.03.2009
Innlegg
3.960
Antall liker
217
Sted
Alltid lofotværing
Har ikke hørt særlig mye på Abrahamsen, og det lille jeg har hørt, har vært med Dynaudio contour S3.4 og Audiovector Mi3 Super. Jeg synes det ble litt lite oppløst, ikke veldig bra perspektiv...litt "tåkete", på en måte. Og ikke i nærheten av hurtigheten / distinktheten og detaljrikdommen, som jeg liker så godt. Men det kan skyldes matching, høyttaleroppstilling - hva vet jeg?

Om det er sånn som jeg hørte, ville jeg foretrukket ECI 5 Mk. II.

mvh. VilhelmW
 

Loevhagen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.08.2005
Innlegg
5.370
Antall liker
1.045
Sted
L -> her <- H
Torget vurderinger
3
Lite oppløst? Da tror jeg det har vært noe annet i anlegget som har holdt tilbake. Med rett kombinasjon av disse komponentene så presenterer de detaljer vel så godt som mkII av ECI-5. :) Men, det varierer på hvilken combo man setter sammen. Skal dra en litt lengre historie om mitt forhold til alle Abrahamsenkomponentene og hva jeg har valgt å beholde i eget oppsett. Med det blir i en annen tråd. :)
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.554
Antall liker
7.287
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
VilhelmW skrev:
Om det er sånn som jeg hørte, ville jeg foretrukket ECI 5 Mk. II.
Jeg kjenner ikke helt igjen den beskrivelsen jeg heller, men det skulle bare mangle om ikke ECI5 var hakket vassere enn V2.0, siden ECI5 koster ganske nøyaktig tre ganger så mye. ;)
 

Loevhagen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.08.2005
Innlegg
5.370
Antall liker
1.045
Sted
L -> her <- H
Torget vurderinger
3
Nå fremgår det ikke av VilhelmWs innlegg hvilke(n) forsterker han har hørt. Det kan jo være helt fra V2.0, kombinasjonen V3.0+V4.0 og opp til V3.o + 2 stk. V4.0. Sistnevnte kombo koster det samme som en ECI-5 mkII...
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.554
Antall liker
7.287
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Loevhagen skrev:
Nå fremgår det ikke av VilhelmWs innlegg hvilke(n) forsterker han har hørt. Det kan jo være helt fra V2.0, kombinasjonen V3.0+V4.0 og opp til V3.o + 2 stk. V4.0. Sistnevnte kombo koster det samme som en ECI-5 mkII...
Jada. Jeg fant det bare naturlig å sammenlikne én integrert forsterker med en annen. Forresten tipper jeg en V2.0 lyder ganske likt som et V3+V4-oppsett (slik jeg har). Som jeg igjen TROR har en lyd som er ganske lik klangmessig som V3+2xV4 (Hvilket jeg kommer til å finne ut om ikke alt for lenge.) Dette er vel kanskje nettopp du mannen for å bekrefte eller avkrefte. Hvis jeg ikke husker feil har du både V2, V3 og V4, og har hatt en V4 til?
 

Loevhagen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.08.2005
Innlegg
5.370
Antall liker
1.045
Sted
L -> her <- H
Torget vurderinger
3
Stemmer det. :) ...selv om mine inntrykk kun er gjeldende i mitt eget rom, så kan det være noe av essensen andre kan ha nytte av. Skal som sagt dra noen ord om mine Abrahamsenerfaringer om ikke så lenge.
 

VilhelmW

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.03.2009
Innlegg
3.960
Antall liker
217
Sted
Alltid lofotværing
Loevhagen skrev:
Nå fremgår det ikke av VilhelmWs innlegg hvilke(n) forsterker han har hørt. Det kan jo være helt fra V2.0, kombinasjonen V3.0+V4.0 og opp til V3.o + 2 stk. V4.0. Sistnevnte kombo koster det samme som en ECI-5 mkII...
Mest V2, og Audiovector, men også litt på V3 + V4 på Dynaudio. V3/V4 er klart best, og som dere er inne på, skulle det vel bare mangle. Men igjen; det kan være andre forhold ( rom, kabler osv. ).

mvh. VilhelmW
 

Zed

Overivrig entusiast
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
642
Antall liker
3
Jeg har hørt ECI-5 mkII sammen med SA Explorer, Nordost, og EC CD-spilleren, på Soundgarden i Fjordgata i Trondheim, og det var veldig fint med Dire Straits i skuffen. Delig, rolig og avslappende med tydelig EC lydsignature.
Mye bra musikk der, men desverre prisen på 28-29 kilo er helt pyton for en liten integrert forsterker. Tror ikke at det blir mange solgt for veiledendepris fordi det mangler 80-90 watt til.
 

VilhelmW

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.03.2009
Innlegg
3.960
Antall liker
217
Sted
Alltid lofotværing
zed skrev:
Jeg har hørt ECI-5 mkII sammen med SA Explorer, Nordost, og EC CD-spilleren, på Soundgarden i Fjordgata i Trondheim, og det var veldig fint med Dire Straits i skuffen. Delig, rolig og avslappende med tydelig EC lydsignature.
Mye bra musikk der, men desverre prisen på 28-29 kilo er helt pyton for en liten integrert forsterker. Tror ikke at det blir mange solgt for veiledendepris fordi det mangler 80-90 watt til.
Ikke alle som må ha +200 watt for å oppnå lykke. Det er flere faktorer som spiller inn, komponent- og byggekvalitet, design og strømreserver f.eks. Jeg klarer meg i massevis med min "lille" tass, som er oppgitt til 2 x 100 watt.

mvh. VilhelmW
 
Topp Bunn