- Ble medlem
- 28.09.2004
- Innlegg
- 1.410
- Antall liker
- 0
Kødd ;D, men mulig det etter hvert, fikk Twindac'en min med batteridrift i dagDa er det bare å stille seg først i køen når du skal selge den ;D
Kødd ;D, men mulig det etter hvert, fikk Twindac'en min med batteridrift i dagDa er det bare å stille seg først i køen når du skal selge den ;D
Du får komme og høre den laidbacke spilleren spille fra den siste laidbacke cd'n av katie melua fra den nye laidbacke sweetspotstolen min en gang.For å si det slik:
Jo, jeg likte Capitolen veldig godt.
Jeg kunne fort bli vant med den veloppløste og ltt "laidbacke" lydsignaturen.
Men for meg er pondus og RASKHET/TEMPO i de nedre oktaver alfa og omega.
Ingen som tør, eller kan svare på dette? Jeg har store problemer med å forstå at det kan være noen forskjell på drivverk til cd-spillere opg har en ecdac selv som jeg er velidg fornøyd med, likevel lurer man jo på hva man kunne fått med hele emc1-pakken. Noen som har testet dem seriøst mot hverandre?hva med dacn, gir den 90% av emc1 som abrahamsen hevder?
Og det gleder jeg meg til!Du får komme og høre den laidbacke spilleren spille fra den siste laidbacke cd'n av katie melua fra den nye laidbacke sweetspotstolen min en gang.
Pondus og raskhet/tempo? Er det en fotballgal tegneserieantihelt fra Bergen du snakker om? ;D
Tanken var der etter første innlegg...Skjønner dere ingen ting, dette er egentlig en salgsannonse fra Janhella ;D
Produktet må jo først skrytes opp i skyene for å sikre en god pris![]()
Jeg har ikke testet bare dac`en.Ingen som tør, eller kan svare på dette? Jeg har store problemer med å forstå at det kan være noen forskjell på drivverk til cd-spillere opg har en ecdac selv som jeg er velidg fornøyd med, likevel lurer man jo på hva man kunne fått med hele emc1-pakken. Noen som har testet dem seriøst mot hverandre?
Jeg tenkte mer på han her:Og det gleder jeg meg til!
Er ikke han reist til Fredrikstad da?![]()
Joda, tenkte på han også jegJeg tenkte mer på han her:
![]()
Skjønner dere ingen ting, dette er egentlig en salgsannonse fra Janhella ;D
Produktet må jo først skrytes opp i skyene for å sikre en god pris![]()
Burmesteren var klart bedre, om det var det du lurte påLurer på om Burmester-kjøperen leser denne tråden...
Nå er det nesten flaut å innrømme at jeg faktisk likte en Burmester-spiller en gang jeg fikk den demonstrert. Men Krell-effekttrinnet den spilte med var skrale saker. Den måtte byttes ut før det ble bra.
Kommer nok selv til å bytte over til DAC'en for å teste, jeg er etter hvert blitt avhengig av pc'en om dens mulighet, kan ikke fordra å bytte plater.......men det overrasker meg om dac'en alene gjør samme jobben.Ingen som tør, eller kan svare på dette? Jeg har store problemer med å forstå at det kan være noen forskjell på drivverk til cd-spillere opg har en ecdac selv som jeg er velidg fornøyd med, likevel lurer man jo på hva man kunne fått med hele emc1-pakken. Noen som har testet dem seriøst mot hverandre?
EMC1 er vel neppe et produktet som trenger opphausing her på sentralen, det selger seg selv. Når det er sagt, så er hifisentralen, det bruktmarkedet man kan forvente å få lavest pris på, pga. at kompetansen som innehas om bruktverdier er større her enn feks på QXLSkjønner dere ingen ting, dette er egentlig en salgsannonse fra Janhella ;D
Produktet må jo først skrytes opp i skyene for å sikre en god pris![]()
Enig det, er vel det EC produktet som er mest lettsolgt i tillegg til DAC'n. Men generelt er vel kanskje alle brukte EC produkter forholdsvis lettsolgte.EMC1 er vel neppe produktet som trenger opphausing, det selger seg selv.
Forstå det den som kan......Enig det, er vel det EC produktet som er mest lettsolgt i tillegg til DAC'n. Men generelt er vel kanskje alle brukte EC produkter forholdsvis lettsolgte.
Dæven så gøy det er å teste nye ting..... ;D det er som julaften hver gang..Jeg nevte for fruen hvordan enkelte her hele tiden kjøper nytt utstyr, tester det, omtaler det og selger det igjen, for så å kjøpe noe annet, og sa på spøk at det så så morsomt ut at det vil jeg også begynne med. Men da fikk jeg klar beskjed om at jeg fikk ikke selge en ting av det jeg har nå, fordi det har hun blitt alt for glad i. ;D
Tanken på at du synes det har faktisk allerede streifet meg, og jeg forstår det veldig godt. Med noen velfungerende, og andre mindre velfungerende, bruktmarkeder, er det jo en selvfinansierende hobby også (minst). For min del har jeg stort nok utbytte av å sette en nyanskaffet cd i spilleren, når musikken virkelig treffer.Dæven så gøy det er å teste nye ting..... ;D det er som julaften hver gang..
Jeg vil bifalle dette utsagnet. Jeg har Burmester CD006 (jeg vet at janhella hadde storebroren CD001) som jeg kjøpte høsten 2005 etter å ha eid EC EMC1 siden høsten 1999. I mitt system er denne spilleren klart bedre enn emc1, men den er også dobbelt så dyr. Mvh.Burmesteren var klart bedre, om det var det du lurte på![]()
Klarer nok aldri helt å forstå dette :Dæven så gøy det er å teste nye ting..... ;D det er som julaften hver gang..
Deg om det 8)Klarer nok aldri helt å forstå dette :
Kjøpe ting, teste det, skryte det opp iskyene, for så å selge det før man egentlig har lært produktet å kjenne.
For meg høres det mere ut som en merkelig mani :-/
Er enig at det er som julaften hver gang nye ting skal pakkes ut av eskene. Alle ledd i kroppen skjelver, og det er umulig å puste rent før "nylyden" kommer frem i dagen
Men for meg er også en stor del av gleden det å følge komponentenes utvikling. Flytte litt rundt på de osv.
Er også enig med BT i at det kan være en vel så stor opplevelse å få nye CD plater i hus
Mvh
Ble nevnt tidligere i denne tråden at ECen ikke engang fortjener å stå i samme rom som AA Capitole.Jeg vil bifalle dette utsagnet. Jeg har Burmester CD006 (jeg vet at janhella hadde storebroren CD001) som jeg kjøpte høsten 2005 etter å ha eid EC EMC1 siden høsten 1999. I mitt system er denne spilleren klart bedre enn emc1, men den er også dobbelt så dyr. Mvh.
Slike utsagn blir rett og slett for dumme. Tilby meg en Burmester 006 til 50-60k og en EMC1 + pengene, så tar jeg glatt den siste. EMC1 er faktisk nærmere mitt ideal enn Burmesterene, vel og merke i mitt oppsett.Ble nevnt tidligere i denne tråden at ECen ikke engang fortjener å stå i samme rom som AA Capitole.
Spør du meg fortjener ingen av de å stå i samme hus som Burmeseter ;D
AA og EC sine CD-spillere er vel uansett ganske så ulike Burmester, og er dermed ikke direkte sammenlignbare. Her vil vel hver enkelts preferanser avgjøre![]()
Hmmm. Den skjønte jeg ikke mye av.Slike utsagn blir rett og slett for dumme. Tilby meg en Burmester 006 til 50-60k og en EMC1 + pengene, så tar jeg glatt den siste. EMC1 er faktisk nærmere mitt ideal enn Burmesterene, vel og merke i mitt oppsett.
Enig. Tilby meg masse penger for å beholde spilleren min, så slår jeg til, jeg også. ;DSlike utsagn blir rett og slett for dumme. Tilby meg en Burmester 006 til 50-60k og en EMC1 + pengene, så tar jeg glatt den siste. EMC1 er faktisk nærmere mitt ideal enn Burmesterene, vel og merke i mitt oppsett.
Det var vel denne kommentaren jeg mente, forstår det er spøkefullt ment, men det blir bare for dumt....."
Spør du meg fortjener ingen av de å stå i samme hus som Burmeseter ;D "
Fair enough. Var selvsagt spøkefullt mentDet var vel denne kommentaren jeg mente, forstår det er spøkefullt ment, men det blir bare for dumt.....
Er Burmester Rondo en sånn "surround"-spiller ? ;D ;D ;Djeg mener Burmester Rondo spiller ringer rundt EMC![]()
;D ;D ;DEr Burmester Rondo en sånn "surround"-spiller ? ;D ;D ;D
....sorry.![]()
I ettertid er jeg kommet til den konklusjon at emc1 er for treg i bassen, den henger rett og slett ikke med. Jeg er derfor usikker på hvorfor dens bassegenskaper stadig fremheves som gode.Hei, jeg skal ikke gå inn på tekniske spesifikasjoner og hvordan kortene er lagt ut, men konsentrere meg om hvordan jeg oppfatter min EMC1. For de som mener at opp(UP)gradering er nødvendig så gjorde den ikke emc1 særlig bedre i mitt oppsett.
Altså - den tonale balansen heller mot det mørke og den er noe større i bassen enn det jeg mener er naturlig, samt at øvre mellomtone og oppover ikke er luftig nok, spesielt fiolin gjengis ikke godt nok etter mitt skjønn. Et eksempel er "Szeryng - Brahms/Khachaturian" på Mercury 434 318-2. Jeg har spilt denne CDen på andre CD spillere og får en bedre tonal balanse og oppløsning enn med min emc1.
Jeg har ikke hørt Hegel CDP4A og kan følgelig ikke uttale meg om den.
Mvh.
Der skal jeg være tilbøyelig til å gi deg rett, EMC 1 er ikke spilleren som spiller mest korrekt hifi-messig her i verden, men åååh så deilig musikalsk den er ;DI en tidligere tråd "CDP4A eller EMC1-UP...?!?!?" ga jeg følgende uttalelse om EMC1 i mitt system:
I ettertid er jeg kommet til den konklusjon at emc1 er for treg i bassen, den henger rett og slett ikke med. Jeg er derfor usikker på hvorfor dens bassegenskaper stadig fremheves som gode.
Jeg er ofte i Oslo konserthus og er innimellom og hører på jazz. Mitt system (ved bruk av CDspiller) er per idag nærmere den virkeligheten enn tidligere med EMC1.
Mvh.
Der skal jeg være tilbøyelig til å gi deg rett, EMC 1 er ikke spilleren som spiller mest korrekt hifi-messig her i verden, men åååh så deilig musikalsk den er ;D