Bluesound støtter vel ikke DSD(?) for de som bryr seg om det.
Hvor gode er appene for styring av Auralic kontra Bluesound?
|
En god streamer som utnytter Tidal Hifi
- Trådstarter Terje-A
- Startdato
Hvor gode er appene for styring av Auralic kontra Bluesound?
X
X186841
Gjest
Auralic mini,n så fristende ut men kjøper ikke noe som ikke har direkte støtte for både Spotify og Tidal. Bruker begge daglig.
Da fortsetter jeg å bruke pc,n.
Da fortsetter jeg å bruke pc,n.
U
Utgatt24668
Gjest
Auralic Aries mini lyder likt sine storebrødre som koster en del mer - og som igjen konkurrerer med de aller beste i klassen - så ja - det er nok en sannsynlighet for at Aries Mini lyder både 2 og 4 hakk bedre enn øvrige produkter i dette prissegmentet. Spørsmålet er kanskje heller hvor god streamer folk flest egentlig trenger gitt resten av stereoanlegget - og hvor mye det slipper igjennom av justeringer og endringer i verdikjeden. Med elektrostater som avslører det aller meste kan jeg ikke annet enn å gi 5 av 5 stjerner til både Streameren og ikke minst DACen til Auralic (Vega).Ja.Det er vel femtenhundrekronersspørsmålet
Venter på tester og sammenligninger.
Jeg tviler på store lydmessige forskjeller.
Hva kan du si om den innebygde DACen vs å kjøre via Vega?
Personlig fristet Aries (Femto) da jeg ikke trenger den innebygde DACen (tror jeg
. Det som tippet i Minis favør ble muligheten for en innebygd SSD, noe som eliminerer alle nettverksproblem - 1TB solid state drive gjør vei i vellinga, og er noe jeg har tro på. Og så tenker jeg at en asynkron USB-overføring til egen DAC blir bra - men den skal selvsagt testes vs Aries Minis DAC (det er jo unektelig en god ide å kjøre både streamer og DAC på samme klokke, og ikke som separate komponenter med egne klokker). Blir spennende å høre.
HEI!
Veldig fornøyd med Node2, den har fått nok strøm på USB inngangen til å drive min 3,5"HDD og den er ganske rask. Blåtann er nok ikke noe jeg bruker men sikkert kjekt om det kommer en gjest med noe som skal høres igjennom. IR-learning er genialt da jeg noen ganger ikke gidder å starte opp nettbrett/telefon for å hoppe videre i spillelisten, evt benytte volumkontrollen, alt er enkelt programmerbart. (Bruker da remote'n til forforsterkeren) Ikke DSD støtte riktignok men fant ut at jeg ikke har noen slike filer så jeg sover godt uten dette. Det som er MYE KULERE er om det er litt folk her så grupperer jeg Node2 med andre Bluesound enheter i kåken. Badet, kjøkkenet etc er 100% synk med stua, fet lyd overalt!
edit: ser jo trådstarer spør etter støtte for Tidal/Spotify og det er bare å svare JA, funker det.
Veldig fornøyd med Node2, den har fått nok strøm på USB inngangen til å drive min 3,5"HDD og den er ganske rask. Blåtann er nok ikke noe jeg bruker men sikkert kjekt om det kommer en gjest med noe som skal høres igjennom. IR-learning er genialt da jeg noen ganger ikke gidder å starte opp nettbrett/telefon for å hoppe videre i spillelisten, evt benytte volumkontrollen, alt er enkelt programmerbart. (Bruker da remote'n til forforsterkeren) Ikke DSD støtte riktignok men fant ut at jeg ikke har noen slike filer så jeg sover godt uten dette. Det som er MYE KULERE er om det er litt folk her så grupperer jeg Node2 med andre Bluesound enheter i kåken. Badet, kjøkkenet etc er 100% synk med stua, fet lyd overalt!
edit: ser jo trådstarer spør etter støtte for Tidal/Spotify og det er bare å svare JA, funker det.
Etter å ha sammenlignet Bluesound Node/Tidal HiFi med CD som transport inn på en NAD DAC er det i alle fall ingen tvil om at det aldri blir en Bluesound i min stue. Det kan sikkert skyldes mange andre ting enn bare Bluesound, men dog...
U
Utgatt24668
Gjest
Jeg har ikke prøvd den innebygde DACen til Mini ettersom jeg har Vega - Men det er utrolig greit å kunne legge musikken over på SSD på Aries Mini som du sier. Selv om mini ikke har femto, er den iallefall god nok til at "exact" klokke på Vegaen fungerer uten at den "lagger" - og den er svært kresen på å få informasjon i tide for å ikke "hoppe" på de beste innstillingene for å si det slik.
Hva kan du si om den innebygde DACen vs å kjøre via Vega?
Personlig fristet Aries (Femto) da jeg ikke trenger den innebygde DACen (tror jeg
Jeg tror prisen til Aries Mini er litt misvisende i den forstand at den blir sammenliknet med andre produkter i samme prissegment.
Sist redigert av en moderator:
Er det mulig å overføre musikk til ssd i Aries Mini over nettverk? Er det mulig å ha automatisk synk med en mappe på en PC, det være seg Linux eller Windows?Jeg har ikke prøvd den innebygde DACen til Mini ettersom jeg har Vega - Men det er utrolig greit å kunne legge musikken over på SSD på Aries Mini som du sier. Selv om mini ikke har femto, er den iallefall god nok til at "exact" klokke på Vegaen fungerer uten at den "lagger" - og den er svært kresen på å få informasjon i tide for å ikke "hoppe" på de beste innstillingene for å si det slik.
Hva kan du si om den innebygde DACen vs å kjøre via Vega?
Personlig fristet Aries (Femto) da jeg ikke trenger den innebygde DACen (tror jeg
Hvis dette er mulig, så har ihvertfall jeg funnet min nye streamer.
Virkelig? Synes ikke jeg hører annet enn "Auralic Aries! Auralic Aries!" for tiden, jeg.Dette er enkelt: WAF, mye for pengene og god lyd: Auralic Aries Mini. Den fungerer veldig bra - har spilt en god del med den i helga. Dette er den nye generasjonen spillere. Den spiller nesten like bra som de mer dyre Aries-produktene - selv om de også er svært billige i forhold til lydkvalitet hvis du sammenlikner med konkurrentene. Det er bare å ta av seg hatten for Auralic
Lydkvaliteten? Den er vel som på alle andre streamere med digitalutgang og samme bitdepth/samplerate. Når det kommer til streamere kan man trygt velge etter grensesnitt og funksjonalitet. IMNSHO
X
X186841
Gjest
Den nye Bluesound NODE2 fremstår ihvertfall som bedre for meg da den har både Spotify connect og Tidal.
U
Utgatt24668
Gjest
JA, det er mulig å overføre til SSD over nettverk - jeg tror det er den eneste muligheten faktisk. Jeg vet ikke om det er mulig å ha direkte sync til enhver tid mellom SSD minnet og en delt mappe på PCen sin - men ville ikke blitt overrasket om dette ble en funksjonalitet over tid. Jeg vet derimot at den kan spille direkte av fra en delt mappe på nettverket - uansett format (som krever en skikkelig ruter med båndbredde hvis vi snakker DSD osv.Er det mulig å overføre musikk til ssd i Aries Mini over nettverk? Er det mulig å ha automatisk synk med en mappe på en PC, det være seg Linux eller Windows?Jeg har ikke prøvd den innebygde DACen til Mini ettersom jeg har Vega - Men det er utrolig greit å kunne legge musikken over på SSD på Aries Mini som du sier. Selv om mini ikke har femto, er den iallefall god nok til at "exact" klokke på Vegaen fungerer uten at den "lagger" - og den er svært kresen på å få informasjon i tide for å ikke "hoppe" på de beste innstillingene for å si det slik.
Hva kan du si om den innebygde DACen vs å kjøre via Vega?
Personlig fristet Aries (Femto) da jeg ikke trenger den innebygde DACen (tror jeg
Hvis dette er mulig, så har ihvertfall jeg funnet min nye streamer.
)
Dette må vel være det absolutte minstemålet for å kalle noe "streaming".
Har du testet noen andre streamere avspilt fra Tidal som låter bedre?
Veldig viktig å passe på at begge deler er fra samme mastring ved slike tester.
Veldig mange utgivelser har flust av forskjellige mastringer, som låter alt fra ræva elendig, til fantastisk herlig.
Heisann!
Kunne godt tenkt meg å frigjøre Quten for å bruke den i annet rom. (Bruker den jo hverken som pre eller integrert slik den står koplet mot NuPrimen.)
Vi streamer for det meste, Tidal og Spotify Connect. Hva synes du om brukersnittet? Testet Appen :?
X
X186841
Gjest
Det er appen som er akilleshælen, den var ikke all verden men greide å leve med den. Lyden var helt topp.
Likte bedre Bluesound sin app og de har jo kommet med nye modeller som har både Spotify connect og Tidal (NODE2).
Bare å kjøre digitalt inn i Nuprime. Koster jo ikke mer enn 4498.- Mens Pro-Ject,n er litt vel dyr, ca. 14000.- hvis jeg ikke husker helt feil.
Likte bedre Bluesound sin app og de har jo kommet med nye modeller som har både Spotify connect og Tidal (NODE2).
Bare å kjøre digitalt inn i Nuprime. Koster jo ikke mer enn 4498.- Mens Pro-Ject,n er litt vel dyr, ca. 14000.- hvis jeg ikke husker helt feil.
Takk for svar! Men den burde vel ikke koste mer enn 6-7000kr her til lands. Altså denne Box Design by Pro-Ject Audio Systems
Vet du hvem som selger Pro-Ject burkene?
Vet du hvem som selger Pro-Ject burkene?
Det er jeg klar over. I tilfellet med testen hørtes det i mine ører ut som jitter - nesten som små sprak i lyden. Delen med litt "flatere" lyd kan ha med mastring å gjøre.
Hørte bl.a. på orginalutgivelsen av Ray of Light med Madonna. Aner ikke hvilken mastring Tidal HiFi har...
Har en Oppo 103, og har streamet Tidal via den (hdmi til dac). Etter noe testing er den funnet bedre enn Tidal app på iPhone med AirPort Express via toslink til dac. Men ingen direkte sammenligning med Bluesound. Synest dog CD på Oppo (med ekstern dac)er bedre enn Tidal HiFi på både Oppo og AirPort Express - men jeg synest forskjellen var mye større mellom bluesound og cd enn mellom Oppo og cd (dog i et annet oppsett).
Enn så lenge er ikke Oppoen et alternativ til streaming, bl.a. pga "knepp" i lyden ved skifte av bitrate - mest tydelig mellom PCM 44.1/16 og DSD. NASen min er heller ikke rask nok til streaming av DSD128 uten at det kommer hørbar jitter innimellom.
Derfor er en Aries mini og en SSD på vei i posten nå. Blir spennende å se om den klarer seg bedre......noe den bør.
Satser på asynkron USB mellom aries mini og dac - men skal også teste ut alternativene. PCM 192/24 er jeg rimelig sikker på at min eksisterende dac er best på, men det blir spennende å sammenligne dac med aries sin dac på dsd.
Så samme DAC i begge tilfeller? Jeg bruker min BlueSound for det meste til radio og egne rippede CD-er, og har kuttet ut Tidal, og til det bruket fungerer den aldeles utmerket i alle fall. Klarte ikke å høre forskjell på Oppo 103D (som jo ikke er noen dedikert CD-spiller heller da) og BlueSound i hvertfall ... Anlegget mitt er sånn akkurat passe-fi ...
Ustyrtelig morsomt når man trekker frem et album med skikkelig dårlig lyd når man først skal radbrekke et produkt. Albumet har Max på 11 og min på 6 og et snitt på 8 i DR.
BlueSound er en "nobrainer" når det gjelder digital transport. Bruk heller penger på en bedre DAC så får du mere igjen for pengene.
- Ble medlem
- 02.03.2005
- Innlegg
- 1.312
- Antall liker
- 1.448
- Sted
- Foten av Jotunheimen
- Torget vurderinger
- 1
Jeg har nå i noen uker testet Bluesound node og Node2. Node2 er bedre enn den gammle, dac,en i disse er ikke å annbefale. Testet kun som digital kilde. Node2 spiller med større lydbilde, dypere klarere, mer dynamikk, stillere/svartere mellom instrumentene. Kun testet med optisk og coaxs kabel, node 2 var også best med optisk. Jeg ente opp med coaxs som best resultat og node 2. Har ikke testet disse mot Auralic Aries / mini , kan ikke uttale meg der. Men vil gjøre det ved en senere anledning
Skulle vært en panteordning for oss som kjøpte BlueSound Node for 7-8 måneder siden ... Node2 har også en mye bedre form, på flere måter etter min mening ...
Mastring har ingenting med jitter å gjøre - noe nettverk og streamer har mye med. Om det var noden eller nettet som var dårlig vet jeg ikke, men bra var det ikke. Det ble kun sammenlignet direkte mellom tre plater da jeg var der, da jeg egentlig skulle finne høyttalere (da ble det madonna, massive attack og kari bremnes - sikkert helt grusomme mastringer alle sammen).
Bluesound/Tidal HiFi mot CD (som jeg tror var Denon DCD 1520AE) begge med NAD M12 som DAC/Forforsterker. Eneste jeg ikke har helt kontroll på var overføringen, men jeg tror desverre den var coax). Jeg skjønner at ytelsen til streameren / transporten påvirkes av hvordan DACen jobber.
I mine ører hørtes bluesound ikke bra ut i det hele tatt. Det er i alle fall konklusjonen jeg valgte å trekke. Jeg har heller ikke vært så snill med Oppo. Ovenfor finnes alt det kruttet en trenger for å kveste lytteopplevelsen min som irrelevant, så kjør på. Jeg ville vært svært interessert i en skikkelig sammenligningstest av feks bluesound, aries og aries mini både for Tidal HiFi og 192/24 under ellers like forhold.
Sist redigert:
- Ble medlem
- 02.03.2005
- Innlegg
- 1.312
- Antall liker
- 1.448
- Sted
- Foten av Jotunheimen
- Torget vurderinger
- 1
Ja... Skulle hvert pant. Er ikke så gammel de to andre nodene jeg har. Den nye har et mye bedre utsene og ti ganger lettere å komme til på bakside, du slipper å grave inni det trange hullet slik som på den gammle.Det er jo nesten umulig å få ut lan kabelen når du først har fått den på plass...
Skulle hvert pant. Er ikke så gammel de to andre nodene jeg har. Den nye har et mye bedre utsene og ti ganger lettere å komme til på bakside, du slipper å grave inni det trange hullet slik som på den gammle.Det er jo nesten umulig å få ut lan kabelen når du først har fått den på plass...
Sist redigert:
Ikke sant? Det der med kabelen på baksiden er nesten det verste, men den ellers rare formen er også svært lite plasseringsvennlig, synes nå jeg ...Ja...
Brukeropplevelsen forøvrig er jeg godt fornøyd med, særlig at det ikke er noe problem å veksle mellom pad, telefon eller pc for å styre herligheten ...
U
Utgatt24668
Gjest
Jeg synes vi diskuterer litt pærer og epler om hverandre her - og det er mulig at Auralic forvirrer mange med prisingen sin. Poenget er at de lager produkter som gjør en forskjell på ganske så kostbare anlegg. Auralic Mini kan godt brukes som streamer på anlegg til opptil 200k og over - for å sette det litt i perspektiv.
Helt enig i det
Så lenge man bruker en ekstern dac vil vel de lydmessige forskjellene mellom ulike streamere dreie seg om mengden jitter fra digitalutgangene (og fra ulike cd-drivverk veit jeg at forskjellene kan være ganske store der). I tillegg er jo funksjonalitet, tilkoblingsmuligheter og utseende viktige faktorer.
Sist redigert:
Det som var mitt poeng var nettopp at pengene bør legges i en DAC som er bortimot jitterimun. Lynx Hilo synkroniserer mot ekstern kilde og på den måten reduserer jitter til et ikke hørbart nivå. Jeg valgte billig digital transport mot mere påkostet DAC fordi den øker kvaliteten på flere eksterne kilder.Helt enig i det
X
X186841
Gjest
Den du linket til er ikke noe å ha,den har jeg hatt hjemme for test for noen uker siden og den var begredelig. Mens derimot DS+ og RS har helt annen innmat og funker utmerket. Vil tro DS+ burde ligge på 8000.- og DS på 6000.-
Jeg har en Linn Sneaky DS til salgs. Har brukt den i et anlegg som koster en halv bil noen år, og erstattet den med Linn Akurate DS/1. Bunnsolid i hjemmenettverket, knall lyd. Den har også en effektforsterkerdel, og kan drive små høyttalere direkte. Den er den mest geniale komponenten jeg noensinne har hatt, sammen med Lyngdorf TDAI-2200 RP.
Dette nye dere snakker om, har jeg ikke peil på, men har holdt meg til Linn/Lyngdorf siden 2008.
Dette nye dere snakker om, har jeg ikke peil på, men har holdt meg til Linn/Lyngdorf siden 2008.
U
Utgatt24668
Gjest
Fikk installert SSD inn i Auralic Aries Mini og flyttet over en del DSD og highres og koblet til Vegaen direkte. Fikk nytt liv i musikken i stuen for å si det slik
Når du installerer SSD så popper den opp på nettverket - bare å flytte over trådløst (Tar dog litt tid å flytte over flere GB med musikk ... ).
Når du installerer SSD så popper den opp på nettverket - bare å flytte over trådløst (Tar dog litt tid å flytte over flere GB med musikk ... ).
Du kunne jo koblet til en kabel ...Fikk installert SSD inn i Auralic Aries Mini og flyttet over en del DSD og highres og koblet til Vegaen direkte. Fikk nytt liv i musikken i stuen for å si det slik
Når du installerer SSD så popper den opp på nettverket - bare å flytte over trådløst (Tar dog litt tid å flytte over flere GB med musikk ... ).
Det høres veeeeldig bra ut. Jeg skal hente både Aries Mini og SSD på posten imorgen.Fikk installert SSD inn i Auralic Aries Mini og flyttet over en del DSD og highres og koblet til Vegaen direkte. Fikk nytt liv i musikken i stuen for å si det slik
Når du installerer SSD så popper den opp på nettverket - bare å flytte over trådløst (Tar dog litt tid å flytte over flere GB med musikk ... ).
Hvilken SSD valgte du? Står at det ikke skal være noen forskjell, men det er det alltid... Selv har jeg valgt en Samsung 850 EVO 1TB.
X
X186841
Gjest
Hvilke forskjeller tenker du på vedrørende SSD ?
Det er 5 års garanti på 850 EVO og 10 års garanti på 850 PRO. Pro tåler dobbelt så mange skriveopperasjoner før den er utslitt men tror det holder lenge med 75TB skriving til disk som EVO tåler, i en musikkmaskin.
Det er 5 års garanti på 850 EVO og 10 års garanti på 850 PRO. Pro tåler dobbelt så mange skriveopperasjoner før den er utslitt men tror det holder lenge med 75TB skriving til disk som EVO tåler, i en musikkmaskin.
Jepps. Men 850 har feks en dvalemodus som ikke 850PRO har - og som jeg tror er en typisk "grønn" strømsparemodus. Jeg tror ikke dette skal ha noe å si, men jeg har vært borti fryktelig dårlige implementasjoner av sånne sparemodi.
Da jeg kjøpte disker til NASen min, valgte jeg billige store disker - Western Digital Caviar Green. De hadde en strømsparemodus som fullstendig ødelagte all ytelse, og som det tok laaaang tid før Synology fikk laget drivere som fikset dette ved innsetting i NASen. Diskene var fullstendig uegnet for NAS, da spesielt en RAID konfig.
Har gjort bedre forarbeide ved valget av SSD denne gangen, men landet likevel på den billigste SSD pr GB...
Det kan Squeezebox, Sonos, Bluesound m.fl. også.
Auralic Aries er (også) bare en mini-PC som kjører Linux med mpd, med et egenutviklet grensesnitt-skall rundt. Stilig boks med masse funksjonalitet, for all del, men jeg tillater meg å tvile på at den fra digitalutgangene lyder annerledes enn de ovennevnte ved avspilling av identiske filer.Jeg er dessverre enig med Dazed, men solgte likevel Squeezeboxen min fordi jeg vil ha støtte for DSD og intern SSD. Har en liten hjemmesnekra fullverdig mediapc med Intel i3 og 8GB ram (som kosta meg mindre for to år siden enn Auralic Mini koster nå). Denne gjør nok jobben vel så bra, men kjerrinag har kapra den til stua. Da har jeg i det minste en god unnskyldning for å handle meg nye leketøy.
Dette er også mitt poeng, men vi har kommet til litt ulike konklusjonerDet som var mitt poeng var nettopp at pengene bør legges i en DAC som er bortimot jitterimun. Lynx Hilo synkroniserer mot ekstern kilde og på den måten reduserer jitter til et ikke hørbart nivå. Jeg valgte billig digital transport mot mere påkostet DAC fordi den øker kvaliteten på flere eksterne kilder.Helt enig i det
Jeg har prøvd å lese meg litt opp på dette, men er langt fra til bunns i det.
DACen min er en Lyngdorf TDAI 2170. Den har hdmi, usb og analoge utvidelseskort. Pr i dag har jeg hdmi inn fra Oppo 103 - og der leverer den DSD rett fra SACD. Jeg ser for meg å bruke USB inn fra Aries Mini, men her skal alle muligheter selvsagt testes.
Internt lever Lyngdorfen etter det jeg har funnet ut på 192/24 (96/24 pr kanal). Hvilken klokke den bruker internt har jeg ikke funnet ut, bortsett fra at den skal ligge rundt 400kHz (?).
Dernest har jeg prøvd å finne ut hvordan klokke håndteres på ulike interface, det være seg toslink, hdmi, coax og usb. Dette er heller ingen rett frem jobb. Er det noen som føler seg kallet, eller kan vise til relevante spesifikasjoner, tar jeg veldig gjerne i mot faktakunnskap om dette.
Mange heller mot en asynkron USB mellom DAC og streamer som en god løsning for å minske jitter. Etter det jeg kan forstå vil en slik implementasjon være avhengig av implementasjonen på begge sider for å bli optimal. Således vil stabiliteten til klokkene, og i ytterste konsekvens - oppløsningen til hver klokke - kunne spille inn på resultatet. To like klokkechipper, med samme temperatur og faktiske egenskaper vil være ideelt (her kommer også teorien om oppsampling inn). Uansett - har en asynkron USB som overføring vil stabiliteten til begge klokkene påvirke mengden jitter, sammen med kvaliteten på implementeringen av interfacen.
Jeg har desverre ikke rukket å se særlig nøye på dette, og det er litt flaut at jeg ikke har gjort det. Det eneste jeg vet er at korrekt sanntids håndtering av klokker er veldig vanskelig - og dersom feil håndtering virkelig kan gi hørbar jitter er det mye rom for feil. (Jeg har jobbet litt med dette, men da forholder jeg meg til stort sett til nano, ikke pico - bortsett fra for stigetider). Femtoklokke er forøvrig mer en markedsføringsgimmic enn noe annet (?)
Derfor tror jeg kvaliteten på streamer kan ha en god del mer å si enn mange tror - men det er som det blir påpekt veeeldig avhengig av implementasjonen på DACen. Og - uten å kjenne klokkehånteringen godt nok - jeg TROR streameren sin kvalitet har mye mer å si enn mange tror (og det er egentlig litt ulogisk).
Sist redigert:
U
Utgatt24668
Gjest
Det samme kan du vel da også si om streamere for 100,000 NOK? Hvis man skal følge denne logikken? Gulost er ikke gulostDet kan Squeezebox, Sonos, Bluesound m.fl. også.