Kengurupiss, som de kaller det i England. Jeg må forøvrig si meg enig i akkurat den beskrivelsen. ;Dpengesluk skrev:Også attpåtil med snikreklame for australsk øl, da.......
Gratulerer! Hvilke elementer og i hvilke høyttalere?svendatle skrev:Hei.
Som helt ny lowther eier,må jeg bare si at jeg har funnet min sti innen hifi.300b og lowther er hos meg helt fantastisk,har bare vært lykkelig eier av Lowther en uke,men her tror jeg ikke det blir utskiftninger før tre anorakken er på! ;D hehe.Mulig det bare er dyrt skrot,men for et nydelig lydene skrot det er!!
Hehe, regnet med noen smalt til, lurte litt på hvor Fostex står i kvalitet kontra "orginalen"? Fostex koster jo "ingenting" og hadde jeg detti på ryggkul'n av sjokk om jeg f.eks hadde stappet inn et sett fornuftige Lowther'e i kassene mine?pengesluk skrev:Nå må du ikke banne i kjerka, Guru!
Dette er en Lowther tråd, og før du vet ordet av det så er du utestengt.
Også attpåtil med snikreklame for australsk øl, da.......
Mest sannsynlig ikke, Ikke gitt at elementet passer i kabinettet. Faktisk veldig liten sjanse egentlig. Fostex har mange fine standard elementer, og som ikke koster allverden, det er riktig. MEN, de finnes også Fostex som KOSTER allverden, og de står ikke tilbake for Lowther. På ingen måte. Problemet er bare at de lages i meget små opplag og er sjelden å se utenfor Japan. Gutta er akkurat som slakter'n, beholder det beste kjøttet sjæl 8) 8)hifiguru skrev:Hehe, regnet med noen smalt til, lurte litt på hvor Fostex står i kvalitet kontra "orginalen"? Fostex koster jo "ingenting" og hadde jeg detti på ryggkul'n av sjokk om jeg f.eks hadde stappet inn et sett fornuftige Lowther'e i kassene mine?pengesluk skrev:Nå må du ikke banne i kjerka, Guru!
Dette er en Lowther tråd, og før du vet ordet av det så er du utestengt.
Også attpåtil med snikreklame for australsk øl, da.......
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,47230.msg941983.html#newpengesluk skrev:Herlig klubbaften, gutta! Låt slettes ikke så halvjævlig heller, Espen - ble ikke bruk for "øl-ører" i hvertfall. Denne type høyttaler er så glimrende egnet til din type bruk, vinyl, rør, tidvis lytting på ekstremt lavt nivå (i min verden, da). Og sub'en gjorde minimal skade, og dette er nok veien å gå dersom en må ha mere fylde i bunn med hornsystemer / fullrange elementer. Liten, kompakt sub med ikke for stort fleskete element.
ELJ skrev:"Pengesluk": du er ivrig til å snakke negativt om Lowther og har gjentatt samme gulpet i 20+ innlegg i samme tråd Greit, jeg skjønner litt av humoren men synes det blir i overkant provoserende når påstanden om at et par rimelige Fostexelementer er drop in erstatning for Lowthers kvaliteter og du skriver det som om at det er fasiten. Jeg har både Fostex(206e) og Lowther og skjønner godt hvor de ekstra pengene har gått.... uten å like Fostex mindre.
Mvh Espen
I all verden - da beklager jeg sterkt den uklare fremstillngen! Er overhode ikke negativ til Lowther - tvert i mot! Er MEGET positiv til Lowther og har ved utallige anledninger oppfordret folk til å låne øre til disse herlige konstruksjoner som i tillegg til god lyd har en flott historie og bakgrunn.
Har slettes ikke sagt at et par rimelige standard Fostex er drop in erstatning for Lowther.
Hvor har du forresten det fra??? Jeg ble spurt om det MOTSATTE faktisk.
Alle som har holdt på en del med fulltoner vet at det er ekstremt viktig med matching til kassen. Et dyrt element med bedre data enn et rimeligere er ikke nødvendigvis bedre - og dette er helt uavhengig av fabrikat.
Du "dropper" ikke bare inn et element og får optimalt resultat. Kan ha griseflaks, ja, men vanliggvis ikke. Og fulltoner, med sine spesielle egenskaper som meget begrenset slaglengde, superlette membraner og kraftige motorer er langt mer kilne enn vanlige elementer og krever mer eller mindre at kassene designes rundt hvert element.
Som en ren kuriositet kan jeg nevne at jeg for litt siden brukte både tid og krefter på å få en god venn av meg til å FORTSETTE å jobbe med sine Lowther-baserte horn for å få godlyden, istedenfor å bare selge de og kjøpe et sett Avantgarde (forøvrig maken til et sett jeg har her) uten å få ut hele potensialet på de nye elementene. Vet ikke om det høres ut som det komer fra an person som ikke har tro på Lowthere....?
Som jeg også nevnte så hadde jeg et par Lowther PM4A i et frontladet horn i en periode, og den lyden var absolutt helt magisk, og i den konteksten - tror delingen var på rundt 300 Hz, kun overgått av nevnt kombinasjon av TAD TH-4001 med heltre IWATA-style 300 Hz horn. Ihvertfall her hos meg.
Forøvrig tror jeg du har misforstått meg grundig dette med mitt syn på Fostex / Lowther. Eksempelvis elementet du nevner, FE206E. Dette er et velkjent standard produkt, rimelig og enkelt å få til å spille for de fleste. Derimot er det heller ingen tvil om at Lowther er et bedre element enn dette, uansett hva du velger av modell, helt fra DX2 til PM4. Brukt riktig da, selvsagt.
MEN det finnes andre Fostex elementer enn 206E, f.eks. FE206SS, FE166ES-R, FE206ES-R og ikke minst FE 208ES-R. Disse er av en helt annen kaliber enn standard, og lydmessig på høyde også med Lowther. Dette er ikke antagelser fra min side, har faktisk alle elementen her. Du kan gjerne google litt så får du en ide. Og toppmodellen FE208ES-R kommer ihvertfall aldri til å forlate dette hus til fordel for noen annen eksisterende fulltone, så enkelt er det.
Men for all del, i og med at det plager deg så lover jeg å aldri mer nevne Lowther :-* :-*
For egen del så blir jeg ikke lenger provosert over slike titler, da jeg er opptatt at det er jeg som skal like lyden i egen stue uavhengig av hva gud-og-hvermann måtte mene. Jeg synes ikke Lowther er spesielt dyrt, da elementene fås i prisklassene mellom £200 - 800 pr stk. Lowther har i tillegg en unik innbytteordning som gjør at man fort kan spare cirka halve prisen ift elementenes nypris.ELJ skrev:Forøvrig er tittel på tråden en skikkelig brannfakkel og i samme løype som "Er det virkelig forskjell på kabler".....
Du har ikke det store erfaringsgrunnlaget du med disse val... 8)...Valentino skrev:Oj. Kanskje tråden må flyttes over til vennetrådavdelingen?
Valentino
Lowther-uvenn
P.S. D.S.
Finnes det noen konkrete eksempler en korrigeringsløsning er brukt på de ?Oblivion skrev:Når det egentlig er et to-veis element med mekanisk deling mellom cone og wizzer-cone måler og spiller det som et mindre perfekt integrert to-veis system..
Skikkelig dipp (utfasing) der cone og wizzer-cone overlapper / deler og høyere nivå fra wizzer-cone.
Er det så mye mer å si enn at lowter kanskje er et av de element alternativer som kanskje trenger en audiolense eller lignende korrigeringsløsning.
Det tror jeg er noe av det mest optimale en kan få ut av endel elementer.slowmotion skrev:Jeg har hørt diverse "korigeringer" og prøvd noen selv også.
Stort sett har de bare fjernet det som gjør Lowther til Lowther.
Jeg fikk best resultat ved å fjerne whizzer konen og bruke den som et rent mellomtone element.
Vet ikke om det er blasfemi hos de retttenkende ....
Det er det Tommy Hørning gjør ja. Han bruker en egenutvilket silkdome som tar over ved 6000hz såvidt jeg husker.bambadoo skrev:Var det ikke det samme som Tommy Hørning gjorde ?