|
Diverse Er vi faktisk/reelt avhengige?
- Trådstarter Ketil
- Startdato
Jeg tror ikke det er så rart at folk ønsker å bli sett og hørt, det vil vi faktisk alle. At det er elementer av dette uansett hva man snakker om er opplagt, men det er _ikke_ temaet. Temaet er musikken, og gjennom den kan vi skryte, flashe, dumme oss ut, gremmes, krangle og alt det der. Det er vel det som er poenget, eller?
Sist redigert:
For noen år siden ble jeg nærmest beskyldt for flashing pga anlegget mitt. Dvs, begrepet flashing var ikke aktuelt da.
I en matpause på jobben nevnte jeg min interesse for hifi og musikk. Da spurte en kollega litt om hva jeg hadde av anlegg. Jeg fortalte det, og da ville han vite hvor mye det kostet. Jeg fortalte det også, og da ble det bestemt - av ham - at anlegget var en ren penisforlenger (dette var som sagt i pre-flashing-eraen). Jeg nevnte da at for det første var det han som spurte om prisen, og at det dermed var han som lurte på hvor lang penisen min var. For det andre, hvis jeg skulle brife med min lange penis, hvorfor hadde jeg ikke da kjøpt en kostbar bil, og rægget rundt i byen for en ren show-off, og heller hatt en reiseradio i stua for å lytte til musikk? Eller skulle jeg forsøkt å sjekke damer med "jeg har det feite stereoanlegget hjemme. Vil du bli med og se på det?"
Så hevdet at han at jeg sikkert var av den typen som hadde en fem-seks test-cd'er som jeg hørte på for å forsikre meg om hvor fint anlegg jeg hadde. Jeg fortalte hvor mange album jeg hadde (på den tiden skarve ca 1100). Da holdt han endelig fred. Enten det, eller så var lunsjpausen over
Mitt poeng med signaturen min er forøvrig å informere andre her inne på HFS om hva jeg har av anlegg, slik at jeg, når jeg har hifi-spørsmål om dette og hint, slipper å skrive hver gang "mitt anlegg består av.....".
Jeg liker det du skriver. Men litt morsomt hvorfor bilentusiaster blir nesten alltid brukt som skivemål når man skal beskrive premature show off guttunger. Jeg er tilfeldigvis både en HiFi-og bilentusiast. Jeg har 2 "dyre" biler ja men de står 363 dager i året i garasjen og jeg viser dem ikke til noen. Jeg har heller ikke brukt dem for å skaffe meg damer. Min hverdagsbil i flere år har vært en falleferdig 15 år gammel grønn og rusten Suzuki balenoFor noen år siden ble jeg nærmest beskyldt for flashing pga anlegget mitt. Dvs, begrepet flashing var ikke aktuelt da.
I en matpause på jobben nevnte jeg min interesse for hifi og musikk. Da spurte en kollega litt om hva jeg hadde av anlegg. Jeg fortalte det, og da ville han vite hvor mye det kostet. Jeg fortalte det også, og da ble det bestemt - av ham - at anlegget var en ren penisforlenger (dette var som sagt i pre-flashing-eraen). Jeg nevnte da at for det første var det han som spurte om prisen, og at det dermed var han som lurte på hvor lang penisen min var. For det andre, hvis jeg skulle brife med min lange penis, hvorfor hadde jeg ikke da kjøpt en kostbar bil, og rægget rundt i byen for en ren show-off, og heller hatt en reiseradio i stua for å lytte til musikk? Eller skulle jeg forsøkt å sjekke damer med "jeg har det feite stereoanlegget hjemme. Vil du bli med og se på det?"
Så hevdet at han at jeg sikkert var av den typen som hadde en fem-seks test-cd'er som jeg hørte på for å forsikre meg om hvor fint anlegg jeg hadde. Jeg fortalte hvor mange album jeg hadde (på den tiden skarve ca 1100). Da holdt han endelig fred. Enten det, eller så var lunsjpausen over
Mitt poeng med signaturen min er forøvrig å informere andre her inne på HFS om hva jeg har av anlegg, slik at jeg, når jeg har hifi-spørsmål om dette og hint, slipper å skrive hver gang "mitt anlegg består av.....".
. jeg liker godt alle 3. her nylig lo noen av min mindre vakre bil og sikkert av meg. hva man enn gjør kan andre alltid finne feil hos oss. Verden og verden ^_^
Hehe. Ulikt deg bruker nok mange bilen slik at mange ute i trafikken kan se den. Dermed blir den ganske synlig. Og en bil til si en million blir stort sett akseptert med et lett hevet øyebryn. Et anlegg til samme pris, derimot, blir gjerne møtt med TO hevede øyenbryn, hvorpå man begynner å snakke om været.
I tillegg finnes det bil-sammenkomster av ymse slag, hvor man stiller ut - og flasher - bilene sine, slik at mange kan se dem. Det blir litt mer plundrete med hjemmemusikkanlegg.
I tillegg finnes det bil-sammenkomster av ymse slag, hvor man stiller ut - og flasher - bilene sine, slik at mange kan se dem. Det blir litt mer plundrete med hjemmemusikkanlegg.
Man må ikke nødvendigvis være hifi journalist eller mekaniker for å elske musikk. Har man penger, lite tid men samtidig være audiofil, ser jeg ikke det som noe problem. Man lærer så lenge man lever. Og det gjelder å leve. Det er ingen krav at en som elsker musikkens renhet må absolutt ha mye hifi kunnskap eller erfaring.
Nå ser jeg for meg en rik midt-40 årig oslodame som drar til hificenter og får mye gleder, fred, gåsehud og nærgasme av adyton høyttalerne (etter å ha hørt flere andre anlegg der og ikke vet prisene på dem) og må bare ha dem!
Jeg tør å påstå at dette er en veldig lidenskapelig og audiofil dame. Og de gledene hun får når hun bærer disse høyttalerne med seg hjem er verdt hver eneste krone!
Sist redigert:
@Jorgen1:
Beklager, dette blir litt gjentagende i forhold til det som allerede er skrevet, men likevel viktig for meg å få sagt:
Når det gjelder selve hovedpåstanden din om at det for mange er viktigere å få anerkjennelse enn å høre på musikken, er nok de fleste ikke ukjent med at det finnes, men hvor mange det gjelder har vi nok ganske delte meninger om. Min personlige mening er at du overgeneraliserer, men så lenge det ikke foreligger noen troverdig statistikk på dette, blir det bare påstander.
Selv om flere allerede har kommentert dette, vil også jeg gi uttrykk for at du gjør det vanskelig for deg selv i måten du formulerer deg på. Spesielt de to setningene her gjorde meg sint: "Men om temaet, avhengighet og hva som skjer mellom ørene er jeg profesjonell, og tipper jeg trumfer dine evner betydelig. Beklager å måtte realitetsorientere deg."
Siden jeg selv også jobber med mennesker (jeg er vernepleierstudent), blir jeg sint når jeg ser en fagperson opptre på en slik måte ved å bruke sin egen profesjon til å hevde seg selv. Jeg vil tro at du ikke har problemer med å se at disse setningene kan oppleves som svært nedsettende for mottakeren. Det er dog ikke uvanlig i nettfora å lese slike setninger, men jeg synes det er spesielt ille når slike ting kommer fra en person som jobber med å hjelpe mennesker.
For øvrig, når det gjelder avhengighet, kan du virkelig ikke se noen paralleller mellom rusavhengiges "sug" etter stadig sterkere rus og hi-fi-entusiasters "sug" etter stadig bedre lyd? For meg er iallfall det en ganske ok sammenligning.
Og joda; jeg flasher med stolthet spilledåsen min under her. Ganske traust spilledåse egentlig, men du verden så musikalsk
Beklager, dette blir litt gjentagende i forhold til det som allerede er skrevet, men likevel viktig for meg å få sagt:
Når det gjelder selve hovedpåstanden din om at det for mange er viktigere å få anerkjennelse enn å høre på musikken, er nok de fleste ikke ukjent med at det finnes, men hvor mange det gjelder har vi nok ganske delte meninger om. Min personlige mening er at du overgeneraliserer, men så lenge det ikke foreligger noen troverdig statistikk på dette, blir det bare påstander.
Selv om flere allerede har kommentert dette, vil også jeg gi uttrykk for at du gjør det vanskelig for deg selv i måten du formulerer deg på. Spesielt de to setningene her gjorde meg sint: "Men om temaet, avhengighet og hva som skjer mellom ørene er jeg profesjonell, og tipper jeg trumfer dine evner betydelig. Beklager å måtte realitetsorientere deg."
Siden jeg selv også jobber med mennesker (jeg er vernepleierstudent), blir jeg sint når jeg ser en fagperson opptre på en slik måte ved å bruke sin egen profesjon til å hevde seg selv. Jeg vil tro at du ikke har problemer med å se at disse setningene kan oppleves som svært nedsettende for mottakeren. Det er dog ikke uvanlig i nettfora å lese slike setninger, men jeg synes det er spesielt ille når slike ting kommer fra en person som jobber med å hjelpe mennesker.
For øvrig, når det gjelder avhengighet, kan du virkelig ikke se noen paralleller mellom rusavhengiges "sug" etter stadig sterkere rus og hi-fi-entusiasters "sug" etter stadig bedre lyd? For meg er iallfall det en ganske ok sammenligning.
Og joda; jeg flasher med stolthet spilledåsen min under her. Ganske traust spilledåse egentlig, men du verden så musikalsk
@Jorgen1:
Beklager, dette blir litt gjentagende i forhold til det som allerede er skrevet, men likevel viktig for meg å få sagt:
Når det gjelder selve hovedpåstanden din om at det for mange er viktigere å få anerkjennelse enn å høre på musikken, er nok de fleste ikke ukjent med at det finnes, men hvor mange det gjelder har vi nok ganske delte meninger om. Min personlige mening er at du overgeneraliserer, men så lenge det ikke foreligger noen troverdig statistikk på dette, blir det bare påstander.
Selv om flere allerede har kommentert dette, vil også jeg gi uttrykk for at du gjør det vanskelig for deg selv i måten du formulerer deg på. Spesielt de to setningene her gjorde meg sint: "Men om temaet, avhengighet og hva som skjer mellom ørene er jeg profesjonell, og tipper jeg trumfer dine evner betydelig. Beklager å måtte realitetsorientere deg."
Siden jeg selv også jobber med mennesker (jeg er vernepleierstudent), blir jeg sint når jeg ser en fagperson opptre på en slik måte ved å bruke sin egen profesjon til å hevde seg selv. Jeg vil tro at du ikke har problemer med å se at disse setningene kan oppleves som svært nedsettende for mottakeren. Det er dog ikke uvanlig i nettfora å lese slike setninger, men jeg synes det er spesielt ille når slike ting kommer fra en person som jobber med å hjelpe mennesker.
For øvrig, når det gjelder avhengighet, kan du virkelig ikke se noen paralleller mellom rusavhengiges "sug" etter stadig sterkere rus og hi-fi-entusiasters "sug" etter stadig bedre lyd? For meg er iallfall det en ganske ok sammenligning.
Og joda; jeg flasher med stolthet spilledåsen min under her. Ganske traust spilledåse egentlig, men du verden så musikalsk
bra du er happy, det er det viktigste det, ja jeg er sikkert en arrogant type, er ikke min dãrligste egenskap sikkert heller, men er også laget slik at ikke vil bare la feil skure og gå, og når tonen det svares I er såpass
krass at man bruker begreper som vås etc så plager det Meg lite å bare si det som det er. Beklager hvis det er provoserende, men det bare er slik, hvis jeg leggerut om strøm og spenning og roter og rører I veg håper jeg noen realitetsorienterer meg også. Og tror jeg ikke på noen kan det være fint ã vite at det er noe mer enn bare en mening som hold i utsagnet.
Noen som har sett noen sånne? (takk til Asbjørn for Linken)
Audiophiles are what's left after almost all of the knowledgeable music and engineering people left the audio scene back in the 1980s. Audiophiles are non-technical, non-musical kooks who imagine the darnedestly stupid things about audio equipment. Audiophiles are fun to watch; they're just as confused at how audio equipment or music really works as primitive men like cargo cults are about airplanes. An audiophile will waste days comparing the sound of power cords or different kinds of solder, but won't even notice that his speakers are out-of-phase. An audiophile never enjoys music; he only listens to the sound of audio equipment.
Audiophiles are what's left after almost all of the knowledgeable music and engineering people left the audio scene back in the 1980s. Audiophiles are non-technical, non-musical kooks who imagine the darnedestly stupid things about audio equipment. Audiophiles are fun to watch; they're just as confused at how audio equipment or music really works as primitive men like cargo cults are about airplanes. An audiophile will waste days comparing the sound of power cords or different kinds of solder, but won't even notice that his speakers are out-of-phase. An audiophile never enjoys music; he only listens to the sound of audio equipment.
Da er jeg nok ganske avhengig. For de fysiske abstinensene i form av økende rastløshet ville nok ha meldt seg ganske fort om noen hadde kommet og knabbet høyttalerne mine. Tapet av velbehag ville også vært til å ta og føle på
Sist redigert:
Da er jeg nok ganske avhengig. For de fysiske abstinensene i form av økende rastløshet ville nok ha meldt seg ganske fort om noen hadde kommet og knabbet høyttalerne mine. Tapet av velbehag ville også vært til å ta og føle på
mvhKun irritasjon over tapt jordisk gods. Noe som er svært ille
Sist redigert:
Tap av jordisk gods er svært ubehageligDa er jeg nok ganske avhengig. For de fysiske abstinensene i form av økende rastløshet ville nok ha meldt seg ganske fort om noen hadde kommet og knabbet høyttalerne mine. Tapet av velbehag ville også vært til å ta og føle på
. Om enn ikke en utløsende faktor til delir.mvh
Sett noen sånne? ? ? Neeei. Helt ukjent.
Er forresten for opptatt med å bytte kabler til å se etter. ...
Til info: "Flashing" av utstyret er straffbart, men det er ingen tvil om at det bor en blotter i mange og en kikker i alle.
Fra spøk til revolver, Jeg er nok en ekornlignende person som sanker og godter meg med tingene på kammerset, uten sosial omgang med resten av beitet.
Altså en Audionym og så kan man legge til litt idioti og autisme; en som er helt nedsnødd på to spesielle greier i hobbyen og forsvinner inn i sin egen verden.
mvh. en Audionym idiot med autistiske trekk.
Fra spøk til revolver, Jeg er nok en ekornlignende person som sanker og godter meg med tingene på kammerset, uten sosial omgang med resten av beitet.
Altså en Audionym og så kan man legge til litt idioti og autisme; en som er helt nedsnødd på to spesielle greier i hobbyen og forsvinner inn i sin egen verden.
mvh. en Audionym idiot med autistiske trekk.
Den sakkyndige treffer spikeren på hodet. Har jobbet med kundeservice i mange år og ALLE mine kollegaer uansett kjønn er enige i at de desidert værste kundene å prate med er damer mellom 30-80.
Mulig jeg er litt treg, men er damen bãde psykolog og psykopat eller Hun det ene og du det andre?
Det er fordi de damene endre opp med gale gubber som oss haha
Interessant tråd, men nå synes jeg at den har glidd litt ut.
Når det gjelder meg selv:
Det er artig å tenke på at jeg i barndommen hadde stor glede av å høre på kassettspilleren jeg fikk til jul i 1985.
Jeg var veldig opptatt av stemmen og musikken.
Da broren min kjøpte en Denon forsterker og Dali Blå høyttalere, oppdaget deg at god lyd gjør musikkopplevelsen bedre.
Etter å ha levd i flere år med Denon DVD spiller og Dali Evidence 870 høyttalere og NAD forsterker oppgraderte jeg til Oppo audiofil Blu-ray spiller.
Dette ga et stort løft i anlegget.
Skjebnen ville ha det til at det skulle begynne en kar på jobben som også har stor interesse for Hi-Fi (helt siden tidlig 1970-tall).
Han syntes at anlegget mitt var for dårlig.
Dermed sparte jeg til en dyr Luxman forsterker. Den ga en bass og lyder jeg ikke hadde hørt før i diverse opptak.
En bakdel med slike anlegg er, som nevnt, den at man blir kritisk til forskjellige innspillinger og utgivelser.
Mange innspillinger oppleves som dårlige i forhold til andre.
Jeg har også en redsel for å spille visse plater som jeg har kjøpt forseglet, fordi jeg ikke vil forringe lyden ved å spille dem.
Vi er rart skrudd sammen vi "audiofile", og en broket forsamling.
Med de nye TANNOY høyttalerne som er på vei håper jeg på at anlegget er nærmest komplett. Arbeidskollegaen er Tannoy frelst.
I tillegg er jeg en filmnerd.
Men, lyden er jo elendig på mange av filmene fra 1930 og 40-tallet. Jeg vil si at filmen har langt mer å si enn lyden av den. (men god lyd er jo klart en fordel da muligheten for det er der.)
Nok BLA, BLA fra meg.
Når det gjelder meg selv:
Det er artig å tenke på at jeg i barndommen hadde stor glede av å høre på kassettspilleren jeg fikk til jul i 1985.
Jeg var veldig opptatt av stemmen og musikken.
Da broren min kjøpte en Denon forsterker og Dali Blå høyttalere, oppdaget deg at god lyd gjør musikkopplevelsen bedre.
Etter å ha levd i flere år med Denon DVD spiller og Dali Evidence 870 høyttalere og NAD forsterker oppgraderte jeg til Oppo audiofil Blu-ray spiller.
Dette ga et stort løft i anlegget.
Skjebnen ville ha det til at det skulle begynne en kar på jobben som også har stor interesse for Hi-Fi (helt siden tidlig 1970-tall).
Han syntes at anlegget mitt var for dårlig.
Dermed sparte jeg til en dyr Luxman forsterker. Den ga en bass og lyder jeg ikke hadde hørt før i diverse opptak.
En bakdel med slike anlegg er, som nevnt, den at man blir kritisk til forskjellige innspillinger og utgivelser.
Mange innspillinger oppleves som dårlige i forhold til andre.
Jeg har også en redsel for å spille visse plater som jeg har kjøpt forseglet, fordi jeg ikke vil forringe lyden ved å spille dem.
Vi er rart skrudd sammen vi "audiofile", og en broket forsamling.
Med de nye TANNOY høyttalerne som er på vei håper jeg på at anlegget er nærmest komplett. Arbeidskollegaen er Tannoy frelst.
I tillegg er jeg en filmnerd.
Men, lyden er jo elendig på mange av filmene fra 1930 og 40-tallet. Jeg vil si at filmen har langt mer å si enn lyden av den. (men god lyd er jo klart en fordel da muligheten for det er der.)
Nok BLA, BLA fra meg.
Håper du ikke er gift eller sambo med en sur bitch, da gjelder det å komme seg ut av det før du trenger en psykolog.
De dukker nok snart opp
- Ble medlem
- 11.05.2004
- Innlegg
- 2.318
- Antall liker
- 892
Avhengighet kan nok opptre i mange forskjellige former. Den mer ensidig negative vi forbinder med dette er den mer fysisk betonte rusavhengigheten som blant annet medfører abstinenser. Men også i en rusavhengighet som innebærer fysiske symptomer finnes det også sterke psykiske avhengigheter.
Selv mildere avhengighetsskapende stoffer som nikotin eller koffein har en klar psykisk avhengighetsfaktor. Koffeinet i kaffekoppen gjør at man føler seg litt mer oppkvikket og litt mindre trøtt om morgenen. Men også den varme kaffekoppen i hånden kan skape en følelse av trygghet og avslappelse. Og det er ikke bare nikotinet i sigaretten som gjør at kroppen slapper av, men rett og slett at kroppen reagerer på kommando fordi den forbinder sigaretten med en situasjon som er forbundet med avslappelse og velvære.
Dette er kanskje faktorer hvor man kan se paralleller til Hifi. Når man slenger seg ned i sofaen for en lyttestund vil selve musikken medføre utløsning av stoffer i hjernen. Undersøkelsen jeg viste til tidligere i tråden viste vel en utskilling av dopamin i hjernen ved lytting til musikk. Men på samme måte som ved de nevnte stoffer vil jeg tro at det er rene psykiske avhengighetsfaktor inne i bildet i tillegg. Altså at selve sitasjonen forbereder kroppen på en stund hvor man skal slappe av og føle velbehag.
Og her kommer vel dette med at det visuelle inntrykket også virker inn på vår oppfatning av musikken. Akkurat dette tema har jo blitt debattert opp og ned i mange sammenhenger her på sentralen. Og sett i en slik sammenheng kan vel mange av de som mener at mye av Hifi handler om placebo og forventning ha rett. Det er nok riktig at det visuelle inntrykket av anlegget kan virke inn på oppfatningen av musikken. Og dette kan altså forklares ut fra at lytting til musikk ikke bare innebærer en avhengighet til musikk, men også en mer situasjonsbestemt psykisk avhengighet. Dette på samme måte som man forventer velvære ved en stund med kaffekoppen eller sigaretten. Og forventningen av velvære ved musikklytting kan tenkes øker proporsjonalt med et visuelt inntrykk som behager lytteren.
Retro trenden med vinyl kan kanskje forstås i en slik sammenheng. Det er følelsen av å legge et fysisk objekt på en platespillertallerken og plassere stiften på som er psykisk tilfredsstillende. Dette som en motvekt mot det mange oppfatter som den litt fremmedgjorte strømmingen, hvor musikken man lytter til befinner seg på en server kanskje i et helt annet land.
I utgangspunktet er det ikke noe negativt ved en avhengighet til å lytte til musikk. Det jeg har påpekt er de som rent økonomisk utnytter markedet ved å tilby tulleprodukter til absurde priser. Foreløpig trenger vi altså ikke frykte at audiofile må legges inn på spesielle klinikker for å få kurert sin avhengighet, i motsetning til f.eks de sexavhengige. Men så får vi vel tro at dette i tilfelle handler om litt forskjellige former for avhengighet.
Selv mildere avhengighetsskapende stoffer som nikotin eller koffein har en klar psykisk avhengighetsfaktor. Koffeinet i kaffekoppen gjør at man føler seg litt mer oppkvikket og litt mindre trøtt om morgenen. Men også den varme kaffekoppen i hånden kan skape en følelse av trygghet og avslappelse. Og det er ikke bare nikotinet i sigaretten som gjør at kroppen slapper av, men rett og slett at kroppen reagerer på kommando fordi den forbinder sigaretten med en situasjon som er forbundet med avslappelse og velvære.
Dette er kanskje faktorer hvor man kan se paralleller til Hifi. Når man slenger seg ned i sofaen for en lyttestund vil selve musikken medføre utløsning av stoffer i hjernen. Undersøkelsen jeg viste til tidligere i tråden viste vel en utskilling av dopamin i hjernen ved lytting til musikk. Men på samme måte som ved de nevnte stoffer vil jeg tro at det er rene psykiske avhengighetsfaktor inne i bildet i tillegg. Altså at selve sitasjonen forbereder kroppen på en stund hvor man skal slappe av og føle velbehag.
Og her kommer vel dette med at det visuelle inntrykket også virker inn på vår oppfatning av musikken. Akkurat dette tema har jo blitt debattert opp og ned i mange sammenhenger her på sentralen. Og sett i en slik sammenheng kan vel mange av de som mener at mye av Hifi handler om placebo og forventning ha rett. Det er nok riktig at det visuelle inntrykket av anlegget kan virke inn på oppfatningen av musikken. Og dette kan altså forklares ut fra at lytting til musikk ikke bare innebærer en avhengighet til musikk, men også en mer situasjonsbestemt psykisk avhengighet. Dette på samme måte som man forventer velvære ved en stund med kaffekoppen eller sigaretten. Og forventningen av velvære ved musikklytting kan tenkes øker proporsjonalt med et visuelt inntrykk som behager lytteren.
Retro trenden med vinyl kan kanskje forstås i en slik sammenheng. Det er følelsen av å legge et fysisk objekt på en platespillertallerken og plassere stiften på som er psykisk tilfredsstillende. Dette som en motvekt mot det mange oppfatter som den litt fremmedgjorte strømmingen, hvor musikken man lytter til befinner seg på en server kanskje i et helt annet land.
I utgangspunktet er det ikke noe negativt ved en avhengighet til å lytte til musikk. Det jeg har påpekt er de som rent økonomisk utnytter markedet ved å tilby tulleprodukter til absurde priser. Foreløpig trenger vi altså ikke frykte at audiofile må legges inn på spesielle klinikker for å få kurert sin avhengighet, i motsetning til f.eks de sexavhengige. Men så får vi vel tro at dette i tilfelle handler om litt forskjellige former for avhengighet.
Happy er definitivt ordet
Du kjenner kanskje den fantastiske følelsen av å oppdage musikksamlingen på nytt etter å ha byttet høyttalere? Det er nå ca. tre måneder siden jeg byttet høyttalere, og nå begynner de å bli skikkelig spilt inn og for alvor blomstre opp. De siste månedene har vært en fantastisk reise der musikken trer fram med en helt annen åpenhet og nærhet enn jeg noen gang har opplevd. Tok fram en gammel cd med Nils Petter Molvær (Khmer) i kveld (hans beste album etter min mening) og det ble som å oppleve det på nytt selv om jeg har spilt gjennom det utallige ganger tidligere. Jeg veit ikke om du også av og til får lyst til å gi høyttalerne dine en klem når du merker at du blir fra deg av glede siden de spiller så bra. Jeg har ofte hatt den følelsen de siste månedene. Uttrykket "de gærne har det godt" er nok ganske beskrivende for min opplevelse av eufori. Da passer det nok kanskje ekstra godt at jeg som vernepleierstudent i disse dager har praksis ved en DPS
Utmerket at flere vernepleierstudenter setter hverandre stevne. Samfunnet er tjent m. forskj. tilnærminger til musikalske & for den saks skyld tekniske & gjerne filosofiske tilnærminger til tema......Happy er definitivt ordet
Jeg veit ikke om du også av og til får lyst til å gi høyttalerne dine en klem når du merker at du blir fra deg av glede siden de spiller så bra. Jeg har ofte hatt den følelsen de siste månedene. Uttrykket "de gærne har det godt" er nok ganske beskrivende for min opplevelse av eufori. Da passer det nok kanskje ekstra godt at jeg som vernepleierstudent i disse dager har praksis ved en DPS
mvh
Goes without saying. Så du er nok litt treg. Yrkesskade sansynligvis. Jeg fullførte aldri mine medisinske studier
Jeg blir vel ikke raskere heller. Håper det funker bra for begge likevel.
Hei, jeg heter Dag, og har ikke lyttet til musikk på over en uke. Det begynner å bli tøfft. Øreplugger på trikken bare øker abstinensen, så de siste dagene har jeg i stadig større grad lest musikkanmeldelser og trålet bruktmarkedet etter nytteløse kupp som jeg føler at jeg aldri får brukt.
Takk for at dere lyttet!
Takk for at dere lyttet!
Enten får du gi etter for avhengigheten din og sette på ei plate, eller meld deg inn i Anonyme Audioholikere (AA)
.Du kan jo flashe litt i smug for å ta de værste toppene.
Ellers er det mange psykologer her som stiller opp.
Den beste kuren er antagelig å bestille time hos Sluket i slukoteket.
Psykisk eller fysisk avhengig er det irrelevant å snakke om. Det blir også feil. Mulig en tenker på hvor substansorienteringen pågår, om det er inni eller utenpå kroppen, men substanser er involvert uansett. Om det da ikke menes at hifi-anlegget er det fysiske. Men da synes jeg man strekker avhengighetsbegrepet vel langt.
Å lytte til musikk aktiverer mange ulike deler av hjernen, både sentre for glede og produksjon av nevrotransmittere. Som igjen gir en følelse og her stort sett følelsen av glede (jada, mange andre følelser kan oppstå, men vi får holde oss til det viktigste).
Bare så man diskuterer med lik forståelse av begrep.
For øvrig er ikke Slukets mentale tilstand åpenbar her. Man vil gjerne bli overrasket over hvor stor andel av helsepersonell som har psykopatiske trekk.
Å lytte til musikk aktiverer mange ulike deler av hjernen, både sentre for glede og produksjon av nevrotransmittere. Som igjen gir en følelse og her stort sett følelsen av glede (jada, mange andre følelser kan oppstå, men vi får holde oss til det viktigste).
Bare så man diskuterer med lik forståelse av begrep.
For øvrig er ikke Slukets mentale tilstand åpenbar her. Man vil gjerne bli overrasket over hvor stor andel av helsepersonell som har psykopatiske trekk.
Tror ikke det er snakk om hjerne eller kropp når det snakkes om avhengighet til musikk/hifi.
Hjernen kobles bare inn når man spør seg om man har råd, og det appelleres til fornuften av investeringen.
Sikkert flere meninger om dette, men sjel og hjerte tror jeg styrer de fleste både når det gjelder musikksmak og hvor ofte musikk brukes.
Dette er i områder av kroppen som psykologer/psykopater aldri ser eller kommer inn i.
Sluket er sjelesørger og frelser, og etter hva jeg har registrert er det ikke rent få som er kurert etter en time i stolen.
Hjernen kobles bare inn når man spør seg om man har råd, og det appelleres til fornuften av investeringen.
Sikkert flere meninger om dette, men sjel og hjerte tror jeg styrer de fleste både når det gjelder musikksmak og hvor ofte musikk brukes.
Dette er i områder av kroppen som psykologer/psykopater aldri ser eller kommer inn i.
Sluket er sjelesørger og frelser, og etter hva jeg har registrert er det ikke rent få som er kurert etter en time i stolen.
^ Hjernen er forhåpentlig innkoblet hele tiden. Det kan virke som du skriver «hjerne» i betydning av noe bevisst, analytisk og rasjonelt, og «sjel og hjerte» som noe ubevisst, emosjonelt og mindre forutsigbart. I min hjerne er det ikke noen slik distinksjon mellom «hjerne» vs «sjel og hjerte», jeg har for lengst innsett av min egen hjernen ikke alltid er like rasjonell og analytisk.
Anbefalt lesing : Daniel Kahneman - Thinking fast and slow : http://www.amazon.com/Thinking-Fast-Slow-Daniel-Kahneman/dp/0374533555/
Denne har jeg også i bokhylle med ambisjon om å få åpnet den en vakker dag:
Dan Ariely - Predictably irrational: http://www.amazon.com/Predictably-Irrational-Revised-Expanded-Decisions/dp/0061353248/
mvh
KJ
Anbefalt lesing : Daniel Kahneman - Thinking fast and slow : http://www.amazon.com/Thinking-Fast-Slow-Daniel-Kahneman/dp/0374533555/
Denne har jeg også i bokhylle med ambisjon om å få åpnet den en vakker dag:
Dan Ariely - Predictably irrational: http://www.amazon.com/Predictably-Irrational-Revised-Expanded-Decisions/dp/0061353248/
mvh
KJ
Sist redigert:
Det er nå greit med de som finner Nirvana, hifi og musikk er ufarlig dop om enn noe kostbart. Men det er vel et faktum at noen ikke finner lykken som lovet og forventet, men ender i deprimert selvbebreidelse over å ikke finne ut av hvorfor man ikke får det til...?
Helt klart. Fornuftig skrevet.
De som for øvrig tviler på at folk blir avhengige, og at audiofile er forrykte skrullinger anbefales å lese denne gamle tråden nøye:
http://www.hifisentralen.no/forumet/hi-fi-generelt/66804-piano-opptak-vandrende-piano.html
Her finner man dem alle sammen på rekke og rad. Vinterand alias Kortvarig er i sitt ess, og det hele toppes med et herlig crescendo mot slutten. En topp tråd til glede for nye lesere.
Takk for gode råd, men verken spiller eller AA er tilgjengelige for øyeblikket, og jeg er redd smugflashing bare vil virke pirrende og øke savnet.Enten får du gi etter for avhengigheten din og sette på ei plate, eller meld deg inn i Anonyme Audioholikere (AA)
Du kan jo flashe litt i smug for å ta de værste toppene.
Ellers er det mange psykologer her som stiller opp.
Den beste kuren er antagelig å bestille time hos Sluket i slukoteket.
Et besøk på slukoteket skal vurderes, med fare for at jeg blir stående slukøret tilbake.