Jeg er en musikksnobb og Sade inngår i min samling. Hva er det dere snakker om?Trane skrev:Nå må vi holde orden på epler og appelsiner her da.Aubi skrev:
Putte miss Sade i samme kurv som den danske syngedamen ? Makan !
|
Fidelity #45
- Trådstarter ceroxol
- Startdato
Kjekt å vite, tror jeg må tegne abonement så jeg slipper disse stressrundeneimpulse skrev:Åtte ganger i året, pahf. Før var det seks. Så joda, litt oftere er det nok.
mteinum skrev:Jeg er en musikksnobb og Sade inngår i min samling. Hva er det dere snakker om?Trane skrev:Nå må vi holde orden på epler og appelsiner her da.Aubi skrev:
Putte miss Sade i samme kurv som den danske syngedamen ? Makan !
Me too and I`m proud of it
Nå skal snobben sette på den nye til The Hold Steady!
Det kan være flere grunner til konklusjonen:HCS skrev:orso skrev:
Underforstått så vil Myrvold ha mer "sminket" lyd og anlegget hans ikke har de tonale egenskapene iorden ?? Eller misforsto jeg noe her..??
-Det var ingen god match i systemet hans. Kanskje fordi frekvensrespons, impulsresponsen og ETC kurven hans ikke fordrer den type lydsignatur. Eller fordi Myrvold fortrekker noe annet.
-Det var ingen god match rent teknisk. Høy dempingsfaktor passer f.eks ikke alle høyttalere.
-Eller det kan tenkes selvsagt at Myrvold oppdaget svakheter.
-Eller han lar prislappen styre.
Det som er interessant er at det folk som har blindtestet som har foretrukket disse IcePower modulene framfor dyr Burmester, Krell og DP forsterkeri. Og i det lyset blir uttalelsen hans, "Det er forsatt en viss sammenheng mellom pris og ytelse/kvalitet!", veldig underlig.
K
Kaare G. Opsahl
Gjest
Link?orso skrev:HCS skrev:orso skrev:
Underforstått så vil Myrvold ha mer "sminket" lyd og anlegget hans ikke har de tonale egenskapene iorden ?? Eller misforsto jeg noe her..??
Det som er interessant er at det folk som har blindtestet som har foretrukket disse IcePower modulene framfor dyr Burmester, Krell og DP forsterkeri. Og i det lyset blir uttalelsen hans, "Det er forsatt en viss sammenheng mellom pris og ytelse/kvalitet!", veldig underlig.
Før dere i det hel tatt snaker om den siste CDen til Hanne Boel foreslår jeg at dere hører på den. Det er noe HELT annet enn det hun har gjort før. Utover det så holder jeg på å skrive min første omtale av utstyr på ti år ... Har endelig funnet noe det VIRKELIG er verdt å bytte bort DP-DAKen min for ... til en brøkdel av prisen. Det handler rett og slett om musikk!
orso skrev:Det kan være flere grunner til konklusjonen:HCS skrev:orso skrev:
Underforstått så vil Myrvold ha mer "sminket" lyd og anlegget hans ikke har de tonale egenskapene iorden ?? Eller misforsto jeg noe her..??
-Det var ingen god match i systemet hans. Kanskje fordi frekvensrespons, impulsresponsen og ETC kurven hans ikke fordrer den type lydsignatur. Eller fordi Myrvold fortrekker noe annet.
-Det var ingen god match rent teknisk. Høy dempingsfaktor passer f.eks ikke alle høyttalere.
-Eller det kan tenkes selvsagt at Myrvold oppdaget svakheter.
-Eller han lar prislappen styre.
Det som er interessant er at det folk som har blindtestet som har foretrukket disse IcePower modulene framfor dyr Burmester, Krell og DP forsterkeri. Og i det lyset blir uttalelsen hans, "Det er forsatt en viss sammenheng mellom pris og ytelse/kvalitet!", veldig underlig.
SENSURERT
Må sensurere meg selv her litt, så jeg ikke lager jobb for moderatorene.
De jobber hardt nok som det er, og da skal ikke jeg komme med innlegg som gir dem enda mer.
Folk får bruke fantasien, så kanskje de ser hva jeg ville skrevet...
R
Jeg har ikke lest siste Fidelity, men jeg regner jo med at grunnen til hans konklusjoner står i selve testen slik at all spekulasjon burde kunne legges død ved å klaske noen grunker i bordet på Narvesen?orso skrev:Det kan være flere grunner til konklusjonen:HCS skrev:orso skrev:
Underforstått så vil Myrvold ha mer "sminket" lyd og anlegget hans ikke har de tonale egenskapene iorden ?? Eller misforsto jeg noe her..??
-Det var ingen god match i systemet hans. Kanskje fordi frekvensrespons, impulsresponsen og ETC kurven hans ikke fordrer den type lydsignatur. Eller fordi Myrvold fortrekker noe annet.
-Det var ingen god match rent teknisk. Høy dempingsfaktor passer f.eks ikke alle høyttalere.
-Eller det kan tenkes selvsagt at Myrvold oppdaget svakheter.
-Eller han lar prislappen styre.
Det som er interessant er at det folk som har blindtestet som har foretrukket disse IcePower modulene framfor dyr Burmester, Krell og DP forsterkeri. Og i det lyset blir uttalelsen hans, "Det er forsatt en viss sammenheng mellom pris og ytelse/kvalitet!", veldig underlig.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 2.934
- Antall liker
- 587
Subjektive uttalelser etter lytting regnes ikke som test i den seriøse del av vitenskapsverdenen.
Men så er vi straks ute på viddene, med ABX, blindtest, målinger etc etc. Flammesikker drakt må på!
Men så er vi straks ute på viddene, med ABX, blindtest, målinger etc etc. Flammesikker drakt må på!
Helt korrekt. Derav er ikke Fidelity et VITENSKAPLIG blad heller slik jeg ser det. Snarere et blad hvor entusiasme og glede ved denne hobbyen er i høysetet. Et blad hvor de subjektive anføringer veier tyngst, uten at dette plager meg i det hele tatt. Leser bladet for å koble fra, og ikke tilBarbaresco skrev:
Vanskelig dette her... Jeg lytter subjektivt og ikke objektivt.
Men som subjektiv lytter vil jeg heller ikke ta inn over meg andres subjektive opplevelser uten å ha hørt ting selv.
Objektive tester sier heller ingenting, siden objektive målinger av elektronikk ikke sier noe om hvordan de subjektivt låter, samtidig som forskjellene fremstår som mikroskopiske når de ses på papiret (noe de kanskje er i praksis også)
Med andre ord er det relativ testing jeg får noe ut av fra andre hold. Dvs når produkter sammenlignes med andre produkter under like forutsetninger, og det er jo nettopp her et blad som Fidelity kommer inn i bildet. Erfarne folk som har testet mange løsninger opp mot hverandre. Man behøver ikke være enig i deres smak, men det er for min del grunn til å tro at deres subjektive vurderinger om en forsterkers forskjeller kontra en annen, henger noenlunde på greip.
Men at en isbitforsterker subjektivt sett kan få noe edruelig kritikk, kan jeg vel subjektivt sett forstå.
Men som subjektiv lytter vil jeg heller ikke ta inn over meg andres subjektive opplevelser uten å ha hørt ting selv.
Objektive tester sier heller ingenting, siden objektive målinger av elektronikk ikke sier noe om hvordan de subjektivt låter, samtidig som forskjellene fremstår som mikroskopiske når de ses på papiret (noe de kanskje er i praksis også)
Med andre ord er det relativ testing jeg får noe ut av fra andre hold. Dvs når produkter sammenlignes med andre produkter under like forutsetninger, og det er jo nettopp her et blad som Fidelity kommer inn i bildet. Erfarne folk som har testet mange løsninger opp mot hverandre. Man behøver ikke være enig i deres smak, men det er for min del grunn til å tro at deres subjektive vurderinger om en forsterkers forskjeller kontra en annen, henger noenlunde på greip.
Men at en isbitforsterker subjektivt sett kan få noe edruelig kritikk, kan jeg vel subjektivt sett forstå.
A
asvaberg
Gjest
Jeg husker jeg reagerte voldsomt på en plateanmeldese i Fidelity i fjor (tror jeg):
Cecilia Bartoli ~ Opera Proibita
Journalisten presterte å skrive at denne plata ikke kom til sin rett uten DET anlegget (les: pris).
Noe jeg reagerer veldig på da Decca garantert har produsert og distribuert plata for den gemene hop og ikke for promille brukere med HiFi-extravagance.
I ettertid/etterpåklokskap kan jeg kanskje ane at lyden blir større, bredere, fyldigere osv osv med fronter ala Electrolux kjøleskap og forsterkere med "dreiemoment" ala Audi A8.
Men jeg er allikevel veldig i stuss over at en generell CD utgivelse fordrer ultra-High-End utstyr for å kunne bli lyttet til med velbehag......
Cecilia Bartoli ~ Opera Proibita
Journalisten presterte å skrive at denne plata ikke kom til sin rett uten DET anlegget (les: pris).
Noe jeg reagerer veldig på da Decca garantert har produsert og distribuert plata for den gemene hop og ikke for promille brukere med HiFi-extravagance.
I ettertid/etterpåklokskap kan jeg kanskje ane at lyden blir større, bredere, fyldigere osv osv med fronter ala Electrolux kjøleskap og forsterkere med "dreiemoment" ala Audi A8.
Men jeg er allikevel veldig i stuss over at en generell CD utgivelse fordrer ultra-High-End utstyr for å kunne bli lyttet til med velbehag......
Uansett så burde nok Fidelity gjengen korte ned noe på skrivingen!
Mange av innleggene blir for lange!
Reportasjen i Nr. 44 fra HI FI messen fra Sverige var glimrende, og burde være en nal, for fremtiden.
Glimrende bilder, og en enkel forklaring på hvert bilde, ble vi gjenstand for denne gangen
Mange av innleggene blir for lange!
Reportasjen i Nr. 44 fra HI FI messen fra Sverige var glimrende, og burde være en nal, for fremtiden.
Glimrende bilder, og en enkel forklaring på hvert bilde, ble vi gjenstand for denne gangen
- Ble medlem
- 05.07.2003
- Innlegg
- 916
- Antall liker
- 29
asvaberg skrev:
Merkelig, som regel får lydkvaliteten pes for å være FOR MYE mainstream, og ikke ta hensyn til de med megasystemer hinsides enhver prisklasse.
Og nå er det altså omvendt 8)
Syntes dette var en god artikkel for en som ikke har vinyl i sitt oppsett, men gjerne kunne tenkt seg detBrasse skrev:Ah, syntes bare dette var litt rart, jeg har ikke kjøpt så mange Fidelity, og lurte derfor på om RoDa alltid har skrevet som RoDa i bladet.
Og da drar vi automatisk konklusjonen at "folk" (hvem nå enn det er?) har best grunnlag å lage beslutninger på? Og hvis "folk" er 3 av 100, hva sier det oss? Men kanskje det er 97 av 100, ikke vet jeg.orso skrev:Det kan være flere grunner til konklusjonen:HCS skrev:orso skrev:
Underforstått så vil Myrvold ha mer "sminket" lyd og anlegget hans ikke har de tonale egenskapene iorden ?? Eller misforsto jeg noe her..??
-Det var ingen god match i systemet hans. Kanskje fordi frekvensrespons, impulsresponsen og ETC kurven hans ikke fordrer den type lydsignatur. Eller fordi Myrvold fortrekker noe annet.
-Det var ingen god match rent teknisk. Høy dempingsfaktor passer f.eks ikke alle høyttalere.
-Eller det kan tenkes selvsagt at Myrvold oppdaget svakheter.
-Eller han lar prislappen styre.
Det som er interessant er at det folk som har blindtestet som har foretrukket disse IcePower modulene framfor dyr Burmester, Krell og DP forsterkeri. Og i det lyset blir uttalelsen hans, "Det er forsatt en viss sammenheng mellom pris og ytelse/kvalitet!", veldig underlig.
Kanskje er den ektremt god, jeg vet ikke da jeg ikke har hørt den. Men i utgangspunktet kan vi snu på det. Når omtalen viser at pris/ kvalitetsforholdet henger på grep så virker det i den sammenheng underlig at noen foretrekker den fremfor Burmester mm.
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 20.576
- Antall liker
- 27.685
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Kanskje mente han "folk flest" i en Siv-Jensensk sammenheng, eller muligens i en mer Goebbelsk betydning, som i "ein Volk, ein Führer". Eller, for alt det jeg vet var det Motilon-indianerfolket ved Orinocoelven som falt pladask for de forsterkermodulene.
Ikke godt å vite.
mvh
Ikke godt å vite.
mvh
Takker Holmium. Hyggelig å høre.Holmium skrev:Syntes dette var en god artikkel for en som ikke har vinyl i sitt oppsett, men gjerne kunne tenkt seg detBrasse skrev:
Mvh Rolf
- Ble medlem
- 02.11.2007
- Innlegg
- 552
- Antall liker
- 0
Morsom review av Bublé på s.60
Hvilke beskrivelser fikk Wilson Audio Sasha? Noen som kan gi en liten oppsummering?
Mon tro om det ikke var Sasha jeg nylig så brukt hos en dansk nettbutikk til 90 danske høvdinger.
Edit: Nope. Det var selvfølgelig Wilson Audio Sophia 2.
Mon tro om det ikke var Sasha jeg nylig så brukt hos en dansk nettbutikk til 90 danske høvdinger.
Edit: Nope. Det var selvfølgelig Wilson Audio Sophia 2.
Ble vel mottatt.orso skrev:
Grove trekk:
- Mindre West Coast enn forgjengerne
- Går dypt
- Passer godt til all musikk
- Kjapp og god dynamikk
- Krever ikke like mye krefter som mange andre høyttalere for å få ut potensialet
- Gir stort engasjement
Jag hade mye god läsning av Fidelity på min resa fram och tillbaks till
släkten i Finland. Men en sak retar jag mig på (trots att jag är VPI-vän).
Att fylla upp så många sidor med en second opinion på VPI Classic.
Vad blir det i nästa nummer, Third Opinion
Det finns andra vinylfabrikanter/pickuper än det som Lyric har i butiken!!!!!!!!!!!!!
släkten i Finland. Men en sak retar jag mig på (trots att jag är VPI-vän).
Att fylla upp så många sidor med en second opinion på VPI Classic.
Vad blir det i nästa nummer, Third Opinion
Det finns andra vinylfabrikanter/pickuper än det som Lyric har i butiken!!!!!!!!!!!!!
Bare sånn for ordens skyld Karla, det er vi veldig klar over. Pust med magen, mann. Den er testet med en Benz LP rett og slett fordi det er en utrolig god match, samtidig som det sier sitt om kvaliteten på spilleren i seg selv når en pickup i toppskiktet virkelig får brilliere, som tilfellet var her. Den er som du sikkert la merke til, også prøvd med din egen (og min !) pickup, Dynavector XX-2.
Jo, personligen var det artikelns behållning att Ni testade med XX-2.
Men för mig som vinylfreak, så hoppas jag på test av Roksan, Transrotor, Rega mm
i framtiden. VPI-kontot har Ni fyllt nu.
I övrigt tackar jag för Nordens bästa hifi-magasin!
Men för mig som vinylfreak, så hoppas jag på test av Roksan, Transrotor, Rega mm
i framtiden. VPI-kontot har Ni fyllt nu.
I övrigt tackar jag för Nordens bästa hifi-magasin!
Ikke enig i dette. Jeg synes de tabloide testene mange benytter er overfladiske og delvis intetsigende. Jeg savner fremdeles svenske Audio&Video fra 80-90-tallet når de hadde Hiraga-selvbygg-artikler og 15-20 siders dybdetester av utstyr. Da fikk man virkelig et godt inntrykk av hva komponenten sto for. Jeg ble glad for den ganske grundige Wilson-testen i siste Fidelity. Litt vel lyrisk i formen etter min smak, men stilen skal likevel artikkelforfatteren få lov til å bestemme selv. Når man kjenner form og stil til skribenten så kan man lese innholdet i lys av det. Funker fint.f skrev:
