Fra grunnmur til godlyd - Via Dolorosa med Sluket som Jesus

[LMC]

Mye glitter og bling

 

[Bergfinn]

Ja, mye glitter og bling. ...er nå mest nysgjerrig på HDP4 da.

Sluket, har du kjøpt de eller vurderer?
Vet om en på "What's best" forum som kjører HDP4 som digitalt delefilter og FIR-filtre fra Dirac som han er meeeget fornøyd med.
Sjekk ut Dirac , en lisens tror jeg ikke koster stort mer enn Audiolense XO (som jeg selv bruker)
3-4000,-
Jeg har ikke råd til å holde på sånn, men tipper at du er mer velbeslått enn meg.
Skulle vært meget innteressant å høre andres erfaringer om Dirac, tror det er værd å teste ut.

PS. Egentlig tror jeg disse blanke fine boksene til flere titalls tusen ikke gir noen bedre resultater enn eks, AL, Dirac og Acourate som passer bedre til harddisk/PC basert avspilling i "økonomiklassen" (jeg tar sikkert feil, men lever i troen)

Mvh. Bergfinn

 

[Sluket]

Har kjøpt Groundsound, endelig, var på programmet for mer enn to år siden men fikk ikke somlet meg til det før nettopp nå! Accuphase DF-55 er interessant fordi den er ekstremt brukervennlig og kan rattes uten bruk av PC, en stor fordel for en dum dust som meg serru... Dessuten har jeg mye Acuphase (eller Accupiss som Leif ynder å kalle det..) fra før, liker byggekvalitet og eiergleden og det faktum at det aldri er noe tull eller feil med utstyret. Dessuten er fasen reversert på XLR anslutningene og da er det ekstra enkelt med DF-55 selvsagt. På GS må jeg ha egne kabler med vendt polaritet. For øvrig anser ikke JEG Accuphase som hverken glitter eller bling, mere som godt sammenskrudd skikkelig verktøy.

 

[OB-BB]

Å nei, du - du er som Sjura, Sluket - jo blankere, desto finere!
BB

 

[LMC]

Accuphase er lekre velbygde bokser
Case closed

 

[emokid]

Du skrur fasen med ett tastetrykk, per kanal, med ett enkelt pølsetrykk Sluket. Når det gjelder Groundsound altså! Intet behov for kabler med faserariteter...

 

[OB-BB]

LMC;
Helt enig med du i det, Leif - blant de vakreste og beste i minst femti år.
MEN det endrer ikke påstanden i #5364 - den står fjellstøtt.
Hygg deg videre på bøljan blå.

Emo;
Svaret ditt bekrefter vel hans egne aversjoner og redsel.
Gamle menn er vonde å vende.

BB

 

[H.R]

Programvaren til groundsound er grei nok. Værre er det med alt det målegreiene og tolkning av resultater for å gjøre tiltakene som må til. Desto mer man leser desto mer komplekst virker det å være...

 

[LMC]

Det er der Grelvs erfaring kommer inn i bildet....
Mvh
Leif

 

[Hornlyd]

Får mye å gjøre etterhvert han

 

[gut_man]

Programvaren til groundsound er grei nok. Værre er det med alt det målegreiene og tolkning av resultater for å gjøre tiltakene som må til. Desto mer man leser desto mer komplekst virker det å være...

Les mindre, prøv mer Funker som fjell! Bare å hoppe i det.

 

[HCS]

Er ikke Accuphase slik Marantz med litt mer kobber i chassis? Varm japansk lyd. Mao, intet revolusjonerende under solen. Reparatør til Lyric før hevder dette.. Hehe.. Men en får kose seg med det en har..

 

[Sluket]

"Varm" japansk lyd?? Jeg oppfordrer herved alle synsere, armchairscholars og myteriddere til å vise meg/dokumentere hva dette er. For jeg har definitivt INGEN anelse.

 

[HCS]

Tja, ikke min ord, men reparatør sine.. Han var vel mer imponert over andre ting i lyrics portefølje enn champagne fronter fra Accuphase..

 

[Sluket]

Symptomatisk for denne hobbyen. Andres uttalelser tas automatisk for god fisk; og på hvilket grunnlag... Hvor mange er det egentlig som virkelig prøver/eier/lever med ting de uttaler seg om? Og det under optimale forhold med tanke på øvrig tilsluttet utstyr, rom og egne kunnskaper/erfaringer?

 

[HCS]

Anders har vel klødd på flere Accuphase enn noen andre her til lands.. Så han vet nok hva han snakker om ifht mange her inne.. Og på ditt spørsmål vil jeg tro at det er de færreste..

 

[H.R]

For en god stund siden hadde jeg en mcintosh ma7000 og snakk om katastrofe i eget oppsett. Den endte hos aair og jeg husker godt hvor forutintatt jeg var når jeg skulle høre hos han jeg var.


Snakk om å ta feil, de tingene som ikke funket hos meg satt som et skudd hos han. Så uttalelser på hvordan ting låter komponentmessig er i mitt hode ganske uinteressant, det er kun hvordan ting låter systemmessig som har verdi.

 

[HCS]

Kloke ord HR.

 

[gut_man]

Burde vel strengt tatt vært et slikt skilt på døra inn til Slukoteket?

 

[Haavard]

Rett skal være rett, det er Kenwood sitt prestisjeprosjekt Accuphase.
Kjenner den samme reparatøren, han hadde iallefall godord å si om byggekvalitet og ikke minst service fra Accuphase.

Ellers kjenner jeg ikke merket godt, men lånte en gammel integrert sak en gang fra reparatøren, ikke spesielt varm i lyden den. Ga meg et ballespark egentlig

Håvard

 

[Hornlyd]

Nydelige produkter. Særlig displayet med VU og Led i forskjellige kombinasjoner.
Burde vel ha en liten familie hvis man først satser?

 

[emokid]

Min a45 er min mest kjære hifieiendom, sett bort fra ALE. Lyden, byggekvaliteten, fleksibiliteten osv er på toppnivå. Man skal pare den med jævlig kjipe høyttalere før det låter varmt og slapt!

 

[Drossel]

"Varm" japansk lyd?? Jeg oppfordrer herved alle synsere, armchairscholars og myteriddere til å vise meg/dokumentere hva dette er. For jeg har definitivt INGEN anelse.

Kalder det udetaljeret grumset lyd.

 

[trosse1]

Så Accuphase er mer stas en McIntosh ?

 

[emokid]

Umulig å si på generell basis, har hørt mc spille fantastisk. Det er uansett høyttaleren som farger lyden mest. Men, jeg mener accu tar kaka, og skulle gjerne hatt det hele veien på effektsiden i mitt anlegg.

Tror ikke noen ville definert min mellombass som sløret og varm for tiden, drevet av a45

 

[trosse1]

Utseendemessig er i alle fall Accu på topp, skikkelig sexy som sine eiere vil jeg tro;D

 

[Polka]

Det jeg har hørt av Accuphase låter veldig bra. Helstøpt, uten fokus på enkeltområder. Musikalsk, uten overdreven "varme". Har hatt cd-spiller, et par eldre poweramps og en integrert. Har i dag Accuphase DG-28 EQ. Det ga mersmak, spilte skjorta av TacT, og jeg har begynt å spare til en DG-48 eller 58.
Jeg forstår heller ikke dette med at mange oppfatter det som litt "bling". Jeg synes Accuphase er stilrent og lekkert. Og de er ganske konsekvente på design, det synes jeg er en god ting. Og så er det bygget for å vare. MBL, der har du bling..

 

[LMC]

Her trengs det litt beroligende

 

[madman]

Smøgen er bra

-m

 

[LMC]

Hvorfor er ikke dere her da?

 

[madman]

Hatt litt problemer med dieseltilførsel på høyt turtall, byttet løftepumpa igår. Ikke testa ( det ble allt for mye XO blant gode venner på brygga). Martin og Elin kom til Sætre igår også. Men vi skal ut igjen !
-m

 

[trosse1]

Tipper LMC snart setter tena i en slik. Heldiggrisen.

 

[slowmotion]

Jeg hadde en Accuphase P-300 effektforsterker en gang. Jeg angrer på at jeg solgte den. Fin bassforsterker.

 

[druntblunt]

Programvaren til groundsound er grei nok...

Usj, kjente selvtilliten fikk seg en liten knekk der.

Værre er det med alt det målegreiene og tolkning av resultater for å gjøre tiltakene som må til. Desto mer man leser desto mer komplekst virker det å være...

Eh... ja vi får si det er det jeg sliter noe med. Noen dans på blomster er det i alle fall ikke for en novise som undertegnede.

 

[Kaare G. Opsahl]

Middag hos sluket med musikk og prat. alltid superhyggelig

 

[Kaare G. Opsahl]

Lyttet til ny konstruksjon. Bare å bøye seg i støvet

Den mest imponerende høytaleren jeg har lyttet til noengang i forhold til størrelsen. detaljert bass med nok av nivå, smekk og oppløsning. det viktigste er at de er skikkelige gøyale å spille musikk igjennom. svært og med høy skvettfaktor

 

[Haavard]

Me like

 

[rama]

tøft som faen

 

[LMC]

Kule

 

[HCS]

Horn , fulltone elementer og bånddiskant..Må jo bare bli rett det... Særs fine høyttalere.