orso skrev:
CDWMcInSpots skrev:
orso skrev:
Fikk ikke den helt store omtalen i Lyd&Bilde Gracen. Hegel HD20 virker som et bedre D/A hvis vi skal stole på testen.
[...]
Når publiserte Lyd & Bilde den testen? Finnes den tilgjengelig på verdensveven? Hvilke egenskaper testet de (Grace Design m903 kan jo en del mer enn Hegel HD20)?
[...]
[...]
Du får ta deg en tur på Narvesen og sniklese litt i siste nummer. Det var en test med flere DACer. Mener Gracen fikk 4 av 6 stjerner. Hegel HD20 og en DAC av Musical Fidelity til 5k fikk seks stjerner. Ble skrevet at Hegel HD20 var en av de beste DACene skribentene noen gang hadde prøvd uavhengig av pris. Det tror jeg på. Hegel er flinke.
Er det normalt av deg å være så rask og lettvinn i din omgang med fakta? Dette var faktisk dårlig gjort overfor Hifisentralens brukere, Lyd & Bildes testomtaleforfatter, Lyd & Bilde, Grace Design m903 og Grace Design.
Jeg har kjøpt Lyd & Bilde nr. 5 2011 og lest testen grundig. Selv en meget rask sniklesning hos Narvesen vil raskt vise enhver nogenlunde oppegående person at orso, for å være meget høflig, har vært alt for rask.
Dette er et godt eksempel på en test der stjerner eller terningkast forteller lite, og der det er viktig å lese hele teksten og se den i sammenheng på tvers av enkeltproduktene, og helst også i sammenheng med annen kunnskap man bør ha.
Lyd & Bilde nr. 5 2011 omtaler 6 ganske ulike produkter som alle har DAK-funksjonalitet. Produktenes egenskaper, bruksområder, målgruppe og pris varierer mye:
Lyd & Bilde ser ut til å ha tildelt stjerner kun basert på DAK-delens ytelse og produktets pris. Dette gavner rene DAKer mens andre produkter med et videre egenskapsrepertoar dessverre ikke belønnes for sine øvrige egenskaper.
Lyd & Bilde har i all hovedsak konsentrert seg om DAK-delen og behandler dessverre de øvrige egenskapene langt mer overfladisk. Dette taper leserne, Wadia 151PowerDAC mini og Grace Design m903 på. DAK-delen er så langt mulig testet via USB fra en ukjent datamaskin (<= 24 bit/96 kHz) og via S/PDIF RCA fra en "god CD-spiller". Jeg tror ikke øvrig utstyr involvert i testen er beskrevet.
HRT iStreamer (for Apple iPod, iPhone og iPad) og
Chord Chordette Gem (USB + Bluetooth) er i større grad spesialprodukter for en bestemt nisje og i mindre grad generelle DAK-produkter.
Wadia 151PowerDAC mini får
fortjent ros, men dens DAK-del er vanskelig å sammenligne direkte med andre DAK-deler fordi den kun har høyttalerutganger. Ditto for øvrig funksjonalitet.
Musical Fidelity M1 DAC får ros og anses som en meget god DAK i sin prisklasse.
Hegel HD20 omtales slik mot slutten: Dette er nemlig en av de beste DAC-ene undertegnede har testet, uansett pris!.
Grace Design m903: Man må lese delene om Musical Fidelity M1 DAC og Hegel HD20 i tillegg til delen om selve Grace Design m903 for å få et ordentlig inntrykk av hva testomtaleforfatteren mener. Noe av det han skriver fordelt over de tre produkttestomtalene kan allikevel oppfattes som noe motstridende. Slik jeg oppfattet testomtalen anses Grace Design m903 benyttet som ren DAK som bedre enn Musical Fidelity M1 DAC og dårligere enn Hegel HD20. Den taper dermed stjerner i denne sammenheng p.g.a. sin høyere pris.
Dette er selvsagt ikke spesielt overraskende for en nogenlunde oppegående og informert person. Grace Design m903 er et godt, profesjonelt produkt som består av tre gode hoveddeler:
- Hodetelefonforsterker med avansert crossfeedkrets
- DAK med USB-, S/PDIF RCA-, Toslink- og AES-innganger som støtter alle relevante kombinasjoner mellom 16 bit/44,1 kHz og 24 bit/192 kHz inkl. 88,2 og 176,4 kHz
- Forforsterker med analoge (ubalansert og balansert) og digitale innganger og to analoge utganger (ubalansert og balansert)
Bruksanvisningen forteller grundig om en rekke tilleggsfunksjoner. Noen er nyttige for alle, mens andre formodentlig er mest nyttige for profesjonell bruk.
Det er naturlig å sammenligne Grace Design m903 med
Benchmark DAC1 HDR som er toppmodellen i den velkjente, profesjonelle
Benchmark DAC1-familien. Det gjorde bl.a. Stereophile i sin
testomtale av forgjengeren Grace Design m902 der de sammenlignet med Benchmark DAC1:
http://www.stereophile.com/headphones/406grace/index.html
Overall, I enjoyed my time with the Grace m902. While it doesn't sound significantly better than the cheaper Benchmark, merely
different, the fact that it offers analog as well as digital inputs and a remote control puts it in a different product class. I didn't do any serious headphone listening, so I asked Wes Phillips to add some thoughts below, but I highly recommend the m902 as a D/A preamp. John Atkinson
Head-Fi.org's visualguy har sammenlignet hodetelefonforsterkeren og DAKen i Grace Design m903 og Benchmark DAC1 HDR:
http://www.head-fi.org/forum/thread...lifier-dac-monitor-controller/30#post_7303357
I got my m903 a couple of days ago. I compared the sound quality of both the DAC section and the headphones amp section to those of the Benchmark DAC1 HDR. I used HD800 and HE-6 headphones for the headphones amp comparison. I used an SR-007/KGSS combo and also Focal Twin6 powered studio monitors for the DAC comparison.
Bottom line - no significant difference in sound between the DAC1 HDR and the m903. This applies to both the DAC section and the headphones amp section. This is a good thing and what I was hoping for since the DAC1 has excellent sound quality.
Since the m903 offers comparable sound quality to the DAC1 at a comparable price, but a better feature set, I would highly recommend it.
Jeg har tidligere lest sammenligninger av DAK-delen i Logitech Transporter og Benchmark DAC1-familien, og satt da igjen med inntrykket at de er rimelig likeverdige, men forskjellige. Utstyret man skal benytte den sammen med og smak og behag, avgjør om man foretrekker den ene eller andre (eller noe helt annet på samme nivå).
Svenske HiFi & Musik nr. 11 2009 sammenlignet Hegel HD10 med Benchmark DAC1 USB og skrev:
http://www.hegel.com/HD10_HifiMusik_Nov2009.pdf
Nej, den här DAC:en låter alldeles sanslöst bra och det slutgiltiga provet blev så klart att ta sig an Benchmark DAC-1 USB. Jag vet att många tidigare sagt denna låtit lite hårt och kliniskt, vilket jag inte hållit med om, inte alls.
Förrän nu, när jag för bortemot halva pengen får ett överlag mycket större ljud, mer kraft och mer sammanheng, ljudbilden liksom fylls ut. Men samtidigt som man får mer detaljskärpa, så låter Hegel-DAC:en också mjukare och väldigt mycket trivsammare.
Jag vet, för många av oss är även 10.000 kronor mycket pengar, men med tanke på vad DA10 presterar, är det ett extremt bra pris, tro mig!
Noen generelle observasjoner i(/fra) testomtalen i Lyd & Bilde:
- S/PDIF RCA fra en god CD-spiller er bedre enn USB fra en datamaskin
- Asynkron vs. adaptiv USB: Det er mulig at asynkron er den beste teknologien, men testen indikerer igjen at det er flere kurante veier til målet.
Redigering:
Endringer som resultat av at jeg har sjekket og stadfestet at det er Chord Chordette Gem og at oppgitt pris er 5000,-
