høyttalere til rør
- Trådstarter Pengvim
- Startdato
okey. kunne kanskje tenke meg at det dukka opp. har bare hatt på følelsen av at de var lydmessig litt like.. ;DNecroth skrev:
finnes det noe av triangle på bruktmarkedet mon tro? eller noen som vil bytte mot mine focal hadde jo vært aller best..
Enig med Necroth her.
Sjekk ut her: http://avforum.no/avtorget/showproduct.php/product/20477/cat/12/date/1155192333
og her: http://avforum.no/avtorget/showproduct.php/product/20489/cat/12/date/1155192333
T A F
Sjekk ut her: http://avforum.no/avtorget/showproduct.php/product/20477/cat/12/date/1155192333
og her: http://avforum.no/avtorget/showproduct.php/product/20489/cat/12/date/1155192333
T A F
U
utgatt60135
Gjest
Klipsch? Hva er det for noe? Det har han sikkert aldri hørt omrolfozzy skrev:
.Er dette fortsatt rommet du bruker? Trangt om plassen. Det blir ikke for mye bass og harde refleksjoner fra vegger? Tenkt på stativhøyttalere i så fall?
Hva har du tenkt å bruke av rørutstyr og hvorfor? Kilde og musikk smak?
http://avforum.no/minhifi/show.php/Pengvim
dette er rommet jeg bruker akkurat nå. kommer ikke til å ha det for alltid akkurat.Lyngen skrev:Klipsch? Hva er det for noe? Det har han sikkert aldri hørt om
Er dette fortsatt rommet du bruker? Trangt om plassen. Det blir ikke for mye bass og harde refleksjoner fra vegger? Tenkt på stativhøyttalere i så fall?
Hva har du tenkt å bruke av rørutstyr og hvorfor? Kilde og musikk smak?
det blir IKKE for mye bass her. det er et litt bassfattig rom, med litt hard diskant med forsterker som er for lys i klangen.
hva jeg har tenkt til å bruke? det har jeg jo ike kommet fram til ennå. les den andre tråden. www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,14903.0.html
kilde er EMT 938 platespiller med SME IIIs arm. også skal jeg kjøpe meg en okey cd-spiller seinere. prioriterer HT og forsterker.
har hørt den største i RF-serien, og syntes ikke den var helt "meg" kan man si.. de Forte og Heresy og slikt har jeg heller ikke plass til. de er sikkert bra..JanR skrev:
jeg oppfatter Focal som litt mer "groovy" og det appellerer til meg. Triangle er visst noe av det samme. også kan jeg jo oppgradere til f.eks. Living Voice seinere..
Heresy kunne passet,de er ikke store
Uinspilte Klipsch låter ikke vakkert,som oftest.
RF-5 er kanskje noe å vurdere ?
Som det ble nevnt lengre opp her kan stativ HT's være noe å vurdere.
Triangle kjenner jeg ikke til,vet at Necroth bruker sine på rør (EL34) med stort hell iflg han.
/jan
Uinspilte Klipsch låter ikke vakkert,som oftest.
RF-5 er kanskje noe å vurdere ?
Som det ble nevnt lengre opp her kan stativ HT's være noe å vurdere.
Triangle kjenner jeg ikke til,vet at Necroth bruker sine på rør (EL34) med stort hell iflg han.
/jan
Siden jeg har et par Diva monitorer til salgs kan jo det være noe å tenke på. De er veldig snille med rørforsterkere, snille i toppen og har rimelig flat impedans, følsomhet 97dB/W/m. For å få skikkelig bunndrag kan du komplementere monitorene med en sub.
Jan E Veiset
Jan E Veiset
jeg har hørt innspilte.JanR skrev:Heresy kunne passet,de er ikke store
Uinspilte Klipsch låter ikke vakkert,som oftest.
RF-5 er kanskje noe å vurdere ?
passet ikke meg helt. bra dynamikk, men klangen.. :Finnes det noe annet enn klipsch som er brukbart på rør,i den spiselige enden av prisscalaen(tenker nå på nytt) en kompis har macintosh 275 på altea,og snakket om at det ikke var mye bass i denne komboen...forsterkern står det all respekt av...altea derimot,hvordan blir det iflg dine preferanser da
Espen......tilbudet står ved lag,for en lytt på klipsch/copland i Rælingen.
Espen......tilbudet står ved lag,for en lytt på klipsch/copland i Rælingen.
Det er riktig som Jan sier, de er ikke så store.JanR skrev:Heresy kunne passet,de er ikke store
Bra låter de også, har en annen lydsignatur enn RF serien - mellomtonen er mye mer tilstede her. Slik som de er nå (noen mnd. gamle) så ville nok en sub ha gjort susen for å få skikkelig sug i bunnen, men det tror jeg at jeg venter med da rommet de står i skal byttes ut - og så kan de få noen timer til for å se om det endrer seg i bånn.
Vedlegg
Du må ta med Klipsch når du du skal inn i rørverdenen!
Andre lettdrevne høyttalere:
http://audioart.no/hoern.php
http://www.upgradeaudio.com/index.php?go=produkter/concerto2
http://www.upgradeaudio.com/index.php?go=produkter/super_12
http://www.upgradeaudio.com/index.php?go=produkter/AN_ht_kit
http://www.frydhifi.no/hoyttalere.htm
Andre lettdrevne høyttalere:
http://audioart.no/hoern.php
http://www.upgradeaudio.com/index.php?go=produkter/concerto2
http://www.upgradeaudio.com/index.php?go=produkter/super_12
http://www.upgradeaudio.com/index.php?go=produkter/AN_ht_kit
http://www.frydhifi.no/hoyttalere.htm
Her har du en kjempehøyttaler for rørforsterkere!
Kjempekjøp hvis de ikke er solgt.
http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,4992.0.html
Kjempekjøp hvis de ikke er solgt.
http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,4992.0.html
Living Voice Auditorium krever sinnsykt med effekt.!Pengvim skrev:
Med sine 94db så skulle man tro at det var mat for rør, men 6ohm nominell tilsvarer vel noe slikt som under 4ohm der det kreves mest av forsterkeren.?
Med KT-88 så var det slettes ikke det drivet og atakket jeg hadde forventet meg, det spilte mer pent og pyntelig..
Samme amp på et par høyttalere med 2x8" og diskant med 8ohm og 92db var så slagkraftig at du ville ikke trodd meg, noe du sikkert ikke gjør likevel, for dette var som natt og dag.!
At du ikke liker Klipsch respekterer jeg, men å komme her å si at de er skarpe i toppen, så sitter du med Focal selv.?
Om det er noe som er skarpt i toppen på transistor, så er jaggu Focal en av de aller verste jeg har hørt i klassen.!
Er nesten fristet til å si at Klipsch er den rake motsettingen til Focal, men det finnes mange andre som heller mye mer i den rettningen..
Om du skal ha så mange baller i luften, at du vurderer amp og høyttalere på en gang, så BØR du prøve dette sammen i egen stue, om du velger høyttalere eller amp først spiller ingen rolle, du binder deg uansett til et eller annet, om det er slik at samspill og de musikalske egenskapene er viktig for deg.?
Er du en av de som lytter på musikk, eller er du en av de som hører på musikk.?
Det er veldig store forskjeller der, noe kan sitte å høre på musikken, da spiller holografi, innsyn i musikken, detaljer osv mye mindre rolle, de bare koser seg med musikken..
Om du er en som lytter, så vet du hva du holder på med og du vet hva poenget mitt er
B
bendis
Gjest
ikke rørvennlige?
utfra det jeg har lest er focal veldig lette i lasten.
en god el34 eller kt88 burde rocke som bare det.
utfra det jeg har lest er focal veldig lette i lasten.
en god el34 eller kt88 burde rocke som bare det.
jeg både lytter og hører jeg.. det viktigste er jo musikken. sitter ikke å dissekerer den hele tiden slik jeg mistenker at noen gjør..
ja, er klar over at Focal er litt harde i diskanten.
men Living Voice krever mye effekt? det kan da ikke stemme. jeg fikk vite at de var så godt som laget for å drives av litt mindre rørforsterkere jeg.
ja, er klar over at Focal er litt harde i diskanten.
men Living Voice krever mye effekt? det kan da ikke stemme. jeg fikk vite at de var så godt som laget for å drives av litt mindre rørforsterkere jeg.
kanskje jeg da burde satse på å skaffe noen gode rørvennlige høyttalere først da..
du nevnte Sonus Faber, Proffen? det er høyttalere jeg har utrolig sansen for egentlig. men de er jo 90dB. kan de drives noe bra av rør de da? ??? fant et par nye Grand Piano (ikke Domus) til 16000kr.
du nevnte Sonus Faber, Proffen? det er høyttalere jeg har utrolig sansen for egentlig. men de er jo 90dB. kan de drives noe bra av rør de da? ??? fant et par nye Grand Piano (ikke Domus) til 16000kr.
Tja, Impulse Lali eller Impulse H6.Pengvim skrev:etter en prat med Arild på Hi-Fi Guiden så fikk jeg vite at mine nåværende focal ikke er spesielt rørvennlige.
hva er bra på rør? kan godt ha litt klangmessige likheter med Focal. :
maks 15000kr
Om du får tak i dem er en annen sak, ble laget fra begynnelsen av 90 tallet. Focal kevlardiskant og seas papirmembran. Lali har vel samme elementer som H6 mener jeg, men et noe mer påkostet og penere utseende.
Audioaktøren solgte i venter et brukt par Lali for en 6-8 tusen kroner mener jeg.
Håvard
U
utgatt60135
Gjest
Det er noe som jeg tror mange glemmer å ta hensyn til.Rotekroken skrev:
Vel, når jeg ser halve rommet ditt og hører litt om dine ønsker ville jeg ha anbefalt å prøve Dynaudio Focus 140 på en transistorforsterker. Vil du absolutt ha en rørforsterker, hvorfor ikke prøve Ming forsterkeren på Focalene dine som Brekke anbefalte? Han har plenty med erfaring.
Syntes det var rart rommet ditt skulle være bassvakt. Det virker som et lite retangulært rom. Men er det anderledes i den andre enden? Du skriber du vil ha bredre lydbildet men tror det blir vanskelig med noen stor forbedring grunnet 1 m mellom høyttalerne. Du trenger helt sikkert ikke to basselenter.
Lovpriser er vel litt feil vel, forguder passer bedrebambadoo skrev:
H2 er en større høyttaler og du får ikke plass på rommet ditt. Det er nok en vesentlig bedre høyttaler.
Har sjøl bygd en H6 clone, eller rettere sagt driver og bygger. Jobber med finishen, men jeg har lytta til den ;D ;D ;D ;D ;D
Håvard
De kommer jeg nok aldri til å kvitte meg med, nei. (og joda, jeg vet man aldri skal si aldri, men likevel...) Impulse H2 er den klart beste av alle Impulsemodellene,og uhyre vanskelige å få tak i både her og i England. Jeg har aldri eid en høyttaler som har kommet i nærheten engang. Dynamikk, tilstedeværelse, musikalitet, bass, skala.. De har alt.
R
Rojoh
Gjest
Av det jeg kunne se på bildet, vil vel det bli liten plass fysisk.Pengvim skrev:
Impulse kan vel alltids si noe om hvor stort rom de trenger for å spille.
Håvard
PS Impulse, hva tenker du om røre jeg har kjøpt?