Lager en egen tråd på denne fremfor å legge det i min egen, i håp om at flere kan legge inn egne erfaringer og synspunkter.
Her er mine, etter et par timer med lytte-bytte-lytte-bytte-ly...........
Da jeg fikk Hana ML opp og stå, var jeg langt fra så happy som jeg hadde håpet. Den har ganske vesentlig høyere støygulv så snart stiften treffer vinyl og er kilen på rillestøy og statiske pop sammenlignet med Concept MC. Jeg hadde en følelse av at den var mer dynamisk og luftigere i toppen, men med bytte av RIIA midt oppe i det hele, var egentlig støyen det eneste jeg var sikker på at jeg hørte av forskjell på de to.
I dag skjønte jeg jo hvorfor, etter litt frem og tilbake testing!
Hana ML er rett og slett veldig mye mer av alt, unntatt den varmere og tidvis enda mer behagelige mellomtonen i Concept MC.
Hana er ganske betydelig mere oppløst i toppen. Det er mer energi, men også mer fine detaljer, overtoner, og "luft". Mellomtonen er deilig oppløst, om enn strammere og mindre romantisk enn Concept MC - på godt og vondt.
Bassen er tightere - ikke mindre, men strammere med Hana ML og det er lettere å skille instrumentene. Det oppleves også som den går dypere og det er også mer luft rundt hvert instrument. Instrumenter klingere rett og slett bedre ut hele veien fra bunn til topp.
Og lydbildet er kanskje den største forskjellen. Der Concept MC er en deilig, liten intimkonsert, gjengir Hana ML en betydelig større scene og det er både mer bredde, dybde og høyde.
Men så var det det støygulvet da...
Tror kanskje ikke jeg tar meg råd til å beholde begge, så da blir det å velge mellom litt peiskos og imponerende lyd, eller mindre av alt.
Enn så lenge klart i favør Hana. Tror jeg
Har du erfaringer å dele om en eller begge disse?
Og hva skulle man evt. kikke på til folkelig budsjett, hvis det skulle være musikk som Hana ML og støygulv som Concept MC eller bedre...?
Her er mine, etter et par timer med lytte-bytte-lytte-bytte-ly...........
Da jeg fikk Hana ML opp og stå, var jeg langt fra så happy som jeg hadde håpet. Den har ganske vesentlig høyere støygulv så snart stiften treffer vinyl og er kilen på rillestøy og statiske pop sammenlignet med Concept MC. Jeg hadde en følelse av at den var mer dynamisk og luftigere i toppen, men med bytte av RIIA midt oppe i det hele, var egentlig støyen det eneste jeg var sikker på at jeg hørte av forskjell på de to.
I dag skjønte jeg jo hvorfor, etter litt frem og tilbake testing!
Hana ML er rett og slett veldig mye mer av alt, unntatt den varmere og tidvis enda mer behagelige mellomtonen i Concept MC.
Hana er ganske betydelig mere oppløst i toppen. Det er mer energi, men også mer fine detaljer, overtoner, og "luft". Mellomtonen er deilig oppløst, om enn strammere og mindre romantisk enn Concept MC - på godt og vondt.
Bassen er tightere - ikke mindre, men strammere med Hana ML og det er lettere å skille instrumentene. Det oppleves også som den går dypere og det er også mer luft rundt hvert instrument. Instrumenter klingere rett og slett bedre ut hele veien fra bunn til topp.
Og lydbildet er kanskje den største forskjellen. Der Concept MC er en deilig, liten intimkonsert, gjengir Hana ML en betydelig større scene og det er både mer bredde, dybde og høyde.
Men så var det det støygulvet da...
Tror kanskje ikke jeg tar meg råd til å beholde begge, så da blir det å velge mellom litt peiskos og imponerende lyd, eller mindre av alt.
Enn så lenge klart i favør Hana. Tror jeg
Har du erfaringer å dele om en eller begge disse?
Og hva skulle man evt. kikke på til folkelig budsjett, hvis det skulle være musikk som Hana ML og støygulv som Concept MC eller bedre...?
