Hei.Ja det er en AP206 fra 1978.Kjøpte den brukt for tre år siden ca.Den er i god stand og låter flott synes nå jeg.
Jeg hadde skylan-stativer på mine. Hei,ja da er det nok dine gamleHvis du kjøpte av Amademus så er det mine gamle
Har M30.1 i dag, men savner shl5 noen ganger da de hadde en så utrolig evne til å bare spille musikk. Jeg har tidligere forklart det som at musikken slipper å kjempe seg ut av høyttalerne, og shl5 er uten sidestykke der, etter min mening.
Dvs.om det låter bra og det gjør denne selv om den bare har spilt en times tid.Virker som å vere en god match til Harbethene.Får se når den har stått på en stund hva som skjer ,men det virker lovende.
Kald lyd?
Stusset litt jeg også.
Den er bygd med 2 av 3 elementer i metall - som er og blir hardt og kaldt. Disse kan ha organiske del-egenskaper med forskjellige overflatebehandlinger på begge sider, men varme personligheter vil alltid avsløre KULDEN.
- det er helt normalt at kalde personligheter definerer Jbl som en varm høyttaler, noe en varm personlighet aldri vil dele oppfatningen av.
- Du stusset helt riktig !
2-3000 for en slik Accuphase gir Deg bra mye for pengene og er skikkelig morsom å høre på. Jeg har selv en slik i samlingen min, og tror du har mange fine lyttestunder i vente - sammen med denne forsterkeren. ( - og prøv å beholde den som en av dine referencer for fremtiden, siden der jo ikke er særlig mye penger å hale ut av å selge den.....- ).
Nå stusset jeg på nytt. Shl5 er på ingen måte kald i lyden. Organisk, varm og detaljert som nevnt over er langt mer nøyaktig etter min mening. Og det blir vel for enkelt å si at en høyttaler er kald i lyden, alltid, fordi den har metallelementer?
Kalde personligheter? Hva er relevansen her til hva man mener låter kjølig eller varmt?
Flott amp, hadde en Accuphase E202 selv i mitt tidligere HiFi-liv, fra ca 1978-1990, angrer den dag i dag på salg av denneHei.Har nå "oppgradert" med en Accuphase E203 vintage forsterker da jeg liker game saker.
Ikke sikker på at resten av Harbeth-menigheten er enig med deg i den analysen gitt.....
- For DIN Personlige med mange andre - så vil opplevelsen av lyden fra Shl5 oppfattes som varm,organisk og ikke minst detaljert i lyden. For MIN Personlige opplevelse - så vil den være KALD med begrensning i den organiske og detaljerte gjengivelsen i MIN opplevelse av lyden.
- Du vil nødvendigvis være et "speilbilde" av Deg selv, og reflektere begeistringen av Dine Egendefinerte og derpå foretrukne Referencer utfra Din egen personlighet.
Det er meget mulig at "Harbeth-menigheten" - og i alle fall i.h.t. salget av dem i Norge frem til 2014 - vil hevde at metall-elementer produserer varm lyd. Dette er fordi Kalde personligheter vil oppfatte metall som en varm og korrekt opplevelse av lyden og trives best med slike harde lyd-gjenngivere.
Interessant å høre om Compact 7 ES-3 regnes som kald eller varm etter dette opplegget. Har oppfattet den som noe varmere enn SHL-5. Og jeg har oppfattet Monitor 30.1 som noe kaldere i lyden enn både SHL-5 og Compact 7.Stratosfærisk.Jøss; dette begynner å ta litt av
.
