Hornlyd i et lite rom

[oks81]

De siste to innleggene dine leser jeg som meget fornuftige!
Når ville ideer spretter inn i hodet skal du bare huske #1359 og #1360

Test M2, se hva du synest. Liker du det så tegner du det inn i rommet på gamlehjemmet

Om du skal se på noe som helst i det hele tatt, så ville jeg sett på midbasshorn.
Men spiller AE12 knallbra så er ikke det noe vits i heller!
Kanskje en TAD i 200hornet?

Mvh
oks

 

[gooner4ever]

Spiller DSD nå. Michael McDonald, Motown Two.
En takk til Gooner4ever som rippet SACD samlingen.
Endelig fikk jeg bruk for det.

Groundsound har 24/96 med 72 kHz som intern prosessering så "flaskehalsen" er vel der?
Anyway, låter bra gjør det og ihht tidligere tester så låter det kanskje en tøtsj luftigere med lavere støygulv??

kanskje........

Gi beskjed hvis du ønsker å ha samlingen tagget. Jeg har tagget de etter du fikk den tilbake.

 

[Hornlyd]

Ehhh...hva er tagging?

 

[Hornlyd]

vi testet seff Sluket-approberte 5K og likte det av forskjellige årsaker ikke
la inn en glippe mellom FLH og JMLC270 for at rollbacken skulle få "luft" hele veien
skal teste å senke toppstacket helt ned i kant mot FLH og se om det har noen negativ innvirkning
den positive effekten er jeg allerede klar over
mvh
Leif

JMLC 270 kan med fordel deles mye lavere enn 5k. JMLC profilen beamer notorisk. Jo større spranget er ift. spredning i overgangene, dess mer kilent er det å få til.

ja vet det , men likte ikke 2001 i JMLC1400 nedover som erstatning for det 4001 i 270 gjør i det området....
gjorde ikke Grelv heller....
finnes ingen fasit svar her heller

Noen gamle diskusjoner.

Når jeg deler ved 6K så tror jeg det blir mere kropp i øvre mellomtone?

 

[VegardW]

"
Når jeg deler ved 6K så tror jeg det blir mere kropp i øvre mellomtone?"
Ørene mann, ørene

(du har to?)
kult med fremskrittet.

 

[Hornlyd]

På en måte "kropp uavhengig av frekvens" altså.

Noe som også i motsatt fall forsvarer bruk av T500, ET703 etc med "luft uavhengig av frekvens".

Har konferert med vestlandskonsulenten og T500 bør ikke gis opp uten videre.

Er det noen som kan ta en passiv jobb mot betaling?

 

[oks81]

Jeg er god på passive jobber mot betaling

Kan du enkelt prøve med 1.ordens der 2001 stuper?

 

[Hornlyd]

Mulig jeg kan gjøre det, evt andre ordens med blackboksen med litt avstand og heller la Diracen dra opp søkket.

 

[oks81]

Klarer du kanskje se hvor mye 2001 detter? dB/oct?

Så tilpasse T500 til det?
OBS er vel at T500 har stigende respons nedover mot 10khz.

Dette har du kontroll på og veit hva som må til.
Hva skal du ellers finne på? Sitte som meg og tvinne tommeltotter?

 

[gooner4ever]

Ehhh...hva er tagging?

http://en.wikipedia.org/wiki/ID3

 

[permorten]

vi testet seff Sluket-approberte 5K og likte det av forskjellige årsaker ikke
la inn en glippe mellom FLH og JMLC270 for at rollbacken skulle få "luft" hele veien
skal teste å senke toppstacket helt ned i kant mot FLH og se om det har noen negativ innvirkning
den positive effekten er jeg allerede klar over
mvh
Leif

JMLC 270 kan med fordel deles mye lavere enn 5k. JMLC profilen beamer notorisk. Jo større spranget er ift. spredning i overgangene, dess mer kilent er det å få til.

ja vet det , men likte ikke 2001 i JMLC1400 nedover som erstatning for det 4001 i 270 gjør i det området....
gjorde ikke Grelv heller....
finnes ingen fasit svar her heller

Noen gamle diskusjoner.

Når jeg deler ved 6K så tror jeg det blir mere kropp i øvre mellomtone?

Lavere forvrengning, enda mere headroom med større driver / horn / mindre spredning i området tract200 tar over, er vel bare du som kan ta den avgjørelsen . Enig i at man kunne vurdere annen tweeter da , kanskje det blir samme sak påny - du fortrekker den 2001 fordi den da har mest kapasitet !

 

[Hornlyd]

Jeg ser ikke noen særlig forskjell på 3000 Hz og 6000 Hz mtp spredning.

Jeg lurer på om jeg faktisk hører at det er mer homogent med 6000 Hz.

Foretrekker 2001 fordi den har mer kapasitet og jevnere i responsen og lettere å få til.

Men jeg lurer fortsatt på om jeg skal legge T500 over TAD2001 fra 12000 Hz selv om hørselen min ruller av ved snaue 14000 hz.

 

[oks81]

Om 2001 låter bra i toppen, hvorfor ikke legge inn T500 ved f.eks 15kHz?
JBL K2 deler så høyt:
https://swsg.no/jbl-k2-s9900-gulvstaende-hoyttaler

Selv om en deler så høyt så har jo likevel superdiskanten med seg litt nivå nedover under delefrekvens også.

Du har gjort noen forandringer nå.
Kanskje du burde spille noen dager så hodet og ørene får med seg om dette er bra eller ikke

 

[Fredrik.J]

Hva med noe a la disse?

FaitalPRO M5N8-80 5" Neodymium Professional Midrange 12 Ohm
FaitalPRO W6N8-120 6" Neodymium Professional Midrange 8 Ohm

Johan-Kr

Den 5" er interressant. Har blitt forklart fra eksperthold nå at man bør ha en faseplugg. Og å lage det fra bunnen av er ikke gjort sånn uten videre.

Hvorfor gå over bekken etter vann? CMCD er jo godt gjennomprøvd, hvis du ikke har vært hos Sveinung bør du ta en tur og høre på 2169H med faseplugg i Tractrix 180 .

Ellers ville jeg prøvd å holde meg til 4-veis. Ikke bare enklere å ratte inn mtp Groundsound, men du har jo lite rom og kort lytteavstand og har dermed mye å tjene på å holde hornstacken mest mulig kompakt. TAD 2001 fra 6k og så legge inn T500 fra 15k høres unødvendig komplisert ut. TD-2001 i rett horn fra 6000Hz (1400 horn er muligens mer ideelt her?) bør da gjøre en meget god jobb både mtp nivå og spredning. Du sier selv at du er dauhørt fra 15K og denne komboen spiller meget bra opp til 20K. Kan ikke tenke meg at det er her slaget står lenger nå.

Ang JBL K2/Everest og egen tweeter fra 15k så blir dette ganske annerledes, husk at det er kommersielle saker med alt det innebærer av alt fra markedsføring til passiv deling. Japan er et stort marked for JBL og japser er notorisk opptatt av "super tweetere", det gjelder jo mange utenfor Japan også som handler slike høyttalere til hhv 500 og 850k. Skulle tatt seg ut å kjøpe noe i denne prisklassen som kun har oppgitt frekvensrespons til 15k+- 3db når andre er oppgitt til over det dobbelte

 

[Hornlyd]

Hva med noe a la disse?

FaitalPRO M5N8-80 5" Neodymium Professional Midrange 12 Ohm
FaitalPRO W6N8-120 6" Neodymium Professional Midrange 8 Ohm

Johan-Kr

Den 5" er interressant. Har blitt forklart fra eksperthold nå at man bør ha en faseplugg. Og å lage det fra bunnen av er ikke gjort sånn uten videre.

Hvorfor gå over bekken etter vann? CMCD er jo godt gjennomprøvd, hvis du ikke har vært hos Sveinung bør du ta en tur og høre på 2169H med faseplugg i Tractrix 180 . Har hørt de den. låter meget bra, men hos meg nå med rett korrigering/dirac så er det knallbra i midbassen her og

Ellers ville jeg prøvd å holde meg til 4-veis. Ikke bare enklere å ratte inn mtp Groundsound, men du har jo lite rom og kort lytteavstand og har dermed mye å tjene på å holde hornstacken mest mulig kompakt. TAD 2001 fra 6k og så legge inn T500 fra 15k høres unødvendig komplisert ut. TD-2001 i rett horn fra 6000Hz (1400 horn er muligens mer ideelt her?) bør da gjøre en meget god jobb både mtp nivå og spredning. Du sier selv at du er dauhørt fra 15K og denne komboen spiller meget bra opp til 20K. Kan ikke tenke meg at det er her slaget står lenger nå. Det er veldig bra slik det er med TAD2001 i Tractrix 1000, ihht sonogrammet for JMLC 1400 er det ikke veldig stor forskjell....eller?

Ang JBL K2/Everest og egen tweeter fra 15k så blir dette ganske annerledes, husk at det er kommersielle saker med alt det innebærer av alt fra markedsføring til passiv deling. Japan er et stort marked for JBL og japser er notorisk opptatt av "super tweetere", det gjelder jo mange utenfor Japan også som handler slike høyttalere til hhv 500 og 850k. Skulle tatt seg ut å kjøpe noe i denne prisklassen som kun har oppgitt frekvensrespons til 15k+- 3db når andre er oppgitt til over det dobbelte

..

 

[Hornlyd]

Jeg har hørt JMLC 1400 hos LMC med TAD 2001 og vil ikke si at det er noen forskjell i lyden etter det jeg kan huske. Sonogrammet er heller ikke veldig forskjellig fra Tractrix 1000.

Men at T500 tilfører noe på toppen, det er jeg ikke i tvil om. Man får "sweet air" i lydbildet og en følelse av mere rom.....hvis ikke jeg husker feil.

 

[oks81]

Du får gjøre et valg litt på egenhånd. Bestem selv og med dine ører. Ingen kan bestemme hva du liker og dine valg.
Selv hadde jeg gått for 4-veis, men kjenner desverre ikke varene.
Ser bare de teknsike utfordringer med en passiv superdiskant i toppen.

Jeg har blitt stadig rådet til å putte diskant på 2360. Men jeg nyter faktisk 2 veis systemet slik det er.
Etter litt leking med motorsag var det herlig å gå inn og spille musikk

Jeg hører heller ikke fuglefising særlig over 15k. Bedre blir det heller ikke med åra..

 

[permorten]

Jeg ser ikke noen særlig forskjell på 3000 Hz og 6000 Hz mtp spredning.

Jeg lurer på om jeg faktisk hører at det er mer homogent med 6000 Hz.

Foretrekker 2001 fordi den har mer kapasitet og jevnere i responsen og lettere å få til.

Men jeg lurer fortsatt på om jeg skal legge T500 over TAD2001 fra 12000 Hz selv om hørselen min ruller av ved snaue 14000 hz.

Utfra det her ser det ut som tractrix 200 nesten har bedre spredning enn t1000 , virker ikke særlig logisk ? eller jeg som tolker feil

 

[Hornlyd]

Vet ikke, men jeg synes 6000 Hz funker fint.
Snickers kommer om ikke så lenge på lytte-måle besøk.
Så staker vi kursen ut videre etter det

 

[oks81]

Kjekt! Husk å servere vaffler og kaffi!
Vi har Snickers her også, men den lager bare bilringer...

 

[oks81]

Ble det bare vaffler og kaffe på dere gromgutta i går eller??

 

[Hornlyd]

Ble det bare vaffler og kaffe på dere gromgutta i går eller??

Med "ikke så lenge" så mente jeg noen dager

 

[oks81]

Hehe! Da har du litt bedre tid til å samle ingredienser til vaffler

 

[LMC]

faren med alle disse inhentede ekspertrådene, er at det kan bli uoverkommelig å "vaske" all infoen og komme til noen konklusjon...
om det nå er målet?

 

[oks81]

Halve hobbyen det, sortere seg gjennom alle råd og hva en leser, for så stake ut sin egen kurs, både i forhold til hva en liker, og hva en har troen på.
Til slutt sitter en med sine egne meninger om hvordan en selv vil ha det og kjører den veien

Bare en ikke kjører seg fast i et spor der en diskuterer med seg selv om det skal være spikes eller ikke på høyttalerne..

 

[LMC]

Halve hobbyen det, sortere seg gjennom alle råd og hva en leser, for så stake ut sin egen kurs, både i forhold til hva en liker, og hva en har troen på.
Til slutt sitter en med sine egne meninger om hvordan en selv vil ha det og kjører den veien

Bare en ikke kjører seg fast i et spor der en diskuterer med seg selv om det skal være spikes eller ikke på høyttalerne..

maybe?

 

[oks81]

I det minste maybe

Som med T500; gjør opp din egen mening! Prøv med passiv deling!
Funker det ikke eller gir deg ingenting, kjør 4-veis!
Funker det, ja da blir den selvfølgelig stående!

Ikke utfordre lunsjene! Spill på lag med lunsjene!
Tenk enkelt!

 

[permorten]

I det minste maybe

Som med T500; gjør opp din egen mening! Prøv med passiv deling!
Funker det ikke eller gir deg ingenting, kjør 4-veis!
Funker det, ja da blir den selvfølgelig stående!

Ikke utfordre lunsjene! Spill på lag med lunsjene!
Tenk enkelt!

De t500 jeg hadde hang ikke med resten av horna på følsomhet, passivt var uaktuelt - desverre

 

[oks81]

Se der ja! Førstehåndserfaring fra gromgutten permorten!!
Da konkluderer Hornlyd resten

 

[LMC]

det er bare 2001/2002, ET-703 og noen ALE/GOTO som har tilstrekkelig følsomhet over 10K
de fleste (super-) tweetere som oppgir følsomhet på 107-8db, så er det langt under 10K og dermed temmelig uinterressant

 

[Hornlyd]

I det minste maybe

Som med T500; gjør opp din egen mening! Prøv med passiv deling!
Funker det ikke eller gir deg ingenting, kjør 4-veis!
Funker det, ja da blir den selvfølgelig stående!

Ikke utfordre lunsjene! Spill på lag med lunsjene!
Tenk enkelt!

De t500 jeg hadde hang ikke med resten av horna på følsomhet, passivt var uaktuelt - desverre

Det vet jeg inderlig godt, har målt dem opp og ned i mente.
Så TAD2001 må dempes og det kan gjøres med motstander, passiv trafoattenuator (LMC har) eller biamp mot passivt filter hvor den ene ampen dempes på linjenivå.

 

[Hornlyd]

det er bare 2001/2002, ET-703 og noen ALE/GOTO som har tilstrekkelig følsomhet over 10K
de fleste (super-) tweetere som oppgir følsomhet på 107-8db, så er det langt under 10K og dermed temmelig uinterressant

Det vet vi, se innlegg nr 1302. Men som sagt vil biamp løse problemet med følsomhet på T500.

 

[Hornlyd]

Det relevante bruksområdet for T500 er fra 11000 Hz og da er den omtrent like følsom som TAD ET-703 sine 107 dB.

 

[Hornlyd]

Det har vært mange innlegg her.

Mine vurderinger går på hvordan jeg lettest mulig kan implementer T500 over TAD2001 passivt ved ca 11K.
Forskjell på følsomhet er et ikke-tema.

 

[LMC]

hele den følsomme delen må ta ned plenty for å få en pen kurve selv fra hp10K og da er hele følsomheten fånyttes imo

 

[LMC]

du får skaffe deg et par 4003 og bruke som tweetere

 

[oks81]

Innser min begrensning for uante gang!
Lener meg tilbake og bare følger med

 

[mk1classic]

Fostex T500 er en av deres "bullett tweeters" med den laveste følsomheten. Den er oppgitt til 103db/m, mens feks T925A ligger på 108db/m.

 

[permorten]

Jeg bruker 2451 be i jmlc 600 og fostex var håpløs - mener å huske rundt 5 - 6 db for lite, MEN mine nåværende coral har full guffe - holder faktisk lett følge med 2451 og på måling 2+ minst db mer enn mine 2001( jada - jeg har liggende) oppe ved 15 khz , der de desverre begynner å rulle av.

 

[LMC]

hvilket horn kjørte du 2001 i
hvilke Coral er det?