Hvilken valg har man da..? Man blir jo ikke kvitt formueskatten om man selger - da blir den trolig større (ingen verdsettelsrabatt på
bankinnskudd/børsnoterte).
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
bankinnskudd/børsnoterte).
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.728
- Antall liker
- 11.805
Da gir man bort ett av sine 45 hus, fyller opp yacht og privatjet, og flytter til Cayman Island, fordi "de har så bra klima der".
Som vi har sett de siste dagene: Et alternativ er å flytte utenlands. Om situasjonen er at bedriften går med underskudd og forventes å gjøre det fremover vil det også være en bedre deal å selge den til en brøkdel av bokførte verdier (og betale formuesskatt av den reelle verdien) enn å betale formuesskatt av urealistisk verdisetting. Eller så får man skrive ned verdiene til null, realisere tapet, og forhåpentligvis kunne trekke fra tapet i annen inntekt. Poenget med formuesskatt, bortsett fra misunnelse, er å tvinge frem strukturelle endringer i «død» kapital. Da bør man ikke bli forundret om det virker nettopp etter hensikten.
Skjerpet boligbeskatning samtidig med høye strømpriser, økende rente og generell inflasjon vil også føre til at ganske mange velger å gjøre noe. Stalltips: Å kjøpe en sekundærbolig for utleie med strøm og oppvarming inkludert inngår kanskje ikke i det «noe».
Ja, om en bedrift får med underskudd og forventes å gjøre det fremover - så kan jeg ikke helt skjønne hvor denne settingen med urealistisk verdisetting kommer fra. Så vidt jeg forstår regnskapsreglene - så skal bokført verdi gjenspeile virkelig verdi - så jeg skjønner ikke helt denne overprisingen:
Nedskrivning til virkelig verdi
Uansett bransje må det gjøres en vurdering av alle balanseposter pr 31.12. Regnskapslovens bestemmelse om vurdering av nedskrivningsbehov finner vi i § 5-3. Utgangspunktet er at anleggsmidler skal vurderes til anskaffelseskost og avskrives over antatt levetid. Immaterielle eiendeler uten begrenset levetid vurderes til anskaffelseskost. Anleggsmidler skal nedskrives til virkelig verdi ved verdifall som forventes å ikke være forbigående. Vi har en egen regnskapsstandard, NRS (F) Nedskrivning av anleggsmidler, som regulerer bestemmelsen.
Med virkelig verdi menes gjenvinnbart beløp, som er det høyeste av netto salgsverdi og bruksverdi. Salgsverdi vil være den verdien en ekstern part er villig til å kjøpe eiendelen for. Bruksverdi vil være summen av fremtidig avkastning på eiendelen som man får via selskapets drift.Sist redigert:
Det er jo et betydelig element av skjønn i den verdivurderingen. Forventet fremtidig avkastning på eiendelen - hva er det? Finnes det noen potensiell annen eier som kan tenkes å vurdere verdien annerledes?
Joda, men siden det er selskapet selv som er pålagt å gjøre denne vurderingen - så synes jeg det er rart at man ender opp med en bokført verdi hvor faktisk verdi bare er en brøkdel.
Magamål og skamvett mangler i en del tilfeller.
Oslo-etat fikk prosecco-regning på 93.600 kroner. Først da Aftenposten tok kontakt, gikk alarmen.
Oslos digitaliseringsetat tilbrakte én natt på hotellet Norefjell Ski & Spa. Sluttsummen kom på en halv million kroner.www.aftenposten.no
Noen er visst fortsatt forundret over hvorfor det ikke er fler rimelige utleieboliger tilgjengelig på markedet:
- Flyttet på grunn av skatten
Eiendomsmilliardær Kjartan Aas har ikke angret et sekund på emigreringen til skatteparadiset.
borsen.dagbladet.no
Da burde vi vel snart ha kronerulling for Tollefsen.Noen er visst fortsatt forundret over hvorfor det ikke er fler rimelige utleieboliger tilgjengelig på markedet:
- Flyttet på grunn av skatten
Eiendomsmilliardær Kjartan Aas har ikke angret et sekund på emigreringen til skatteparadiset.
borsen.dagbladet.no
Så mange utleieboliger som han eier så må han jo være blakk som ei kjerkerotte!
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.094
- Antall liker
- 10.642
25000 i måneden for en leilighet verd 15 mill. er vel lite?Noen er visst fortsatt forundret over hvorfor det ikke er fler rimelige utleieboliger tilgjengelig på markedet:
- Flyttet på grunn av skatten
Eiendomsmilliardær Kjartan Aas har ikke angret et sekund på emigreringen til skatteparadiset.
borsen.dagbladet.no
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.105
- Antall liker
- 14.660
Som eiendomsselskaper flest, og det som mangler i regnestykket som Asbjørn refererer, har Tollefsen & co enormt mye gjeld. Eiendomsinvesteringer er typisk tungt belånt, det er en av hovedgrunnene til at Petter Stordalen ikke betaler nvneverdig, om noen, formueskatt.
Tollefsen betalte for øvrit 156 millioner i skatt i 2021, men hadde også en ligningsinntekt på 289 millioner.
Det er tildels noe grovt umusikalsk over sytingen fra millardærene, - i alle fall noen av dem.
Witsøe og en del av de andre laksebaronene fikk konsesjonene nesten gratis i forhold til de som som kom etter, og ikke minst de som kom sist og de som eventuelt nå vil prøve fra scatch. Mange av oppdrettsanleggene påfører nærmiljøet betydelige skader i form av forurensing av fjorder og rømming av fisk som påvirker villaksbestanden. Utover at slike anlegg selvsagt gir arbeidsplasser og skatt til kommunene, så har man med lobbyvirksomhet og annen påvirkning klart å torpedere alle forslag om grunnrenteskatt for slike anlegg, så bildet er faktisk nokså uoversiktlig.
Røkke kom riktignok "hjem" fra USA med noen kroner i lomma som grunnlag, men han har feks med Aker Seafood systematisk utnyttet systemet og unndratt seg feks leveringsplikten, slik at det til slutt ble politisk aksept for at "det ble nå bare slik..". Frieriet og lovnadene samt medlemsskap i AP var selvsagt også gulrota som gjorde mye av dette mulig, samt populistiske påfunn som fotballklubber og stadionbygging.
Slik kan man også fortsette med mange av de øvrige aktørene, - mange av leverandøravtalene til matvarebaronene er også av den svært tvilsomme sorten, som feks kyllingkrigen i Trøndelag for noen år siden.
Det er også mulig å se det noe problematiske i formuesskatten for selskaper som går med underskudd, men for selskaper som går med store overskudd og stadig økende aksjekurser er det ingen grunn til å synes synd på gjengen, - heller skulle det være en selvfølge at de faktisk betalte skatt i stedet for å syte og leke ofre. Så kan man selvsagt diskutere både nivå og regelverk for formuesskatten. Sytingen og offerrollen har jo bl.a. ført til avskaffelse av arveskatt og avgift, og som tildels er nokså heftig i flere av de landene som framheves som så mye bedre enn gamlelandet...
En 15 millioners leilighet ville vel neppe havnet i kategorien "rimelige utleieboliger" uansett skatteregime.Noen er visst fortsatt forundret over hvorfor det ikke er fler rimelige utleieboliger tilgjengelig på markedet:
- Flyttet på grunn av skatten
Eiendomsmilliardær Kjartan Aas har ikke angret et sekund på emigreringen til skatteparadiset.
borsen.dagbladet.no
Idioter på nett er iallfall ikke noe som har gått riktig i Norge.
Beste svaret jeg har hørt på uttrykket dra tilbake dit du kom fra,
var,
mener du jeg skal dra tilbake til Ullevål sykehus?
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.728
- Antall liker
- 11.805
Fascinerende hvor dypt denne "samfunnsdebattanten" greier å senke seg ved hjelp av 5 enkle setninger. Han er jo virkelig prototypen på den ufyselige, kjønnsfascistiske, patroniserende rasisten. Good work, Tom H. Larsen!
Det er faktisk nesten så man lurer på om det er en parodikonto, bare opprettet for å trolle og framstå som som misogynistisk, rasistisk idiot.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.728
- Antall liker
- 11.805
Jern Tom? Ikke Jerntom? Eller HjerneTom?
For meg vil han alltid bare være Tulling-Tom.
Hva med Magnesiums Tom? Han virker jo som en intellektuell lettvekter.Jern Tom? Ikke Jerntom? Eller HjerneTom?
Tenkeren Tom kan vi i alle fall utelukke .
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.728
- Antall liker
- 11.805
TankeTom, da.
Men la oss glemme ham.
Over til lærerstreiken. Ungdom rammes igjen, kort tid etter corona. Dette er IKKE bra, og konsekvensene kan bli svært ubehagelige på flere plan.
Nå må organisasjonene ta ballen snart, dette er uverdig.
Slik er hverdagen til streikerammede Malin (17)
Malin Alsaker gledet seg til skolestart. Men så ble det streik.
www.nrk.no
Dette er i grunnen den eneste aksjonsformen arbeidstakerorganisasjonene har til å påvirke lønnsdannelsen.
Å streike i sommerferien til elevene er en vakker ide, men fungerer ikke i praksis. En streik i sommerferien er i praksis å skyte med løskrutt - det eneste resultatet er at motparten sparer lønnsutgifter, og gir absolutt ingen incentiver for KS til å gi noe for å bli enige.
Her er det arbeidsgiver sitt ansvar å faktisk komme på banen - men er fremdeles vanskelig fordi kommunene sparer penger på streiken.
Johan-Kr
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.105
- Antall liker
- 14.660
Det er uansett en viss absurditet i en streik som stort sett utelukkende rammer tredjepart og ikke arbeidsgiver. Og i tillegg kan denne tredjeparten kun si sin mening om saker og ting hvert fjerde år.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.728
- Antall liker
- 11.805
På kort sikt sparer nok kommunene utgifter, men hva koster dette på lang sikt? BUP? Utenforskap, tapt utdannelse, følgeskader, krimalitet, what have you? Og de menneskelige kostnadene kan bli enorme. For meg ubegripelig at kommunene lar dette skje!
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.728
- Antall liker
- 11.805
Oberstløytnant Kvarving tar bladet fra munnen:
Forsvarsledelsen må ta ansvar
«Om du syns mobbing er greit, kan du reise deg og gå», sier Forsvaret nå til sine nye rekrutter, ifølge deres egen nettside. Det er vel og bra, men det samme burde gjelde for Forsvarets ledelse. Enten får de ta tak i ukulturen, eller så får de ta av seg de gullkantede distinksjonene – og gå.
www.nrk.no
Dette er nærmest å anse som en krigserkæring mot egen arbeidsgiver, slik jeg leser det. Hvor lenge varer hun etter dette?
Merk at jeg virkelig respekterer det hun gjør og sier her; det jeg er redd for, er at gutteklubben fortsetter å ordne dette på kammerset. Kvarving "får en avtale med tosidig taushetsplikt", og ferdig med den saken.
Høyst sannsynlig ender det nettopp, eller sånn ca, slik. Offisersstaben har tydeligvis ikke blitt særlig oppgradert siden dengang jeg var innom (marinen) selv og da var det jaggu mye søppel rundt om. Alkoholikere, horekunder, storsmuglere, etc, etc.
Veldig enkelt å svare på dette. Det går på akkurat samme viset som alle andre eksterne kostnader i det offentlige - "Går det på et annet budsjett, så bryr vi oss ikke."
Johan-Kr
Oslo kommune der altså.
595 personer på millionlønn: - En skandale
I fjor hadde kommunaldirektøren lønn på over 1,4 millioner kroner. Men også rektorer, advokater og leger får millionlønn. Hvordan Oslo kommune drives i dag henger ikke på greip, mener politikere.
www.dagbladet.no
Hvordan skulle da lærerne da aksjonere mener du?Det gjelder vel stort sett alle streiker i offentlig sektor, og offentlig finansierte sektorer.
De ansatte streiker og virksomheten sparer penger, tredjepart líder.
Jfr streiken i NRK
Men det er da for f... ingen grunn til å fra ta de streikeretten!
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.105
- Antall liker
- 14.660
De har ikke noen andre alternativer, men det endrer ikke på det faktum at man bruker et "våpen" som er tiltenkt å ramme arbeidsgiver økonomisk men som stort sett rammer alle andre enn arbeidsgiver som tjener fett på det og mer jo flere som streiker og jo lengre streiken varer. Om man ikke er i stand til å se det noe merkelige utfallet slike streiker gir så er det ikke så mye jeg kan gjøre for å hjelpe til med å innse det, det burde være rimelig åpenbart.
De har selvsagt streikerett som alle andre (minus oljå, de får kun lov til å streike noen timer) men det er et visst absurd teater over det hele. Den sittende regjeringen er uansett nede og skurer på grunnfjellet så de har heller ingen klar interesse av å få slutt på streiken spesielt fort samtidig som de av opplagte årsaker ikke vil bli sett på som union-busters. Neste valg for den gjengen er uansett først i 2025.
- Ble medlem
- 24.08.2018
- Innlegg
- 4.621
- Antall liker
- 3.028
Hvem er det egentlig Røkke har blitt rik på bekostning av, i Norge?Så hvorfor retter ikke sinne seg mot off administrasjon.
I dagens avis kom det fram at bare Oslo har 556 ansatte på million lønn.
Røkkes kvotekupp | Fiskeribladet
Kjell Inge Røkke og Aker Seafoods kan få rundt to milliarder kroner i gevinst ved et salg av alle torskekvotene i nord, dersom han kommer unna leveringsforpliktelsene.www.fiskeribladet.no
- Ble medlem
- 24.08.2018
- Innlegg
- 4.621
- Antall liker
- 3.028
Bare Oslo har 52000 ansatte, syns ikke 556 ansatte med millionlønn er særlig masse
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.094
- Antall liker
- 10.642
Er det ikke på tide å innse at "millionlønn" ikke er så veldig unormalt lenger?Hheia1956
Gjest
Denne kommentaren fra Johan-Kr var noe jeg kjenner litt igjen .Veldig enkelt å svare på dette. Det går på akkurat samme viset som alle andre eksterne kostnader i det offentlige - "Går det på et annet budsjett, så bryr vi oss ikke."
Fantasien for å få utgiftene på riktig plass ( det betyr ikke oss) er betydelig og også det å kunne vise til gode tall i statistikker er veldig viktig. Om gode tall egentlig er reelle eller resultat av litt manipulering er ikke så viktig.@ Heia1956
I offentlig virksomhet er det også ganske utbredt, hvis man har muligheten, å bevisst spare på eget budsjett slik at "naboen" får store overskridelser. Da framstår man som "flinkest i klassen". Ingen griper fatt i manglende "lagånd"! -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…