www.nettavisen.no
Og i forkurset til denne økonomi for Dummies:Tror mange kan ha litt å lære her.
Brenna lekset opp for Spetalen: Det er toppen av arroganse
Her kommer et lite grunnkurs i økonomi for Rødt, SV, Tonje Brenna og alle andre som tror at den økonomiske politikken ikke har noen konsekvenser.
Eller som en sa, "nå er det vanlige folks tur"
For ordens skyld; jeg fant snittkurs 8,1 oktober 2013, og snittkurs 9,8 oktober 2021.
Minner også om at stort sett alt Spettet sa om kraftpriser og strømmarkedet var helt på jordet (da rent faktuelt i from av lett tilgjengelige og enkelt verifiserbare opplysninger). Så hvorfor noen tror at noe stemmer bare fordi han sier det finner jeg lett fascinerende.
For ordens skyld, jeg er ingen stor Støre/Vedum fan.For den som tror at dette er noe helt nytt så kan man mimre litt til et innlegg som ble skrevet av en av de norske meglerhusøkonomenene i 2019, altså to år før parhestene Støre & Vedum var i førersetet.
Her er 12 årsaker til at det ikke lønner seg å investere i Norge
Den norske kroner er svak, og det er 12 grunner til dette, skriver sjeføkonom Elisabeth Holvik i Sparebank1.blogg.conecto.no
Det var en pinlig seanse, og tallene han brukte fremsto som fri fantasi.
Enig i dette. Og mange av disse punktene har vel ikke blitt mindre aktuelle med Støre/Vedum (for å si det forsiktig):For den som tror at dette er noe helt nytt så kan man mimre litt til et innlegg som ble skrevet av en av de norske meglerhusøkonomenene i 2019, altså to år før parhestene Støre & Vedum var i førersetet.
Her er 12 årsaker til at det ikke lønner seg å investere i Norge
Den norske kroner er svak, og det er 12 grunner til dette, skriver sjeføkonom Elisabeth Holvik i Sparebank1.
Og Spettet selv, også i 2019
Spetalen: – Jeg tror kronen kommer til å kollapse totalt
Klimatiltak og økte offentlige utgifter får investor Øystein Stray Spetalen til å advare mot svakere krone, skriver Finansavisen.e24.no
www.tv2.no
Næhæ.
Men hvorfor ser du da på Spetalen som en slags profet som kan opplyse allmuen? Har det noensinne slått deg at hans primære modus operandi er å si ting som skal gi inntrykket av at han selv har skjønt alt mens den offisielle Norge ikke har skjønt noesomhelst - og da gjerne lenge på etterskudd? Om det har sier er korrekt eller har den minste tangent til virkeligheten er helt underordnet. Det ble nikket annerkjenndende fra folk her til fjaset han lirte av seg om strømrpriser og kraftmarkedet. Alt han sa var jo fullstendig på jordet, uten at det var helt opplagt at det var det for noen som ikke kan noe om det. Men siden det var selveste Spetalen som uttalte seg så måtte det jo være korrekt. Det var det på ingen måte. En kompis av meg lurte på hvordan Spetalen hadde klart å bli så rik når han var så dum, min kompis jobbet i kraftmarkedet og skjønte greit at Spettet kunne mindre enn ingenting. Det er det som oppstår når man er helt overbevist om noe som er faktuelt og udiskutabelt feil.
Min måte å lese ham på er å anta at han alltid forsøker å snakke opp eller ned et eller annet som han selv har en finansiell interesse i. Han er aller mest ragnarokksprofet når han sitter med en stor short-posisjon som nærmer seg utløpsdato.
Forsøk på manipulering av marknaden?
Her er det en del feiltolkninger. Jeg har ikke skrevet noe sted at Spetalen er verken profet eller genierklært, og jeg mener heller ikke det. Jeg har ikke noen særlig kjennskap til Spetalen, og er ganske nøytral i forhold til ham. Jeg tror imidlertid han har mer greie på hvordan investorer og eiere i næringslivet tenker enn det mange politikere har (inklusive feks nevnte Brenna), og har gitt uttrykk for akkurat dette. Jeg mener videre at man gjerne kan være enig i noe av det noen sier, uten å måtte "kjøpe hele pakken". Jeg har ingen interesse av å diskutere Spetalen egentlig, men flere av påstandene over fremstår for meg som udokumenterte og noe usaklige.
Av en eller annen grunn er det flere av disse "næringslivslederne" som er veldig glade i Erna!??
Akkurat der ligner hun litt på vår forrige "landsmoder"
- Dette er pinlig!
Statens vegvesen inviterte til fartskontroll for å få fokus på manglende respekt for fartsgrense i veiarbeidsområdet. Det endte opp med å bli en heller pinlig affære.
Ift dette med midlertidige fartsgrenser ifbm veiarbeid o.l, jeg tror det hadde blitt mere respekt for disse dersom man hadde vært flinkere til å fjerne de når det ikke jobbes.
Det er ikke sjeldent man kjører et slikt sted, hvor det er skiltet midlertidig ned men det er ingen som jobber, ei heller er det noe problemer med veien.
Men samtidig, når det jobbes åpenbart så må man jo respektere dette så man ikke setter andre i fare.
Endrings avgift høres jo gullkantet ut.
Jo det stemmer det. Landsmøtet vedtok at CO2 som tas opp av skogen i Norge måtte tas med i regnskapet.
www.finansavisen.no
Det er i alle fall til en viss grad en slags fellesnevner at nasjoner som har en svært tungt forgjeldet befolkning og hvor veldig mye av gjelden har flytende rente som Norge, Sverige og Australia har hatt til dels store fall i valutakursen, selv om de to andre ikke har trynet like hardt som den norske pesetasen. Logikken er noe i retning av at det er forventet at rentetoppen blir lavere enn hva som er tilfelle spesielt i USD da renteendringer slår gjennom til husholdningene på en helt annen måte. I Eurosonen er det ganske store nasjonale variasjoner for hvor mye av boliglånene som har flytende rente, men det er kun Finland som har så stor andel flytende rente som Norge. I USA er det helt annerledes, der er så godt som alle boliglån 30 års fastrente så eksisterende boliglån er helt upåvirket av renteøkningene fra sentralbaken.Professor inn i Spetalen-bråket: Krever kraftig rentehopp
Norges mest profilerte finansprofessor støtter Øystein Stray Spetalens kronekritikk av regjeringen. Nå mener han rentene må økes kraftig. +
Ja, foretell mer. Hvordan var prisstigningen og renta da Erna regjerte?
Preller av som vann på gåsa.
Sånn omtrent riktig. Markedene omkring i verden forbinder norsk økonomi med olje og vi er avhengig av den i all overskuelig framtid. Det hjelper heller ikke at vi har en regjering som ikke er forutsigbar og stødig. Investorer forventer stabilitet og langsiktighet i politikk og rammevilkår.
Forutsatt at de går med overskudd, og sånn sett har kapasitet til å utdele utbytte. I dårlige år blir det 0 i utbytte.
