Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[Tweedjakke]

Hva tenker folket rundt økte kostnader for oss med privatboliger?
Direkte eller indirekte, dette vil da til syvende og sist være en regning som faller på oss? Og den regningen kommer til å bli stor!
Har SP og FrP et poeng?

Utan å ta stilling til desse pakkene; har ikkje norske byggjeforskrifter (TEK-eittelleranna) gått ganske langt når det gjeld å stilla krav til energiforbruk i nybygg, og er ikkje det ein del av det som har drive kostnaden på nybygg opp?

Vedum snakka mykje om isolasjon i hus på Hamar. Det handlar vel om forordning 244/2012 "Kostnadsoptimalitetsforordningen om bygningers energiytelse" og direktiv 2018/844 "Bygningsenergidirektivet: endringsbestemmelser".

Det siste (Bygningsenergidirektivet) verkar ikkje heilt psyko, men har med slikt som opplegg for heimelading av elbil og termostatar i alle oppvarmingssoner (pluss litt meir greier for større bygg, men det er anlegg over 290 kW). Det er også krav om at støtte til rehabilitering skal knyttast til målbar energieffektivisering.

Eg veit ikkje kva som er lurt når det gjeld alle dei husa her i landet som er temmeleg dårleg isolerte. Det kan umogleg vera kostnadseffektivt eller energieffektivt å totalrenovera alle desse, same kven som betalar.

 

[tkr]

Har sett en del linker og påstander i det siste som peker på at dette ikke noen særlig effekt for eksisterende privatboliger, men vil i all hovedsak gjelde div offentlige og næringsbygg.... nybygg berøres da i hoveddsak av nye bygningsreglementer som vil harmoneres med nye direktiver...

Ett skritt nærmere strengere energikrav fra EU: Når må i såfall norske boliger endres?

Nye EU-regler kan pålegge norske boligeiere å gjøre store energioppgraderinger i egen bolig. Det vil koste penger, men vil også bidra til lavere utslipp og strømutgifter. I mars 2023 har EU-parlamentet tatt oss ett skritt nærmere nye regl …

www.huseierne.no

mvh

 

[defacto]

Utan å ta stilling til desse pakkene; har ikkje norske byggjeforskrifter (TEK-eittelleranna) gått ganske langt når det gjeld å stilla krav til energiforbruk i nybygg, og er ikkje det ein del av det som har drive kostnaden på nybygg opp?

Vedum snakka mykje om isolasjon i hus på Hamar. Det handlar vel om forordning 244/2012 "Kostnadsoptimalitetsforordningen om bygningers energiytelse" og direktiv 2018/844 "Bygningsenergidirektivet: endringsbestemmelser".

Det siste (Bygningsenergidirektivet) verkar ikkje heilt psyko, men har med slikt som opplegg for heimelading av elbil og termostatar i alle oppvarmingssoner (pluss litt meir greier for større bygg, men det er anlegg over 290 kW). Det er også krav om at støtte til rehabilitering skal knyttast til målbar energieffektivisering.

Eg veit ikkje kva som er lurt når det gjeld alle dei husa her i landet som er temmeleg dårleg isolerte. Det kan umogleg vera kostnadseffektivt eller energieffektivt å totalrenovera alle desse, same kven som betalar.

Jeg vet lite om dette og søker informasjon. Jeg er bare redd at dette kan komme tilbake i fleisen på oss:

"Huseiernes Landsforbund har uttrykt bekymring for flere indirekte konsekvenser av EUs fjerde energimarkedspakke. Selv om det ikke er direkte krav til vanlige boliger, er de opptatt av følgende punkter:

• Økte bokostnader: De frykter at kostnadene for energi og vann- og avløpstjenester vil øke, noe som kan belaste husholdningsøkonomien ytterligere.
• Effektivisering av tjenester: De etterlyser mer effektiv organisering av gebyrbelagte tjenester som vann og avløp for å unngå dramatiske avgiftsøkninger.
• Trygge bomiljøer: De ønsker strengere krav til kartlegging og kontroll av risikoutsatte boområder for å sikre at boliger bygges i trygge omgivelser.

Huseiernes Landsforbund jobber for å sikre at boligeiere ikke blir økonomisk belastet av nye reguleringer og kostnader som kan oppstå som en følge av energipakken."

 

[tkr]

Jeg vet lite om dette og søker informasjon. Jeg er bare redd at dette kan komme tilbake i fleisen på oss:

"Huseiernes Landsforbund har uttrykt bekymring for flere indirekte konsekvenser av EUs fjerde energimarkedspakke. Selv om det ikke er direkte krav til vanlige boliger, er de opptatt av følgende punkter:

• Økte bokostnader: De frykter at kostnadene for energi og vann- og avløpstjenester vil øke, noe som kan belaste husholdningsøkonomien ytterligere.
• Effektivisering av tjenester: De etterlyser mer effektiv organisering av gebyrbelagte tjenester som vann og avløp for å unngå dramatiske avgiftsøkninger.
• Trygge bomiljøer: De ønsker strengere krav til kartlegging og kontroll av risikoutsatte boområder for å sikre at boliger bygges i trygge omgivelser.

Huseiernes Landsforbund jobber for å sikre at boligeiere ikke blir økonomisk belastet av nye reguleringer og kostnader som kan oppstå som en følge av energipakken."

Husker at det var masse baluba ove dette 4. EU-direktivet i tyske nettsider. Bygningsmassen i Tyskland er definitivt ikke bedre isolert enn i Norge, tvert imot. Hva som kom ut av det, vet jeg ikke. Det kan se ut som om det er gitt en sikkerhetsventil for "hus av historisk interesse", hvor hvert enkelt EU-land selv skal definere hva "historisk interesse" er.

Tkr Towers er bygget i 1917, og varmeisolasjonen lader noget tilbake at ønske.

Mvh

 

[Tweedjakke]

Tkr Towers er bygget i 1917, og varmeisolasjonen lader noget tilbake at ønske.

Tømmerhus frå før 1930 kan sikkert komma seg unna; eg er meir uroa for dei med tynne vegger frå 1960/70-talet. Svigermor bur i typisk rekkjehus frå 1962 elns med uisolert golv mot krypkjellar og nær på ditto tynne vegger. Godt at ho har gratis ved.

 

[tkr]

Fant noe her:

EU-Pflicht zur Gebäudesanierung: Was auf Hausbesitzer zukommt

Das EU-Parlament will, dass Wohngebäude in der EU bis 2033 aufwendig energetisch saniert werden sollen. Die Verhandlungen laufen noch, aber potentiell betroffen sind auch Millionen Hausbesitzer in Deutschland

www.capital.de

Foreløpige beregninger for Tyskland tilsier at det vil koste et sted mellom 16000 og 100000 Euro pr. boenhet å etterisolere dem/hhv. utruste dem med solenergisystemer. Ingen grunn til å tro at det blir billigere i Norge.

Mvh

 

[BurntIsland]

Jeg har sett denne publisert av flere på facebook men den er ikke til å tro. Kostnadsøkingen fra 150 til 200 m2 er helt hinsides. I realiteten et det ikke store forskjeller. Tallene virker helt random. Ny varmepumpe fx. Hvorfor 6x dyrere på den største boligen?
Isolering er for dyrt, vinduer alt for lavt. Osv osv.

Denne er nok bare lagd for å vekke følelser.

I realiteten er det ikke snakk om store konsekvenser for Norge. Mange av reglene har vi på plass allerede.

Bygningsdirektivet vil konkret føre til tre endringer:
-Ladepunkt for elbiler i nye yrkesbygg med mer enn ti parkeringsplasser og i eksisterende yrkesbygg med mer enn 20 parkeringsplasser.
-Automatisk styring av strømforbruk i bygg som bruker mye strøm til kjøling eller oppvarming. .
-Krav om en langsiktig renoveringsstrategi for bygninger, men dette pålegger ingen krav til boligeiere.

 

[Aurora]

Den tabellen er jo ganske på trynet... 6000 holder ikke til ett vindu en gang...

 

[Dr_BASS]

Har vært igjennom dette med et 150m2 hus, der kom utskiftning av vinduer, kledning og isolasjon på godt over millionen og det er 6 år siden. Dette blir dyrt og hvordan det skal være bedre for miljøet å pælme alt gammelt for å bytte det med nytt lurer jeg på..
og hvordan skal vi ha håndverkere til dette, byggebransjen ligger med knukket rygg
kommer sikkert som krav ved alle tiltak som krever byggesøknad (og det er det meste), i dag kan man søke avvik fra tek 17, men i prinsippet så "må" du oppgradere boligen for å tilfredsstille tek 17 selv ved mindre tiltak som feks enkel fasadeendring eller et påbygg på over 15m2

 

[KJ]

Før dere går helt av skaftet, her er regeringens spørsmål- og svarsider om de tre direktivene som nå er oppe til vurdering:

Spørsmål og svar om bygningsenergidirektivet

Regjeringen vurderer om EUs bygningsenergidirektiv fra 2018 skal inn i EØS-avtalen. Direktivet er en del av «Ren energi»-pakken, som ble vedtatt i 2018 og 2019 og som støtter opp om EU sine mål på energi- og klimaområdet. Direktivet ble revidert i 2024...

www.regjeringen.no

Spørsmål og svar om energieffektiviseringsdirektivet

Regjeringen jobber med å vurdere om EUs energieffektiviseringsdirektiver fra 2012 og 2018 skal tas inn i EØS-avtalen. Direktivene er en del av Ren energi-pakken som ble vedtatt i 2018 og 2019 og som støtter opp om EUs mål på energi- og klimaområdet. En...

www.regjeringen.no

Spørsmål og svar om fornybardirektivet

Regjeringen jobber med å vurdere om EUs fornybardirektiv fra 2018 skal innføres i norsk rett. Fornybardirektivet er en del av Ren energi-pakken som ble vedtatt i 2018 og 2019 og som støtter opp om EUs mål på energi- og klimaområdet. Direktivet ble revi...

www.regjeringen.no

mvh
KJ

 

[Hardingfele]

Det er stor motstand i EU mot direktivet, og det nye EU-parlamentet har sterke motkrefter mot gjennomføring.

 

[Balle Clorin]

Arkivet er på gang igjen, i dag er 80årsdagen for frigjøringen av Auschwitz …

Har ikke Arkivet lært noe av fjorårets kontrovers?

De siste 15 månedene har en farlig utvikling funnet sted i Norge. Særlig etter 7. oktober 2023 har antisemittiske holdninger og handlinger økt dramatisk.

www.fvn.no

 

[Dr_BASS]

Hva har gått galt her, at jødene ikke er fornøyde før vi glemmer alle overgrep mot små barn og kvinner som dere stat gjennomfører og heller griner over noe som visstnok skjedde for snart 100år siden?

 

[noruego]

Har ikke Arkivet lært noe av fjorårets kontrovers?

De siste 15 månedene har en farlig utvikling funnet sted i Norge. Særlig etter 7. oktober 2023 har antisemittiske holdninger og handlinger økt dramatisk.

www.fvn.no

Har ingen ting til overs for Israels folkerettsstridige handlinger på Gaza eller Vestbredden.

Men jeg finner det også uhyre problematisk at jødiske samfunn i både Europa og ellers utenfor Midtøsten blir holdt ansvarlige for den israelske regjerings politikk, og hvor det var en sterk økning av antisemittisme også fra Hamas sitt terroristangrep og før Israels folkerettsstridige motangrep.

På en dag som denne, hvor vi markerer at det har gått åtti år siden Auschwitz-Birkenau ble frigjort, så er det ekstra grunn til å skille mellom hva Israels regjering gjør, og den antisemittisme som fortsatt blir våre jødiske samborgere i Norge og ellers til del.

 

[Pink_Panther]

Har ingen ting til overs for Israels folkerettsstridige handlinger på Gaza eller Vestbredden.

Men jeg finner det også uhyre problematisk at jødiske samfunn i både Europa og ellers utenfor Midtøsten blir holdt ansvarlige for den israelske regjerings politikk, og hvor det var en sterk økning av antisemittisme også fra Hamas sitt terroristangrep og før Israels folkerettsstridige motangrep.

På en dag som denne, hvor vi markerer at det har gått åtti år siden Auschwitz-Birkenau ble frigjort, så er det ekstra grunn til å skille mellom hva Israels regjering gjør, og den antisemittisme som fortsatt blir våre jødiske samborgere i Norge og ellers til del.

Helt enig i at man må skille mellom jøder og Israel, men kanskje tonen ovenfor jøder kunne bli mer forsonende dersom man også inkluderte alle de andre som døde i leirene. Politiske motstandere, sigøynere , intellektuelle, sigøynere, funksjonshemmede, homoseksuelle..listen kan bli lang.

 

[4-string]

Oppdeling og outsourcing, det er tingen.

Tog-eksperter måtte slutte – hyres inn igjen til millionlønn

Kompetente folk har forlatt jernbanen i hopetall. Nå bruker Bane Nor millioner på å hyre dem inn igjen.

www.nettavisen.no

 

[noruego]

Helt enig i at man må skille mellom jøder og Israel, men kanskje tonen ovenfor jøder kunne bli mer forsonende dersom man også inkluderte alle de andre som døde i leirene. Politiske motstandere, sigøynere , intellektuelle, sigøynere, funksjonshemmede, homoseksuelle..listen kan bli lang.

Ser ingen motsetning her. IHRA (the International Holocaust Remembrance Alliance) inkluderer også referanser til andre grupper drept som del av Holocaust.

 

[Asbjørn]

Det er stor motstand i EU mot direktivet, og det nye EU-parlamentet har sterke motkrefter mot gjennomføring.

Vel, hvilke partigrupper i parlamentet er det som er imot dette?

Husk også at det er 2018-direktivet som nå diskuteres innført i Norge som en teknisk oppdatering av 2010-direktivet. Ikke det som ble vedtatt med virkning fra mai 2024, langt mindre det som nå diskuteres for 2030. Der vil bare ikke Norge ha medbestemmelse før EU har vedtatt direktivet og mailer det til oss for innføring. Norges offisielle standpunkt er at det er bedre om EU vedtar dette 2030-direktivet uten at vi blander oss opp i det. Stemmerett i saker som angår oss vil vi absolutt ikke ha. Vi vil heller jamre når det er for sent å endre noe.

Energy Performance of Buildings Directive

The directive sets out a range of measures to help boost the energy efficiency of buildings across Europe.

energy.ec.europa.eu

Energy efficiency of buildings: MEPs adopt plans to decarbonise the sector | News | European Parliament

On Tuesday, MEPs adopted plans, already agreed upon with Council, to help reduce energy consumption and greenhouse-gas emissions from the buildings sector.

www.europarl.europa.eu

 

[Hardingfele]

Vel, hvilke partigrupper er det som er imot dette?

Husk også at det er 2018-direktivet som nå diskuteres innført i Norge som en teknisk oppdatering av 2010-direktivet. Ikke det som ble vedtatt med virkning fra mai 2024, langt mindre det som nå diskuteres for 2030. Der vil bare ikke Norge ha medbestemmelse før EU har vedtatt direktivet og mailer det til oss for innføring. Norges offisielle standpunkt er at det er bedre om EU vedtar dette 2030-direktivet uten at vi blander oss opp i det. Stemmerett i saker som angår oss vil vi absolutt ikke ha.

Energy Performance of Buildings Directive

The directive sets out a range of measures to help boost the energy efficiency of buildings across Europe.

energy.ec.europa.eu

Primært den store ECR-gruppen bestående av de konservative partiene, som har funnet støtte enda lenger til høyre i EU-parlamentet.
Direktivet ble vedtatt, men er nå under revisjon etter at den konservative fløyen ble større etter seneste EU-valg.

Motstanden har vokst jevnt:

EU’s green buildings law faces right-wing backlash in European Parliament - Euractiv

As the EU’s Energy Performance of Buildings Directive enters the home stretch, it faces a first crucial test in the European Parliament this week, where opposition is lying in wait.

www.euractiv.com

Dette var sit-rep i mars i fjor.

New EU directive on energy performance of buildings too burdensome // ECR Group

The ECR Group has come out strongly against the new directive on the energy performance of buildings, adopted today by the European Parliament with a majority of 399 votes in favour and 170 against.

ecrgroup.eu

Etter seneste EU-valg arbeides det for å utvanne direktivet, de ulike medlemslandene kan velge hva/hvor mye de vil implementere og kan også utsette innsats. Dette er blitt effektivt velgeragn for høyresiden i EU.

I Sverige fikk SD regjeringen til å arbeide for utvanningen som beskrives her, for eksempel:

Preliminär överenskommelse om byggnaders energianvändning i EU

I torsdags nådde Europaparlamentet, rådet och kommissionen en preliminär överenskommelse om direktivet om byggnaders energiprestanda (EPBD)....

www.regeringen.se

 

[Asbjørn]

Med andre ord, SP’s åndsfeller i EU?

European Conservatives and Reformists Group - Wikipedia

en.wikipedia.org

ECR er ett av to høyrepopulistiske partier. Dette er Sverigedemokratene, Sannfinnene, Danmarksdemokratene, polske Lov og justis, etc.

De «normale» liberalkonservative partiene er i EPP.

 

[Hardingfele]

Med andre ord, SP’s åndsfeller i EU?

European Conservatives and Reformists Group - Wikipedia

en.wikipedia.org

De «normale» liberalkonservative partiene er i EPP. ECR er en av to høyrepopulistiske partier. Dette er Sverigedemokratene, Sannfinnene, Danmarksdemokratene, polske Lov og justis, etc.

EPP har fulgt opp og alliert seg med ECR, for å forsøke å trekke velgere bort fra partiene enda lenger til høyre.

Først med "from green to clean". https://www.euractiv.com/section/eet/news/the-year-the-epp-pushed-the-eu-from-green-to-clean/

Og nå senest med en tydelig hard sving til høyre for å tekkes motstandere av miljø- og klimainnsats, i parlamentet og i EU. Og det på bred front, som du vil se i artikkelen, og her hva som gjelder

The EPP also rejects renovation requirements for homeowners, as found in the directive on energy performance of buildings.

EPP declares war on ‘excessive regulation’ from Brussels

The centre-right European People’s Party (EPP) has called for a bonfire of EU red tape in a three-page statement adopted at a gathering of conservative leaders in Berlin. #EuropeNews

www.euronews.com

 

[Asbjørn]

Nå har jeg vel skrevet tidligere at i konflikt mellom ideelle krav til nullenergiboliger og nordnorsk klima har fysikken en tendens til å vinne til slutt, og har derfor ikke stresset meg opp noe særlig over hypotetiske oppgraderingskostnader for mitt hus fra 1920 ettersom jeg antok at mye ville bli endret på veien dit, men det er jo vennlig om andre tar diskusjonen på våre vegne.

Likevel, er det ikke litt merkelig at Norge ser det som tryggest at EU får bestemme dette uten oss, og så innfører vi bare det de har bestemt, noen år på etterskudd?

 

[Hønndjevelen]

Nå har jeg vel skrevet tidligere at i konflikt mellom ideelle krav til nullenergiboliger og nordnorsk klima har fysikken en tendens til å vinne til slutt, og har derfor ikke stresset meg opp noe særlig over hypotetiske oppgraderingskostnader for mitt hus fra 1920 ettersom jeg antok at mye ville bli endret på veien dit, men det er jo vennlig om andre tar diskusjonen på våre vegne.

Likevel, er det ikke litt merkelig at Norge ser det som tryggest at EU får bestemme dette uten oss, og så innfører vi bare det de har bestemt?

Like byggtekniske krav for boliger på Sicilia og Vardø høres ut som en jævla god ide, eller.....

 

[Asbjørn]

Nei, og en visjon om å oppgradere bygningsmassen i Vardø til nullenergiboliger vil være fysisk umulig, men det kunne jo tenkes at sjansen for å treffe rett var høyere hvis noen som kjente forholdene var tilstede enn om vi overlater det til sicilianerne? Resultatet av debatt og forhandlinger vil jo uansett gjelde oss også.

 

[Dr_BASS]

Tviler på det sendes noen nordlendinger til forhandlinger i eu om vi så blir medlem...

 

[PederP]

https://www.nrk.no/sport/flere-idrettslag-far-foresporsler-fra-foreldre-som-trenger-hjelp-okonomisk-til-a-betale-avgifter-1.17210775

 

[Asbjørn]

Tviler på det sendes noen nordlendinger til forhandlinger i eu om vi så blir medlem...

Hvorfor ikke? Danmark har 15 representanter, Sverige 21. På øyemål tipper jeg at Norge ville få 14. Valgordningen innenfor de 14 og rekkefølgen i hver partiliste ville være opp til oss. Hvorfor skulle det ikke være noen fra Nord-Norge på de listene? For meg virker det snarere utenkelig at det ikke skulle være det, gitt hvordan norsk politikk fungerer. Med samme fordelingsnøkkel som for Stortinget burde blitt to.

 

[Aurora]

Joda.. en enslig nordlenning eller to får sikkert stor gjennomslagskraft.... dvs. om innlegget kan framførs i nordnorsk språkdrakt, så kanskje, men jeg tviler på at EU-tolkene har det i sitt vokabular....

 

[Dr_BASS]

nordlendinger klarer ikke forhandle, se bare på tilstandene der oppe
slapp av det var en spøk
men for å være seriøs så hva tror man at noen stakkars utsendinger klarer å forhandle frem med noen få representanter?
finnes det noen eksempler på hva feks danmark sine 15 reps har fått til av direktiver som gagner de og ingen andre?
Hvor mange nord svenske representanter er blant sverige sine 21? Vil ikke de klarer å forhandle frem noe som funker i nord?

 

[Asbjørn]

Joda.. en enslig nordlenning eller to får sikkert stor gjennomslagskraft.... dvs. om innlegget kan framførs i nordnorsk språkdrakt, så kanskje, men jeg tviler på at EU-tolkene har det i sitt vokabular....

Simultanoversettelse, så hodetelefonene spraker.

 

[Asbjørn]

nordlendinger klarer ikke forhandle, se bare på tilstandene der oppe
slapp av det var en spøk
men for å være seriøs så hva tror man at noen stakkars utsendinger klarer å forhandle frem med noen få representanter?
finnes det noen eksempler på hva feks danmark sine 15 reps har fått til av direktiver som gagner de og ingen andre?
Hvor mange nord svenske representanter er blant sverige sine 21? Vil ikke de klarer å forhandle frem noe som funker i nord?

Der er du kanskje litt selvmotsigende? En håndfull norske representanter er nytteløst, men noen svensker løser det sikkert for oss uten vår innblanding?

Det er ellers litt av poenget at man ikke forsøker å drive gjennom direktiver som bare gagner eget land og ingen andre. Det vil bli nedstemt, og med god grunn. Derimot kan man se på hva folk som Kaja Kallas, EU’s nåværende utenriksminister fra Estland (1,37 millioner innbyggere) Margrethe Vestager, tidligere konkurransekommissær, eller Dan Jørgensen, nyutnevnt energi- og boligkommissær får til for felles beste.

Ny EU-kommissær vil kutte mer olje og gass

EUs nye energikommissær, danske Dan Jørgensen, vil ha kraftige kutt i bruken av olje og gass – om han blir godkjent. Det uroer ikke energiminister Terje Aasland.

energiwatch.no

Ursula von der Leyens andre europakommisjon – Wikipedia

no.wikipedia.org

 

[Roald]

Hvorfor ikke? Danmark har 15 representanter, Sverige 21. På øyemål tipper jeg at Norge ville få 14. Valgordningen innenfor de 14 og rekkefølgen i hver partiliste ville være opp til oss. Hvorfor skulle det ikke være noen fra Nord-Norge på de listene? For meg virker det snarere utenkelig at det ikke skulle være det, gitt hvordan norsk politikk fungerer. Med samme fordelingsnøkkel som for Stortinget burde blitt to.

Det er jo allment kjent at nordlendinger har snakketøyet i orden, men selv med 15 nordlendinger blant 720 andre er ikke det nok til å tippe resultatet i ønsket retning.

 

[Asbjørn]

Hva skjer hvis det står 360/360 blant de 720 om en eller annen sak?

Med den logikken din er det aldri noe poeng å delta i noen demokratisk prosess. Din ene stemme blant fire milloner andre, liiksom.

 

[Gubra]

Oppdeling og outsourcing, det er tingen.

Tog-eksperter måtte slutte – hyres inn igjen til millionlønn

Kompetente folk har forlatt jernbanen i hopetall. Nå bruker Bane Nor millioner på å hyre dem inn igjen.

www.nettavisen.no

Det der er fulltreffer, eneste feil er at det starta for 30 år siden med oppdelingen av jernbanen til (fortsatt statlige) divisjoner som skulle samarbeide/konkurrere med hverandre. Alle divisjoner/avdelinger måtte følgelig ha egen stab som kunne håndtere anbud/forespørsler og sende/motta regninger.
Mest følbare resultat alt da var at byråkratiet este ut, ting tok lenger tid og regningene føyk fram og tilbake mellom avdelingene.
Elektropersonalets forening, de som organiserte personalet som drev med kjøreledning, signaler og diverse el.innstallasjoner, foretok en opptelling av forholdet mellom ansatte i stab og montører i «felten». Før oppdelingen var det rundt 15% i stab, etter 5 år var det 45%.
Husker selv vi mottok anbudsdokumenter på arbeid som vi hadde utført mange ganger. Den tekniske spesifikasjonen var tynn og generell, den formelle delen derimot var tjukk som F. Advokatene hadde gjort sitt inntog…….
Tok selv en generøs sluttpakke rundt 2000, der var det ikke liv laga.

 

[defacto]

Slapp av, det er allerede innført:
De nye påleggene om energieffektivisering av boliger i Norge vil tre i kraft som følge av EUs bygningsenergidirektiv (EPBD). Dette direktivet forventes å bli implementert i Norge gjennom EØS-avtalen[1](https://www.huseierne.no/nyheter/nye-krav-om-energieffektivisering-av-boliger---desember-2022/)[2](https://www.huseierne.no/nyheter/enighet-om-epbd---vi-trenger-stotteordninger/).

De første kravene vil sannsynligvis begynne å gjelde fra **2025-2026**[1](https://www.huseierne.no/nyheter/nye-krav-om-energieffektivisering-av-boliger---desember-2022/). Målet er at alle boliger skal være nullutslippsboliger innen **2050**[2](https://www.huseierne.no/nyheter/enighet-om-epbd---vi-trenger-stotteordninger/). Dette betyr at mange boligeiere må gjennomføre energieffektiviseringstiltak som etterisolering og bytte av vinduer i løpet av de kommende årene[1](https://www.huseierne.no/nyheter/nye-krav-om-energieffektivisering-av-boliger---desember-2022/).

EU's nye regler om energieffektive boliger – hva betyr det for deg som eiendomsbesitter?

Bygningsenergidirektivet, også omtalt som EPBD (Energy Performance of Buildings Directive), ble vedtatt i EU-parlamentet i mars 2023, og ble ferdigbehandlet tidlig i desember. Vi ser på hvilke boliger som blir rammet, hva norske myndigheter vil gjøre og hva det betyr for deg som eiendomsbesitter.

www.eiendomshjornet.no

Snikinnføring?

 

[Elmer]

Nok en ny episode i tragedien Tog i Norge

Et lite utdrag:

"Så Vy, her er den eneste løsningen som ved et trylleslag kan bringe oss nærmere virkeligheten: Dropp togtidene. Kast rutetabellene! Si heller til oss togkunder at hverdager mellom klokken 06 og 09 om morgenen håper vi i Vy å kunne kjøre tre tog fra Kongsvinger til Nationaltheatret. Vi vet ikke når de kommer til din stasjon. Vi vet egentlig ikke om de kommer i det hele tatt. Men kle deg godt, kjære kunde, og møt opp på stasjonen med godt humør, så tar vi det derfra.

Ved å droppe togtidene vil ikke Vy lenger holde kundene for narr. Dessuten vil Bane Nors famøse punktlighetsstatistikk gå opp fra 86,1 prosent til 100 prosent, noe som vil se bra ut i samferdselsministerens neste jernbanetale. "



Vy, her er den eneste løsningen som kan bringe oss nærmere virkeligheten: Dropp togtidene!