K
Kaare G. Opsahl
Gjest
Hvis man leser innledningen og overskriften [h=1]Hva har gått galt i Sverige?[/h]så handler ikke denne tråden bare om SD. Takk for meg
Men du kaller da FRP også et rasistisk parti, FRP ble grunnlagt i 1973 som Anders Langes Parti til sterk nedsettelse av skatter, avgifter og offentlige inngrep.PK har vært selveste sjefsskjellsordet blant de politiske homeopater i lang tid. Litt som "sk@lemedisin" er det i enkelte kretser.
Selv om begrepet vel kom fra kommunistisk diskurs opprinnelig, så ble det popularisert av høyrevridde populister og radioverter i USA på 90-tallet, importert av freppere noen år senere, til man knapt kunne åpne en diskusjonstråd på VG Nett uten at noen kom byksende med PK-kortet så snart det hadde kommet tre innlegg.
-Altså noe a la rasist- eller fascistkortet i mer venstrevridde miljøer?
mvh
Edit: Glemte antifeministkortet.....
Du mener da det er feil å kalle SD et rasistisk og fascistisk parti? Partiet har sin opprinnelse blant nynazister, tkr. Da er det vanskelig å kalle det noe annet.
Eller tenker du mer generelt her?
Eller at rasisme og rasister blir tatt opp i hver eneste post som har noe med innvandring å gjøre.Fasinerende barnehageretorikk.. "jammen det er andre som er like ille" i denne og andre tråder
Lave skatter og rasisme er mye av det samme.Men du kaller da FRP også et rasistisk parti, FRP ble grunnlagt i 1973 som Anders Langes Parti til sterk nedsettelse av skatter, avgifter og offentlige inngrep.
Jeg får ikke ting til og stemme med dine uttalser.
Jeg mener det er feil å kalle SD et rasistisk og fascistisk parti. Såvidt jeg vet har ikke partiet noen fascistisk formålsparagraf eller grunnprinsipp i deres partiprogram. At partiet fører en politikk og retorikk som gjør at de sannsynligvis tiltrekker seg flertallet av velgere med fascistiske sympatier er noe annet. Du finner det samme på motsatt akse her hjemme. Verken SV eller Rødt som partier har et anti-demokratisk politisk program. I forhold til velgermassen vil man allikevel finne en overrepresentasjon av velgere som sympatisere, unnskylder eller bortforklarer venstrevridde autoritære regimer som Venezuela, Zimbabwe og Kuba.PK har vært selveste sjefsskjellsordet blant de politiske homeopater i lang tid. Litt som "sk@lemedisin" er det i enkelte kretser.
Selv om begrepet vel kom fra kommunistisk diskurs opprinnelig, så ble det popularisert av høyrevridde populister og radioverter i USA på 90-tallet, importert av freppere noen år senere, til man knapt kunne åpne en diskusjonstråd på VG Nett uten at noen kom byksende med PK-kortet så snart det hadde kommet tre innlegg.
-Altså noe a la rasist- eller fascistkortet i mer venstrevridde miljøer?
mvh
Edit: Glemte antifeministkortet.....
Du mener da det er feil å kalle SD et rasistisk og fascistisk parti? Partiet har sin opprinnelse blant nynazister, tkr. Da er det vanskelig å kalle det noe annet.
Eller tenker du mer generelt her?
Det ser slik ut, svarte penger kan også ha noe med det å gjøre.Lave skatter og rasisme er mye av det samme.Men du kaller da FRP også et rasistisk parti, FRP ble grunnlagt i 1973 som Anders Langes Parti til sterk nedsettelse av skatter, avgifter og offentlige inngrep.
Jeg får ikke ting til og stemme med dine uttalser.
Nå er det vel ikke veldig rart at det blir en slik interesse for SD etter dette valget. For det første har de notert en relativ fremgang mellom to valg som er rimelig oppsiktsvekkende (om enn ikke overraskende). For det andre vil de grunnet sin vippeposisjon ha større politisk makt enn antallet representanter i Riksdagen skulle tilsi.Hvis man leser innledningen og overskriften Hva har gått galt i Sverige?
så handler ikke denne tråden bare om SD. Takk for meg
Mht. SD's påståtte fascistiske idé, kan man anbefale å lese deres partiprogram, evt kortversjonen av det. I seg selv er ikke partiet veldig annerledes enn FrP rent programmessig. Problemstillingen så langt dreier seg nok mer om partiets opphav, enn deres realpolitiske ståsted pr. i dag. Problemet SD har, og rent faktisk bør akseptere, er at det tar noe lengre tid å kvitte seg med det stempelet de selv har satt, i og med sin historikk og bakgrunn. Respekt er ikke noe du bare får, det er noe du må jobbe for. I stedet for å innta den irriterende offerrollen, bør nok SD heller står fram og prate som om de faktisk forstår at de er stemplet, og jobbe i all åpenhet for å bli kvitt sine mest outrerte tilhengere, samt etablere seg som et ansvarlig parti. Det vil ta den tiden det tar. For FrP tok det ca. 40 år, med tålmodighet kommer også SD inn i varmen på et eller annet tidspunkt. I mellomtiden gjør de lurt i stå med ryggen rak, i stedet for å ikle seg den sutrete offerrollen som FrP har holdt på med i hele sin historie. Jeg tror nok rak rygg og aksept av virkeligheten, er en bedre, og dermed raskere vei til varmen, enn sutring.
Glem ikke at poltisk sett på høyre-venstre-aksen, er verken FrP eller SD særlig mer høyrevridde enn Barack Obama og hans partifeller.
Honkey
De som er mot innvandring er som regel ikke mot innvandrerenes ideologi, men deres etnesitet/religion.Kritisere ideologi er greit og vil ikke bli sett på som rasisme?^Nei, ikke hvis det ikke blir begrunnet med etnisitet eller religion.
Der tror jeg du tar "litt" feil min venn! Det er ideologien som er problemet! Hudfarge ( pardon my french! ) driter jeg i!De som er mot innvandring er som regel ikke mot innvandrerenes ideologi, men deres etnesitet/religion.Kritisere ideologi er greit og vil ikke bli sett på som rasisme?^Nei, ikke hvis det ikke blir begrunnet med etnisitet eller religion.
Så, hvis du har valget mellom et svensk kristenkonservativt SD-medlem og en sekulær muslimsk bosniakk som stemmer sosialdemokratisk, hvem slipper du da inn?Der tror jeg du tar "litt" feil min venn! Det er ideologien som er problemet! Hudfarge ( pardon my french! ) driter jeg i!De som er mot innvandring er som regel ikke mot innvandrerenes ideologi, men deres etnesitet/religion.Kritisere ideologi er greit og vil ikke bli sett på som rasisme?^Nei, ikke hvis det ikke blir begrunnet med etnisitet eller religion.
Siden tråden handler om Sverige så regner jeg med at begge bor i Sverige.Så, hvis du har valget mellom et svensk kristenkonservativt SD-medlem og en sekulær muslimsk bosniakk som stemmer sosialdemokratisk, hvem slipper du da inn?Der tror jeg du tar "litt" feil min venn! Det er ideologien som er problemet! Hudfarge ( pardon my french! ) driter jeg i!De som er mot innvandring er som regel ikke mot innvandrerenes ideologi, men deres etnesitet/religion.
Ein kan sjølvsagt tolke dette med politisk-ideologisk utgangspunkt, og då er vel det meste i Vesten ein eller annan blånyanse... (og eg lurer på kva "blågrønt" og sånt eigentleg inneheld sånn realideologisk.... Men om vi ser dette som rein maktkampi:
Godt innlegg igjen Honken!
Men jeg opplever ikke SD som noe offer parti, derimot ett mobbet parti, fra den etablerte og av etablissementet allerede selvutnevte eliten.
Det er balansen det er noe feil med, hadde pressen gjort samme undersökende jobb hos alle partier, hadde nyanseringen blitt annerledes. Alle partiene har lik i garderoben og det interessante er hva gjör de med det!! der er SD forbilledlig, bort og ut med idiotene, mens det samme ikke kan sies om resten av sjuklöveren og Fi og de slipper unna med det. Folket kjenner seg mobba og foraktet av eliten/pressen, den samme elitistiske holdningen finner man heldigvis ikke tilsvarende av i Norge.
Sånn kort fortalt.
mvh
Eg trur det er vanskeleg å skilje desse tinga, stridsspørsmålet er fyrst og framst identiteten. (religion, språk, hudfarge, musikksmak og heile pakka)De som er mot innvandring er som regel ikke mot innvandrerenes ideologi, men deres etnesitet/religion.Kritisere ideologi er greit og vil ikke bli sett på som rasisme?^Nei, ikke hvis det ikke blir begrunnet med etnisitet eller religion.
Nå har de vel begge to sånn omtrent samme hudfarge, så dette er ikke et spørsmål om farge. Svensken har nok et adskillig mindre behov for "beskyttelse" enn bosniaken. Min montenegrinske venn er ikke veldig glad i Bosniaker for å si det mildt, og en viss påvirkning fra ham skal jeg ikke benekte men likevel så tror jeg Bosniaken er den som ville fått asyl om det var opp til meg, ut fra objektive kriterier! Jeg tror at han er den av dem som har størst behov for å få lov til å komme inn. Dog skal vi heller ikke glemme at folk der nede fra Balkan er rimelig nasjonalistiske så jeg mistenker at Bosniaken kommer til å reise "hjem" så snart som mulig! Svensken kommer nok til å skaffe seg en jobb i utelivsnæringen i Oslo og antakelig blir han permanent boende her, blir medlem i DLF eller Fedrelandspartiet og kandidat ved kommunevalget!! Og da ville vel du også valgt på samme måte??Så, hvis du har valget mellom et svensk kristenkonservativt SD-medlem og en sekulær muslimsk bosniakk som stemmer sosialdemokratisk, hvem slipper du da inn?Der tror jeg du tar "litt" feil min venn! Det er ideologien som er problemet! Hudfarge ( pardon my french! ) driter jeg i!De som er mot innvandring er som regel ikke mot innvandrerenes ideologi, men deres etnesitet/religion.
Joda, burde gjort meg mer flid med det dilemmaet derNå har de vel begge to sånn omtrent samme hudfarge, så dette er ikke et spørsmål om farge. Svensken har nok et adskillig mindre behov for "beskyttelse" enn bosniaken. Min montenegrinske venn er ikke veldig glad i Bosniaker for å si det mildt, og en viss påvirkning fra ham skal jeg ikke benekte men likevel så tror jeg Bosniaken er den som ville fått asyl om det var opp til meg, ut fra objektive kriterier! Jeg tror at han er den av dem som har størst behov for å få lov til å komme inn. Dog skal vi heller ikke glemme at folk der nede fra Balkan er rimelig nasjonalistiske så jeg mistenker at Bosniaken kommer til å reise "hjem" så snart som mulig! Svensken kommer nok til å skaffe seg en jobb i utelivsnæringen i Oslo og antakelig blir han permanent boende her, blir medlem i DLF eller Fedrelandspartiet og kandidat ved kommunevalget!! Og da ville vel du også valgt på samme måte??Så, hvis du har valget mellom et svensk kristenkonservativt SD-medlem og en sekulær muslimsk bosniakk som stemmer sosialdemokratisk, hvem slipper du da inn?Der tror jeg du tar "litt" feil min venn! Det er ideologien som er problemet! Hudfarge ( pardon my french! ) driter jeg i!De som er mot innvandring er som regel ikke mot innvandrerenes ideologi, men deres etnesitet/religion.
Men det er da ingen som klager på de svenske innvandrerne som er våre naboer, og i forhold til befolknings antallet så tilsvarer dette under 3500 flyktninger til Norge.Og vi her oppe i nord klager på noen titusner innvandrere...pr år.
45.000 flyktet over Tyrkia-grensen - Nyheter, tv og radio fra hele verden - NRK.no
Du har sannelig din egen måte å se verden på. Får håpe du slipper å bli krigsflyktning.Men det er da ingen som klager på de svenske innvandrerne som er våre naboer, og i forhold til befolknings antallet så tilsvarer dette under 3500 flyktninger til Norge.Og vi her oppe i nord klager på noen titusner innvandrere...pr år.
45.000 flyktet over Tyrkia-grensen - Nyheter, tv og radio fra hele verden - NRK.no
Lars "Lasse" Berghagen skrev en klämmig sång kallad "Pomperipossa" med samma tema och fick även in "Emil i Lönneberga" och "Pippi Långstrump" i sångtexten.Pomperipossa i Monismanien
Pomperipossa i Monismanien er ei satirisk forteljing skriven av Astrid Lindgren publisert i Expressen 10. mars 1976.
Astrid Lindgren skreiv henne då ho hadde oppdaga at ho betalte 102 % i skatt, og forteljinga vart eit viktig innlegg i debatten om høge marginalskattar og ei medverkande årsak til at sosialdemokratane mista makta ved valet 1976, for første gong på 40 år.
Historia er ein tydeleg allegori om Pomperipossa, som i eit rike langt borte skriv bøker for barn, men som sjølv om ho arbeider og slit berre får 5000 kroner i året å leve av.
I forbifarten nemner Lindgren at ein kan få sett ned skatten sin ved å kjøpe hus med stor gjeld. Det var eit stikk til den dåverande finansministeren Gunnar Sträng som hadde gjort akkurat det, og derfor, til trass for at han hadde høg inntekt, kunne betala ein latterleg låg sum i skatt det året.
Sträng hånte Lindgren i Riksdagen og hevda at ho ikkje kunne rekna, men vart seinare tvinga til å erkjenne at han hadde feil.
Pomperipossa i Monismanien - Wikipedia
Fornøyelig.Pomperipossa i Monismanien
Pomperipossa i Monismanien er ei satirisk forteljing skriven av Astrid Lindgren publisert i Expressen 10. mars 1976.
Astrid Lindgren skreiv henne då ho hadde oppdaga at ho betalte 102 % i skatt, og forteljinga vart eit viktig innlegg i debatten om høge marginalskattar og ei medverkande årsak til at sosialdemokratane mista makta ved valet 1976, for første gong på 40 år.
Historia er ein tydeleg allegori om Pomperipossa, som i eit rike langt borte skriv bøker for barn, men som sjølv om ho arbeider og slit berre får 5000 kroner i året å leve av.
I forbifarten nemner Lindgren at ein kan få sett ned skatten sin ved å kjøpe hus med stor gjeld. Det var eit stikk til den dåverande finansministeren Gunnar Sträng som hadde gjort akkurat det, og derfor, til trass for at han hadde høg inntekt, kunne betala ein latterleg låg sum i skatt det året.
Sträng hånte Lindgren i Riksdagen og hevda at ho ikkje kunne rekna, men vart seinare tvinga til å erkjenne at han hadde feil.
Pomperipossa i Monismanien - Wikipedia
– Nu har det varit så många incidenter. Det har varit allt från skjutningar till folk med machete och folk som slår sönder ambulanser eller försöker att ge sig på ambulanspersonal. Vi är inte fredade i den utsträckning vi tidigare har varit, säger Henrik Johansson
Vad hjälper det?Sverige snart Nordens Libanon
Ambulansfack vill ha militärutrustning - Dagens Medicin
– Nu har det varit så många incidenter. Det har varit allt från skjutningar till folk med machete och folk som slår sönder ambulanser eller försöker att ge sig på ambulanspersonal. Vi är inte fredade i den utsträckning vi tidigare har varit, säger Henrik Johansson
Denne Henrik Johansson, ordförande i Ambulansförbundet,bør umiddelbart fratas sitt tillitsverv og straffes med "Berufsverbot" for sine rasistiske meninger som han overhodet ikke legger skjul på! Slikt kan bare ikke en etnisk svensk si høyt og regne med å komme helskinnet ifra! SÄPO må sjekke eventuelle kontakter mellom denne manne og SD evt "Hvitt Arisk Motstånd".Sverige snart Nordens Libanon
Ambulansfack vill ha militärutrustning - Dagens Medicin
– Nu har det varit så många incidenter. Det har varit allt från skjutningar till folk med machete och folk som slår sönder ambulanser eller försöker att ge sig på ambulanspersonal. Vi är inte fredade i den utsträckning vi tidigare har varit, säger Henrik Johansson
I forhold til folketallet i Tyrkia så er det vel forholdsmessig ikke mer enn det Norge tar inn.Og vi her oppe i nord klager på noen titusner innvandrere...pr år.
45.000 flyktet over Tyrkia-grensen - Nyheter, tv og radio fra hele verden - NRK.no