Forsterkere Hvilke integrerte "toppmodeller" siste 10-25år?

[Eirik84]

Forsåvidt litt merkelig at så vel XTZ som flere andre leverandører av diverse klasse-D implementeringer holder på med det der. Mer korrekt enn 2 x 300 W i 4 Ohm / 1% forvrengning ville vel vært å heller benytte 2 x 100 W i 8 Ohm / 1 kHz / 0,005 % forvrengning. Så du kan nok trygt se på det som en god 100-Watt'er, og heller glemme det 300-tallet. I det hele tatt, glem tallene, og hør sjøl, akkurat sånn som vi rørtullinger gjør!
Og ellers har jo XTZ en større modell også, med omtrent 150 realistiske Watt å leke med.

Parasound på sin side, har jo sin A23 med 2 x 125 W skikkelige klasse AB-Watt, vellydende og godt bygget.

Ser nå at jeg glemte siste del av punktet mitt angående Parasound. Skulle skrive at hvis det blir P så er det A23 som blir aktuell modell

 

[Kanki]

Mange flotte forslag her i tråden. Men starter du kanskje litt i feil ende? Dersom du tenker å bytte ut høyttalere så gir det mer mening å lande den biten først. Deretter kan du finne en forsterker som passer, og ikke omvendt. Høyttalere har mye, mye mer å si for det endelige lydmessig resultatet enn det forsterkeren har.

 

[HasseBasse]

Silverline var vel NADs første vandring mot et noe dyrere segment, og de hadde absolutt kompetansen.

Om ikke balansert er et absolutt krav, så finnes det flust av gode integrerte i det prisleiet (som for øvrig det jeg kjente aller best på den tiden). Se også etter toppmodellene fra AVI, Myriad, Holfi, Exposure, Thule og Bryston (de to sistnevnte har xlr også), av det jeg kommer på i farta. Gode saker, som man lett kan erverve til en billig penge.

Nad S-300 er i virkeligheten en Gryphon Tabu (hvor transformere ikke er innkapslet).
Nad hadde produktionsvanskeligheter, manglet en ordentlig konstruktion til dette segmentet. Avtale blev gjort, Nad fik lavet sit eget layout, for ikke å være komplett kopi (hovedlytterne er vendt 90 grader og litt andre småting), effektmodulene er nesten 100% identiske,
og alle S-300 (eller stor del av de første) er produsert hos Gryphon

Nad S-300:

Gryphon Tabu Century:

 

[Eirik84]

Mange flotte forslag her i tråden. Men starter du kanskje litt i feil ende? Dersom du tenker å bytte ut høyttalere så gir det mer mening å lande den biten først. Deretter kan du finne en forsterker som passer, og ikke omvendt. Høyttalere har mye, mye mer å si for det endelige lydmessig resultatet enn det forsterkeren har.

I mange tilfeller ville jeg vært enig med deg, men håpet om gulvstående i 800-serien til B&W eller Sonus Faber er umulig å realisere nå. Så derfor tenker jeg det beste er å få maks ut av de høyttalerne jeg har.

Så må heller høyttalere og eventuell ny forsterker igjen komme når jeg ser hva slags rom og budsjett jeg har å jobbe når vi flytter om noen år.

 

[defacto]

Nad S-300 er i virkeligheten en Gryphon Tabu (hvor transformere ikke er innkapslet).

Jeg kjenner personlig ikke Gryphon i det hele tatt, men jeg har det for meg at de er i et langt høyere prissegment? Så vil det da si at NAD S-300 er langt bedre enn prisen tilsier?

 

[Eirik84]

Nad S-300 er i virkeligheten en Gryphon Tabu (hvor transformere ikke er innkapslet).
Nad hadde produktionsvanskeligheter, manglet en ordentlig konstruktion til dette segmentet. Avtale blev gjort, Nad fik lavet sit eget layout, for ikke å være komplett kopi (hovedlytterne er vendt 90 grader og litt andre småting), effektmodulene er nesten 100% identiske,
og alle S-300 (eller stor del av de første) er produsert hos Gryphon

Nad S-300:

Vis vedlegget 803246

Gryphon Tabu Century:

Vis vedlegget 803247

Meget interessant info!
Ser jo absolutt likhetene på bildene

I hifi-miljøet har vel NAD mistet en del av statusen de hadde på 80/begynnelsen av 90-tallet. Mye skyldes nok at de beste produktene ikke har hatt like sexy metallsløyd som konkurrentene. Så moro å se at de har hatt noen ess i ermet og faktisk har tilbydd lydkvalitet som egentlig var utenkelig i prisklassen så sant man klarte å kvitte seg med "negativt placebo"

 

[t-roten]

Angående XTZ - leste denne artikkelen i HiFi Choice

nå i morges. Verdt å tenke litt på…

 

[HasseBasse]

Jeg kjenner personlig ikke Gryphon i det hele tatt, men jeg har det for meg at de er i et langt høyere prissegment? Så vil det da si at NAD S-300 er langt bedre enn prisen tilsier?

Svaret må bli JA.
Jeg velger å se det som, at Gryphon er prissatt for høyt. Spesielt deres senere produkter.
Gryphon´s hensikt med Tabu var å vise verden, at man kunne lage integrert i samme kvalitet som separate pre/power.
Det lykkedes særdeles godt, skal man tro vedenspressen på givne tidspunkt.
Eneste feilen på S-300 var noen ½watt motstander mitt på print, som blev for varme, og etter tid farget printet mørkt/lagede dårlige lodninger.
Er lett fixet med å skifte disse til nye, og løfte dem 5 mm fra print........ og JA...
dette er en veldig fin forsterker med samme lydsignatur som Tabu og til en hel del billigere penger

 

[Eirik84]

Det er kommet mye gode forslag så har laget en liten alfabetisk oppsummeringsliste.
Krell'ene og forslagene som lå på bruktpriser rundt 30k er ikke medtatt i listen.

Integrerte forsterkere:
Accuphase E-260
Accuphase E-270
Accuphase E-360
Accuphase E-370
Audionet Sam G2
Bladelius Thor
Bladelius Tyr
Bryston B-100
Denon PMA-1520ae
Denon PMA-1600ne
Exposure 3020
Hegel H200
Hegel H300
Marantz PM-11 s1/2/3
Marantz PM-KI Pearl
McIntosh MA5200
Moon 340i
NAD Masters M3
NAD Silverline S300
Onkyo a9000r
Plinius 9200
Primare i30
Primare i32
Yamaha A-S2100


Effektforsterkere:
Eximus
NAD C275BEE
NAD Masters M22
Nord One NC502
Parasound Halo A23
XTZ Edge A2-300/400
Adcom GFS 555

 

[larkrla]

Hei.

En sjelden gang dukker det opp en Coda Unison Ultra på brukten. Det er en utrolig god forsterker som kostet rundt 50 ny.

 

[4-string]

Har ingen erfaring med Densen selv, men dette er vel i retning av hva du spør etter.

****link til finn.no annonse fjernet****

 

[HasseBasse]

Har ingen erfaring med Densen selv, men dette er vel i retning av hva du spør etter.

Densen er slett ikke i samme liga som mange av de ovennevnte.
Mangler trøkk, kropp og power. Veldig fin innpakkning, og da er det meste sagt.
Om man får chancen er det bare å prøve Densen mot f. eks. Nad S-300. Etterpå er du ikke i tvivl

 

[4-string]

Se det, da har jeg ikke gått glipp av stort.

 

[bambadoo]

Direkte linker til bruktannonser er ikke tillatt på forumet dessverre. Noen innlegg redigert.

 

[larkrla]

Direkte linker til bruktannonser er ikke tillatt på forumet dessverre. Noen innlegg redigert.

He he , jeg linket til en bruktannonse fra 2013...

 

[defacto]

Det er kommet mye gode forslag så har laget en liten alfabetisk oppsummeringsliste.
Krell'ene og forslagene som lå på bruktpriser rundt 30k er ikke medtatt i listen.

Integrerte forsterkere:
Accuphase E-260
Accuphase E-270
Accuphase E-360
Accuphase E-370
Audionet Sam G2
Bladelius Thor
Bladelius Tyr
Bryston B-100
Denon PMA-1520ae
Denon PMA-1600ne
Exposure 3020
Hegel H200
Hegel H300
Marantz PM-11 s1/2/3
Marantz PM-KI Pearl
McIntosh MA5200
Moon 340i
NAD Masters M3
NAD Silverline S300
Onkyo a9000r
Plinius 9200
Primare i30
Primare i32
YAMAHA A-S2100?


Effektforsterkere:
Eximus
NAD C275BEE
NAD Masters M22
Nord One NC502
Parasound Halo A23
XTZ Edge A2-300/400
ADCOM GFA 555?

 

[mandag]

Ikke glem Devialet - har det meste om du liker det….

 

[MusicBear]

Angående XTZ - leste denne artikkelen i HiFi Choice Vis vedlegget 803260 nå i morges. Verdt å tenke litt på…

Svenske Hifi & Musik testet også nye generasjon XTZ amp, spesielt den største mener jeg er et regelrett røverkjøp, det samme om deres analoge forgjenger. Hadde Hifiklubben solgt dette ville nye salgsrekorder blitt satt - koster ikke mer en «billig-anlegg»

 

[eldo472]

Denon PMA-2000 serien er det mange av i Norge.
Sony TA-F7/50/70/777ES er populære på grunn av uslåelig kvaliet.

 

[Fivus]

Svenske Hifi & Musik testet også nye generasjon XTZ amp, spesielt den største mener jeg er et regelrett røverkjøp, det samme om deres analoge forgjenger. Hadde Hifiklubben solgt dette ville nye salgsrekorder blitt satt - koster ikke mer en «billig-anlegg»

Hva gjør den siste til XTZ til et røverkjøp, mer spesifikt? Genuint nysgjerrig!

Var ikke trådstarter ute etter produkter med minimum ti års fartstid?

 

[MusicBear]

Hva gjør den siste til XTZ til et røverkjøp, mer spesifikt? Genuint nysgjerrig!

Deres forrige (analoge) forsterkere var så gode at de ikke ble tatt på alvor som følge av lav pris, de var virkelig gode og til laaangt over sin egen prisklasse.

Samme vil jeg tro gjelder deres nye ICE forsterkere, men les de tester som det refereres til (over her) så ser du hva godt vante og erfarne hi-fi journalister som hører veldig mye mer enn vi andre har muligheter for og på svært forskjellige produkter - mene om siste generasjon XTZ forsterkere. Tro ikke jeg leser tester som om det var en fasit, men etter noen tiår med div. blader/journalister lærer man seg litt hva man kan se på som en god veiledning om et produkt - eller ikke.

XTZ benytter dessuten innmat på sine høyttalere som koster vesentlig mer enn hva vesentlig dyrere konkurrenter ofte benytter seg av. Mannen bak (som ikke er blant oss lenger) var et geni innenfor "øvelsen" mye for pengene, hadde han solgt via en stor kjede ville XTZ trolig vært markedsleder med stor margin.

 

[slartibartfast]

Karan KA-I 180 er også en brukbar integrert hvis en sånn en skulle dukke opp.

 

[paalel]

Denon PMA-2000 serien er det mange av i Norge.

Nyter fortsatt, etter minst 15 år, mer eller mindre daglig lyden fra min PMA-2000ae

 

[Eirik84]

Denon PMA-2000 serien er det mange av i Norge.
Sony TA-F7/50/70/777ES er populære på grunn av uslåelig kvaliet.

Nyter fortsatt, etter minst 15 år, mer eller mindre daglig lyden fra min PMA-2000ae

Har hatt PMA-20XX på listen tidligere, men over tid har jeg blitt litt usikker om den er i overkant massiv rent fysisk da kjøp av eventuell ny tvbenk fort byr på problemer med nesten 50cm i dybde

 

[X-Cell]

Consonance ref 150 som ligger på torget her er en MEGET god forsterker.. Den står på min liste som kandidat om MI settet selges.

 

[Eirik84]

Consonance ref 150 som ligger på torget her er en MEGET god forsterker.. Den står på min liste som kandidat om MI settet selges.

Ja kikket litt på den for noen år siden da bruktprisene lå på 5-6.000 for den forsterkeren, så tror det blir noe mer mainstream..

 

[X-Cell]

Ja kikket litt på den for noen år siden da bruktprisene lå på 5-6.000 for den forsterkeren, så tror det blir noe mer mainstream..

Tror jeg solgte den jeg hadde for 7500 eller noe for et par år siden.. Vis du vil teste litt så ligger det en annen modell fra consonance på finn til 4000kr.. Den modellen har jeg mange timer med og har en kompis som enda bruker den etter maaaaange år..

 

[eldo472]

Er kanskje for gamle, og de har kansje litt høy pris da de har gått opp.
Accuphase E-405, meget pen og har god lyd.
Sansui alpha-907DR, Har hatt den selv og angrer på at jeg solgte den. Ekstrem byggekvalitet og lav varmeutvikling som gjør at den holder lenge.
Tar ogsa med Sansui med nydelig tre pynt av samme klasse som finnes på kun de dyreste Accuphase forforsterkerne i dag; Au 1111 Mos Vintage.