|
Er det ikke fantastisk hvor forsjellig mennesker er?
Det svenske Ljudtekniska Sällskapet gjorde grundige blindtester av Yamaha WXC-50, der de ville se om den farget lyden. Blindtestene deres er blant de grundigste som finnes, siden de har finpusset metodologien over mange år. De har klart å finne farging i veldig mye hifi-elektronikk. Men WXC-50 klarte de ikke finne noen farging på i det hele tatt, verken digitalt eller i dac-delen. Så jeg har tenkt på å bruke den boksen som hjertet i mitt kommende oppsett (der høyttalerne vel koster 40 ganger mer enn WXC-50, sånn for referansens skyld). Men det er en strek i regningen hvis brukergrensesnittet er så dårlig... I dag er jeg bortskjemt som Sonos-bruker, som har et veldig inutitivt brukergrensesnitt.
Hvilke andre bokser sammenlignet de med? Vet du det?
Har det ikke foran meg. Men for dac-delen tror jeg de sammenliknet med en state of the art-dac fra proff-verdenen som koster rundt 100000, som omtrent ikke har målbar forvrengning, osv. De kan altså ikke si at WXC-50 ikke farger lyden, men de kan si at "vi klarte ikke skille den fra en state of the art-dac som koster 100000". Men må dobbeltsjekke det i magasinet deres som jeg har liggende hos mine foreldre.
Nei, selvsagt ikke. Det er i prinsippet to ting som kan bli feil, enten rene bitfeil eller tidsvariasjon i datastrømmen (jitter). Den første kan vi i praksis se bort fra, men variasjon på klokken ut av streamer vil føre til at DAC'en bir litt usikker på eksakt hvor de mottatte samplepunktene skal plasseres i tid, og da ender den opp med en litt forvrengt bølgeform. Forskjellige DAC'er er ulikt sårbare for jitter, og hørbarhetsgrensekommer an på jitterspektrum og DAC-type og kan absolutt diskuteres, men problemet er høyst reelt. Til og med båndbreddebegrensninger i kablingen fra streamer til DAC vil tilføre litt datavhengig jitter, og kan i prinsippet skape hørbar forvrengning hvis det er ille nok.
Mange produsenter av streamere osv. bløffer. Noen i den forstand at det er ren og skjær løgn. Andre tilfører lyden «effekter» som de håper at markedet liker; er «effekt» det samme som bløff? De mest seriøse bløffer i den forstand at de flytter SNR fra 120 til 123, som om det betydde noe. På godt og vondt er digitalteknologien for stereo uten DSP ved veis ende. Alle problemene er løst. Nå gjenstår å designe bl.a. bedre funksjonalitet i grensesnittet, «smart» DSP og flerkanalsteknologi
Dersom alt dette er riktig, og ingen andre elementer dukker opp av hatten og forringer, av forskjellig art, som gjør at vi er tilbake ved start. Det at det ikke er forskjell på streamere frø DAC'en - ny tidsregning for meg. Videre bare å glemme å drømme om en fet Naim streamer - Hifiklubben & Bluesound neste
Og dersom det ER sånn, kan vi da erklære at alle produsenter av streamere bløffer?
Spennende, om noen "motdebattanter" dukker opp, jeg mener om folk viser til lydforskjeller før DAC'en.
Min aller dypeste respekt for deg og din kunnskap, Asbjørn, forstå meg rett! Jeg er bare så ekstremt interessert i dette siden streameren mer eller mindre har tatt over for sølvskivene...
Jeg byttet nylig til en Auralic Vega Dac. Det er med god margin den beste Dac'en jeg noengang har hørt eller eid, og Auralic selv forteller at den ekstremt presise femtoklokken som sitter inni er selve nøkkelen til den lydkvaliteten de får ut. Jeg tror det sannsynligvis ikke bare er tull å forbedre klokken, selv om det kan høres ut som uffattelig små verdier og feil man jobber med.
Merk at DACer kan ha ulike filtre som påvirker lyden litt. Man kan leke seg litt i f.eks. HQ Player for å få «føling» med filtrenes betydning for lyden. Med andre ord kan det tenkes at noe så banalt som et filter gir annerledes lyd.
På’an igjen
Hvilken mediaplayer benytter du? På noen av de beste kan du gå inn og velge prioriteringen som musikkavspillingen skal ha på din PC og man kan ganske enkelt sette samtlige andre funksjone og prosesser i dvale eller stoppe dem helt. Det er her noen av forskjellene ligger mellom en PC og en dedikert streamer. En streamer gjør ikke noe annet en å streame.
Bruker Jriver på begge PC'er.
DAC'en dette gjelder er DAC 40 som ikke er separat, men innstikkort i Accuphase integrert forsterker. PC har 1tb SSD harddisk og oppleves som svært rask. RAM mener jeg er på 4Gb.
Nei, men først og fremst fordi at jeg har søkk og kav av disse billigproduktene, så da kan jeg høre forskjellen selv mot gromutstyret.
Uten at jeg sitter på noen fasit, så er svaret etter min mening ja, men kontekstavhengig. Et CD-drivverk har ikke et asynkront USB-grensesnitt hvor klokken i DACen er den viktigste, men klokker ut dataene direkte over SPDIF, noe som er to forskjellige verdener. Dersom du også bygger en datamaskin som skal klokke ut sine signaler via SPDIF over coax, så er det straks mange flere hensyn å ta her også. Blant annet et godt lydkort. Jeg vil anbefale at du ikke går den veien.
Synes egentlig ikke det:
Haha, jeg har full forståelse for dette, og en ferdig streamer høres definitivt ut som riktig valg for deg. Uansett, fordi jeg faktisk trenger en datamaskin med tastatur og mousepad for å dekke mine behov, så har jeg ikke fulgt med i streamermarkedet siden jeg gikk bort fra Squeezebox-konseptet da Logitech drepte dette (selv om det har levd videre). De seneste erfaringene er med Chromecast Ultra, men dette er ikke til HiFi-bruk, så jeg anser ikke den erfaringen som relevant i denne sammenheng. Du må nok derfor få anbefalinger fra noen andre enn megHehe, jeg ler her, ikke av deg, forstå meg rett. Men jeg tenker at "etter musikk ved å kun putte en CD i skuffen/trykk play" forsvant, så er det ikke annet enn problemer. Det du sier, og alt Asbjørn og Snickers-is og andre kunnskapsrike mennesker sier - høres logisk ut. Men fy fane så mye å te hensyn til og tenke over for at resultatet skal bli optimalt. Og når man i tillegg som meg hater datamskiner, ja, da forstår du problemet med å leve anno 2018
OK. Jeg har en god DAC. Hva ville du marsboer puttet inn i den, av streamere, med hensikt avspille musikk fra Tidal i CD-kvalitet?
Denne skal funke bra, men husk at Oppo har lagt ned produksjonen av alt audio og video utstyr. De vil gi support fremover, men hvem vet hvor lenge kontroll app og liknende blir tilgjengelig og hvordan det blir med oppgraderinger for nye versjoner av mobil / nettbrett operativsystemer. Min gamle streamer fra Musical Fidelity ble soglt billig fordi appen ikke lenger ble oppdatert og deretter fjernet fra AppStore. Den funket ikke med Apple 64 bit og ble autometisk fjernet. Gjetter at Oppo sine apper vil oppleve det samme
Hva slags løsning ble brukt for avspilling av filene? Hvilken DAC er det snakk om? Det er på ingen måte slik at man nødvendigvis kan trekke konklusjonen om at CD-drevet var cluet her. Det kan også være mangler/designvalg i DACen eller problemer i filavspillingsløsningen. Pris er irrelevant, kun gode valg av løsninger betyr noe.
Det ville vært kjedelig. Bør kanskje sikre seg med noe annet
Mangler i DAC’n tviler jeg på. Nedlastet musikk i høy kvalitet fra min MacBook med Audirvana mediaplayer. Bit perfekt og uten tvungen oppsamling. Cardas USB kabel med en jitterbug påkoblet. Du kan se bilder i tråden jeg nevner over her.
Det var mye interesse for dette produktet før det ble lansert, men så ble det litt stille. Det hjalp nok ikke at dette var den første store anmeldelsen som kom.
