Hvilken surroundprosessor?

[jan_arild]

Lenge siden min har hvert koblet opp nå men husker at jeg valgte ta målinger med mic konsekvent min 10cm over hode å bittelitt bakenfor i hver måleposisjon , opplevde det mer gunstig for de stakkars ørene ( konfig 9.1 Auro 3d )

Jeg har i tillegg pro kit med lisens til denne. Her følger det med stativ og kalibrert mic. Prøvd å kalibrere flere ganger på forskjellige måter. Kun i lytteposisjon alle sammen.
Rundt som anbefales. Ble ikke klok på noen av de. Det er heller ikke så intuitivt hvordan lage en ny house curve.

 

[Laban MK3]

Pro kit så langt dro meg ikke strikken , men lurer på om ikke jeg så mulighet for lagring av div config oppsett på Web grensesnittet til 8802A .

 

[Laban MK3]

Pro kit så langt dro meg ikke strikken , men lurer på om ikke jeg så mulighet for lagring av div config oppsett på Web grensesnittet til 8802A .

Sjekket web grensesnitt i dag men ser ut som jeg bare fabler ?
( sjekke ut oppsett meny på tv'n kanskje det var der den dukket opp ? ellers har jeg bare drømt igjen )

 

[Laban MK3]

Hmm dement ? Fant ingenting kanskje en må kjøre kalibrering helt på nytt for muligheten spare bruker oppsett er da pokker meg sikker jeg sett muligheten et sted.

 

[jan_arild]

Med pro kit vet jeg at du kan lage egne kurver for alle kanaler. Men det var litt knotete. Det jeg savner eller ikke har funnet ut av. Er muligheten til å kunne koble prosessor til laptop uten å måtte kjøre en ny kalibrering for å kunne justere på kurver.

 

[skinnyboy]

Med pro kit vet jeg at du kan lage egne kurver for alle kanaler. Men det var litt knotete. Det jeg savner eller ikke har funnet ut av. Er muligheten til å kunne koble prosessor til laptop uten å måtte kjøre en ny kalibrering for å kunne justere på kurver.

MultEQ Pro user guide

Punkt 3, på side 21.
Er det ikke mulig å kopiere denne i flere eksemplarer, og redigere kanalene i den filen?

I MultEQ sin app, som jeg bruker på iPad, så kan jeg kopiere «filen» med målinger i mange eksemplarer, og forsøke meg frem med forskjellige innstillinger i de forskjellige filene.

 

[jan_arild]

MultEQ Pro user guide

Punkt 3, på side 21.
Er det ikke mulig å kopiere denne i flere eksemplarer, og redigere kanalene i den filen?

I MultEQ sin app, som jeg bruker på iPad, så kan jeg kopiere «filen» med målinger i mange eksemplarer, og forsøke meg frem med forskjellige innstillinger i de forskjellige filene.

Det er mye mulig
Jeg har ikke hatt nok tid til å prøve det nok.
Uansett så kjøpte jeg en Nad m17 v2i.
Synes resultatet ble bedre med Dirac.

Synd at audyssey og eller marantz gjør det mulig å bruke multeq appen til eldre modeller.

 

[Laban MK3]

Det er mye mulig
Jeg har ikke hatt nok tid til å prøve det nok.
Uansett så kjøpte jeg en Nad m17 v2i.
Synes resultatet ble bedre med Dirac.

Synd at audyssey og eller marantz gjør det mulig å bruke multeq appen til eldre modeller.

Måtte bare guggle den M17 saken fra Nad

Kr 89 998, steike ta

 

[jan_arild]

Måtte bare guggle den M17 saken fra Nad

Kr 89 998, steike ta

Kjøpte brukt.
Del på 3 og litt til.

 

[TGB]

Jeg har 4 subber, kjører 7.4.4. Tror ikke evt forbedringer er verdt 5000.- for meg, er veldig fornøyd slik jeg har det nå og ingen andre som hører på oppsettet mitt og kan si at jeg tar feil.

Dirac er en helt annen planet enn Audyssey - så jeg ville ikke vært like bastant som deg i denne holdingen med å avfeie Dirac. Helt ærlig tror jeg forbedringen er verdt mye mer enn 5000,-.

 

[Multikanal]

Dirac er en helt annen planet enn Audyssey - så jeg ville ikke vært like bastant som deg i denne holdingen med å avfeie Dirac. Helt ærlig tror jeg forbedringen er verdt mye mer enn 5000,-.

Jeg avfeier ikke Dirac, jeg bare sier at det ikke er verdt det for meg. Det må dessuten settes opp med PC og det er ikke aktuelt for meg å sette meg inn i. Er pensjonist og bruker heller pengene på andre ting. Audyssey med MultEQ app får holde til mine gamle ører.

 

[Sven_Palvig]

En utfordring med stadige nye formater, korreksjon, flere subwooferutganger, flere kanaler osv. er at prisen også økes betydelig. Og egentlig kan man korrigere ting mye bedre med f.eks en miniDSP Flex. Her går det i 4.2 og med ekstern DSP og aktive høyttalere.

Marantz sine prosessorer har tidligere hatt et varmt slør (forvrengning), men kanskje de har endret på det nå som Ken Ishiwata er gått bort. Ishiwata var klar tilhenger av å tilføre harmonisk forvrengning og ifølge han selv så skulle ikke Marantz ha "monitor lyd".

Desværre har DSP kun RCA stik. Det giver støj og burde være ballanceret og med XLR stik.

 

[na_X]

Desværre har DSP kun RCA stik. Det giver støj og burde være ballanceret og med XLR stik.

Man får da det med XLR også.. Det ene utelukker ikke det andre.

 

[Sven_Palvig]

Super.
De gange jeg har søg efter det, har der ikke været det. Men nu ser jeg det.

 

[lydogakustikk]

En løsning for de som kan bruke enten en HTPC eller en Blu-ray spiller til og ta seg av prosesseringen. Forhåpentligvis kommer det en balansert versjon også, men uavhengig av det så oppnår man lavere forvrengning her enn surroundprosessorer. Og det kan kombineres med aktiv deling av høyttalerne, med færre kanaler riktig nok.

https://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/flex-ht

 

[Sven_Palvig]

Lydogakustik, måske de har lyttet til dig


Den nye Marantz Cinema AV 10 har indstilling af filter:

Filter 1: Recommended setting to enjoy the Marantz sound.
Filter 2: Recommended setting for bench test measurements.

 

[jan_arild]

Det gledes i heimen nå.
Marantz AV 10 er bestilt.
Levering iløpet av neste uke.

 

[Multikanal]

Det gledes i heimen nå.
Marantz AV 10 er bestilt.
Levering iløpet av neste uke.

Gratulerer, det blir nok bra.

 

[Svene007]

Hvilke receivere bør jeg vurdere for bedre stereo lyd? Jeg vet, vanskelig spørsmål, kanskje umulig å svare på. Men håper noen her har testet litt forskjellige greier. Jeg har i dag en Anthem MRX 310 spiller på gulvhøyttalere uten sub, den er milevis bedre enn min forrige Yamaha RX-A1070. Mye mer trøkk i bassen og generelt bedre lydkvalitet. Kan spille musikk med ARC romkorreksjon på (opp til 4-500Hz). På Yamahaen ble lyden bare kunstig og rar med YPAO aktivert. Kun Pure Direct på den som var innafor med musikk i stereo. Har også testa Lyngdorf TDAI-1120, veldig god liten sak med Room Perfect men svært liten forskjell på den mot Anthem forsterkeren. Jeg trenger romkorreksjon, men det holder opp til 400-500Hz.

Det store spørsmålet er da, hvordan er lydkvaliteten i stereo på en Marantz SR60xx/70xx/Cinema 40/50 i forhold til Anthem MRX 520/720/540/740 evt opp mot NAD t758v3i/t778 og Arcam AVR5/10/11? Blir da også en kamp mellom Dirac/ARC/Audyssey XT32(med app styringen). Stort prisområde på alle disse, men er villig til å bruke litt ekstra kroner om lydkvaliteten er veldig mye bedre feks på en Arcam AVR10/11 mot Marantz.

Kan nevne at jeg har testa Dirac med PC gjennom Anthemen og det funka bedre enn ARC korreksjonen pga litt mer muligheter til å korrigere manuelt på rom kurven.

 

[jan_arild]

Nå har ikke jeg receiver, men AV 10 prosessor.
Det er markant bedre enn tidligere Audyssey jeg har brukt. Marantz av8802a. Og jeg har ennå ikke benyttet multeq appen. Jeg byttet fra Nad m17 v2i med Dirac nå nylig til AV 10 og kun tatt en måling/korrigering. Meget fornøyd nå.

 

[MrSpock]

Vet ikke om du testet det på RX-A1070 - men Yamaha har mulighet til å manuelt korrigere fritt via parametrisk eq.

Her kan du selv velge å kun korrigere under Schroeder, hvis du vil. Og videre justere romkorrigert område etter smak. I den prisklassen var det den store fordelen med Yamaha receivere.

 

[Svene007]

Vet ikke om du testet det på RX-A1070 - men Yamaha har mulighet til å manuelt korrigere fritt via parametrisk eq.

Her kan du selv velge å kun korrigere under Schroeder, hvis du vil. Og videre justere romkorrigert område etter smak. I den prisklassen var det den store fordelen med Yamaha receivere.

Testa det ja og lyden på Yamahaen var rar/kunstig på alle innstillinger med unntak av Pure Direct. Virka som den kretsen som tok seg av korreksjonene gjorde noe tull med lyden uansett innstilling, selv med PEQ helt flat var det ikke helt bra.

 

[mediakjendis]

Testa det ja og lyden på Yamahaen var rar/kunstig på alle innstillinger med unntak av Pure Direct. Virka som den kretsen som tok seg av korreksjonene gjorde noe tull med lyden uansett innstilling, selv med PEQ helt flat var det ikke helt bra.

Det synes jeg er rart,har hatt mye yamaha,mest prosseor. Syne ypa har gjort mye bra.Det den ikke har vert god på i romkorreksjonen og justere subben.

 

[KMR]

Det synes jeg er rart,har hatt mye yamaha,mest prosseor. Syne ypa har gjort mye bra.Det den ikke har vert god på i romkorreksjonen og justere subben.

Men det er vel endra i siste generasjonen, velsig bra nå i følge Audioholics i hværtfall

 

[Svene007]

Det synes jeg er rart,har hatt mye yamaha,mest prosseor. Syne ypa har gjort mye bra.Det den ikke har vert god på i romkorreksjonen og justere subben.

Jeg syns også det var rart. Etter mye testing så var inntrykket at den la på noe slags fasekorreksjon eller forsinkelse basert på avstandsmålingene til høyttalerne med PEQ/YPAO på. Men selv når jeg satte avstandene manuelt til helt likt på høyre/venstre front så endra lyden seg med Pure Direct av/på. Største forskjellen var på plassering av instrumentene i lydbildet, med Pure Direct av og PEQ på flat så havna de litt feil.

 

[Zeke1983]

Kan iallefall varmt anbefale marantz cinema 40, mest musikalske receiver jeg har hatt…

kan brukes med app, pc program og dirac

 

[Svene007]

Kan iallefall varmt anbefale marantz cinema 40, mest musikalske receiver jeg har hatt…

kan brukes med app, pc program og dirac

Kan du si noe om hvilke andre merker/typer du har hatt og sammenlikner med?

 

[skinnyboy]

@Svene007
Har selv Marantz prosessor, AV7704, og bruker den i min hjemmekino med 5 kanaler, uten sub.

Mange med hjemmekino bruker separat forsterker til de 3 frontkanalene, og da trenger en gjerne ikke betale så mye for en AVR. Anthem har jo gode produkter, selv bruker jeg forsterker fra de.
Du kunne jo prøvd en 2-kanals effektforsterker for å sparke litt mer liv i fronthøyttalerne, ser at din kan gi 80Wx2 til frontene, og det er kanskje litt lite.
Om du kjøper en brukt effektforsterker kan du jo prøve om det blir bedre lyd med den, uten å måtte selge den du har.

 

[Svene007]

@Svene007
Har selv Marantz prosessor, AV7704, og bruker den i min hjemmekino med 5 kanaler, uten sub.

Mange med hjemmekino bruker separat forsterker til de 3 frontkanalene, og da trenger en gjerne ikke betale så mye for en AVR. Anthem har jo gode produkter, selv bruker jeg forsterker fra de.
Du kunne jo prøvd en 2-kanals effektforsterker for å sparke litt mer liv i fronthøyttalerne, ser at din kan gi 80Wx2 til frontene, og det er kanskje litt lite.
Om du kjøper en brukt effektforsterker kan du jo prøve om det blir bedre lyd med den, uten å måtte selge den du har.

Ønsker å ha alt i en boks. Har hatt ekstern effektforsterker på Anthemen, både en Doxa 61 light på 70W og Icepower på 300W uten at det ga nevneverdig bedre lyd eller trøkk i forhold til Anthemen alene. Så forsterkermessig syns jeg Anthemen er veldig bra. Kan fint bli at jeg går for en større/nyere Anthem. Problemet er litt rusk i bassområdet i rommet som ARC korreksjonen ikke klarer ordne skikkelig. Dirac og Room Perfect (og også Audyssey appen mener jeg) har finjusteringsmuligheter i tillegg til selve autokorreksjonen som gjør at jeg får justert bassen de siste små kneppene.

 

[Zeke1983]

Kan du si noe om hvilke andre merker/typer du har hatt og sammenlikner med?

Har hatt ca 10 pioneer receivere fra upper middle class til pioneer ax10ais…
Hatt 3 marantz receivere inkl sistnevnte Cinema 40.
Hatt 10-20 effekter sammen med disse av div merker…
Høyttalere er bla klipsch, diy, vienna, dynavoice, arendal sound,xtz…..

 

[roadrune]

Jeg ville ha ventet litt og satset på en receiver med støtte for Dirac ART, jeg har hatt det noen måneder nå, og det er en gamechanger innen romkorrigering.

Skal være tilgjengelig for andre produsenter enn Storm nå i oktober, men jeg har ikke fått med meg at noen har bekreftet støtte enda.

 

[Zeke1983]

Jeg ville ha ventet litt og satset på en receiver med støtte for Dirac ART, jeg har hatt det noen måneder nå, og det er en gamechanger innen romkorrigering.

Skal være tilgjengelig for andre produsenter enn Storm nå i oktober, men jeg har ikke fått med meg at noen har bekreftet støtte enda.

Kan du si no kjapt om hvordan den virker og hva den gjør hos
Deg?

 

[Svene007]

Kan du si no kjapt om hvordan den virker og hva den gjør hos
Deg?

Ja og kanskje også litt om hvordan det kan funke med ren stereo oppsett. Ser på nettet at det vistnok funker best med fullt surroundoppsett.

 

[roadrune]

Kan du si no kjapt om hvordan den virker og hva den gjør hos
Deg?

Enkelt forklart så er det aktiv støykansellering, i praksis bruker den alle kanaler til å dempe refleksjoner (innenfor egendefinert frekvensområde, maks 150hz) slik at decay og stående bølger i bassområdet blir vesentlig mindre, det gir tightere lyd gjennom hele spekteret hos meg. Ligger også noen gode videoer på Youtube.

Ja og kanskje også litt om hvordan det kan funke med ren stereo oppsett. Ser på nettet at det vistnok funker best med fullt surroundoppsett.

Ja, det funker best med surround, men skal også ha god effekt i stereo, dette har jeg ikke prøvd selv.

 

[Zeke1983]

Takk for svar @roadrune ..!
har hørt både positivt og negativt om den, men få irl opplevelser!!
Hammrammr i Horten hørtes dog bra ut ..!

Er det slik at man blir låst med delefrekvens på høyttalerne?

 

[roadrune]

Takk for svar @roadrune ..!
har hørt både positivt og negativt om den, men få irl opplevelser!!
Hammrammr i Horten hørtes dog bra ut ..!

Er det slik at man blir låst med delefrekvens på høyttalerne?

Delefrekvensen blir vel aktiv så vidt jeg har forstått, du setter iallefall ikke deling selv.

Edit: jeg mener den overlapper i ett relativt stort område rundt delefrekvens for å få samspillet best mulig, det funker iallefall bra hos meg med to lukkede suber, to tapped horn og dtqwt fronter.

 

[Zeke1983]

Delefrekvensen blir vel aktiv så vidt jeg har forstått, du setter iallefall ikke deling selv.

Edit: jeg mener den overlapper i ett relativt stort område rundt delefrekvens for å få samspillet best mulig, det funker iallefall bra hos meg med to lukkede suber, to tapped horn og dtqwt fronter.

Gøy å høre!
Spennende ting som skjer! Utenfor mitt budsjett desverre men likevel kult å høre at det kommer nye ting som tilsynelatende fungerer bra!

 

[na_X]

Arvus H1-D virker jo meget spennende, om det stemmer med ryktene om støtte for Dirac etter hvert på roadmappen så kan det jo være noe å tenke på for min del ihvertfall.

 

[na_X]

De starter salg av Arvus H1-D på Black Friday:
Offisielt newsletter fra Arvus:
"
H1-D Beta Release will support:

AURO-3D, Dolby ATMOS, DTS-X, MPEG-H and SONY360


In future firmware we plan to also support:

DIRAC, CRESTRON, RAVENNA and others...
"

Dette er en utrolig spennende liten sak synes jeg, spørsmålet er jo dog om man bør sette seg litt på gjerdet frem til tester kommer av den..

 

[lydogakustikk]

De starter salg av Arvus H1-D på Black Friday:
Offisielt newsletter fra Arvus:
"
H1-D Beta Release will support:

AURO-3D, Dolby ATMOS, DTS-X, MPEG-H and SONY360


In future firmware we plan to also support:

DIRAC, CRESTRON, RAVENNA and others...
"

Dette er en utrolig spennende liten sak synes jeg, spørsmålet er jo dog om man bør sette seg litt på gjerdet frem til tester kommer av den..

Hvilke fordel har et slikt produkt for din del fremfor å bruke en miniDSP HT?

https://www.minidsp.com/products/ht-series