Rørutstyr Hvor er rør tilhengerne & rør produktene?

[Bjørn.H]

Følelsen med å ta et nytt rør ut av eska...

 

[Audiomix]

Denne også

 

[Thumper]

Snart 4 år med denne...

https://www.hifisentralen.no/forumet/hi-fi-generelt/84154-den-gode-fa-lelsen.html

 

[parafinoksen]

Mitt ydmyke bidrag. En liten EL84-forsterker - en prototyp fra folkene som startet Fezz Audio. Ringkjerne-nettrafo, fire stk. ringkjerne-utgangstrafoer samt ringkjerne-choke.

 

[Aurora]

Fire utgangstrafoer????

 

[oyvjorge]

Legger ved bilde av min RIIA fra Aural Thrills Audio.

 

[parafinoksen]

Fire utgangstrafoer????

Ja.

 

[Audiomix]

Fire utgangstrafoer????

Må ha gått trill rundt et sted.

 

[parafinoksen]

Fire utgangstrafoer????

Må ha gått trill rundt et sted.

Kanskje de har gått i ring?

 

[slowmotion]

Som trådstarter hadde jeg hadde håpet flere skulle vise til rør i kjeden, hvor kanskje én rørkomponent gav nok rørlyd, og således kanskje i større grad kan kombineres med andre «arter» - eksempelvis kl. D effekttrinn med rør pre eller rør DAC. Men det er vel kanskje rør fra start til slutt som medfører mest ståpels

Jeg er litt usikker på hva som menes med "rørlyd" her.
For meg personlig betyr rørlyd mest fravær av "transistorlyd". Andre vil sikkert mene noe annet.
Jeg foretrekker rør, men gode komponenter, rør eller transistor, har hverken rørlyd eller transistorlyd, bare godlyd.

 

[Audiomix]

Rør og transistor har forskjellig lyd.
Mye på grunn av forskjellig forvrengningskarateristikk.
Ikke så mye å være uenig om.
Den som mener at det ene er bedre enn det andre har rett

 

[Audiophile-Arve]

Den som mener at det ene er bedre enn det andre har rett

Ja, det er kanskje klare tendensar, men det finnest konstruksjonar av det eine som konkar ut dei andre. Og det begge vegar.

 

[HAREPUSEN]

Jeg en ss man og fet ,,, ville bare teste ut hva rør er , en liten S2K klA 2x 18 w kom i hus , litt senere ble det 2x 180w og masser av rør og vellyd ,Det må bare selv oppleves

 

[oyvjorge]

Rørende sagt

 

[PederP]

Eg har alltid vore interessert i best mogeleg oppleving av lyden frå stereoanlegget, og etter at eg fekk ARC SP9 tidleg på nittitalet, så har det alltid vore røyr i signalvegen hos meg.

Peder

 

[Ketil]

Min erfaring er at kombinasjonen av rør og transistor kanskje gir det beste resultatet. Oppsettet mitt nå består av BHK forsterkerne til PS Audio hvor forforsterkeren er en ren rørpre, mens effektforsterkeren har rør på inngangen. Hvis man skal ha rør til selve effekten også er det nok en fordel å ha lettdrevne høyttalere, og per dags dato har jeg ikke helt det.

 

[JK]

Min erfaring er at kombinasjonen av rør og transistor kanskje gir det beste resultatet. Oppsettet mitt nå består av BHK forsterkerne til PS Audio hvor forforsterkeren er en ren rørpre, mens effektforsterkeren har rør på inngangen. Hvis man skal ha rør til selve effekten også er det nok en fordel å ha lettdrevne høyttalere, og per dags dato har jeg ikke helt det.

Den største feilen de fleste som skal teste ut rørforsterkere er at de bruker for svake forsterkere til tungdrevne høyttalere, og derfra kommer myten om dårlig bass og oppløsning. Det er nok av heftige rør forsterkere på markedet, og akkurat som det er med SS forsterkeri så må det tidvis en del Watt tilgjengelig for at det skal fungere….

 

[Bjørn.H]

Trenger ikke være så svært heller.

 

[Distinctive]

Mine mono sluttrinn og preamp:

Tuberolling fra Audiomix.

 

[Crusty]

Rør meg her, og rør meg der.

Blir jo bare rør dette her.

 

[Audiomix]

Min erfaring er at kombinasjonen av rør og transistor kanskje gir det beste resultatet. Oppsettet mitt nå består av BHK forsterkerne til PS Audio hvor forforsterkeren er en ren rørpre, mens effektforsterkeren har rør på inngangen. Hvis man skal ha rør til selve effekten også er det nok en fordel å ha lettdrevne høyttalere, og per dags dato har jeg ikke helt det.

Den største feilen de fleste som skal teste ut rørforsterkere er at de bruker for svake forsterkere til tungdrevne høyttalere, og derfra kommer myten om dårlig bass og oppløsning. Det er nok av heftige rør forsterkere på markedet, og akkurat som det er med SS forsterkeri så må det tidvis en del Watt tilgjengelig for at det skal fungere….

Nettopp. Nesten......
Mange tviholder på sine høyttalere og vil aldri lykkes med en del ellers svært gode forsterkere.

 

[Lazarus]

Har hatt rør i kjeden siden 2008, nå har jeg det i forforsterker, riaa og effektforsterker.

 

[Lazarus]

Jadis ja 50 kan benytte el34, KT 88/90/ eller 120. Jeg har kun benyttet KT 90 i alle år. Hva er hovedforskjellene mellom disse rørslektningene forute effekt, og hvilket vil gi best lyd i Tannoy ht (93dB 8 Ohm). Det undrer jeg på. Noen som vil synse kvalifisert eller dele kunnskap eller erfaring?

 

[HAREPUSEN]

Lazarus ,,,Nydelig amp forresten .Har hørt mye bra om mullards el 34 for nøytalitet , ellers er jeg på kt88 og k120 og sist nevnte er jo til over kommelige priser ettersom de er nyproduserte "Du slipper å betale for over prisede rør, Selv synes jeg kt120 er mere nøktern enn kt 88 og bedre definisjon i både bass og diskant området i min pentode "og det er jo jadis 50 og

 

[Audiomix]

Jadis ja 50 kan benytte el34, KT 88/90/ eller 120. Jeg har kun benyttet KT 90 i alle år. Hva er hovedforskjellene mellom disse rørslektningene forute effekt, og hvilket vil gi best lyd i Tannoy ht (93dB 8 Ohm). Det undrer jeg på. Noen som vil synse kvalifisert eller dele kunnskap eller erfaring?

Forskjellen i effekt er så liten at du kan se bort i fra dette.
Bestemt stort sett av forsterkeren og ikke rørene.

 

[Bjørn.H]

Originalrør er helt greie de. Noe rundere karakter enn i f.eks. KT120.

 

[HCS]

Vis vedlegget 570180

Originalrør er helt greie de. Noe rundere karakter enn i f.eks. KT120.

På Jadis, eller hva I huleste mener du?

 

[Bjørn.H]

Vis vedlegget 570180

Originalrør er helt greie de. Noe rundere karakter enn i f.eks. KT120.

På Jadis, eller hva I huleste mener du?

På PrimaLuna'en her i heimen.

 

[ptb]

Jadis ja 50 kan benytte el34, KT 88/90/ eller 120. Jeg har kun benyttet KT 90 i alle år. Hva er hovedforskjellene mellom disse rørslektningene forute effekt, og hvilket vil gi best lyd i Tannoy ht (93dB 8 Ohm). Det undrer jeg på. Noen som vil synse kvalifisert eller dele kunnskap eller erfaring?

Forskjellen i effekt er så liten at du kan se bort i fra dette.
Bestemt stort sett av forsterkeren og ikke rørene.

Hva som gir best lyd mot en spesifikk ht er det ikke enkelt å svare på. Følsomheten er langt fra et parameter som ensidig sier noe om det. KT 120 er vel de som gir høyest effekt. I min amp skiller det nesten 10W mellom EL34 og KT88 uten at jeg kan si om den ene rørtypen er bedre enn den andre. Men, det er noe strammere, tightere og mer "slagkraftig" bass med KT88 - mot mine høyttalere.

 

[Audiomix]

Jadis ja 50 kan benytte el34, KT 88/90/ eller 120. Jeg har kun benyttet KT 90 i alle år. Hva er hovedforskjellene mellom disse rørslektningene forute effekt, og hvilket vil gi best lyd i Tannoy ht (93dB 8 Ohm). Det undrer jeg på. Noen som vil synse kvalifisert eller dele kunnskap eller erfaring?

Forskjellen i effekt er så liten at du kan se bort i fra dette.
Bestemt stort sett av forsterkeren og ikke rørene.

Hva som gir best lyd mot en spesifikk ht er det ikke enkelt å svare på. Følsomheten er langt fra et parameter som ensidig sier noe om det. KT 120 er vel de som gir høyest effekt. I min amp skiller det nesten 10W mellom EL34 og KT88 uten at jeg kan si om den ene rørtypen er bedre enn den andre. Men, det er noe strammere, tightere og mer "slagkraftig" bass med KT88 - mot mine høyttalere.

PrimaLuna har laget en oversikt over hva de forskjellige rørene vil gi av effekt brukt i samme forsterker.
Ikke så stor forskjell når en er klar over hvor mye forskjell det må være for å være "greit hørbart".
KT120 vil kunne gi vesentlig høyere effekt enn EL34 hvis forsterkeren er konstruert for disse.
I en forsterker konstruert for EL34 vil KT120 ikke gi vesentlig mer.

 

[Lazarus]

Lazarus ,,,Nydelig amp forresten .Har hørt mye bra om mullards el 34 for nøytalitet , ellers er jeg på kt88 og k120 og sist nevnte er jo til over kommelige priser ettersom de er nyproduserte "Du slipper å betale for over prisede rør, Selv synes jeg kt120 er mere nøktern enn kt 88 og bedre definisjon i både bass og diskant området i min pentode "og det er jo jadis 50 og

Takk for det HAREPUSEN, ja jeg er ekstra nyskjerrig på KT120. Fint å høre dine erfaringer om god definisjon på flankene. Aldri feil det. Fint med både KT90 og KT120 at prisene ikke er så avskrekkende. Tungsol nyproduksjon eneste alternativer for begge (ikke mange Ei KT90 igjen).

 

[Bjørn.H]

KT120 kan fint anbefales.

 

[Bjørn.H]

Jadis ja 50 kan benytte el34, KT 88/90/ eller 120. Jeg har kun benyttet KT 90 i alle år. Hva er hovedforskjellene mellom disse rørslektningene forute effekt, og hvilket vil gi best lyd i Tannoy ht (93dB 8 Ohm). Det undrer jeg på. Noen som vil synse kvalifisert eller dele kunnskap eller erfaring?

Forskjellen i effekt er så liten at du kan se bort i fra dette.
Bestemt stort sett av forsterkeren og ikke rørene.

Hva som gir best lyd mot en spesifikk ht er det ikke enkelt å svare på. Følsomheten er langt fra et parameter som ensidig sier noe om det. KT 120 er vel de som gir høyest effekt. I min amp skiller det nesten 10W mellom EL34 og KT88 uten at jeg kan si om den ene rørtypen er bedre enn den andre. Men, det er noe strammere, tightere og mer "slagkraftig" bass med KT88 - mot mine høyttalere.

PrimaLuna har laget en oversikt over hva de forskjellige rørene vil gi av effekt brukt i samme forsterker.
Ikke så stor forskjell når en er klar over hvor mye forskjell det må være for å være "greit hørbart".
KT120 vil kunne gi vesentlig høyere effekt enn EL34 hvis forsterkeren er konstruert for disse.
I en forsterker konstruert for EL34 vil KT120 ikke gi vesentlig mer.

Nå har PrimaLuna gjerne en bryter på siden slik at man enten kan bruke EL34 med dens relative slektninger og KT88 med dens nærmeste.

 

[Laban MK3]

Hva som gir best lyd mot en spesifikk ht er det ikke enkelt å svare på. Følsomheten er langt fra et parameter som ensidig sier noe om det. KT 120 er vel de som gir høyest effekt. I min amp skiller det nesten 10W mellom EL34 og KT88 uten at jeg kan si om den ene rørtypen er bedre enn den andre. Men, det er noe strammere, tightere og mer "slagkraftig" bass med KT88 - mot mine høyttalere.

PrimaLuna har laget en oversikt over hva de forskjellige rørene vil gi av effekt brukt i samme forsterker.
Ikke så stor forskjell når en er klar over hvor mye forskjell det må være for å være "greit hørbart".
KT120 vil kunne gi vesentlig høyere effekt enn EL34 hvis forsterkeren er konstruert for disse.
I en forsterker konstruert for EL34 vil KT120 ikke gi vesentlig mer.

Nå har PrimaLuna gjerne en bryter på siden slik at man enten kan bruke EL24 med dens relative slektninger og KT88 med dens nærmeste.

Putter alt mulig rart i Luna men den her med el23 så jeg ikke komme

 

[Bjørn.H]

Hva som gir best lyd mot en spesifikk ht er det ikke enkelt å svare på. Følsomheten er langt fra et parameter som ensidig sier noe om det. KT 120 er vel de som gir høyest effekt. I min amp skiller det nesten 10W mellom EL34 og KT88 uten at jeg kan si om den ene rørtypen er bedre enn den andre. Men, det er noe strammere, tightere og mer "slagkraftig" bass med KT88 - mot mine høyttalere.

PrimaLuna har laget en oversikt over hva de forskjellige rørene vil gi av effekt brukt i samme forsterker.
Ikke så stor forskjell når en er klar over hvor mye forskjell det må være for å være "greit hørbart".
KT120 vil kunne gi vesentlig høyere effekt enn EL34 hvis forsterkeren er konstruert for disse.
I en forsterker konstruert for EL34 vil KT120 ikke gi vesentlig mer.

Nå har PrimaLuna gjerne en bryter på siden slik at man enten kan bruke EL24 med dens relative slektninger og KT88 med dens nærmeste.

Putter alt mulig rart i Luna men den her med el23 så jeg ikke komme
Vis vedlegget 570294

Hehe, ja det spørs om den der passer da..!

 

[Distinctive]

Nå har pigadø rør kommet for å erstatte solid state oscillatorer også.
Primaluna SuperTubeClock: https://www.primaluna-usa.com/primaluna-evo-100-tube-dac

 

[simrol]

Men er det ikke størrelsen det kommer an på

 

[Audiomix]

Nå har pigadø rør kommet for å erstatte solid state oscillatorer også.
Primaluna SuperTubeClock: https://www.primaluna-usa.com/primaluna-evo-100-tube-dac

For det første: Han "pastoren" der må en lytte til med filter. Ikke alt som er gjort der borte begeistrer PrimaLuna like mye. Men han selger i bøtter og spann.
For det andre: Ikke noe nytt å lage oscillatorer (klokke) med rør. Det var alltid tilfellet før transistoren kom.
For det tredje: Jeg gadd ikke høre hele talen.

 

[Audiomix]

Vis vedlegget 570323
Men er det ikke størrelsen det kommer an på ??????

De der er nok ikke på noen måte sammenlignbare.
Dette var nytt for meg: "Perfect Pair".

 

[Lars DK]

Jeg vil gerne skrive under på, at alt hvad der er sagt positivt om NOS EL34 Mullard Blackburn UK (XF2, double ring getter) er sandt Jeg kan slet ikke komme på noget negativt at sige om dette rør. Andet end prisen måske, haha.

Har netop monteret en ny kvartet i denne, Trilogy 968, kører den i triode kobling.

Det lyder godt med rør.